Vörösiszap-per: mindenkit felmentettek

Mind a 15 vádlottat felmentették első fokon a vörösiszap-perben. Szabó Györgyi, a büntetőtanács elnöke azt mondta, hogy a perben a Mal Zrt. "nem ül a vádlottak padján". A megvádolt személyek pedig nem követtek el bűncselekményt.

A Magyar Alumíniumtermelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. vezetői és alkalmazottai ültek a vádlottak padján, a vád "halált okozó gondatlan közveszélyokozás vétsége, valamint gondatlanságból elkövetett környezet- és természetkárosítás, továbbá a hulladékgazdálkodás rendjének megsértése" volt.

Az utolsó szó jogán január 11-én mind az első-, mind a másod-harmad-, negyed-, és ötödrendű vádlott is tagadta bűnösségét.

Végül bűncselekmény hiányában mentette fel őket a Veszprémi Törvényszék első fokon. A törvényszék szerint a 2010. október 4-én bekövetkezett katasztrófa oka "altalaj eredetű stabilitásvesztés" volt, ami miatt a töltés tönkrement. Szabó Györgyi, a büntetőtanács elnöke azt mondta, hogy a perben a Mal Zrt. "nem ül a vádlottak padján". A cég ellen indított polgári, közigazgatási és egyéb ügyek nem azonosak a büntetőeljárásban vizsgált objektív felelősséggel. A törvényszék pedig személyek büntetőjogi felelősségét vizsgálta, így született meg a felmentő ítélet - mondta.

Magyarországon soha nem látott ökológiai katasztrófa, 10 ember meghalt

2010. október 4-én 12 óra 10 perckor következett be a katasztrófa, több, mint egymillió köbméternyi vörösiszap (zagy) öntötte el az Ajka melletti településeket, Kolontár, Devecser és Somlóvásárhely mélyebben fekvő részeit. A Mal Zrt. timföldgyárának 400×600 m-es vörösiszap-tárolójának gátja szakadt át.

A katasztrófában 10 ember meghalt, több mint 200-an pedig megsérültek, házak százai váltak lakhatatlanná. A sérültek többségének a maró lúgtól első- vagy másodfokú égési sérülései lettek, az áldozatok közül sokakat az ár sodort el.

A katasztrófáról Benkő István, a Devecser TV munkatársa készített megdöbbentő felvételeket:




Az erősen lúgos, maró hatású ipari hulladék körülbelül 40 négyzetkilométeren terült szét, a Devecseri kistérségben súlyos gazdasági és ökológiai károkat okozott. Ez volt Magyarország eddigi legnagyobb ökológiai katasztrófája, az iparágban hazai és világviszonylatban sem történt ehhez hasonló katasztrófa.

2012. szeptembere óta folyik a per

Közel két és fél éve, 2012. szeptemberében kezdődő vörösiszap-katasztrófa perben több, mint 7000 oldalnyi jegyzőkönyvet néztek át, 127 bizonyítási indítványt adtak (az ügyész 49, a vádlottak és védőik 78), a tárgyalási hanganyag 752 óra, a tárgyalási napok száma 248-ra rúgott.

A tárgyalássorozat hosszúsága a Veszprémi Törvényszék elnöke, Némethné Szent-Gály Edit szerint indokolt volt.

Az ügyészség a per elején letöltendő szabadságvesztés kért a fővádlottakra, ez tavaly nyáron módosult. Bebizonyosodott ugyanis, hogy a katasztrófa nem volt előre látható, továbbá, hogy a vádlottak a katasztrófa után nem akadályozták szándékosan a kár elhárítását.

Erről az utolsó szó jogán is beszélt az elsőrendű vádlott. A Mal Zrt. volt vezetője, B. Zoltán azt mondta: miután felismerte, hogy a probléma túlmutat a cégvezetői kompetenciáján, elsőként az ajkai polgármestert értesítette. Ő ugyanis néhány perc alatt elérte a többi település vezetőit, akik között volt olyan is, akit a cégvezető személyesen nem is ismert.

Ugyanekkor 2015. nyarán új vádpontok is bekerültek az ügyiratba, a vádlottak többségét egyéb kötelezettségek megszegésével vádolta meg az ügyészség, és alapvetően változott a vád a gátszakadás fő okát illetően is.

479 millió forintot követel 67 ember

Más perek is indultak az ügyben. 67 ember összesen 479 millió forint értékben indított kártérítési pert a Mal Zrt. és a környezetvédelmi hatóság ellen. Első fokon január 19-én is volt ítélet egy ilyen perben: félmillió forint nem vagyon kártérítést ítéltek meg fejenként a felperesek egy csoportjának, illetve 4 millió 225 ezer forintot ítélt meg a bíróság a házuk értékvesztése miatt. Nem megfelelő bizonyítási indítvány miatt, nem minden felperes tudott nyerni, a perek többsége már lezárult.

A kormány egyébként tavaly februárban 400 millió forintos pénzalapot hozott létre a károsultak megsegítésére, ebből november 10-éig hatvanhárom jogerős bírósági ítélettel rendelkező károsultnak fizették ki a megítélt kártérítést, több mint 155 millió forintot.

A tavaly őszi, a katasztrófa 5. évfordulójára rendezett megemlékezésen Kovács Zoltán a térség fideszes országgyűlési képviselője azt mondta, a kormány 30 milliárd forintot költött a helyreállításra, és az országos és nemzetközi összefogás eredményeképpen új házak, utak, csatornák épültek, és a mezőgazdasági károkat is megtérítette az állam.

faltor.

voros iszap1.jpg
 
szinte hihetetlen az egész.Ennyi idő elteltével minden körülményt megvizsgálva.Rengeteg szakértői vélemény .Minden figyelembe véve ez az eredmény. ?Nagy semmi !! Elképesztő..Az államügyészség hogy tudott olyan anyagot kreálni Egy környezeti katasztrofából jogilag kikezdhetetlken legyen. Ha ebből nem akkor miből..Nem lehetett számitanani a gátszakadásra.Mire gondoltak a Gát küld egy értesitést át fogok szakadni.Minden gát átszakadhat
Azért vannak a gátőrházak Fő állású gátőrrel.Jogegyenlőség szándékosan kerülölöm az igazságügy kifejezést.Ez a kifejezés tartalmilag kiürült. A jogegyenlőséggel is baj lehet ha ilyen itéleteket hoznak. Krasznait is bevarták Mór ügyben.Nem makulátlan az előélete de itt igen. Hiába bizonyitotta fél kerület othhon volt. A Biró nem fogatta el egy életre bevarta és utánna hazament .Óriás szerencséje volt Kraszninak nem a börtönben töltötte ártatlanul az életét. Se szeri se száma az elgondolkodtató ügyeknek.Nálunk a közösből eltulajdonitani anyagi javakat az valahogy sosem volt igazzán bűn. A kerekesek pénzét eltulajdonitani.Van annál gusztustalanabb dolog hogy a fogyatékal élők pénzét igy kezték És felemelt fejjel távoztak. Nincs ebben országban szégyenérzet tűréshatár..Már attól tartok szegény élő és borzalmas körülmények között meghalt károsultak válnak vádlottá.
 
Szóval gyerekek, ahogy Fülig Jimmi mondotta volt:
"Mindennek van határa, de mi majd megkerüljük", hát ezt jól megkerülték!
Éljenek és virágozzanak a "felelős" vezetők! Kisebb balhékért 5-10 évet vernek a BŰNÖZŐKRE.
Tényleg kinyílik a bicska az ember zsebében...
 
C
Mert mára már gondosan elhallgatják, hogy a katasztrófa előtt volt környezetvédelmi vizsgálat, ami mindent rendben talált. (Ekkor már Illés a felelős vezető és egykori titkárnője, volt tanár, aki környezetvédelmi szakkört tartott, volt a régió felelős kinevezett vezetője). Szintén ez a hatóság engedélyezte a zaggy szint emelését új tároló helyett. Az is kiderült utólag, hogy a tároló kialakítása is hibás volt. Amit szintén nem a MAL engedélyezett.
És nem utolsósorban, ha árterületen tilos építkezni, egy ilyen tározó "árterében" miért szabadott? Ez sem MAL kompetencia.
Ahogy a segítőkész magyar emberek által összedobott pénzek Pintérék általi lenyúlását sem vizsgálják.
És csak halkan jegyzem meg, a MAL-hoz Gy.F.-nek semmi köze nem volt, ahogy egyes emberek(?), akik a tüzet fújták hitték.
 
dicséretes a kormány pénzalapja, csakhogy, hová tűnt a polgárok által adakozott 1,2 mrd huf?
ráadásul már anno, a szocreál kellős közepén, a tárolók felépítésénél rengeteg hibát vétettek, a talajmechanikai vizsgálatok elmulasztásától kezdve a tervezésen keresztül a műszaki engedélyezésig bezárólag.
tehát, miben is lenne hibás egy vezető a 2010-es katasztrófáért?
 
a Gát küld egy értesitést át fogok szakadni.Minden gát átszakadhat
Azért vannak a gátőrházak Fő állású gátőrrel.
Idézet innen -http://www.fogyasztok.hu/cikk/20110404/vorosiszap---fel-eve-tortent-az-ajkai-gatszakadas- "[...]Az altábornagy[...] Utalt arra is, hogy lezárult a katasztrófavédelmi törvény társadalmi vitája, és hamarosan az Országgyűlés elé kerül a javaslat. A rendelkezés szerint a veszélyes anyaggal foglalkozó vállalatok bevételük 0,1 százalékát kötelesek lennének befizetni egy katasztrófavédelmi (?) alapba, egységes iparbiztonsági hálózatot hoznának létre, új alapokra helyeznék a veszélyhelyzetek kezelésénél az állami feladatokat, és az irányításban az állam nagyobb szerepet kapna.[...]"

Ez kb. úgy néz ki, hogy továbbra is lehetnek hasonló helyzetek, mert a gátőr egyedül nem képes a homokozólapátjával a repedő gátat megjavítani és ha már reped, akkor szakad is -hasonló képpen a 2006. augusztus 20-i 5 halált és 287 sebesülést produkáló vihar-katasztrófa, amiért az akkori kormány volt a felelős (?)-
vörösiszap tározó.jpg
de a jelenlegi kormány (amely ezért a katasztrófáért "természetesen" nem felelős) 0,1%-os "remek" ötlete továbbra is biztosítja a katasztrófavédelmét, de nem a katasztrófaelhárítást. ugyanis továbbra is a kezelésről és nem a megoldásról volt/van szó.
Szóval természeti katasztrófa ez is, amely akkor lett volna megelőzhető, ha hozzáértő és nem protokoll szakemberek végezték volna a gát rendszeres ellenőrzését (az 500 Ft/h-s biztonsági őr nem szakértő, csak egy ágról szakadt helóta) és még időben leállították volna a további feltöltést (a földnek és a betonnak is van egy bizonyos tonna tűrése) és elrendelhették volna egy új tározó megépítését (kíváncsi lennék arra, hogy volt-e valamikor erre egy ilyen javaslat?), ami "sajnos" sok pénzbe került volna, mégpedig jóval többe, mint a kártérítések összege. A "költekezést" pedig a tulajdonosok és az üzemeltetők nem nagyon szeretik, mert viszi az osztalékot.
 
de a jelenlegi kormány (amely ezért a katasztrófáért "természetesen" nem felelős)
Az alap mondattal nem értek egyet.
Jó konkrétan a megtörtént eseményért látszólag nem felelős
De felelős a működés és tereptárgyak állandó, vagy egyszeri felülvizsgálatáért
Az előtte lévő kormányok által elkövetett hibák,vagy helytelen, esetleg felületes működési engedély felülvizsgálatának elmaradásáért mindenképpen felelős.
Mindég az aktuális kormány a felelős ha katasztrófa veszélyesen üzemel valami.
pl Ha kicsik a folyóknál a gátak azt sem hagyhatja úgy
Hiszen amikor átveszi az országot azzal felelősség jár
A már meglévő berendezésekért
Nem hivatkozhat az előzőekre,ha az M7 rossz betonból készült
Az csak egy tény, de tenni kell róla ha katasztrófa veszélyt hordoz
Állag megóvás felújítás az aktuális kormány kötelessége
Ha magáncég működtet rosszul valamit.Ekkora veszélynél az aktuális kormány a felelős
Ha teszem azt Paks kockázati működéssel dolgozik egy kideríthető,vagy régen engedélyezett állapot miatt, akkor is az aktuális kormány dolga ezt kontroll alatt tartani.
 
Az alap mondattal nem értek egyet.
Jó konkrétan a megtörtént eseményért látszólag nem felelős
De felelős a működés és tereptárgyak állandó, vagy egyszeri felülvizsgálatáért
Az előtte lévő kormányok által elkövetett hibák,vagy helytelen, esetleg felületes működési engedély felülvizsgálatának elmaradásáért mindenképpen felelős.
Mindég az aktuális kormány a felelős ha katasztrófa veszélyesen üzemel valami.
pl Ha kicsik a folyóknál a gátak azt sem hagyhatja úgy
Hiszen amikor átveszi az országot azzal felelősség jár
A már meglévő berendezésekért
Nem hivatkozhat az előzőekre,ha az M7 rossz betonból készült
Az csak egy tény, de tenni kell róla ha katasztrófa veszélyt hordoz
Állag megóvás felújítás az aktuális kormány kötelessége
Ha magáncég működtet rosszul valamit.Ekkora veszélynél az aktuális kormány a felelős
Ha teszem azt Paks kockázati működéssel dolgozik egy kideríthető,vagy régen engedélyezett állapot miatt, akkor is az aktuális kormány dolga ezt kontroll alatt tartani.
Nahát. Ezért is tettem sok mindent gondolatjelbe és zárójelbe. Remélem, az iróniát belesejti mindenki. :)
 
Nahát. Ezért is tettem sok mindent gondolatjelbe és zárójelbe. Remélem, az iróniát belesejti mindenki. :)
Főleg azért még jobban felelős a ma aktuális kormány, mert itt jogfolytonos kormányról is van szó 2010 ugyanaz a kormány mint ma
Még 2010 ben, ideje is volt rá hogy megtegye, a nagyon veszélyes üzemek felülvizsgálatát
október 4.-g
Most azt mondják az üzem vezetői: Hatósági előírásoknak megfeleltek
Itt a többes felelősség.De a kormány mindenképpen
 
Utoljára módosítva:
Szervusztok ,
tudomásom szerint minden megfelelt az akkori elöirásoknak , hiszen az Europai unio is csökkentetette az ilyen iparszerelvényekre vonatkozó elöirás szigorságát !
Pont azért írtam erre hivatkozik az üzemeltető
Megfelel az előírásoknak
De ez nem azt jelenti megfelel a tárolás biztonságának
Magyar előírások ettől még lehetnek megkövetelőbbek
Sőt a szakmai ajánlások még inkább lehetnek biztonságosabbak
Eszembe jut egy buta kiavatkozási alap?A hűtőnk vezetéke nem ér fel a konnektorig
Erre azt válaszolták megfelel az EU előírásoknak
Éppen csak az előírás azt nem mondta ki nem lehet hosszabb
így a gyakorlatban
Az előírásoknak felel meg csupán!!
A használhatóságnak NEM!
--------------
A kormány felelőssége ott van az iszapkatasztrófánál
Főleg ha az engedélyezések előtte lazák voltak
 
Utoljára módosítva:
Főleg azért még jobban felelős a ma aktuális kormány, mert itt jogfolytonos kormányról is van szó 2010 ugyanaz a kormány mint ma
Még 2010 ben, ideje is volt rá hogy megtegye, a nagyon veszélyes üzemek felülvizsgálatát
október 4.-g
Most azt mondják az üzem vezetői: Hatósági előírásoknak megfeleltek
Itt a többes felelősség.De a kormány mindenképpen
... és már másnap meg is mondták, hogy szerintük kik a felelősök és bíróság elé fogják állítani őket. Igaz, azt nem mondták, hogy el is ítélik, de a bíróság az meg volt. Hát, nem nagyszerű? :)
 
Kinában szerintem is egy héten belül agyonlövés lett volna.Cyorsított eljárással! Egyébként most olvastam másik portálon,hogy a MAL ZRT.visszafogja perelni a kifizetett kárpótlási összegeket a károsultaktól.Ha ez igaz,akkor.....!!!!!!
Ha a szakértők kimutatják, hogy a tározó tönkremenetele természeti katasztrófa volt, mint mondjuk egy vulkán kitörés, akkor a MAL nyugodtan visszaperelheti a pénzét. Természeti katasztrófáért ember, vagy cég nem felelős.
 
Ha a szakértők kimutatják, hogy a tározó tönkremenetele természeti katasztrófa volt, mint mondjuk egy vulkán kitörés, akkor a MAL nyugodtan visszaperelheti a pénzét. Természeti katasztrófáért ember, vagy cég nem felelős.
Csak hogy itt nem az volt hanem a gyakorlati igényeknek nem megfelelő tározó
Amit engedélyeztek kormányok
Szabvány ide-vagy oda
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

A-Szilágyi Adrienn wrote on adamszilvi's profile.
Szia! Sikerült megszerezni? Ha igen, és megvan még, feltennéd? Ha kell e-mail címet adok!
Köszi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,621
Tagok
615,761
Legújabb tagunk
hiblihubli58
Oldal tetejére