Vajon ki voltam előző életemben ?

Plato,

Megnéztem azt az oldalt,amit a lélek fizikai tulajdonságáról írtak.
Se az nincs odaírva,hogy hogyan mérték ezeket,se az,hogy ki,se az,hogy mivel mértek és hol,stb.,így nekem ez nem tűnik hitelesnek.
Utána fogok ennek nézni,elküldöm olyan személyeknek,akik ebben sokkal járatosabbak,de sztem ez hülyeség...

"Azért különböztessük meg az egos tudatot,meg a szellemi tudatot. Van egy tudatunk,ami a születés és a halál közötti időre terjed ki (ez az egyén tudata) és van egy másik,ami születésünk és a halálunk között van.

Ehhez ajánlom Rudolf Steiner és Tolle könyveit."

Szerintem ez a két tudat igazából egy. Hisz a lelked is csak egy van, és a lelkedben az információk elosztásától, még nem lesz több tudatod effektíve.
A léleknek is van külső felszíne, és belső magja. A felszínén helyezkednek el az aktuális élet információk a tifferet, vagy léha folyó törlésétől, a testből való kibújásig. Szerintem ezek a törlések lehetnek mindentől független parancsok is csak. Érdekes hogy hipnózisban, minden infó ott van. Lehet van lélek feltudat, és lélek altudat? Persze hogy ez fizikailag hogy néz ki a lélekrészecskében ezt nem tudjuk pillanatnyilag.

"Én nem is síkról írtam,hanem szférákról. A föld körül 7 szféra van,az első 3omból történnek a visszaszületések,a 4ből nem kötelező,csak vállalással. Na most van az asztrál sík és ennek a síknak van 7 része,ezt nevezik szférának. Amikor meghalunk,akkor az asztrál síkra megyünk és majd onnan a nekünk megfelelő szférába. Én ilyen 4d-ről,meg hasonlók nem tudok,mivel fent nincs idő és tér fogalom..
Azért nem találkoztál még olyan infóval,hogy a 3ik szféra (és nem sík) le volt zárva,mert ez még Jézus megjelenése előtt volt így.
Én a regresszióval vigyáznék,mert sok esetben kivetül a vágyunk tudat alatt és lehetünk hercegnők,meg királyok előző életünkben..
Igen,mindenki rendelkezik egy másik bolygón eltöltött előző élettel.
2000 évvel ezelőtt senki nem került más helyre,annyi történt,hogy aki szellemileg,erkölcsileg fejlődött,az a halála után mehetett egyel magasabb szférába.
Nagyon ritka az,akinek itt a földön ez az első élete,de persze létezik."

Szféra, sík igazából nem definiálta senki a fogalmakat. Pedig jó lenne.
Igen én is olvastam ezekről a szférákról, de honnan vették ezeket akik azt kitalálták? Én tapasztalataim szerint csak a 3d-t a 4d-t tudom elképzelni ami fogalmilag más. Az 5d ben te vagy isten, ezt az egyhegyűség állapota.
Erről külön lehet olvasni, elég érdekes...

Az hogy ennyi szféra van nem igazán látom alátámasztottnak bizonyítékokkal. A lelkek akik élnek elérhetnek bizonyos fejlettséget, de ettől még 4d-sek maradnak. Van aki teremtővé válik, és létrehozhat egy saját teremtést, mint Isten erről az annunakis könyvben lehet olvasni ...
4d-s élet is van külön, ahol csupasz lelked mivoltával élsz, vagy a 4dben teremetesz magadnak egy "asztráltestet". Nem tudni ez pontosan fizikailag hogy működik, de a meghaltak lelkei is kb 26 éves korra fiatalodnak vissza odaát. Ezeket elmesélték szal ez egy bizonyíték ... A 4d-ben van pl olyan "műhelyek" ahol a 3d-s testeket teremtik. Ott te is képes vagy teremteni bármit, élőlényt is. Akik teremtenek ilyen helyeken azoknak ez a dolguk. Igy az is kétséges hogy maga Isten teremtett mindent. Persze ha úgy vesszük az a lélek vagy fénylény aki abban a 4d-s műhelyben teremtget is Isten, mert minden istenből vagyunk akkor valóban isten teremtette az élőlényeket a földre, vagy bárhová. Igazából Isten konkrétan a lelkeket termeti csak a maga hasonlatára, hisz az Isteni lélekből pattannak ki a lelkek. Ezek fraktálok.

A 4dben biztos hogy van idő, és tér is hisz igazából csak téridő van ami a szentlélek a vallásokban.
A tér viszont nagyon szorosan összefügg az idővel, mert a gravitáció, is az idő megnyilvánulása. Nagy sűrűségű gravitációban máshogy telik az idő, is ez pedig bizonyított tény. A fizikusok is ismerik ezt a jelenséget, csak nem értik. Az idő pedig a kiáradás. Minden anyagi, lelki, dolognak van kiáradása, vagy időhulláma. Ez sajnos most lehet hiába írom le mert az igazi atomfizikai alapismeretekkel nem rendelkeztek. Viszont érdemes legondolkozni azon hogy a dimenzió szó a magyarban mit is jelent. Mondanám hogy a Dimenzió magát a kiáradást jelenti. A 4d dimenzióban, is van kiáradás, hiszem ha kibújsz a testedből hallod mások gondolatait. Ajjajjj... Ez pedig arra bizonyíték hogy a gondolatok mint időhullámok, ami egyébként fénysebességgel haladnak gömbszerűen terjedve, elér téged, mint másik lélek, és te magadban érzed (lelkedben) a másik minden érzését gondolatát.
Sajnos nem tudják mindmáig hogy a gondolatátvitel hogy is működik, de most elmondtam nektek. Minden ami létezik időhullámokat bocsát ki magából. Minden, hiszen minden létező dolog egy önfenntartó időörvényből áll. Ezek a források is kibocsátanak időhullámot gombszerűet. Még a fény is.
ÉS pont ezért van az is hogy minden létező dolog vonzza egymást a tömegvonzással. Pont amiatt hogy az anyag nem kompakt, és magából árasztja az idő (gravitációs) hullámait. Ez pedig transzcendens, mert az idő megfoghatatlan.
Tehát a 4d ben is van téridő, csak max azért nem érezzük haladni az időt, mint a földön, mert ott nem anyagi testben vagy, és a lelked nem öregszik. A lélek kipattan az Isteni lélekből, majd oda is tér vissza. Ez az életpályája.
Persze ez sem teljesen igaz, mert ha egy kis védákat olvasunk, rájövünk hogy mind a 3d, mind a 4d meg fog egyszer semmisülni. Ezekről az időegységekről ITT lehet olvasni.

Csak úgy tudnám elképzelni ezt a szférazárást, hogy azért lenne szűkség ilyenre hogy a "friss" lelkek ne szökjenek ki a bölcsiből. Ne léphessenek tovább míg nem tapasztaltak meg eleget. Igy a szféra érthető lenne mondjuk.

Lehet a szféra valójában minőséget jelent? Ki milyen minőségben lehet hasznos tagja az univerzum társadalmának lélekként ...

Én is vigyáznék a hipnózissal, mert aki nem mestere az a hóhéra. Lehet beugratós kérdéseket kérdezni hipnózis alatt amiből le lehet szűrni, hogy kitaláció e beszéde vagy sem ... Nem is mindenki hipnotizálható amúgy.

Én még olyat is hallottam hogy bizonyos évvel ezelőtt, állatokban is lehetséges volt reinkarnálódni. Indiai elmondásokban lehet ilyenekkel találkozni. A kérdés hogy mi igazolja még mindent...

Idézet:
<table width="100%" border="0" cellpadding="6" cellspacing="0"> <tbody><tr> <td class="alt2" style="border: 1px inset;"> Eredeti szerző Plato
Hát igen mindenkinek más a véleménye mi a megváltás, pláne ha vallásos. Az azomban hogy előre lettek megváltva még a meg sem születtek az egy nagy marhaság, semmi értelme sincsen.
</td> </tr> </tbody></table>
Ha itt a bűnre érted,akkor egyet értek. Aki még meg sem született,de majd megfog,az is meg lett váltva abban az értelemben,amit már írtam egy előző hsz-ben,azaz,hogy ha fejlődött,akkor a halála utána magasabb szférába kerül.



A magasabb szférába jutás megváltását, kíváncsi lennék milyen bibliai idézettel lehetne alátámasztani. A vallásosok a bűn megváltásáról beszélnek, de miért nem akkor a te szférikus megváltásodról ?

"Isten országa a messiási sík,vagyis az egyes napkör. Mi vagyunk a 6.-ban és minden napkörnek vannak kozmoszai és bolygói és azoknak szférái és nekünk mindegyiket szépen végig kell járni.
Így halálunk után nincs olyan,hogy vagy pokol,vagy menny:smile:"

Jó hát itt meg sík van, de akkor nem messiás szféra ?
Mert síkból csak a 3d felet a 4d van az felett pedig a teremtő síkja az 5d, ahol te vagy Isten...
Ez a minden napkörnek vannak kozmoszai ez is kifejtésre vár úgy látom...
Amugy ezt melyik könyvből szeded ?

Fizikailag, sok bolygórendszer létezik ahol élet van. Csak a mi közelünkben 9 bolygóból 6 lakott. És akkor még hol van a galaxisunk több 100 milliárd csillagai.
Azt hogy mindegyik bolygón létező életet be kéne járni az értelmetlen.

HA mi vagyunk a 6. napkorben, (ami itt most bolygórendszert jelent ?)
akkor kik a többiek? Amugy a Föld a 23. bolygón van nyilvántartva a földönkívülieknél. Persze erről vannak még infóim...

"Általában azok az elsődteremtett szellemlények (mint pl Jézus is),akik nem buktak le Istentől,nem fordultak szembe vele,így nem szennyezték be lelküket a bűnnel és nem szakadtak ketté. (Mivel minden szellem duál -vagyis kettős- szellem)Az emberek nem tiszta lelkek."

Jézus lenne az első lélek Istennek, az elsőszülött fiú úgymond ?
Hát ez érdekes gondolat amúgy.

Ez az istentől való elfordulás, bebűnösödés, is érdekes gondolat ...
Mert kell a bűnös is hogy a jót meg tudjuk élni. Így igazából semmi sem rossz, hanem minden szükségszerű. Kell a kontraszt.
Júdás is kell, hogy Jézust keresztre feszítsék. Ha ő nem lenne most el lenne szúrva az egész Jézus sztori .

A duál lélek is szerintem félreértették. Úgy gondolják ahogy tőled veszem, hogy bűnös lélek meg tiszta lélek ? - igazából mindegy is ...

Valójában a duál lelkek azért duálok, mert Istenből párosával szakadnak ki a lelkek. Ezért duális 2 lélek, és nem egy .
Ha emlékszel régen mindenki a duálját kereste párválasztáskor... Persze lehet a duál lelked pont Tibetben söpröget, és 65 éves, te meg lehet 10 éves feka bennszülött vagy ...

Én azt írtam,hogy a test és a szellem között a kapocs a lélek és a lélek és a test közötti kapocs pedig a fluidszál. Így van,ez ezüst.
Figy,ha a lélek fizikai dolog,akkor mi a test?
Ne hari,de ezzel sosem fogok egyet érteni,hogy a lélek az anyagi.
És akkor testben szálldogállunk az asztrál síkon?:smile:

Nem. Te csak azért nem értesz egyet, mert te nem tudod mi az anyag, és miből van, minthogy a lélek részecskét sem ismered mi az pontosan, és hogy működik. Viszont az atomosz ami oszthatatlant jelent, az valójában a források. A források, a legkisebb alkotók. A fény 8helyen 7 forrás. Egy neutron ami az anyagi dolgok alapköve most, az 740 000 forrásból áll, és még vagy 250 000 fénykvantumból, ami a neutronon belül van. A lélek is forrásokból áll csak sokkal bonyolultabb mint egy neutron.
Ezt kéne megérteni valahogy. Ha semmi anyagi, vagy föld elem nem lenne a lélekben, akkor milyen egység lenne az, és mi tartaná össze.
Egy biztos hogy a lélek létezik, és egyszerűen még nem tartunk ott hogy leelemezzük annak összetételét. Az idő sem létezik a fizikában, meg semilyen tudományban ha utánanézel. Az időt egyből az órával hozzák fel, aminek semmi köze az időhöz magához, csak az idő sűrűséget hivatott mérni. Így azt mondhatnánk az idő (vagy garvitációs hullámok) semmilyen anyagi dolgot nem tartalmaznak. Viszont az anyag meg időhullámokból áll, mégpedig annak önfenntaró ciklikus másolódásai. Fizikusok már rég kiszámolták amiről beszélek, de elvetették, mert kijött nekik az uroborosz.
Igy azzal a hisztijükkel, hogy nem mehetek vissza megölni a nagyanyámat, el is vetették azt a számítást. Pedig a világegyetem létezésének alapjai az önmagába fordulás, egy forrás keletkezésénél.

Amint mondtam a lélek nem anyagi, viszont tartalmaz anyagi jellegű dolgot föld elemet. Ez nem kérdés. Védákban le van irva amugy is hogy 3 létező egység van amit Isten teremtett. Anyag, lélek, és fény. Szatva, Tamas, Rajas. De mindhárom dolog forrásokból áll ez az érdekes.

Idézet:
<table width="100%" border="0" cellpadding="6" cellspacing="0"> <tbody><tr> <td class="alt2" style="border: 1px inset;"> Eredeti szerző Plato
Erő nélkül nincs anyag ? De mi az anyag ? ÉS mi az erő pontosan ?
</td> </tr> </tbody></table>
"Hú,erre egy egész könyv épül,amit az előbb leírtam. Ha adsz priviben egy email címet,akkor nagyon szívesen elküldöm neked."

Igazábol nem hinném hogy valaki is tudja mi az anyag, meg az energia ...

Aki nem tudja nekem megmagyarázni, hogy az anyagban hogy lehet fény (ami már be van bizonyítva hogy ez így van) azok még semmit sem tudnak erről a dologról.

Amúgy te tudod hogy a fluid szál, ami nem ezüst csak ahhoz lehet hasonlítani, hány szálacskából áll ?
A másik hogy akkor maga a fluid mi is tulajdonképpen, avagy miből áll pontosan. Szerintem az egy időszál, de hogy konkrétan hogyan működik senki sem tudja. Viszont azért tükröződő, mert az egy időszál. A felületéről visszapattannak a fénykvantumok.
Az atommag is egy ideellentmondásos felület, azért pattanik róla vissza fény. És ezért nem jön ki belőle a fény ami benne van csak úgy.

én azt mondom, hogy mindez sokkalta egyszerűbb, bár sokszínű
számomra a lélek nem más, mint várható reakció azokra a késztetésekre, melyek érik/érhetik az embert

Sziasztok!
Júdással kapcsolatban egy nagyon jó könyv van itt fent a kanadán dvjus formátumban. Kyriacos C. Markides A ciprusi mágus.
Nem csak Júdással kapcsolatban lehet jó infókat találni, hanem más témában is, ami itt elhangzott. Nekem nagyon tetszett, már másodszor olvastam el.
Legyen nagyon szép és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.

eede írta:

én azt mondom, hogy mindez sokkalta egyszerűbb, bár sokszínű
számomra a lélek nem más, mint várható reakció azokra a késztetésekre, melyek érik/érhetik az embert

Kattints a kibontásához...

Szerintem meg minden olyan bonyolult, hogy azért nem tudunk szinte semmit sem ezekről.

Az igazságot pedig mindenki a saját szintjére húzza le, és semmi konkrétum nem sül ki belőle.
Ha pedig valami létezik, annak az összes tulajdonságából fel kell építeni az egységet.

Egy nagyon egyszerűt mondok. Mi a garvitáció ?
Mert azt tudjuk hogy tömegvonzás, de mi okozza, miért van, hogy működik pontosan ? Szóljon aki tudja, mert nóbelt is lehetne kapni érte
Amugy már kutatják a Michelson-interferométerekben.
Sok nagy ilyen berendezés van a világon, és az időhullámokat akarják mérni velük, magyarán a gravitációs hullámokat. Amit viszont nem tudnak hogy nem hatalmas hullámokat kell keresni hanem kicsiket. Egy porszem is terjeszt ilyen hullámot, az pedig nem kilométeres hullámhosszú.

KDina írta:

Plato,

Megnéztem azt az oldalt,amit a lélek fizikai tulajdonságáról írtak.
Se az nincs odaírva,hogy hogyan mérték ezeket,se az,hogy ki,se az,hogy mivel mértek és hol,stb.,így nekem ez nem tűnik hitelesnek.
Utána fogok ennek nézni,elküldöm olyan személyeknek,akik ebben sokkal járatosabbak,de sztem ez hülyeség...

Kattints a kibontásához...

Egyedül a Kisfaludy Gyuri foglalkozik ilyen mélységeiben a lélek szerkezetével. Olvasd el a könyveit azokban van ez leírva.

Plato írta:

Szerintem meg minden olyan bonyolult, hogy azért nem tudunk szinte semmit sem ezekről.

Az igazságot pedig mindenki a saját szintjére húzza le, és semmi konkrétum nem sül ki belőle.
Ha pedig valami létezik, annak az összes tulajdonságából fel kell építeni az egységet.

Egy nagyon egyszerűt mondok. Mi a garvitáció ?
Mert azt tudjuk hogy tömegvonzás, de mi okozza, miért van, hogy működik pontosan ? Szóljon aki tudja, mert nóbelt is lehetne kapni érte
.

Kattints a kibontásához...

talán az egyetlen rendező elv a gravitáció
minden általa vagy ellenében történik

Plato írta:

Szerintem ez a két tudat igazából egy. Hisz a lelked is csak egy van, és a lelkedben az információk elosztásától, még nem lesz több tudatod effektíve.
A léleknek is van külső felszíne, és belső magja. A felszínén helyezkednek el az aktuális élet információk a tifferet, vagy léha folyó törlésétől, a testből való kibújásig. Szerintem ezek a törlések lehetnek mindentől független parancsok is csak. Érdekes hogy hipnózisban, minden infó ott van. Lehet van lélek feltudat, és lélek altudat? Persze hogy ez fizikailag hogy néz ki a lélekrészecskében ezt nem tudjuk pillanatnyilag.

Kattints a kibontásához...

Szerintem ezek így vannak:

Éter test: A fizikai szint felett helyezkedik el finomságban, de teljesen áthatja azt. Az éteri test látja el a fizikai testet a létéhez szükséges életenergiával, és a felépítéséhez szükséges formákat is ez adja.Amikor a életenergia elfogy, akkor az élő szervezet meghal, és a halálerők hatására a fizikai teste bomlásnak indul. Magáról az étertestről elmondható, hogy szellemi látással szemlélve, alakja az emberi test alakját formázza, áthatja azt, illetve túllóg azon 10–15 cm-rel és burokként veszi körbe. Az ember fejlődése során úgy alakult ki, hogy az érzékszerveinket hatja át legkevésbé az éteritás. Minél egészségesebb és életerősebb valaki, annál vastagabb az éteri burka. Ez az energia az, ami a test energiacsatornáiban, a meridiánokban (nadikban) kering. Ahol ezen energiacsatornák metszik egymást, ott nagyobb jelentőségű központok képződnek. Az akupunktúra ezeket az éteri pontokat befolyásolva fejti ki hatását.

Asztrál test:az ember asztrális teste olyan tudathordozó eszköz, amely a tisztánlátó számára hasonlít a fizikai testhez, amelyet ragyogó színű aura vesz körül, és amely a fizikai anyagnál finomabb típusú anyagból áll. Az érzések, a szenvedélyek, a vágyak és indulatok fejeződnek ki benne, és hídként vagy közvetítőként működik a fizikai agy és az elme között. Az utóbbi egy még magasabb tudathordozó eszközben – a mentális testben – működik.
Az asztrális anyag hét finomsági fokozatban vagy halmazállapotban létezik, ami megfelel a fizikai anyag hét osztályának, amelyek a szilárd, folyékony, légnemű, éterikus, éter feletti, szubatomi és atomi.
Mivel az asztrális sokkal finomabb, mint a fizikai, áthatja azt. Ennélfogva minden fizikai atom egy asztrális anyagból álló tengerben úszik, amely körülveszi, és a fizikai anyagban levő minden hézagot kitölt. Természetesen jól ismert dolog, hogy két atom még a legkeményebb anyagban sem érintkezik egymással, és két egymás melletti atom közötti tér a valóságban nagyságrendekkel nagyobb, mint maguk az atomok. A hagyományos fizika tudománya már régen feltételezi a minden ismert anyagot – a legsűrűbb szilárdtól kezdve a legritkább gázig – átható étert, és ahogyan ez az éter teljesen szabadon mozog a legsűrűbb anyag részecskéi között, ugyanígy hatja át az asztrális anyag az étert, és mozog tökéletesen szabadon annak részecskéi között. Így egy asztrális világban élő lény elfoglalhatja ugyanazt a térrészt, amelyet egy fizikai világban élő lény elfoglal, noha egyiknek sincs tudomása a másikról, és semmilyen módon nem akadályozzák egymás szabad mozgását. Az asztrális test központi része pontosan a fizikai test formáját ölti fel.
Hídként működik az elme és a fizikai anyag között,vagyis fiziaki történések mennek bele az asztrálköpenybe.

Mentál test: gondolatok és mentális folyamatok kapcsolódnak hozzá.A testtől 7,5 - 20 cm távolságig terjed. A mentális test szintén strukturált test. Gondolataink struktúráját tartalmazza.

Amikor meghalsz,akkor már nincs egod. Az ego az a fizikai testhez kapcsolódik. Így értettem azt,hogy van tudatunk mielőtt leszületünk és van egy másik,amikor itt a földön élünk,mert jelenlegi életünkben minket eléggé az ego ural.

Plato írta:

Szféra, sík igazából nem definiálta senki a fogalmakat.

Kattints a kibontásához...

Dehogynem definiálták Nem magamtól találom ki

Plato írta:

Igen én is olvastam ezekről a szférákról, de honnan vették ezeket akik azt kitalálták?

Kattints a kibontásához...

Szellemi közlésekből médiumokon keresztül. Az egyik legjobb közlés a Névtelen Szellem közlései.
A lélek amúgy 4d-ben van fent.

Plato írta:

Az hogy ennyi szféra van nem igazán látom alátámasztottnak bizonyítékokkal.

Kattints a kibontásához...

Könyvnyi anyagok vannak erről,ez összefügg a teremtéssel és a bukással,tényleg ajánlom neked a Szellem,erő,anyag könyvet,de Karsay István összeállítását is a Szférákról,ha alátámasztás kell.

Plato írta:

A lelkek akik élnek elérhetnek bizonyos fejlettséget, de ettől még 4d-sek maradnak. Van aki teremtővé válik, és létrehozhat egy saját teremtést, mint Isten erről az annunakis könyvben lehet olvasni ...
4d-s élet is van külön, ahol csupasz lelked mivoltával élsz, vagy a 4dben teremetesz magadnak egy "asztráltestet". Nem tudni ez pontosan fizikailag hogy működik, de a meghaltak lelkei is kb 26 éves korra fiatalodnak vissza odaát. Ezeket elmesélték szal ez egy bizonyíték ...

Kattints a kibontásához...

Így van,én ezzel nem is vitázok.

Plato írta:

Igazából Isten konkrétan a lelkeket termeti csak a maga hasonlatára, hisz az Isteni lélekből pattannak ki a lelkek. Ezek fraktálok.

Kattints a kibontásához...

Én úgy gondolom,hogy Isten szellemlényeket teremt,a lélek az majd visszahúzódik a szellembe. (Ez persze csak a bukott szellemkre vonatkozik.Mert,akik nem távoldotak el Istentől,azoknak a lelke a szellemükben van.)

Plato írta:

A 4dben biztos hogy van idő, és tér is hisz igazából csak téridő van ami a szentlélek a vallásokban.

Kattints a kibontásához...

De ez teljesen más az idő és tér fogalma,mint,amit mi időnek és térnek nevezünk.

Plato írta:

A tér viszont nagyon szorosan összefügg az idővel, mert a gravitáció, is az idő megnyilvánulása. Nagy sűrűségű gravitációban máshogy telik az idő, is ez pedig bizonyított tény. A fizikusok is ismerik ezt a jelenséget, csak nem értik. Az idő pedig a kiáradás. Minden anyagi, lelki, dolognak van kiáradása, vagy időhulláma. Ez sajnos most lehet hiába írom le mert az igazi atomfizikai alapismeretekkel nem rendelkeztek. Viszont érdemes legondolkozni azon hogy a dimenzió szó a magyarban mit is jelent. Mondanám hogy a Dimenzió magát a kiáradást jelenti. A 4d dimenzióban, is van kiáradás, hiszem ha kibújsz a testedből hallod mások gondolatait. Ajjajjj... Ez pedig arra bizonyíték hogy a gondolatok mint időhullámok, ami egyébként fénysebességgel haladnak gömbszerűen terjedve, elér téged, mint másik lélek, és te magadban érzed (lelkedben) a másik minden érzését gondolatát.
Sajnos nem tudják mindmáig hogy a gondolatátvitel hogy is működik, de most elmondtam nektek.

Kattints a kibontásához...

A gondolatok rezgések. Így működik. Szerintem.

Plato írta:

Minden ami létezik időhullámokat bocsát ki magából. Minden, hiszen minden létező dolog egy önfenntartó időörvényből áll. Ezek a források is kibocsátanak időhullámot gombszerűet. Még a fény is.
ÉS pont ezért van az is hogy minden létező dolog vonzza egymást a tömegvonzással. Pont amiatt hogy az anyag nem kompakt, és magából árasztja az idő (gravitációs) hullámait.

Kattints a kibontásához...

Szerintem ez is a rezgéseknek köszönhető.

Plato írta:

Csak úgy tudnám elképzelni ezt a szférazárást, hogy azért lenne szűkség ilyenre hogy a "friss" lelkek ne szökjenek ki a bölcsiből. Ne léphessenek tovább míg nem tapasztaltak meg eleget. Igy a szféra érthető lenne mondjuk.

Kattints a kibontásához...

A szférákban(mondjuk tegyük fel,hogy bekerülünk a 3ikba),ugyan olyan lelkekkel vagyunk együtt,mint mi.

Plato írta:

Én is vigyáznék a hipnózissal, mert aki nem mestere az a hóhéra. Lehet beugratós kérdéseket kérdezni hipnózis alatt amiből le lehet szűrni, hogy kitaláció e beszéde vagy sem ... Nem is mindenki hipnotizálható amúgy.

Kattints a kibontásához...

Tudsz ilyen kérdéseket? Kíváncsi vagyok.
Igen,azt én is hallottam,hogy vannak,akiket nem lehet. Ez is érdekes.

Plato írta:

Én még olyat is hallottam hogy bizonyos évvel ezelőtt, állatokban is lehetséges volt reinkarnálódni. Indiai elmondásokban lehet ilyenekkel találkozni. A kérdés hogy mi igazolja még mindent...

Kattints a kibontásához...

Hááát...ezt mondjuk nem hiszem.

KDina írta:

Ionon,nem olvastál Pataky Árpád könyveket? (Csak egy a sokból)
Mellesleg Manitu ebből a szempontból lényegtelen,mert Jézus az,aki számít.Kénytelen vagyok csak ő rá vonatkoztatni.
Nem igazán értem milyen önnön csapdákról beszélsz,sem azt nem értem,hogy mire nem válaszoltam? Ha esetleg van olyan kérdés,ami függőben maradt,akkor mutass rá kérlek és a legjob tudásom szerint fogok válaszolni rá.
Ha jól láttam,te ismerőse vagy Karsay Pistinek,így el csodálkozom,hogy ezeket írtad nekem...Ugyan azt mondom,amit a Pisti,így ha nekem nem hiszel,kérdezd meg őt,feltéve,ha őt igaznak tartod.
:11:

Kattints a kibontásához...

Manitu már volt és lesz mikoron jézust nem fogják ismerni, és istenének a nevét sem: mitől lenne lényegtelen (mert neked így jobb) mert bele illik az ember rabszolgasorsának a tartásában. Nézd MANITU népe szabadon gyakorolhatta létezési tudatát, míg nem jött Jézus és istene, mára rabszolgák a saját földjeiken, szerencsére máshol még akarattal rendelkeznek. Saját felnem tevéseidre nem adsz válaszokat, mert nem mered megkérdezni magadtól. Karsay könyveket ismertet, amiről beszélek ezek nem könyvek, hanem az egyetemes tudat, és ott nincs Jézusnak, és az istenének helye (akire hivatkozva ezt tehetitek az emberiséggel)kiss

ionon írta:

Manitu már volt és lesz mikoron jézust nem fogják ismerni, és istenének a nevét sem: mitől lenne lényegtelen (mert neked így jobb) mert bele illik az ember rabszolgasorsának a tartásában. Nézd MANITU népe szabadon gyakorolhatta létezési tudatát, míg nem jött Jézus és istene, mára rabszolgák a saját földjeiken, szerencsére máshol még akarattal rendelkeznek. Saját felnem tevéseidre nem adsz válaszokat, mert nem mered megkérdezni magadtól. Karsay könyveket ismertet, amiről beszélek ezek nem könyvek, hanem az egyetemes tudat, és ott nincs Jézusnak, és az istenének helye (akire hivatkozva ezt tehetitek az emberiséggel)kiss

Kattints a kibontásához...

Hidd el,hogy mindent megkérdezek magamtól. Így én nem látom azt,hogy bmilyen tévedésem is lenne.Bár gondolom számodra az,mert nem egyezik az én hitem a tiéddel és hát emberi szokás,hogy mindenkinek csak a saját maga igaza az egyetlen és a kizárólagosan jó.
Éppen ezért nem akarok és nem is fogok vitába bocsátkozni,mert nincs értelme.
Az meg,hogy kinek tévedés,hogy mit mondok az olyan,hogy ki mit érez közel magához és ki miben hisz.Sokan meg velem értenek egyet és számukra nem mondok hülyeséget.
Nem hinném,hogy Jézus és Isten okolható Manitu népének szabadásága elvesztésében.Ezt mire alapozod?
És Manitu nem azért lényegtelen,mert nekem ez így jobb,hanem azért,mert egy Isten van és az nem Manitu.(Legalábbis számomra. Manitut csak az indián néptörzsnél találod meg,minden egyéb más kultúrában más Isten van.)
Jézust mindig ismerni fogják.Mindenki tud Jézusról (hívő,hitetlen egyaránt,még az iszlám vallás is elismeri őt),de nem mindenki tud Manituról. Isten is mindig létezett. Ne keverjük össze Jézust Istennel. Jézus Isten teremtménye,de Isten az mindig volt,van és lesz.
Én Jézus tanításait követem,ez persze én vagyok. Senkire nem akarok és nem is fogom ezt ráerőltetni,így kérlek te se tedd ezt,leginkább ezt arra értem,hogy szted én tévedek,meg ellentmondok magamnak,holott ez csak arról szól,hogy te nem értesz egyet velem. Én se állok le veled azon vitázni,hogy márpedig te tévedsz. Te ebben hiszel,te ebben találtad meg,amit kerestél,ezt elfogadom,megértem,de nekem más a hitem.
Karsay nem csak könyveket ismertet,hanem előadásokat tart Jézusról,karmáról,szférákról,teremtésről,bukásról,stb.stb.
Kérlek kicsit jobban nézz utána Karsay Pisti munkásságának.

KDina írta:

Max azért mondod,mert az ego az,ami elnyomja a szellemtől jövő információkat. Az egot le kell csendesíteni és akkor egyből nem ő irányít.
A felső én (vagyis a szellem) ad válaszokat a kérdésedre,ez így van,de emelett segít abban,hogy mit hogyan kell csinálnod,mert ő fentről azt jobban látja.

Hát nem AKARATTA rendelkezel, mindig és mindenkor te vagy a főnők, és nem az időtlen éned lenne, ő csak reagál arra ahová eljuttottál, és csak akkor ha sikeresen célba értél, akkor lép kapcsoaltba veled. Elébb az út, azután a felismerés, ő csak ebben tud segíteni, de neked kell mindenért megdolgoznod, és nem az ő útmutatásai alapján élsz, mert TE VAGY AZ AKARAT.

Kattints a kibontásához...

Nem értek ezzel egyet,hogy másokét élem meg. Minden esetben a lélek tapasztal,csak más testben,nem pedig fordítva.Így minden emlék,amit magaddal hozol,az a lélek emléke egy előző életből. Persze emlékezhetsz arra,hogy milyen testben végezted a feladatodat,de ez nem egyenlő azzal,hogy másokét élem meg.

Akasha ő vele vagy kapcsolatban, a tudat megélése nem szorítkozik egyén léllek dologra, mindenki életét éled meg egyazon időben, és pillanatban. Tudod sokan leírták már pont e helyen is, hogyan tudod az összes léllek életében ott lenned teljességében.

Kattints a kibontásához...

Ego és szabad akarat. Ez a kettő gátol,ha még nem vagy ott spirituálisan,hogy ne az egod uraljon és ha a szabad akaratodat nem a feladatod elvégzésére használod fel.

Feladatom nem az akaratom, nem akaratból teszem az életfeladatomat hanem tudatból. Tudatban nincs egó és szabad akarat, ott csak gondolat van.

Kattints a kibontásához...

Dehogy felejtettem ki:wink: Pont,hogy a szellem a tudat. Nézd csak meg jobban,hogy mit írtam:
"Tehát: SZELLEM: öntudattal és akarattal bíró isteni szikra.."stb.

Tudatban nincs akarat, ott gondolatok vannak, és azok nem akaratok, mert te mondád az akarat egó, akkor a tudat nem lehet isteni szikra aki akarattal bír. Tudat, önálló gondolatok, és nem valami istenség része, aminek a megéléséért vagy itt felismerd önönmagad korlátait, azt hogy nincsenek korlátok, úgy lásd a korlátokat hogy azok önmagad ismeretlen részei a tudatban. E feltérképezésért vagy itt, és alkalmazásáért azokért amiket te jónak tartasz ide hozodd a fizikai térbe, és életre kelted.

Kattints a kibontásához...

Azért különböztessük meg az egos tudatot,meg a szellemi tudatot. Van egy tudatunk,ami a születés és a halál közötti időre terjed ki (ez az egyén tudata) és van egy másik,ami születésünk és a halálunk között van.

Ehhez ajánlom Rudolf Steiner és Tolle könyveit.
kiss

Kattints a kibontásához...

Tudattal soan leélik az életüket de nem sikerül kapcsolatba kerülniük, mert megelégszenek a test kívánalmaival és annak gyönyöreiben, oda nem kell tudat, csak egó szabad akarata, még "akarat" sem kell. Tudat az tudat, ne aprózd el részekre, és akkor ha sikerült részekre apróznod, és belecsempészni dolgokat, megérted a tudatod dolgait. Nincs egyéni tudat létezésed mindenkiével egyszerre éled a tudatosságaidat, teljes terjedelmével látod és cselekvő része vagy mások életének, hisz te vagy a gondolat ami életre kell bennük. kiss

Könyvek csak mesék, te kellesz hogy a mese valóság legyen, de olvasásodtól nem lesz valóságos egyik története sem, de életre kelted a gyakorlataidban. kiss

KDina írta:

Nem hinném,hogy Jézus és Isten okolható Manitu népének szabadásága elvesztésében.Ezt mire alapozod?

Hát nem is tudom, véletlenül se olvas utána ismereteid frissitése érdekében.

Kattints a kibontásához...

És Manitu nem azért lényegtelen,mert nekem ez így jobb,hanem azért,mert egy Isten van és az nem Manitu.(Legalábbis számomra. Manitut csak az indián néptörzsnél találod meg,minden egyéb más kultúrában más Isten van.)

Manitu képére formált istenségek vannak és nem Jézus létezésének az ismertetéséért jött létre egy Istenség. Akkot tagadod a kulturát, mert a diktatúrát szereted, ott csak egy istenség létezhet csak.

Kattints a kibontásához...

Jézust mindig ismerni fogják.Mindenki tud Jézusról (hívő,hitetlen egyaránt,még az iszlám vallás is elismeri őt),de nem mindenki tud Manituról. Isten is mindig létezett. Ne keverjük össze Jézust Istennel. Jézus Isten teremtménye,de Isten az mindig volt,van és lesz.

Mindenki tud Manituról, hisz a tudatodban ott él a létezése. Nem az elismerésért lesz valami éltető, hanem a cselekedetei álltal, Manitu nem kérte az emberektől azt amit Jézustól elvárt az Istene, cselekedjetek belátásotok szerint, Manitu népével.

Kattints a kibontásához...

Én Jézus tanításait követem,ez persze én vagyok. Senkire nem akarok és nem is fogom ezt ráerőltetni,így kérlek te se tedd ezt,leginkább ezt arra értem,hogy szted én tévedek,meg ellentmondok magamnak,holott ez csak arról szól,hogy te nem értesz egyet velem. Én se állok le veled azon vitázni,hogy márpedig te tévedsz. Te ebben hiszel,te ebben találtad meg,amit kerestél,ezt elfogadom,megértem,de nekem más a hitem.

Erőltetni nem vagyok Jézus hogy ezt tenném veled szemben. Előző életekről beszélünk és az alap a tudat teremtményei köztük az ember létezése.

Kattints a kibontásához...

Karsay nem csak könyveket ismertet,hanem előadásokat tart Jézusról,karmáról,szférákról,teremtésről,bukásról,stb.stb.
Kérlek kicsit jobban nézz utána Karsay Pisti munkásságának.

Kattints a kibontásához...

Fogalomzavar van, mert aki erősebb és sokkal többen mondják akkor csak nekik lehet igazságuk, és sokkal gazdagabbak hogy érvényesítsék az egó szabad akaratukat ezen a téren. kiss

Nézem, nézem de csak könyveket látok, és hatalom-mámort

Plato írta:

Hát igen. A korszakváltás lehetőséget ad hogy a karmaletételhez.
Viszont az is biztos hogy ezután is lesz földi élet, ahol reinkarnálódnak a lelkek. Ez pedig nem csak azért van mert valaki nem élt ezzel a karmaletételes eséllyel, sem azért mert még tanulni a kell, hanem ott vannak a fiatal lelkek is. Mivel jelenleg is születnek lelkek az Isteni lélekből, és olvadnak is vissza.
Progressziókból kiderül, hogy van olyan mos élő ember akinek a lelke köv életében más civilizációba születik majd és ott tölt be "fontos szerepet". Persze mindenki élete saját magára nézve fontos, és az egész rendszer számára is "fontos" hisz a lélek az Isteni szikra ...

Az 5500-6000 évvel ezelőtt történt korszakváltáskor (tűz-vízözön) előtt , közben, és utána is éltek emberek.
Az hogy most marad-e ember a korszakváltáskor az egy jó kérdés. Van olyan infó is hogy marad, pl az annunakis könyvben, de van más infóm is ahol időleállásról szól. Ezt 2018-3032 közt tesznek. 2016 ban meg meteor katasztrófában fog elhullani az emberek többsége, mint a legyek. Az igazság meg majd kiderül.

500 évente igen. Ha összeveted az összes vallást érdekes dolgokat lehet felfedezni. Senki ne képzelje hogy Jézus, majd hasonló testbe, és hasonló vallásúaknak fog reinkarnálódni.
A bibliában amugy benne is van hogy minden nép, közösség vallásban meg kell jelennie Jézusnak ... A jelenések könyvébe írja, ha minden igaz.

Hát ez a síkbezárás ezt nem értem. Mindenki a ki kibújik a testéből (meghal) az át fog menni az alagúton a 4dbe.

Hisz a 4dimenzióban tudsz utazásokat véghez vini

Kattints a kibontásához...

Ott rendezik soraikat, és eldöntik ki hova fog reinkarnálódni. Ez egy természetes folyamat. Én nem találkoztam még olyan infóval ahol azt irnák hogy ez a természetes folyamat megakadályozódott volna.

Igaz-tettekkel felül tudsz írni mindent, még a karmát, és kikerülsz a reinkarnációból is.

Kattints a kibontásához...

Az évmilliók is kétséges számomra ... Ez alatt több szintű civilizációk éltek ... Regressziókba kiderül hogy ki ki hol élt, de egy bizonyos időhatárig. Jézus előttre is vannak regressziós elmondások, és progressziókban más bolygókon élő civilizációban élő lelkek vannak ... Én nem fedeztem fel olyat hogy 2000 éve más helyre kerültek volna a lelkek egycsapásra. Általába 8-10 reinkarnációra lehet visszaemlékezni ... Van akinek ez az első élete testben, de van aki már majdnem 100 x reinkarnálódott... Viszont az Isteni lélekbe olvadás előttre már senki sem emlékezhet. Ez pedig teljesen érthető.

Színképekben vagy ott nincsenek gondolatok és érzések, hogyan számolsz be az ott töltött dolgokról?

Kattints a kibontásához...

Hát igen mindenkinek más a véleménye mi a megváltás, pláne ha vallásos. Az azomban hogy előre lettek megváltva még a meg sem születtek az egy nagy marhaság, semmi értelme sincsen.

A megváltás is önmagában is érdekes, mert max karmaelhagyásra jogosítást jelenthet. Isten a lelkek összessége.

Kérdés mit jelent az Isten országa . A 4d ahova a halottak lelkei jutnak első kőrbe, hisz oda is való az összes lélek, az Isten országa ? Persze meglehet "fizikailag, helyileg is lehet egy olyan, de erről keveset tudunk.

A másik az hogy mi az hogy tiszta lélek, pontosan ? .

SZÍN

Kattints a kibontásához...

Igen, a vallásosok kicsit buták. Feltámadás témájában el vannak tévedve . Kinek kel a régi teste ? És akkor mi van a reinkarnációval ?? - kérdem én a vallásosokat .

Minek kéne feltámadni a régi testbe ? Nem gondolkoznak ...
Amikor rengeteg reinkarnációs bizonyíték van ...
Bibliában is benne van nyomokban, miután kiirtották ezeket a nézeteket belőle. A sztorit ITT lehet elolvasni ...

Kattints a kibontásához...

kisskiss