Virágmagokkal töltenék meg a lőszereket

sidavoq · 2017 Január 26

sehonnani_bitang_ember írta:
Hm, nem értem mit akarsz kifejezni ezzel hogy "lehet jobb is". Mi lehet jobb? Ez így nekem túl tömör, nem kötekedni akarok csak tényleg gőzöm nincs felőle mire célzol, bocs. Nem értem. Tényleg nem trollkodás vagy bántás a részemről, istókuccse nem értem.

Arra gondoltam, ha a kutatók illetve azoknak a pénzelői láthatnák a kísérlti folyamatok legvégét,
akkor már biztos akadna egy agyament, aki pontot rakna a nagy kisérlet végére, amit úgy hívunk:
Emberi élet a földön.
Tudom, ez még így is elég tömör, de talán, majd egy hosszú téli estén, halk pipaszó mellet kibontom.

Ernoe · 2017 Január 26

sehonnani_bitang_ember írta:
Szerintem a természetes erdőkben sincsenek a magok pontos koordinátákra ültetve. Jön a szél, lefújja a magvakat, valahol földet érnek, és lesznek amik nagyon egymás közelébe kerülnek. És minő csoda, igenis lesz közülük egy ami elnyomja a többit, s naggyá terebélyesedik. Az amelyik a legszerencsésebb helyre hullott illetve a legjobb génkészlettel rendelkezik. Igen, a többi mag illetve magonc elpusztul, de ez nem baj, olcsó a mag, van belőle elég, s pont annyi fog felnőni amennyi elegendő arra a területre.

Szóval szerintem bőven elég lenne egy rakás magot kiszórni, de az emberiség már megint mindent túlkomplikál és túl akar szabályozni, túltechnicizálni. Gondolom, mert valaki ezért az ötletért is nagy valag pénzeket kaszálhat a zsebébe, meg majd a vállalkozó aki állami (köz...) pénzekből legyártja a magszóró drónokat...

Igazad van, az öserdöt kivéve van távolság a fák között. Europábam, mert itt az erdöt ápolják.
-

-
Az öserdöbe nem tudsz bemenni egy traktorral, még utak sincsenek.
-
http://bilder3.n-tv.de/img/incoming/origs13656326/9002738575-w1000-h960/amazonas-regenwald.jpg
-
A természetes kiválasztodáshoz (amig az egyk fa erös lesz, a körüötte levök elpusztulnak) nagyon sok idöre van szükség. Megjegyzem a kukoricát, dinyét, káposztát sem szorják, hanem vetik.
-
Most nem akarom az állatvilágot példának hozni, pedig ott is sok sperma van mégis dgványozással szaporodnak.

sehonnani_bitang_ember · 2017 Január 26

Ernoe írta:
Igazad van, az öserdöt kivéve van távolság a fák között. Europábam, mert itt az erdöt ápolják.
-

-
Az öserdöbe nem tudsz bemenni egy traktorral, még utak sincsenek.
-
http://bilder3.n-tv.de/img/incoming/origs13656326/9002738575-w1000-h960/amazonas-regenwald.jpg
-
A természetes kiválasztodáshoz (amig az egyk fa erös lesz, a körüötte levök elpusztulnak) nagyon sok idöre van szükség. Megjegyzem a kukoricát, dinyét, káposztát sem szorják, hanem vetik.
-
Most nem akarom az állatvilágot példának hozni, pedig ott is sok sperma van mégis dgványozással szaporodnak.

Én azt hittem, az efféle programok célja épp az, hogy igyekeznek visszaállítani azon a területen a TERMÉSZETES állapotokat, ami bizony igenis az őserdő, még ha nem is okvetlenül trópusi hanem mérsékelt éghajlati őserdő, ugye hogy épp mi az az éghajlati övtől függ. Semmi szükség rá hogy oda bemehessen egy ember, pláne traktor. Mi a francnak, hogy megint szétbarmolja a nagy nehezen regenerálódott biocönózist?!

Melitta · 2017 Január 26

Fara nagy szukseg van, az iparban a haztartasokban sot sokan faval tuzelnek is.
POntosan a oserdot kell visszaallitani hisz pillanatok alatt nonek a novenyek a magas paratartao a napsutes stb hatasara.
Erdoket kell minden hol telepiteni ahol kivagjak osszegyeztetni erdogazdasagot uzemeltetni ami mindenre korultekinto az allatvilagra , a konnyu fakitermelsre es ujra telepitesre stb.

sehonnani_bitang_ember · 2017 Január 26

Melitta írta:
Fara nagy szukseg van, az iparban a haztartasokban sot sokan faval tuzelnek is.
POntosan a oserdot kell visszaallitani hisz pillanatok alatt nonek a novenyek a magas paratartao a napsutes stb hatasara.
Erdoket kell minden hol telepiteni ahol kivagjak osszegyeztetni erdogazdasagot uzemeltetni ami mindenre korultekinto az allatvilagra , a konnyu fakitermelsre es ujra telepitesre stb.

A könnyű kitermelhetősége a fának ellentmond annak a fogalomnak hogy „őserdő”. Könnyen kitermelni ugyanis monokultúrát lehet, nem olyan változatos valamit mint az őserdő. Az őserdő amúgy valóban nagyon nehezen regenerálódik. Arra a célra hogy kitermeljenek egy erdőt, s az gyorsan visszanőjön, valóban a mérsékelt éghajlati öv a legjobb.
Nem hiszem azonban, hogy a fával tüzelés jó ötlet. Nagy utána a szmog, kicsi a hatékonysága, és sok a gond vele. Oldják meg hogy sok áramot termeljenek erőművekben, s fűtsenek árammal, az a kényelmes, és nem is kell belőle olyan sok, ha a házak tisztességesen, energiahatékonyan vannak felépítve! (jó szigeteléssel). S ekkor fa máris alig kéne másra mint némely bútorhoz. Netán papírhoz.

Ernoe · 2017 Január 26

Hamár elkalandoztunk:
-
Erdemes belegondolni, milyen sokk lehetett az emberiség számára a Földközi Tengeri erdök kipusztulása, hogy a vallásos Zsidok és az Arabok emiatt a mai napig nem esznek disznohust.
-
Az öserdök, ahogy a nevük is mutatja, nagyon régiek. Az öserdöket nemcsak az jellemzi, hogy horizontálisan terjeszkedtek (ezt teszik a sokkal fiatalabb erdeink is) hanem vertikális irányban is, az élölények a fa teteje és a föld között is benépesitették az erdöt.
-
A mi erdeinkben gyorsabban hullanak a levelek, ágak és a gyümölcs a földre mind ahogy lebomlanának. Az öserdöben ez a bolmási folyamat beindul mielött a levél, ág, gyümölcs leesne a földre, az sincs kizárva, hogy utközbe teljesen feldolgozodik egy másik élölény által. Ezért nem éri meg az öserdöt kivágni mert nincs alatta humuszréteg.
-
Még egy érv ami a drohnen által ültetett erdö melett szol. Igaz, hogy a fa lehullajtja a gyümölcsét, magjait ami pár méterre odébb kihajthat. A probléma viszont, hogy egy monokultura lesz, márpedig vegyeserdök sokkal egészségesebbek, a drohne ezt remekül megtudja oldani.

sehonnani_bitang_ember · 2017 Január 26

Ernoe írta:
Hamár elkalandoztunk:
-
Erdemes belegondolni, milyen sokk lehetett az emberiség számára a Földközi Tengeri erdök kipusztulása, hogy a vallásos Zsidok és az Arabok emiatt a mai napig nem esznek disznohust.
-
Az öserdök, ahogy a nevük is mutatja, nagyon régiek. Az öserdöket nemcsak az jellemzi, hogy horizontálisan terjeszkedtek (ezt teszik a sokkal fiatalabb erdeink is) hanem vertikális irányban is, az élölények a fa teteje és a föld között is benépesitették az erdöt.
-
A mi erdeinkben gyorsabban hullanak a levelek, ágak és a gyümölcs a földre mind ahogy lebomlanának. Az öserdöben ez a bolmási folyamat beindul mielött a levél, ág, gyümölcs leesne a földre, az sincs kizárva, hogy utközbe teljesen feldolgozodik egy másik élölény által. Ezért nem éri meg az öserdöt kivágni mert nincs alatta humuszréteg.
-
Még egy érv ami a drohnen által ültetett erdö melett szol. Igaz, hogy a fa lehullajtja a gyümölcsét, magjait ami pár méterre odébb kihajthat. A probléma viszont, hogy egy monokultura lesz, márpedig vegyeserdök sokkal egészségesebbek, a drohne ezt remekül megtudja oldani.

Hát jó, ha arra kell a drón hogy vegyes erdőt csináljon és ne monokultúrát, akkor oké, áldásom rá. Bár még így is fura nekem, mert ehhez is elég lenne a helikopter, ha vegyesen (összekeverve) pakolnák a tartályába a kiszórandó magvakat... szóval még mindig nem értem, minek BELELŐNI a talajba nagy munkával...

De amit az őserdőről írtál abban igazad van, abban egyetértek.

Noia · 2017 Január 29

sehonnani_bitang_ember írta:
Olybá tűnik nekem, nem vagy elragadtatva az emberiség azon jelentéktelen hányadától, mely egyedek XY kromoszómaszerelvényűek...

Amúgy az ellenérzésed jogos, igazad van. Bár ezt épp egy (nagy)KAN írja neked.

Semmi bajom a pasikkal. Nekem a szavak is (nem nyelvtani értelemben!) valamilyen neműek.
Pl. nőnemű - hipertónia, leukémia, stb. Egyébként is semlegesneműen indul minden egyed az életnek, s annak végén is ugyanez a helyzet!

Noia · 2017 Január 29

Burgundii írta:
Ha űrszondáknál megtudják oldani a kicsomagolást. Szerinted itt nem tudnék megoldani, gyomosodást, stb;

Nem én írtam, a cikkben írták!
Egyébként is baromság!
A természet is megoldotta már a növényterjesztést, csak az emberi felelőtlen viselkedésre nem készült fel!

Burgundii · 2017 Január 29

Noia írta:
Nem én írtam, a cikkben írták!
Egyébként is baromság!
A természet is megoldotta már a növényterjesztést, csak az emberi felelőtlen viselkedésre nem készült fel!

Nem mondta senki hogy te mondád (

)

Virágmagokkal töltenék meg a lőszereket

sidavoq

Ernoe

sehonnani_bitang_ember

Melitta

sehonnani_bitang_ember

Ernoe

sehonnani_bitang_ember

Noia

Noia

Burgundii

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása