Tudomány - áltudomány

Umaksuman

Állandó Tag
Állandó Tag
Miután a DNS oldat szűrletét kétféle vizsgálati módszerrel is negatívnak találták DNS-re, ezért szó sincs spekulációról.
Megint másról beszélsz. A DNS szűrlet DNS mentességét abban a kísérletben vizsgálták, amiben két, eltérő hígítású szűrletet helyeztek egymás mellé a "besugárzó" készülékbe. Az itt tárgyalt, "DNS-átsugárzós" kísérletben viszont csak a "tiszta víz" mintából végeztek pcr-t, a "besugárzás" után. "Víz-nanostruktúrákat" direkt módon pedig egyetlen esetben sem azonosítottak sem ők, sem Benveniste Nature-cikke óta mások sem, csak indirekt jelek alapján, spekulatív úton valószínűsítették egyesek a létezésüket.

Miért mit kellett volna közölniük még, hogy a csalást ki lehessen zárni, mármint azt, hogy a tiszta vízbe szándékosan DNS-t tettek, azt, hogy nem csaltunk? Hanyagságról szó sem lehet, hogy kerülhetett volna a tiszta víz-mintába hanyagságból a kiindulási DNS, szennyezésként?
A "tiszta víz" mintába úgy kerülhetett szennyezés, ha pl. olyan eszközöket használtak az előkészítésénél, ami korábban kapcsolatba kerülhettek DNS tartalmú mintákkal is. A szándékos csalást kizárni már nehezebb lenne, de sokat javított volna a hihetőségen pl. az, ha a "tiszta" mintából a masinába helyezés előtt is csináltak volna pcr vizsgálatot, és az negatív lett volna.

Arról sajnos nem tehetek, hogy Te a második hivatkozási cikk,
http://montagnier.org/IMG/pdf/Elect...iretroviral Therapy (LM & al, june 09) _p.pdf ábráit nézted, annak ellenére, hogy az előző hsz-omban az első cikk, http://montagnier.org/IMG/pdf/Elect...rial DNA Sequences (LM & al, jan 2009) _p.pdf 2.-es ábrájára hivatkoztam.
Valóban, igazad van, elnézést kérek. A helyzet viszont ezzel is ugyanaz, mint a másik cikk megfelelő ábráival. Az (a) sorban van egy-egy 6 sec-os regisztrátum nem közölt ismérvek alapján kiválasztott 2 sec-os részlete, amin szerintem még nem látszik sem a nagyobb amplitúdó, sem a magasabb frekvencia. A (b) sorban pedig még ebből a részletből (vagy ki tudja honnan, ezt sem közlik) szintén nem közölt ismérvek alapján kimazsolázott 40 msec-os részletek láthatók, amik valóban már szemre is különbözőnek tűnnek. Tehát ha ez volt a kiválasztás szempontja, akkor teljes a siker.:) A (c) és (d) sorok ábrái viszont már nem ezekből készültek, hanem a teljes 6 sec-os regisztrátumokból.
 

Umaksuman

Állandó Tag
Állandó Tag
Mond kedves,

miért van neked ily mocskos pökhendi bicskanyitogató stilusod?

S vajh minö sikertelenséget, psichosomatikus deficitet kiván elfedni, kiegyenliteni ez a tenyérbemászó nagyképü lufiduma??
Monddom;), kedves.
Az öntelt butaságnak velejárója az is, hogy a benne szenvedő képtelen elfogadni az övétől eltérő más értékrendeket, más nézőpontokat, és ezek minden megnyilvánulását mocskos, pökhendi, bicskanyitogató stílusú személyes sértésnek tekinti. A hiba tehát az Ön készülékében van.

S vajh minö sikertelenséget, psichosomatikus deficitet kiván elfedni, kiegyenliteni ez a tenyérbemászó nagyképü lufiduma??
Zsenge gyermekkori lelki sérüléseimet próbálom kompenzálni azzal, hogy időnként leereszkedem vitapartnereim szintjére, és átveszem az "érvelési" stílusukat. Az óvodában ugyanis felelőtlen felnőttek arra okítottak, hogy az ostobaság ugyan nem bűn, de nem is ok a dicsekvésre. Nem tudták, hogy ez később komoly beilleszkedési problémákat fog okozni egy olyan társadalomban, ami a tudatlanságot, a műveletlenséget sztárolja, és pimasz szélhámosokat, csalókat, meg egyéb gazembereket állít példaként a tagjai elé.
 

ivanka121

Állandó Tag
Állandó Tag
Megint másról beszélsz. A DNS szűrlet DNS mentességét abban a kísérletben vizsgálták, amiben két, eltérő hígítású szűrletet helyeztek egymás mellé a "besugárzó" készülékbe. Az itt tárgyalt, "DNS-átsugárzós" kísérletben viszont csak a "tiszta víz" mintából végeztek pcr-t, a "besugárzás" után. "Víz-nanostruktúrákat" direkt módon pedig egyetlen esetben sem azonosítottak sem ők, sem Benveniste Nature-cikke óta mások sem, csak indirekt jelek alapján, spekulatív úton valószínűsítették egyesek a létezésüket.

Megint másról beszélsz:
"Filtration of the clarified supernatant was first performed on 450 nM Millipore filters to remove debris, and subsequently on 100 nM Millipore filters or on 20 nM Whatman filters, to remove mycoplasma cells. Indeed, the two 100 nM and 20 nM filtrates were confirmed sterile when aliquots were incubated for several weeks in SP4 medium. Repeated search for traces of mycoplasma DNA by PCR and nested PCR using specific primers for the adhesin gene or for the 16S ribosomal gene was consistently negative."
(http://montagnier.org/IMG/pdf/Elect...rial DNA Sequences (LM & al, jan 2009) _p.pdf 2. oldal eleje)

Utána olvastam én is Jacques Benveniste szomorú történetének. Szégyenletes, gyalázatos história volt az ő meghurcolása, ellehetetlenítése, az a szellemi inkvizíció, lejárató hadjárat, amelyet a Nature-ben közölt cikke után ellene folytattak a hangadó, vagyis a hatalmon lévő tudományos "elit" részéről, élharcosaik, a fő szkeptikusok vezetésével, köztük az elmaradhatatlan Radin bűvésszel. Ez a lejárató hadjárat minden olyan esetben megtörténik, amikor nem jelentéktelen tudósok kutatási eredményei ellentmondanak a "hivatalos" tudományos álláspontnak és ezt közzé merik tenni valamelyik vezető mainstream lapban, vagy egy nagy nyilvánosságú médiában, pl. BBC.
http://www.slideshare.net/faantoha/jacques-benveniste

Az elhíresült Nature cikk megjelenése óta, már számos kísérletben megerősítették Benveniste eredményeit, többek között:

Belon P, Cumps J, Ennis M, Mannaioni PF, Sainte-Laudy J, Roberfroid M, et al.
Inhibition of human basophil degranulation by successive histamine dilutions: results of a European
multi-centre trial. Inflamm Res 1999; 48: S17–8.

Brown V, Ennis M. Flow-cytometric analysis of basophil activation:
inhibition by histamine at conventional and homeopathic
concentrations. Inflamm Res 2001; 50(Suppl 2):S47–S48


Lorenz I, Schneider EM, Stolz P, Brack A, Strube J. Sensitive flow
cytometric method to test basophil activation influenced by
homeopathic histamine dilutions. Forsch Komplementarmed Klass
Naturheilkd 2003; 10:316–24.


• Belon, P, Cumps, J, Ennis, M et al. Histamine dilutions modulate
basophil activation
. Inflamm res 2004; 53:181-188.

Montagnier is az ő kutatásait folytatja, fejleszti tovább. Ezekben a kutatásokban Benveniste néhány volt munkatársa is részt vesz.
 
Utoljára módosítva:

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
Ne haragudj, tényleg nem a te hibád, ha nem érted ezt az eufemizmusba burkolt iróniát. Neked nem kötelességed tudni, hogy az orvosi szakma szabályai nem hogy nem bátorítják, de éppenséggel tiltják ezt a fajta viselkedést. Mentségemre csak annyit tudok felhozni, hogy nem is neked címeztem azt a hozzászólásomat.


Ebben a mondatban annyi marhaság van, hogy minden orvos a hasát fogná a nevetéstől, ha ideje lenne ilyeneket olvasni.....

"Ahhoz, hogy egy beteg meggyógyuljon, lelkileg is rendbe kell hoznia magát." "A betegségek legfőbb oka pszichoszomatikus."- vallja most már az orvostudomány - is - .

"A betegségeket kiváltó okokat a lélekben kell megoldani....." A TUDOMÁNY nem ismeri a lélek fogalmát. Miről beszélsz?
 

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
"Ahhoz, hogy egy beteg meggyógyuljon, lelkileg is rendbe kell hoznia magát." "A betegségek legfőbb oka pszichoszomatikus."- vallja most már az orvostudomány - is - .

"A betegségeket kiváltó okokat a lélekben kell megoldani....." A TUDOMÁNY nem ismeri a lélek fogalmát. Miről beszélsz?

Erre bizonyítékot is talált már a tudomány is, nem csak az ezotéria, épp most tettem fel egy másik topikba, de most nagyon ideillik:

Idő hiányában a 10. perctől és a 16. perctől érdemes belenézni.

 

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
"...A DigitalGlobe cég nyilvánosságra hozta a két hete felbocsátott, a korábbiaknál részletgazdagabb képeket rögzítő WorldView 3-as Föld-figyelő műhold által készített első képeket.

Polgári célú felhasználásra korábban még nem készültek ilyen felbontású műholdfelvételek, bár a cég szerint az eredetileg 30 centiméteres részletességet amerikai előírások miatt mesterségesen kellett 40 centiméteresre butítaniuk ahhoz, hogy publikálhassák a fotókat az interneten....."

Vajon milyen kukkoló lehet a bolygóknál....

http://www.origo.hu/techbazis/20140827-ilyen-jol-lat-minket-az-uj-figyelomuhold.html
 

Umaksuman

Állandó Tag
Állandó Tag
Megint másról beszélsz:
"Filtration of the clarified supernatant was first performed on 450 nM Millipore filters to remove debris, and subsequently on 100 nM Millipore filters or on 20 nM Whatman filters, to remove mycoplasma cells. Indeed, the two 100 nM and 20 nM filtrates were confirmed sterile when aliquots were incubated for several weeks in SP4 medium. Repeated search for traces of mycoplasma DNA by PCR and nested PCR using specific primers for the adhesin gene or for the 16S ribosomal gene was consistently negative."
(http://montagnier.org/IMG/pdf/Electromagnetic Signals Are Produced by Aqueous Nanostructures Derived from Bacterial DNA Sequences (LM & al, jan 2009) _p.pdf 2. oldal eleje)
Továbbra is másról beszélsz. Mint azt világosan leírtam, én a "DNA waves and water" című cikkből idéztem, ott igazolták PCR-rel a "besugárzott" "tiszta vízben" a DNS jelenlétét, viszont nem végezték el ugyanezt a vizsgálatot a "besugárzás" előtt, a véletlenül (vagy éppen szándékosan) bele került DNS lehetőségének kizárása érdekében. Te viszont itt egy másik írásból idézel, ami - mint abban korábban már egyetértettünk - egy árva szót sem szól erről a kísérletről.

Utána olvastam én is Jacques Benveniste szomorú történetének. Szégyenletes, gyalázatos história volt az ő meghurcolása, ellehetetlenítése, az a szellemi inkvizíció, lejárató hadjárat, amelyet a Nature-ben közölt cikke után ellene folytattak a hangadó, vagyis a hatalmon lévő tudományos "elit" részéről, élharcosaik, a fő szkeptikusok vezetésével, köztük az elmaradhatatlan Radin bűvésszel.
Bizony, nehéz az élet. Azért nem adnak Nobel-díjat, ha valaki következetesen bohócot csinál magából. Azt viszont nem értem, szerinted Randinak a bűvész, vagy a szkeptikus volta akadályozta-e meg Benveniste-éket abban, hogy felügyelete mellett a saját laboratóriumukban kettős vak kísérleti körülmények között pozitív eredményt produkáljanak.

Ez a lejárató hadjárat minden olyan esetben megtörténik, amikor nem jelentéktelen tudósok kutatási eredményei ellentmondanak a "hivatalos" tudományos álláspontnak és ezt közzé merik tenni valamelyik vezető mainstream lapban, vagy egy nagy nyilvánosságú médiában, pl. BBC.
http://www.slideshare.net/faantoha/jacques-benveniste
Nem tudom, elolvastál-e már akár egyetlen tudományos "vezető mainstream lapot" is, de ha igen, akkor nyilván szándékosan nem mondasz igazat. Ezen a fórumon már kritikaként is felmerült, hogy ezek a lapok éppenséggel előszeretettel közölnek ilyen cikkeket, többnyire éppen a ""hivatalos" tudományos álláspontnak" ellent nem mondó, vagy a vélt ellentmondást negatív eredménnyel vizsgáló cikkek, ill. azok szerzői rovására. "Hadjárat" viszont legfeljebb csak azok ellen indul, amik hamisított adatokat, vagy az adatokkal alá nem támasztható következtetéseket tartalmaznak.
Madeleine Ennist például a kutya nem akarja lejáratni, mert ő becsületesen beismeri, hogy az elvégzett kísérletek alapján nem tudja megmondani, mi okozza az időnként éppen csak kimutatható, de határozottan létező pozitív eredményeket, és nem süketel vízmemóriáról, nanostruktúráról, meg hasonlókról. (Csak a poén kedvéért: ő is szkeptikusnak vallja magát, akkor az ő eredményeit miért fogadod el?:))

Az elhíresült Nature cikk megjelenése óta már számos kísérletben nem erősítették meg Benveniste eredményeit, többek között:

Jonas, Wayne B.; John A. Ives; Florence Rollwagen; Daniel W. Denman; Kenneth Hintz; Mitchell Hammer; Cindy Crawford; Kurt Henry (January 2006). "Can specific biological signals be digitized?". FASEB Journal 20 (1): 23–28.

Hirst, S. J., Hayes, N. A., Burridge, J., Pearce, F. L., Foreman, J. C. (1993) Human basophil degranulation is not triggered by very dilute antiserum against human IgE. Nature (London) 366,525-527

Ovelgonne, J. H., Bol, A. W., Hop, W. C., van Wijk, R. (1992) Mechanical agitation of very dilute antiserum against IgE has no effect on basophil staining properties. Experientia 48,504-508

Cowan ML; Bruner BD; Huse N et al. (2005). "Ultrafast memory loss and energy redistribution in the hydrogen bond network of liquid H2O". Nature 434 (7030): 199–202.
 

Umaksuman

Állandó Tag
Állandó Tag
"Ahhoz, hogy egy beteg meggyógyuljon, lelkileg is rendbe kell hoznia magát." "A betegségek legfőbb oka pszichoszomatikus."- vallja most már az orvostudomány - is - .
Néhány mesekönyvben tényleg ezt írják. De mi köze ennek a tudományhoz?

"A betegségeket kiváltó okokat a lélekben kell megoldani....." A TUDOMÁNY nem ismeri a lélek fogalmát. Miről beszélsz?
A pszichológiáról hallottál már? Netán azt is tudod, hogy maga a szó mit jelent magyarul? Ha igen, akkor miről beszélsz?
 

ivanka121

Állandó Tag
Állandó Tag
Továbbra is másról beszélsz. Mint azt világosan leírtam, én a "DNA waves and water" című cikkből idéztem, ott igazolták PCR-rel a "besugárzott" "tiszta vízben" a DNS jelenlétét, viszont nem végezték el ugyanezt a vizsgálatot a "besugárzás" előtt, a véletlenül (vagy éppen szándékosan) bele került DNS lehetőségének kizárása érdekében. Te viszont itt egy másik írásból idézel, ami - mint abban korábban már egyetértettünk - egy árva szót sem szól erről a kísérletről.

A "DNA waves and water" cikkben közölt átviteli kísérletnél donorként az előző cikkben leírt elkészítés szerinti DNS mentes, hígított szűrletet használtak, a fogadó minta meg tiszta víz volt. Miért kéne azt DNS tartalomra vizsgálni? Már azt is leírtam, hogy szennyezésként pont a kiindulási DNS potyogjon bele a tiszta vízbe, annak nulla a valószínűsége, még egy segéd- laboráns esetében is elhanyagolható az esélye. Ha meg csaltak, mint ahogy ezt a lehetőséget ismét felveted, akkor se fogják a tiszta vizet DNS-re vizsgálni, mert azt hazudták, hogy tiszta víz, ez a kifogásod teljesen abszurd, és logikátlan. Továbbá az átviteli kísérlet végén nem mutattak ki DNS-t a vízből, ahogy írod, hanem a DNS szintézis kiinduló anyagait hozzáadva, PCR-rel a kiindulási DNS-sel azonos DNS-t állítottak elő.

A további végtelenbe nyúló vitát abbahagyom. Ennist-tel kapcsolatban annyi, hogy csak becsülni tudom a tisztességéért, hogy a nézeteinek ellentmondó kísérleti eredményeit közölte. A vezető mainstream lapok, Nature, Science, stb.. biztosan nagyon toleránsak, mindazon kérdésekben, amelyek nem kérdőjelezik meg a mainstream tudományos nézetek alapját, az anyag meghatározó szerepét, mindenekfelettiségét hirdető materializmust, de amikor a kutatási eredményei alapján, ezt kétségbe vonja egy elismert tudós, akitől nem tagadhatják meg a publikálást a hírneve miatt, a közlés után beindítják az ellenhadjáratot.
Ez a hamisítással, csalással vádolás, ez a"süketelés a vízmemóriáról" jellegű szövegek, ez a sárdobálás, lejáratás és még a leírt szövegek félremagyarázása, ma már komoly tudományos műhelyek ellen, jelen esetben a víz-struktúrákkal kapcsolatban, de sok más témáról, pl. a tudat-kutatásról is elmondható, ez a jellemző arra a társaságra, amit Te is képviselsz.
A szkeptikusok által ellenőrzött többször is megismételtetett Benveniste kísérletekről és benne Randi viselkedéséről részletes leírások találhatóak, és ez az egész lejárató kampány, a célszemély, ellehetetlenítése, erkölcsileg, szakmailag és anyagilag is, megdöbbentő módon emlékeztet a GM technológiát ellenző tudósok ellen viselt hadjáratra, pedig annak még közvetlen spirituális vonatkozása sincs, mármint GM ellenes kutatók ellenérveinek.
Végezetül, egy tanulmány a vízstruktúrákról:
http://www.waterjournal.org/uploads/vol6/ho/WATER.2013.12.Ho.pdf
 
Utoljára módosítva:

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
Néhány mesekönyvben tényleg ezt írják. De mi köze ennek a tudományhoz?


A pszichológiáról hallottál már? Netán azt is tudod, hogy maga a szó mit jelent magyarul? Ha igen, akkor miről beszélsz?

Talán, ha egyetlen orvosi könyvnek a címét mutatnád, melyben szerepel az, hogy lélek......

A pszichológia egy csinálmány.
 

vandorcsillag

Állandó Tag
Állandó Tag
"...A DigitalGlobe cég nyilvánosságra hozta a két hete felbocsátott, a korábbiaknál részletgazdagabb képeket rögzítő WorldView 3-as Föld-figyelő műhold által készített első képeket.

Polgári célú felhasználásra korábban még nem készültek ilyen felbontású műholdfelvételek, bár a cég szerint az eredetileg 30 centiméteres részletességet amerikai előírások miatt mesterségesen kellett 40 centiméteresre butítaniuk ahhoz, hogy publikálhassák a fotókat az interneten....."

Vajon milyen kukkoló lehet a bolygóknál....

http://www.origo.hu/techbazis/20140827-ilyen-jol-lat-minket-az-uj-figyelomuhold.html

Biztos,hogy csak 2hete lőtték fel ezt a műholdat?
Mert ha hamarabb akkor látta hová tűnt márc.8-án a maláj gép.
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
Amikor a lélek összeroppan, a test is megbetegszik

"Selye János professzor, a modern stresszelmélet kidolgozója már az 1920-as években kimutatta, hogy a fel nem dolgozott érzelmi stressz növeli a betegségre való fogékonyságot.

A modern kutatások igazolták Selye professzor megállapításait. Az eredmények arra figyelmeztetnek, hogy az érzelmi stressz hatására az immunrendszer gátlás alá kerül, így megbénul a szervezet legfontosabb védelmi rendszere és nem képes küzdeni a rák és más betegségek ellen.

Dr. Balázs Csaba professzor minden lehetséges fórumon: orvos kongresszusokon, a sajtóban, televízióban és az egyetemen a diákjainak is hangsúlyozza a lélek szerepét a betegség megjelenésében.

– A kapcsolat egyértelmű – mondja. – A lelki folyamatok alapvetően meghatározzák az idegrendszeren és az idegrendszer által előállított anyagokon (a neuro-transzmittereken) keresztül az immunrendszer működését és kisiklását egyaránt. Ma már laboratóriumi tesztekkel is lehet igazolni, hogy vannak olyan hormonok, amelyek az immunrendszert stimulálják, és olyanok is, amelyek gátolják. Ha törekszünk az egyensúly fenntartására, akkor meg lehet előzni a betegségeket.

– Tudjuk már, hogy melyek a nyilvánvalóan pszichoszomatikus betegségek?

– Igen. Az elmúlt évtized egyik váratlan és nagy jelentőségű biológiai felismerése volt, hogy a pszicho-neuro-endokrin, vagyis a lelki, idegi és hormonális rendszer és az immunrendszer nemcsak kölcsönhatásban állnak egymással, hanem közös biokémiai jeleket használnak. Ennek a közös „nyelvnek” a megfejtése a molekuláris biológia és genetika legújabb eredményeinek segítségével vált lehetségessé. Innen tudjuk, hogy a gyulladásos elváltozások a bélben (például a vastagbélgyulladás), a magas vérnyomás, az asztma, bizonyos bőr- és szembetegségek vagy az ízületi gyulladások hátterében az esetek többségében a krónikusstressz-szindrómának nevezett folyamat áll.


Bal%C3%A1zs%20prof_2.jpg
– Ha a különböző betegségek kialakulása visszavezethető egyetlen okra, akkor gyógyítani is egyféleképpen kell őket?

– Az egész embert kell vizsgálni és gyógyítani. Nem szeretem a holisztikus szót, mert egy kicsit lejáratódott, ezért inkább az intergráló szemléletet szoktam használni. Hogy tehát a beteget intergráló módon kell vizsgálni. Mert bár az egyetemen a szerveket külön tanítjuk, a szervek külön nem működnek. Egyik a másikra hat. Például a pajzsmirigy autoimmun betegségei gyakran más betegségekkel társulnak: szemészeti, allergiás, ideggyógyászati, gyomor-bél rendszeri, szív- és érrendszeri betegségekkel. Gyakori, hogy ezekre a társulásokra nem gondolva, külön-külön kezelik őket. Jellemző példával szolgált erre egyik betegünk, akit hosszabb időn át kezeltek szemészeti betegséggel, és kiderült, hogy a háttérben autoimmun pajzsmirigygyulladásos betegség húzódott meg.

– Az autoimmun betegségekről egyre többet hallunk mostanában, s arról is, hogy egyre több ember allergiás.

– Az immunrendszer, ahogyan a hangulatunk is, állandóan változik, nem mindig egyformán működik. Minden napunk állandó harc a környezettel, állandó változás. Amennyiben ez az adaptáció kisiklik, akkor jöhetnek létre az autoimmun kórképek. Az autoimmun folyamatok szerepének felismerése a kezelés szempontjából nagyon jelentős. A pajzsmirigybetegségekről tudjuk, hogy előfordulhat a pajzsmirigy csökkent vagy túlzott működése is. Azonban ha „csak” a tünetet kezeljük, és nem keressük meg, hogy mi az, ami az alul- vagy túlműködést előidézte, a kezelés nem lehet teljes. Az optimális kezeléshez először mindig meg kell keresni, hogy mi váltotta ki a betegséget.

Min múlik az, hogy milyen betegséget szerzünk be?

– Ebben van szerepe a genetikának. Annak tehát, hogy milyen betegségre vagyunk hajlamosak. A genetika azonban a legtöbb esetben nem eleve elrendeltséget jelent, a környezeti tényezők hatására módosul.

– Mit tehetünk mi magunk azért, hogy ne legyünk betegek?

– El kell sajátítani a stresszkezelés technikáit – ez a sporttól az autogén tréningig sokféle módszer lehet. Nem szabad a negatív gondolatainknak teret engedni, ez is nagyon fontos. Pihennünk kell, ha elfáradtunk, mozognunk kell, ha sokat ültünk, meg kell találnunk az életünkben az örömet adó tevékenységet, munkát, hobbit. Sok folyadékot kell innunk, és lehetőleg hazai ételeket kell fogyasztanunk.

Miért?

– Azért, mert itthon kevésbé szennyezett a talaj. Ahhoz, hogy egy élelmiszer szállítható legyen, tartósítani kell, és a tartósítószerek nem egészségesek. A tengerek pedig tele vannak hormonszerű, hormonhatású, rákkeltő szennyeződéssel.

Ne is együnk tengeri halat?

– Szardíniát együnk.

Miért?

– Mert az apró hal rövid életidejű, vagyis kevesebb szennyeződést tud a testébe beépíteni.

Vitaminokat, nyomelemeket nem is kell pótolnunk?

– De, akkor, ha hiány van belőlük. Mondjuk télen D-vitamint, ami nem is vitamin, hanem hormon. Nyáron azonban erre semmi szükség. Ha náthásak vagyunk együnk C-vitamint, de ne állandóan. Ugyanis a vitaminokat is túl lehet adagolni, ráadásul egymással és a gyógyszereinkkel is kölcsönhatásban vannak. Ha tehát orvoshoz megyünk, és megkérdezi, hogy milyen gyógyszert szedünk, mondjuk el a rendszeresen szedett táplálékkiegészítőinket is.

Ön milyen táplálékkiegészítőt szed?

– Szelént, azért, mert kevesebb van táplálékainkban, mint szükséges, pedig nagyon fontos antioxidáns, daganatvédő, és más fontos élettani hatása is van. De túladagolása is veszélyes, ezért ezt sem kell állandóan szedni."
 

vandorcsillag

Állandó Tag
Állandó Tag
Ezek szerint mégis csak különleges a Magyar gén?

gen_00_00.gif

Dr. Árkay László Monográfok – W. Penfield kanadai professzor kutatása a Rockefeller Alapítvány megbízásából – A montreáli Mc Gill Egyetem kiváló professzora Wilder Penfield néhány évvel ezelőtt megbizatást kapott a Rockefeller Alapítványtól, hogykutassa ki és bizonyítsa be van-e és MELYIK az a gén/fajta, amely földünkön alapvető gén. Ez lett volna a feladat, amelyre az egyetemi tanár óriási, millió dolláros támogatást kapott.

magyar_gen_0712_001.jpg


A ki nem mondott, de valódi célja volt a kutatási feladat-adásnak, hogy a szemita gént találják meg mint ilyen felsőbbrendű gént.

Egy egész munkacsoport dolgozott rajta. Hosszú évek után meg is találták a keresett gént, de nem egyet. Kettőt! Megállapították eme KETTŐRŐL, hogy ezeket ugyan – akár évszázadokon, generációkon át – el lehet ideiglenesen nyomni, de aztán újra feltörnek, míg például a germán, vagy néger elsenyved, eltűnik.

Ezek a megtalált gének évszázadok után is feltörnek: s a kettő üti egymást. Pillanatnyilag az egyik gén a másikat elnyomhatja, össze is házasodhatnak de a 3, 4, 5., generáció után feltör egyikük és kizárólagosan fog URALKODNI.

A Wilder Penfield féle kutatócsoport tehát megtalálta ugyan a remélt szemita gént is, de talált egy másik ilyen fölényes gént, amelyiknek nincs neve. Erről a másodikról Penfield professzor azt rögzítette le jelentésében, hogy ennek legtisztább képviselője a Közép-Európában élő és MAGYARNAK nevezett náció, de hozzátette végső tanulmányi jelentésében, hogy földgömbünk öt teljesen szétszórt pontjain ugyancsak megtalálható UGYANEZ a második gén.

Eme, – a szemita barát – Rockefeller Alapítvány reményét tönkretevő eredmény következménye volt, hogy az Alapítvány azonnal törölte a támogatását, megtiltotta a jelentés közzétételét és annak kinyomtatását. Erősen kétlem, hogy az valaha is napvilágot lát.

„Egy alkalommal kezemben volt ez a zárójelentés. A Bizottság szakértői jelentésében megadott 5 pont „folt”” – ezt teszi hozzá Árkay – „egészen misztikusan tökéletesen azonos azzal az öt folttal a földgömbön ahol a pentatonikus ötfokú magyar NÉPZENE létezik.”

De most jön még a java! „Baráth Tibor professzor kedves barátommal volt 2-3 éve” folytatja beszámolóját Árkay „egy nem mindennapi telefon beszélgetésem. Ekkor ezeket mondta nekem Tibor”:

„Ő nem ismeri a népdalt, nem zenész. Van neki egy világtérképe amelyen feltüntette, hol találtak az őskortól kezdve, akármilyen ős magyar, vagy bármilyen más nyelven olvasható, MEGFEJTHETŐ FELIRATOKAT. De bevallja, nem érti, mert a föld öt helyén vannak teljesen szétszóródva.”

Erre elkezdtem hegyezni a fülemet. „Melyik öt helyen?” kérdeztem...

„Hát” – mondta Tibor

1. Magyarországon és Közép Ázsia Ural környékén, de nem a szláv területeken,
2. A Távol-Keleten: Kinában és Japánban,
3. Közép Afrikában,
4. Az amerikai Indián vidékeken és
5. Skóciában.”

Hát majdnem leültem!

Ezek a foltok ugyanis hajszálra azonosak a pentatonikus zene 5 nagy foltjával és aPenfield Bizottság féle vércsoport foltokkal!”

Ez három egymástól teljesen külön irányból, a népzene kutatás, a népcsoport kutatás és az ösrégészet teréről származó BIZONYÍTÉKOK adatait hozza egy nevezőre!

„Hát akkor miért vagyunk begyulladva?” – kérdezi Árkay „Minket nem lehet kiírtani, feltörünk, nem vagyunk egyedül! Miénk a jövő!!!”

Mindenek előtt az a célom, hogy megjelentessem azokat a tényeket, eseményeket, kutatási eredményeket, melyek valamilyen formában kapcsolódhatnak a földönkívüliek létezéséhez, megfordulásuk a bolyónkon. Ha a darwini evolúcióval ellentétes, ellentmondásos kutatási eredményekre bukkanok, akkor természetesen egyből szóba jöhet az emberiség, az élővilágunk más úton való kialakulása.

Nagyon valószínűnek tartom, hogy erre a planétára az értelem, élővilágunk, az emberiség, nálunk sokkal fejlettebb, idegen értelmes lények által jutott. Nem célom egyetlen náció kiemelése sem, de magyar ember lévén, természetesen előnyben részesítem a hozzánk kapcsolódó információkat. Még akkor is, ha őseim egy része más-más népcsoporthoz tartoztak. /szerkesztő/
http://latogatok.hu/news.php?item.2836.18
 

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
Csodálom, hogy ez bárhol is megjelenhetett... (igaz, hogy a látogatók.hu nem is a Science News:D). Hasonló következtetéseket vontak le a későbbi Semino-féle nemzetközi genetikai kutatásokkal is. Szegény Kiszely István még megérhette, hogy igaza lett.



Hát még ha azt is tudta volna halála előtt, amit azóta Petőfiről is tudni lehet.



Régebben szó volt itt egy könyvről, amit egy olasz írt Petőfi Sándorról, aki Szibériában raboskodott és hiába üzengetett a hazájának. Létezését letagadták, ott kellett kint meghalnia és idegen földbe nyugodnia... de, előbb utóbb minden hazugságra fény derül.

Armando Lucifero írta a könyvet még 20 éves korában 1875-ben:

petofi-sandor-sziberiaban--4102664-90.jpg
220px-Armando_Lucifero.jpg
 
Utoljára módosítva:

vandorcsillag

Állandó Tag
Állandó Tag
Csodálom, hogy ez bárhol is megjelenhetett... (igaz, hogy a látogatók.hu nem is a Science News:D). Hasonló következtetéseket vontak le a későbbi Semino-féle nemzetközi genetikai kutatásokkal is. Szegény Kiszely István még megérhette, hogy igaza lett.



Hát még ha azt is tudta volna halála előtt, amit azóta Petőfiről is tudni lehet.



Régebben szó volt itt egy könyvről, amit egy olasz írt Petőfi Sándorról, aki Szibériában raboskodott és hiába üzengetett a hazájának. Létezését letagadták, ott kellett kint meghalnia és idegen földbe nyugodnia... de, előbb utóbb minden hazugságra fény derül.

Armando Lucifero írta a könyvet még 20 éves korában 1875-ben:

petofi-sandor-sziberiaban--4102664-90.jpg
220px-Armando_Lucifero.jpg



Kyra_,meg van e-bookban a könyv?jó lenne elolvasni.
 

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
Kyra_,meg van e-bookban a könyv?jó lenne elolvasni.

Sajnos én nem találtam meg, pedig égen-földön kerestem. Itt-ott olvasható egy-egy részlet, pl:

Armando Lucifero "Petőfi Sándor Szibériában" című eposza ezekkel a sorokkal zárul:

"Ők túlságosan félnek tőlem. Egy sírt
keresnek Szeben pusztáin hiába,
hogy ne legyen a hun szívnek reménye
viszontláthatni engem, csak a rabság
rámnehezedő bilincse maradjon
állandó e hazug békeidőben,
mely bosszúért fog kiáltani egy nap.
Jöjjön e pillanat mihamarabb el,
s meglátjátok, hogy fékét elszakított
csikóként fogok rontani közétek,
hogy új győzelmi himnuszokra keljek,
s a hős lelkeket új életre rázzam;
s a zsarnokok csontját taposva büszke
lábbal, hallassam, babérövezetten,
a szent kiáltást: " Minden lánc letörve,
szabad a Hun, s zsarnoka csak az Isten!"

Egy időben ez a mondat volt az aláírásomban: "Az idő igaz, s eldönti, ami nem az":)
Ez a sor is Petőfi egyik verséből van...

Itt is találtam néhány oldalt: http://epa.oszk.hu/02300/02357/00006/pdf/EPA02357_Credo_04_1998_1-2_38-45.pdf
 
Utoljára módosítva:

Umaksuman

Állandó Tag
Állandó Tag
Talán, ha egyetlen orvosi könyvnek a címét mutatnád, melyben szerepel az, hogy lélek......
A books.medicalonline.hu keresője a címben szereplő "lélek" szóra 12 találatot adott. Ők ugyan mindet orvosi könyvként sorolták be, amiért én személy szerint nem tenném tűzbe a kezem, de egy-két igazi biztosan akad köztük.:) A világért sem akarnám elvenni tőled a felfedezés örömét, ezért ha nem hiszed, hát járj utána.:)

A pszichológia egy csinálmány.
Természetesen, ugyanúgy, mint az összes többi tudományág. De mivel a tudományos könyvek szerzői és kiadói általában a tömör és lényegre törő címadást részesítik előnyben, azt ne várd tőlem, hogy pl. kardiológiai, ginekológiai, vagy proktológiai témában is prezentáljak neked ilyen könyvcímeket.
 
Oldal tetejére