Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Verőce

Állandó Tag
Állandó Tag
Az is vicces, hogy mesterekhez jön a tanfelügyelet-mi már bizonyítottunk. A papír a kezünkben és arról szó sem volt, hogy még vizsgáznunk kell. Talán ha ezt tudjuk tanulunk tovább szakértőnek.
Fogd úgy föl, hogy segítesz egy kezdő (vagyis kettő) tanfelügyelőnek!

Volt rossz tapasztalat (saját magam és a segítő kolléga tapasztalatlansága miatt is) rosszul ill. hiányosan összeszkennelt dokumentummal. Főleg, ha két ember dokumentumainak papírjai (dupla min.) keveredhetnek + az óralátogatás jegyzetei, a védés jegyzetei, a védési jegyzőkönyv és mellékletei (ha pótoltatni kellett).

Nekem az volt a legjobb, ha minden dokumentum külön-külön kerül a pendrive-ra, adott pedagógus mappájába (a dokumentumkezeléssel volt a legtöbb gondom).

Így itthon pontosan össze tudom állítani, melyik óralát. jegyzőkönyvhöz, melyik tem.terv, óravázlat való. Összefűzni a pdfmerge-zsel pár pillanat, annyira pikk-pakk, hogy nekem megéri itthon csinálni.

A skizoid állapotot pl. a bejelentkezésnél lehet érezni - hiszen ugyanazon a napon egyszerre vagy szakos is, elnök is, no és a dokumentumoknál, a feltöltő felület kezelésénél.

Menet közben is előfordulhat szereptévesztés a dupla minősítések során. Szerencsés esetben a társ veszi a lapot, és finoman helyrebillenti az egyensúlyt.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
ma megkerestek:
tanfelügyelet intézmény vezetőnél pedagógusként
1.Ki lesz a vezető/szervező a folyamatban?
Szerintem a vezető intéz minden szervezési dolgot akkor is, ha őt tanfelügyelik.
2. Ki válaszol a vezetői kérdésekre?
Szerintem a vezető először válaszol a ped kérdésekre, majd a vezetőnek címzett kérdésekre is egyszemélyben...
3. Delegáltat jelölhet maga helyett?
???
4. Fenntartót kell értesíteni? Kinek a feladata?
????

Kérném a segítségeteket és javítsátok az első 2 válaszom, ha hibás, vagy erősítsetek meg.
Tanfelügyeletet nem kaptam - tanár a szakmai oktatásban munkakör nem túl gyakori...;)

Válaszaitokat előre is köszönöm!
Anett

Teljesen egyetértek Csipikével és gtszg válaszát is olvastam, így csak "hangosan" gondolkodom:
az OH válasza ellenére, nincs az intézményvezető helyettesének pedagógiai munkát ellenőrző feladata? Nekem rémlik kötelező ellenőrzési terv, így éves szinten az óralátogatásokat is meg kell tervezni. Ebben szerepelnie kell az int.vezetőnek is (ha van órája/foglalkozása), s akkor a helyettes kompetens személy lehet az interjúhoz a vezető pedagógusként való ellenőrzésénél, nem?
 

Verőce

Állandó Tag
Állandó Tag
Szakmai véleményetekre vagyok kiváncsi.
A tematikus tervhez mikor írja a ped. a reflexiót: mielőtt lebontja órákra vagy miután megtanította? Jómagam az utóbbit választanám, de a feltöltési logika és a kiegészítő útmutató mást sugall.

bónusz:
"A Händel-szonáta I. és II. tételét attacca kell előadni. Meg kell érezni, hogy mennyi az a várakozási idő, amit a két étel között várni kell."
:hurra: :dr_104:

https://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/pem/muveszeti_zenemuveszeti_ag_harmadik.pdf
59. o. Reflexió a 6. óra tervéhez
Mivel, véleményem szerint, a tematikus terv reflexiója nem arról szól, hogyan sikerült óraterveket írnom a tematikus terv alapján, hanem hogyan sikerült ezt a témakört megtanítanom, hol terveztem túl sok időt, órát, hol keveset, vagy éppen pont jó volt minden, esetleg mi jött közbe (netán fogászatra kellett vinni a gyerekeket vagy jött a védőnő tetűvizsgálatra), s hogyan sikerült megoldanom ezeket a problémákat, stb.; ebből egyértelműen az következik, hogy ezt nem tudhatom előre, tehát csak a legvégén tudom megírni, ráadásul nem a letanatott 6 óra, hanem a teljes egység végén, álljon az akárhány órából is.
Mindenképpen akkor, amikor végigtanította a témakört, összeveti a tervezést a megvalósítással, reflektál arra. Úgy, mint az óraterveknél.

Köszönöm a válaszokat, én is így gondoltam. Egy ismerősöm feltöltés előtt álló anyagát olvasva merült fel a kérdés bennem.
A kiegészítő útmutatóban szereplő mintát is megnéztem. A tematikus terv megvalósításának időtartama: 2014. 01. 21. – 2014. 02. 21. Az azt követő egyoldalas reflexió dátuma: 2014. január 6.

https://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/pem/muveszeti_zenemuveszeti_ag_harmadik.pdf
Útmutató a pedagógusok minősítési rendszeréhez
Alapfokú művészetoktatás –Zeneművészeti ág
Az emberi erőforrások minisztere által 2014. március 13-án elfogadott kiegészítő tájékoztató anyag 2015. február 26-án elfogadott harmadik, javított változata
 

V. P. Zsuzsa

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Tanfelügyeletre Beosztott Kollégák!
Ma végre hozzáfértem a felületre feltöltött anyagokhoz az ellenőrzött pedagógusokat illetően (3 nap csúszással, levél ment az OH-nak). Illetve csak részben, mert hiányos a feltöltés. Viszont le tudtam tölteni a jegyzőkönyvet is, amit vissza kell majd töltenünk. Olyan, mint a Kézikönyvben, csak Word-ben szerkesztve, és 15 oldalas (lesz ez még több is, ha beleírjuk a feljegyzéseinket). Ami az érdekes (legalábbis számomra), hogy senkivel nem kell aláíratni (nincs jelölve sehol az aláírás helye). Ezek szerint csak a véglegesített forgatókönyvet kell a helyszínen minden résztvevőnek aláírni. Így dolgozhatok a jegyzeteimből, és utólag begépelem otthon, amiket kérnek. A fejléc egyébként ki van töltve a ped., a szakértők és az ellenőrzés adataival, csak a dátumot kell beleírni.
Mindannyiunknak nagy kitartást, jó munkát kívánok hozzá!
 

Ovi tündér 518

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
Tegnap-tanfelügyelő kollégámmal szorosan egyeztetve (találgatva!),elkészítettük a bejelentkező leveleket és a tanfelügyeleti forgatókönyvet (dec.10-ére).
El kell mondanom Nektek,hogy végig röhögtük és sírtuk az egész folyamatot!!
Este,a napi rohanás után egyeztetünk kb.10 perc alatt telefonon,már mindent átbeszéltünk,még az intézményvezetővel is.
A levelezés közröhej,(SZAKÉRTŐTÁRSNAK,intézményvezetőnek,(több éve ismerem!)még a pedagógusnak haggyán!)kinek is történik ez a "hivatalosnak" mondott,retardált hülyeség?Auditornak(szegény!),OH-láthatatlanoknak?
Sokan,sokat,erőnkön felül dolgozunk azért,hogy működjön ez a rendszer,de maga a rendszer (kitalálói,mozgatói)mesterpedagógus-szakértői mivoltunkban sért már meg mindnyájunkat,ezekkel a felesleges körökkel!
Ha már a tanfelügyeletet a nyakunkba varrták és végigvittünk 10-15 minősítést,higgyék már el,hogy a gyagyás szabályozásuk nélkül is el tudjuk indítani a kapcsolatfelvételeket!!! Rövid, de átlátható szabályozásokkal le tudjuk vezényelni az eljárásokat !!Annyira fárasztó és már nem vicces ez így!!!
Közben a laptopomon archiválom a hülyeségeket,hogy a "Columbo feleségének"egyszer,valamikor bizonyítani is tudjam ám,hogy ilyen szépen dolgoztam!
Remélem,hogy TI,mindnyájan kedves SZAKÉRTŐTÁRSAIM,még bírjátok ésszel,erővel ezt az ámokfutást!
Ehhez kívánok Nektek minden szépet és jót!
Most pedig ugyanezt-ugyanígy elküldöm a feletteseinknek!:mad:
 

bejuma

Állandó Tag
Állandó Tag
Megnyílt nekem is a tanfelügyeleti oldal értékelő felülete. A gondom az, hogy az értékelőlapot csak PDF-ben lehet megnyitni, azaz nem lehet benne géppel dolgozni.
Van 5letetek arra, hogyan lehetne szerkeszthetővé tenni?
 

zelda87

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves V.P.Zsuzsa!
Te is csak vezető tanfelügyelőként tudtál jegyzőkönyvet letölteni? Dupla eljárásra megyek 8-án, csak egy jegyzőkönyvet tudtam letölteni, ahol tanfelügyelő vagyok, azt nem. A felületen pedig szerepel az én nevemnél is a jegyzőkönyv.
 

pappica

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Tanfelügyeletre Beosztott Kollégák!
Ma végre hozzáfértem a felületre feltöltött anyagokhoz az ellenőrzött pedagógusokat illetően (3 nap csúszással, levél ment az OH-nak). Illetve csak részben, mert hiányos a feltöltés. Viszont le tudtam tölteni a jegyzőkönyvet is, amit vissza kell majd töltenünk. Olyan, mint a Kézikönyvben, csak Word-ben szerkesztve, és 15 oldalas (lesz ez még több is, ha beleírjuk a feljegyzéseinket). Ami az érdekes (legalábbis számomra), hogy senkivel nem kell aláíratni (nincs jelölve sehol az aláírás helye). Ezek szerint csak a véglegesített forgatókönyvet kell a helyszínen minden résztvevőnek aláírni. Így dolgozhatok a jegyzeteimből, és utólag begépelem otthon, amiket kérnek. A fejléc egyébként ki van töltve a ped., a szakértők és az ellenőrzés adataival, csak a dátumot kell beleírni.
Mindannyiunknak nagy kitartást, jó munkát kívánok hozzá!
Wordben???!!! Konvertálhatatlan pdf-ben az enyém. Azért konvertárhatatlan, mert szkennelt anyagot (azaz képfájlt) konvertáltak pdf-fé, és nincs olyan pdf konvertáló, ami ezt szerkeszthető word fájllá tudná alakítani. Minimum ocr programot kellene használni, van ilyen is free verzióban, de akkora a fájl nagysága, hogy az ingyenes program nem használható (size limit :(). Márpedig nem akarok 30$ fizetni ezért a lehetőségért. Mindenestre egyrészt írtam az OH-nak, ha megtennék hogy átalakítható pdf-et raknának fel (ha már nem készült el az online értékelő felület), mert az biztos, hogy én nem fogok egy dupla tanfelügyeletnél száz oldalkt kinyomtatni (és ez csak a jegyzőkönyvek + értékelő lapok és akkor még az interjúk papírjait nem is számoltam). De ha kiderülne, hogy direkt az a cél, hogy véletlenül se tudjuk szerkeszthető formában használni a dokumentumokat másfajta erőket is mozgósítottam a cél érdekében (informatikus férj, gyermek), ha lesz eredmény megosztom veletek.
És arra kérlek benneteket, hogy ti is jelezzétek ezt a gondot. Lám, csak lett eredménye a dec. 18-i tanfelügyelet elleni tiltakozásnak is.
 

bejuma

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves V.P.Zsuzsa!
Te is csak vezető tanfelügyelőként tudtál jegyzőkönyvet letölteni? Dupla eljárásra megyek 8-án, csak egy jegyzőkönyvet tudtam letölteni, ahol tanfelügyelő vagyok, azt nem. A felületen pedig szerepel az én nevemnél is a jegyzőkönyv.
Én mindkét jegyzőkönyvet le tudtam tölteni. Csak az értékelőlappal van gondom, mert az PDF. Csak nem azt gondolják, hogy tollal, gyöngybetűkkel fogjuk kitölteni? Hogyan lehet a PDF-et szerkeszthető formába konvertálni?
 

Kunika1

Állandó Tag
Állandó Tag
Én mindkét jegyzőkönyvet le tudtam tölteni. Csak az értékelőlappal van gondom, mert az PDF. Csak nem azt gondolják, hogy tollal, gyöngybetűkkel fogjuk kitölteni? Hogyan lehet a PDF-et szerkeszthető formába konvertálni?
Az értékelő lap csak a helyszínen a feltöltés után lesz aktív és majd akkor tudunk beleírni, szerintem.
 

Gyöngyöss

Állandó Tag
Állandó Tag
Ezt a levelet is az OH nagy rejtélyei között fogjuk nyilvántartani.
Én is kaptam egy ilyen figyelemfelhívó levelet, bár a két gyakornok kislány és a ped. II-re minősülő kolléga a dokumentumok 90%-át már feltöltötte a felületre.
Ma beszéltem az OH-lal, és azt mondták, hogy hogyha végig tudom vezetni a folyamatot, látom a feltöltő felületemen a dokumentumokat, nyugodjak meg, nincs semmi baj. De azért az emberre a frászt hozzák!:mad:
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm a válaszokat, én is így gondoltam. Egy ismerősöm feltöltés előtt álló anyagát olvasva merült fel a kérdés bennem.
A kiegészítő útmutatóban szereplő mintát is megnéztem. A tematikus terv megvalósításának időtartama: 2014. 01. 21. – 2014. 02. 21. Az azt követő egyoldalas reflexió dátuma: 2014. január 6.

https://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/pem/muveszeti_zenemuveszeti_ag_harmadik.pdf
Útmutató a pedagógusok minősítési rendszeréhez
Alapfokú művészetoktatás –Zeneművészeti ág
Az emberi erőforrások minisztere által 2014. március 13-án elfogadott kiegészítő tájékoztató anyag 2015. február 26-án elfogadott harmadik, javított változata
[/QUOTE

Ügyes. Előre látott mindent. Nagyon előre. :D

Nézzetek át az Intézményi önértékelés oldalunkra. Érdekes dolgokat írnak ott. De ahogy Kros szokta mondani (írni), ez egyelőre csak szóbeszéd, nem hivatalos, ki tudja, azzá válik-e egyáltalán. Viszont "nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél".

Köszönöm a válaszokat, én is így gondoltam. Egy ismerősöm feltöltés előtt álló anyagát olvasva merült fel a kérdés bennem.
A kiegészítő útmutatóban szereplő mintát is megnéztem. A tematikus terv megvalósításának időtartama: 2014. 01. 21. – 2014. 02. 21. Az azt követő egyoldalas reflexió dátuma: 2014. január 6.

https://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/pem/muveszeti_zenemuveszeti_ag_harmadik.pdf
Útmutató a pedagógusok minősítési rendszeréhez
Alapfokú művészetoktatás –Zeneművészeti ág
Az emberi erőforrások minisztere által 2014. március 13-án elfogadott kiegészítő tájékoztató anyag 2015. február 26-án elfogadott harmadik, javított változata
Most jutott eszembe, mi zavart az írásodban. Minek írt dátumot a reflexióra?
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

hóbagolyka

Állandó Tag
Állandó Tag
NINCS MÉG VÉGE A KONF. SOROZATNAK. MA AZ ALÁBBIT KAPTAM - LEHET, HOGY GYV: SZAKÉRTŐ IS KEVÉS VAN!?

Tisztelt Szakértő Kolléga!
Mellékelten küldjük az Oktatási Hivatal és az EMMI Gyermekvédelmi és Gyámügyi Főosztálya által szervezett szakmai nap meghívóját.
Szeretettel várjuk rendezvényünkön.
Üdvözlettel:


Koordinációs Központ

OKTATÁSI HIVATAL PROJEKTIGAZGATÓSÁG

H-1055 BUDAPEST, SZALAY U. 10-14.

E-mail: [email protected]

WEB: www.oktatas.hu
Tisztelt Szakértő Munkatársunk!

Az Oktatási Hivatal és az EMMI Gyermekvédelmi és Gyámügyi Főosztálya együttműködésével a gyermekvédelmi szakellátás, javítóintézeti nevelés szakterületen

múködö minósító szakértők tapasztalatcseréje, a minősítési munka egységes színvonalának biztosítása érdekében 2015. december 2. szerdán 9:30 — 15:00 óra közötti idöpontban szakmai napot szervezünk az EMMI 1054 Budapest, Báthory u. 10. sz. földszinti tanácstermében. A szakmai nap részletes tematikája e levél mellékletében található.
Kérjük, hogy részvételi szándékát legkésőbb 2015. november 30-án 16:30 óráig szíveskedjék elektronikus úton jelezni a [email protected] e-mail címre.
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Nézzetek át az Intézményi önértékelés oldalunkra. Érdekes dolgokat írnak ott. De ahogy Kros szokta mondani (írni), ez egyelőre csak szóbeszéd, nem hivatalos, ki tudja, azzá válik-e egyáltalán. Viszont "nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél".
Tóth Géza-féle előadás/kerekasztal ...???

Múlt héten csütörtökön hallottam. Leginkább az önértékelés pilot "próbája" volt a téma...

2016-ban a tanfelügyelet és a minősítés is kb februárban indul, mivel a szakértők megbízása 5+15 nap a látogatás előtt, de a pednek is fel kell töltenie a dolgait, tehát a kijelölt nap előtt 15+15 nap kell neki..
Januárban félév zárás, tehát ez egy kicsit jó lenne, ha kivennék ezeket a napokat a "felkészülésből"...
A POK meg ki tudja, milyen hatékonysággal dolgozik...

NINCS MÉG VÉGE A KONF. SOROZATNAK. MA AZ ALÁBBIT KAPTAM - LEHET, HOGY GYV: SZAKÉRTŐ IS KEVÉS VAN!?

Tisztelt Szakértő Kolléga!
Mellékelten küldjük az Oktatási Hivatal és az EMMI Gyermekvédelmi és Gyámügyi Főosztálya által szervezett szakmai nap meghívóját.
Szeretettel várjuk rendezvényünkön.
Üdvözlettel:


Koordinációs Központ

OKTATÁSI HIVATAL PROJEKTIGAZGATÓSÁG

H-1055 BUDAPEST, SZALAY U. 10-14.

E-mail: [email protected]

WEB: www.oktatas.hu
Tisztelt Szakértő Munkatársunk!

Az Oktatási Hivatal és az EMMI Gyermekvédelmi és Gyámügyi Főosztálya együttműködésével a gyermekvédelmi szakellátás, javítóintézeti nevelés szakterületen

múködö minósító szakértők tapasztalatcseréje, a minősítési munka egységes színvonalának biztosítása érdekében 2015. december 2. szerdán 9:30 — 15:00 óra közötti idöpontban szakmai napot szervezünk az EMMI 1054 Budapest, Báthory u. 10. sz. földszinti tanácstermében. A szakmai nap részletes tematikája e levél mellékletében található.
Kérjük, hogy részvételi szándékát legkésőbb 2015. november 30-án 16:30 óráig szíveskedjék elektronikus úton jelezni a [email protected] e-mail címre.
Csak azért NEKTEK, mert nagyon eltérő a terület.
A "normál" szakértőknek ez már korábban megvolt...

Hallottuk/olvastuk a művészetis témájút... aminek nagyon negatív volt a visszhangja. Bízom benne, hogy itt valódi problémák kerülnek napirendre, megfelelő válaszokkal.

Most jutott eszembe, mi zavart az írásodban. Minek írt dátumot a reflexióra?
Ha nem ír rá dátumot, akkor lehet, hogy nem is gondolsz utána....
Én inkább csak nagyon kevés indikátort találnék, mert sajnos rohamléptekben kell dolgozni és az indikátorokra koncentrálok...

Nézzetek át az Intézményi önértékelés oldalunkra. Érdekes dolgokat írnak ott. De ahogy Kros szokta mondani (írni), ez egyelőre csak szóbeszéd, nem hivatalos, ki tudja, azzá válik-e egyáltalán. Viszont "nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél".
Melyik hozzászólás? Írj kérlek egy számot, vagy másold be.... teljesen felcsigáztál!
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Melyik hozzászólás? Írj kérlek egy számot, vagy másold be.... teljesen felcsigáztál!
Az, amelyiket közben te is megnéztél:
"Most voltam egy előadáson, ahol azt az infót kaptuk, hogy 2016. februárig felfüggesztik a tanfelügyeletet, ebből kifolyólag az önértékelés feltöltését is leállítják. Erre volt aki felhördült, hogy már töltöttek fel kérdőíveket és a szakértővel is felvették a kapcsolatot. Voltak szakértők, akik nem is tudtak sőt egyik sem tudott erről az új helyzetről. Tehát! Azt mondta az előadó, hogy a decemberi tanfelügyeletet felfüggesztik és februárban indul az egész rendszer." - csipolino (C.sak azért, hogy a forrás is meglegyen, ahogy illik :D;).)
Érdekes, hogy ilyet mondanak, közben a szakértők ezt nem hallották. Ha le akarják állítani, akkor most már meg kellene tenniük, ha meg nem akarják, akkor miért mondják? Ki érti ezt?
Várom, hogy november 30-án megkapjam a levelet, amelyben ez áll: Az ön tanfelügyeleti ellenőrzésére a 2016-os évben nem kerül sor. :rolleyes:
 

hóbagolyka

Állandó Tag
Állandó Tag
Csak azért NEKTEK, mert nagyon eltérő a terület.
A "normál" szakértőknek ez már korábban megvolt...

Hallottuk/olvastuk a művészetis témájút... aminek nagyon negatív volt a visszhangja. Bízom benne, hogy itt valódi problémák kerülnek napirendre, megfelelő válaszokkal.
Nem vagyok gyv. szakértő - csak úgy kaptam!?
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére