Igazából ellenük harcol Németh Szilárd és a Fidesz

Nem Soros Györgyöt, hanem először a legszomorúbb, legnyomorultabb helyzetben lévőket fogják tönkretenni, végül pedig az egész magyar nemzetet.
Hétfő este, az egyik belvárosi pláza előtti tér. Fiatal nő áll a reklámoszlop előtt, körülötte óvodásforma kislány szaladgál. Közelebbről látszik, hogy az anyuka arcán könnyek csorognak, halkan sír. Kérdezzük, mi a baj - elmondja, hogy elmaradt a lakásuk bérleti díjával, és ki akarják rakni őket. Azért jött ki az utcára, hogy pénzt kérjen, látható, hogy nem csinált még ilyet, a hatalmas baj hozta ki.

Persze, adunk neki, most így lehet a leggyorsabban segíteni, de közben végigbeszéljük a lehetőségeit. Amelyek elég szűkösek. Ha "hivatalos" segítséget kér, akkor azonnal elindul a rendszerben a jelzés, aminek a nagyon hamar bekövetkező vége az, hogy elveszik tőle a kislányát. Egy ilyen pici gyerekkel a hajléktalanszálló nem opció, az csak Tarlós István fröcsögő sajtótájékoztatóin jelenik meg a Grand Hotel szinonimájaként, az anyaotthon szintúgy csak rövid távú megoldás, és a belépés pillanatától elindul a visszaszámlálás, aminek a vége ugyanúgy a gyerek elvétele.

Miközben törvény rögzíti, hogy Magyarországon egyetlen gyereket se vehetnek el a szüleitől azok szegénysége miatt. Csak épp a hivatalosságok tesznek erre, a jogalkotó meg kifejezetten sportot űz abból, hogyan lehet minél többféle, sokszor bagatell indokkal is igazolni azt, hogy a gyereket kiemelik a családból. A nemrég elfogadott gyermekvédelmi törvény alapján már akkor is, ha a szülők nem jelennek meg a szülői értekezleten!

Elmondjuk neki azt is, hogy (még) milyen civil szervezetektől kérhet segítséget. A gyerekek családban tartásáért, sőt, visszaszerzéséért is sikerrel küzdenek a jogvédők. Kell is: van, akiről közvetlenül szülés után, még a kórházi ágyon tépték le a gyerekét.

Na, amikor Németh Szilárd (a személyes miniszterelnöki KEHI-utasítás óta tudható: Orbán Viktor direkt megrendelésére) a magyar civilek ellen hirdet hadjáratot, akkor valójában ellenük harcol. Az utcán kéregető anyuka és kislánya ellen támad. És ez nem valami járulékos kár, hanem készakarva kezdett háború: az ő rendszerük rakja az utcára, és onnan csak a civilek tudnák visszahozni.

A Fidesznek a tehetős kevesek, a pénzes családok a kedvencei, a CSOK-osok, akik jellemzően már ma is jó körülmények között élnek, és az ajándék 10+10 millióval tudnak még jobb házba költözni. A magas keresetűek, akik képesek a családi adókedvezményt maradéktalanul igénybe venni. Ez az anyuka milyen adóból írjon le mit?

De Németh támadást indít a beteg gyerek ellen is, akinek a jogvédők harcolják ki, hogy az anyukája vele maradhasson a kórházban. Támadja azt a mozgásfogyatékost, akit a jogvédők próbálnak a nagy és "ömlesztett" tömegintézményekből önállóbb, sikeresebb életkörülmények közé vinni. Németh és Orbán hadjárata azok ellen az intézetben felnőni kénytelen gyerekek ellen is irányul, akik a civil jogvédők nélkül soha nem szabadulnának meg az őket zaklató, bántalmazó felnőttektől - akikre az állam bízta őket.

A fideszes verőember csatájában az ellenfelek közé kerülnek továbbá azok, akik pont a kórházban lettek sokkal betegebbek, ott elkapott fertőzés miatt. A gazdag káderek ugye magánintézményekben kezeltetik magukat, az meg nem szempont, hogy a kivéreztetett, összeomlás előtt álló állami egészségügyi ellátórendszerbe bekerülő szegények milyen fertőzést, betegséget szednek össze ott, ahol gyógyulniuk kéne.

És igen, a civilek nélkül sokkal kevesebbet tudnánk arról is, hogy a fenti, és még sok, hasonlóan fontos állami feladat ellátása helyett mire is költi, pontosabban hogyan lopja el a közpénzt a Fidesz. Ez is fáj Németh Szilárdnak, ennek is véget akarnak vetni.

Ha sikerrel járnak, az nem Soros György bukása lesz. Szegények, fogyatékkal élők, betegek, kiszolgáltatottak, tönkretett polgárok lesznek a vesztes oldalon. Sőt, minden adófizető, aki onnantól még kevésbé fog rálátni arra, hogyan lesz a tőle beszedett, rekordmagas áfából helikopterezés meg milliós zsúrpubi-táska, hogyan veszti el közpénz jellegét a nemzet bankjából platós teherautókon elszállított pénzünk, miként épül bele arcpirítóan fölösleges stadion-regimentbe a máshonnan hiányzó százmilliárdok sora, a kigyulladó metró javítása helyett hogyan puffad az olimpiai lázálom.

A civilek mi vagyunk. Az ő munkájuk értünk és rólunk szól. A Fidesz hadjárata pedig azért ilyen dühödt és alpári, mert pontosan tudják: minden olyan alkalom, amikor egymás mellé tesszük a civileket, segítőket, jogvédők, illetve a lassan hét éve kormányzó Orbán-pártot, fényesen kiviláglik, hogy igenis lenne alternatívája a gyűlölködő, romboló gazemberségnek. Ezt az alternatívát akarják most végképp elpusztítani az általuk rajongott és másolt diktátor, Putyin módszereivel.

2017-ben Orbán Viktor rátámadt saját nemzetére.

Ceglédi Zoltán

ceglei.jpg
 
A canadahun mindig helyt fog adni azoknak az ujsagiroknak , ill. velemenyeknek akiket ezert otthon vegzalnak, elhallgattatnak, vagy nem kap publikalasi feluletet.
Ez Beth-Nahrain szerint külföldről fizetett beavatkozás. Még jó hogy nincs otthon civil szervezeted.
Mindegy is majd kapsz egy plecsnit hogy civil szervezet vagy.
és előbb fellazítókat küldenek.
Majd utána letiltják a Magyarországi elérhetőséget!
 
és politikailag annyira müvelt sem ! De azért kiváncsivá teszel , mikor lesz már hivatalosan is elitélve Rákosi meg barátainak tevékenysége ??
Nem is vagyok okos csak nyitott.arra is nyitott vagyok ítéljék el.(mit bánom én).Avult dolog
Nem ragadok le Rákosinál amikor aktuális bajok vannak.
Rákosi meghalt, rendszere a hasonlóságai miatt fellelhető ma.
Persze nem letartóztatással.
Vannak más eszközök, nagyobb hatásfokkal.
 
Utoljára módosítva:
A civilek mi vagyunk. Az ő munkájuk értünk és rólunk szól. A Fidesz hadjárata pedig azért ilyen dühödt és alpári, mert pontosan tudják: minden olyan alkalom, amikor egymás mellé tesszük a civileket, segítőket, jogvédők, illetve a lassan hét éve kormányzó Orbán-pártot, fényesen kiviláglik, hogy igenis lenne alternatívája a gyűlölködő, romboló gazemberségnek. Ezt az alternatívát akarják most végképp elpusztítani az általuk rajongott és másolt diktátor, Putyin módszereivel.

2017-ben Orbán Viktor rátámadt saját nemzetére.
Igen a civilek mi vagyunk mindannyian:Aki szólni mer.
És ez már elég a gyalázathoz hogy rátámadjon: "saját nemzetére"orbán
No de majd kirekesztenek ismét egy csoportot.
Mindannyian hazaáruló külföldről fizetett bérenc jelzőt kapjuk.
Itt a hasonlóság Rákosihoz ede!!
 
Utoljára módosítva:
Jahh...és emiatt a biztonság kedvéért inkább minden rászoruló pusztuljon éhen, maradjon fedél nélkül ?

Milyen "rászorulóról" beszélsz? A rászorulók, ha magyar állampolgárok és Magyarországon élnek, akkor forduljanak azokhoz a szervezetekhez, amelyeket mi magyarok támogatunk, nem pedig olyan amerikaiak, vagy amerikai, aki nem itt él, de mégis el akarja dönteni helyettünk, hogy akarunk-e fejlevágó, kamionnal palacsintává gázoló és fejszével, kalasnyikovval öldöklő, bennünket európaiakat gyűlölő muzulmánokkal élni.

2016 október közepén egy amerikai hackercsoport több mint 2500 fájlt hozott nyilvánosságra a DC Leaks weboldalán. Ezek olyan civil szervezetek levelezéseit tartalmazzák, amelyekből világosan kiderülnek a célok és emberek, akik nem a magyar népesség akaratát kívánják megvalósítani, csak a saját lilagőzös álmaikat.
 
széprégivilág


http://index.hu/belfold/2016/04/07/kozel_negyven_oldal_tolja_oroszorszag_szekeret_magyarorszagon/

Különbség?

...de talán pont ezek miatt is fontos lehetne a kormánynak támogatni, élni hagyni, segíteni ezeket a szervezeteket...

szépújvilág

Mi köze ennek a civil szervezetekhez? Ebből látszik, hogy nemigen értitek... :) Felesleges úgy irogatni, hogy nem is tudod mi a különbség a sajtó és a civil szervezetek között. Ha már a kormány támogatásáról beszélsz: Miért is kellene egy amerikai üzletembernek támogatni a kormányt. Semmi köze hozzá. Majd akkor avatkozzon bele bármibe is, ha itt fizet adót, itt szívja meg a deviza hitelt és így tovább. Majd mi magyarok, Magyarországon eldöntjük, hogy mit akarunk. Ő döntse el a néppel együtt USÁ-ban. Biztos nem örül, hogy legutóbb rossz lóra tett és ezt 1 milliárd dollárja bánja. Na de nekünk mi közünk hozzá?

65 ezer civil szervezet van nem csak az a 65 amit Soros támogat. A többi 64935-t támogatja a "kormány" - bár szerintem a civil szervezeteket nem kormányoknak kell támogatni, hanem olyan civileknek, akik anyagi jólétben élnek és megtehetik.
 
65 ezer civil szervezet van nem csak az a 65 amit Soros támogat. A többi 64935-t támogatja a "kormány" - bár szerintem a civil szervezeteket nem kormányoknak kell támogatni, hanem olyan civileknek, akik anyagi jólétben élnek és megtehetik.

Egyetértek. Nincs szükségünk külföldről támogatott civil szervezetekre. Ha civil szervezetre van szükségünk, majd létrehozunk mi magunknak, és majd támogatják közülünk azok, akik szükségesnek tartják, és egyetértenek a céljaival. Amelyik civil szervezetet nálunk senki se támogat, arra nincs is szükségünk.
 
Egyetértek. Nincs szükségünk külföldről támogatott civil szervezetekre. Ha civil szervezetre van szükségünk, majd létrehozunk mi magunknak, és majd támogatják közülünk azok, akik szükségesnek tartják, és egyetértenek a céljaival. Amelyik civil szervezetet nálunk senki se támogat, arra nincs is szükségünk.

Akik most halálra rémültek, amiért ellenőrizni fogják őket, azok miért ijedtek meg? Megmondom. Azért, mert nálunk nagyon népszerűtlen az az úriember, akiről szó van és ha még az adóbevallásuk is nyilvános lesz, akkor kiderülhet, hogy például Majtényi olyan "civil szervezet"-hez tartozik és olyanok támogatják, akiket Soros fizet. Ezért van ez a nagy pánik. Eddig is tudtuk, hogy ki él a Soros pénzekből, de most majd az adóbevallásuk nyilvános lesz.

Etgtől függetlenül továbbra sem korlátozzák őket a tevékenységükben, csak éppen nem állíthatják, hogy nem megrendelésre tesdzik, amit tesznek.
 
az anyaotthon szintúgy csak rövid távú megoldás, és a belépés pillanatától elindul a visszaszámlálás, aminek a vége ugyanúgy a gyerek elvétele.

Ez nem igaz!!!!
Az anyaotthonokban a gyermekes anyák segítséget kapnak és anyagi támogatást, aminek a segítségével igényelhetnek szociális bérlakást. Segítenek az álláskeresésben, és az albérletben is. Senki sem veszi el az anyáktól a gyerekeiket.

Miközben törvény rögzíti, hogy Magyarországon egyetlen gyereket se vehetnek el a szüleitől azok szegénysége miatt. Csak épp a hivatalosságok tesznek erre, a jogalkotó meg kifejezetten sportot űz abból, hogyan lehet minél többféle, sokszor bagatell indokkal is igazolni azt, hogy a gyereket kiemelik a családból. A nemrég elfogadott gyermekvédelmi törvény alapján már akkor is, ha a szülők nem jelennek meg a szülői értekezleten!

Hazugság!!!
Miért nem hoz fel a cikkíró akárcsak egyetlen esetet is arra, amikor elvették valakinek a gyerekét a szegénység, vagy a szülői értekezlet elmulasztása miatt?
Azért, mert nincs ilyen eset!!!

Elmondjuk neki azt is, hogy (még) milyen civil szervezetektől kérhet segítséget. A gyerekek családban tartásáért, sőt, visszaszerzéséért is sikerrel küzdenek a jogvédők. Kell is: van, akiről közvetlenül szülés után, még a kórházi ágyon tépték le a gyerekét.

Ilyen sincs. A cikk egy teljesen egyedi esetet említ, nem pedig egy általános gyakorlatot.

Volna Magyarországon éppen elég probléma, amit szóvá lehetne tenni. Miért kell kitalálni olyat, ami nem igaz?

A cikk elején szereplő anyuka siránkozása is hamis. Tele van most minden álláshirdetéssel, még a Facebook is, csak a mi kerültünkben is keresnek takarítókat és ebédosztókat iskolákba, kisegítőket fodrászüzletbe, árufeltöltőket az Auchanba... Nem siránkozni meg kéregetni kell, el kell menni dolgozni!
 
Utoljára módosítva:
Lendüljünk már egy kicsit túl azon, hogy mit is mondott Szilárd meg mi van Viktorral. Abban még ott is lenne az igazság. Csak az írásnak ehhez kevés a köze, az író valami kapaszkodót keresett és rosszat talált.

Az író most tök komolyan gondolja, hogy egy gyereknek az utcára kerülő hajléktalan anya mellett van a helye és ezt az állam nézze végig ölbe tett kézzel? Hogy a nagymamánál egy kisszobában, segélyen tengődő család megszülető negyedik gyerekének feltétlenül abban a családban van a legjobb helye? Lehet, de azért ez ne legyen már magától értetődő.

Bezzeg amikor ilyen körülmények között meghal egy szerencsétlen gyerek alultápláltság miatt(nem egy példát tudnék rögtön hozni), akkor ugyanezek a szervezetek üvöltve keresik a felelőst és keresztre akarják feszíteni a háziorvost meg a védőnőt, hogy miért nem szóltak, hiszen nyilvánvalóan baj volt. Szerencsétlen védőnő tisztességesen végzi a munkáját és leírja mi van, és elfogult, alázza szülőket és ellenük van. Álljon már meg a menet, itt egyesek csak a munkájukat végeznék, ha hagynák őket.
 
Ez nem igaz!!!!
Az anyaotthonokban a gyermekes anyák segítséget kapnak és anyagi támogatást, aminek a segítségével igényelhetnek szociális bérlakást. Segítenek az álláskeresésben, és az albérletben is. Senki sem veszi el az anyáktól a gyerekeiket.



Hazugság!!!
Miért nem hoz fel a cikkíró akárcsak egyetlen esetet is arra, amikor elvették valakinek a gyerekét a szegénység, vagy a szülői értekezlet elmulasztása miatt?
Azért, mert nincs ilyen eset!!!



Ilyen eset sincs. Szimplán nem igaz.

Volna Magyarországon éppen elég probléma, amit szóvá lehetne tenni. Miért kell kitalálni olyat, ami nem igaz?

A cikk elején szereplő anyuka siránkozása is hamis. Tele van most minden álláshirdetéssel, még a Facebook is, csak a mi kerültünkben is keresnek takarítókat és ebédosztókat iskolákba, kisegítőket fodrászüzletbe, árufeltöltőket az Auchanba... Nem siránkozni meg kéregetni kell, el kell menni dolgozni!

Ne mérgelődj, Jászladány, csak írd be a cikk írójának nevét a keresőbe és olvasgass bele abba, amit írnak róla. :D
 
Akik most halálra rémültek, amiért ellenőrizni fogják őket, azok miért ijedtek meg? Megmondom. Azért, mert nálunk nagyon népszerűtlen az az úriember, akiről szó van és ha még az adóbevallásuk is nyilvános lesz, akkor kiderülhet, hogy például Majtényi olyan "civil szervezet"-hez tartozik és olyanok támogatják, akiket Soros fizet. Ezért van ez a nagy pánik. Eddig is tudtuk, hogy ki él a Soros pénzekből, de most majd az adóbevallásuk nyilvános lesz.

Etgtől függetlenül továbbra sem korlátozzák őket a tevékenységükben, csak éppen nem állíthatják, hogy nem megrendelésre tesdzik, amit tesznek.

Így van. Ezért megy a hiszti:
" jövőben nemcsak a jelentős állami forrásokból gazdálkodó, hanem a külföldről támogatott civil szervezetek vezetőinek is vagyonnyilatkozatot kellene készíteniük."

Ó, ó micsoda támadás ellenük! Vagyonnyilatkozatot kell készíteniük! Szörnyű! Orbán ellehetetleníti őket, mert megkérdezi, honnan és mennyi pénzzel gazdálkodnak!
 
Az író most tök komolyan gondolja, hogy egy gyereknek az utcára kerülő hajléktalan anya mellett van a helye és ezt az állam nézze végig ölbe tett kézzel? Hogy a nagymamánál egy kisszobában, segélyen tengődő család megszülető negyedik gyerekének feltétlenül abban a családban van a legjobb helye? Lehet, de azért ez ne legyen már magától értetődő.

Igazad van, de ennek ellenére, ráadásul nem is veszik el a gyereket a családtól, csak nagyon súlyos esetben, ha a gyerek élete, fejlődése komolyan veszélyeztetve van.
De még ekkor is mindent megtesznek, hogy a gyerek rokonhoz kerüljön, családban maradjon, kineveznek eseti felelőst, aki figyelemmel kíséri a gyerek sorsát, stb. Senkinek sem célja, hogy egy gyerek állami gondozásba kerüljön.

És pont azért vannak olyan esetek, amiket Te is említettél, hogy meghal a gyerek alultápláltság miatt, vagy agyonveri a szülő, meg földhöz csapja, stb., mert annyira nehéz a törvény szerint kiemelni egy gyereket a családból. Még olyan esetben is, ha alapos gyanúja van a gyermekkel szembeni nemi erőszaknak (8 éves gyerek volt, általam is ismert eset).
Nemhogy minden szíre-szóra elvennék a gyerekeket, marhaságot írt ez az ember!
 
Utoljára módosítva:
Ahoz kepest riportok sokasaga ,maguk a szulok nyilatkoznak tv be radioba, es tobb civil szervezet kerol fel ugyeket. Elvesztettek a lakasukat kilakoltattak oket a gyerekeket vittek.
Ertehto hogy nem megoldas hogy az erdobe kikoltoznek gyerekestol, de az sem hogy nem tudnak valami szukseg lakast megoldast adni ezeknek a csaladoknak.
 
Egyetértek. Nincs szükségünk külföldről támogatott civil szervezetekre. Ha civil szervezetre van szükségünk, majd létrehozunk mi magunknak, és majd támogatják közülünk azok, akik szükségesnek tartják, és egyetértenek a céljaival. Amelyik civil szervezetet nálunk senki se támogat, arra nincs is szükségünk.
Kicsit túl lősz a dolgon.Nézzük mi a civil szervezet
Mondok példát ez is civil
Fogyatékosokat segítő civil szervezetek
Miért ne támogatná bárki sőt életszerű ezek támogatása.
Akkor most a civillel van bajod vagy a támogatással?
Vagy hogy külföldről támogatnak?
A külföldi támogatás ügyében sorolhatok kapásból:

Az iskolákat pénzzel és számítógéppel támogató vagy anno a rendőrséget támogató autó küldés.
Mi a bajod hogy ki támogat hazait?
Akkor hát az a bajod hogy politizál?
A politika az a közügyekkel való foglalkozás
.
Életszerű hogy pl a sor elején szereplő Fogyatékosokat segítő civil szervezetek.
Ugyanakkor véleményük is van a törvényi félreszabályozásról esetleg,
Netán ott a nővérek civil szervezete.(nem tudom hogy van-e ilyen)
Természetes hogy ők is foglalkoznak közügyekkel.
Te magad is civil vagy.Ők mind civilek.

Ja nem mindegy hogy ki az aki a támogatást adja?
De mibe illeszted be ezt az ellenség gyártást?
Akkor hát mire ez a nagy félelme a kormánynak a civilektől?
Kik hát az ellenségei?
És kinek ellensége még rajtuk kívül?
Semmi nem stimmel, se abban amit írtál, sem az egészben:
civi,.. támogatás..közélet.
Csak az fél akinek az szótól félnivalója van.
Ezt szót és a jogot kellene elvenni mindenkitől?
Alábbi is civil csoport
http://szocszolg22.hu/szolgaltatasaink/fogyatekosokat-tamogato-csoport/
A máltai szeretetszolgálatot ki támogatja?
A Makói hagymabarátok körét hová sorolnád? civil is, beszélhetnek közéletről is .még külföldi támogatójuk is lehet.Akár Soros támogatást is kaphat.
Annyira zöld ez az egész ellenség gyártás.
Mindezek felsoroltakra szerinted nincsen szükség.
Meg se lehetnénk nélkülük.
Vannak közöttük helyi, van országos jelentőségű szervezet.
Emlékeztetőül közélet= politika.
Kell a közéleti munka(és tevékenység). Még egy református nőegylet is közéleti szervezet.
 
Utoljára módosítva:
Beteg gyerekek ,akik tartosan betegek, akar szellemi fogyatekosok akar nyomorekok ki segitene nekik ha nem a civil szervezetek hisz az allam sorba zarja be az ilyen intezmenyeket es nem tamogatja.
Hova fordulhatnanak ha nem a voros iszap karosultak segitsegert ha sehonan nem kapnak segitseget mint a civil szervezetekhez akik jogi segely melle meg penzt is adott nekik.
Sorostol kaptak az orszag elgalabb a fele a nyomtatokat mert nem volt se penz ra , se nem kaptak sehonan csak tole a Fideszesek mikor elekzdtek a politizalast.
 
Jászladány
Létrehozod a jobb közvilágításért csoportot. Közélet és politika.
Részt veszel a nők védelmében csoport munkájában. Közélet és politika.
Állat védelemmel foglalkozol országos szervezeten belül. Közélet és politika.
Hogy kaptál hozzá támogatást külföldön élő ettől attól?
No és
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,118
Üzenet
4,799,465
Tagok
615,603
Legújabb tagunk
Szerencsi Andrea
Oldal tetejére