A 8 leggazdagabb ember vagyona akkora, mint a szegényebbik 3,6 milliárdnak

njulianna · 2017 Január 16

Azért nincs a szegényeknek pénzük mert ők elhappolták!

Beth-Nahrain · 2017 Január 16

És hova tűnt Rotschild nagypapa? Csak a legidősebb Rotschildnak egyedül 110 milliárd dollárja volt 2015-ben, a család fel nem osztott vagyona 128 milliárd és 360 milliárd között van. Talán ő tabu?

"A szegények között mélyülő szakadék komoly veszélyt jelenthet a világra az idei évben". Hát ez aztán szörnyű megoldhatatlan probléma. Amióta az eszemet tudom, azóta nyílik ez az olló, de hát nem lehet tenni ellene semmit. Még a gender WC-k megoldása sem sikerült eddig, akkor meg mit várunk ezektől az "államférfiaktól"?

cdurmol · 2017 Január 16

"Egy diákhitellel, ugyanakkor jó kilátásokkal rendelkező amerikai egyetemista" majd akkor nem lesz szegény, ha nem a kilátásai, hanem a bevétele lesz jó. Megkérdeztem a pénztárost a boltban, kilátásokkal nem lehet fizetni.

Beth-Nahrain · 2017 Január 16

cdurmol írta:
"Egy diákhitellel, ugyanakkor jó kilátásokkal rendelkező amerikai egyetemista" majd akkor nem lesz szegény, ha nem a kilátásai, hanem a bevétele lesz jó. Megkérdeztem a pénztárost a boltban, kilátásokkal nem lehet fizetni.

Ez komoly?

cdurmol · 2017 Január 16

Beth-Nahrain írta:
Ez komoly?

Felétek elfogadják fizetőeszköznek a kilátásokat?

Gyorsan odamegyek és viszem az Erzsébet-utalványaimat is.

Beth-Nahrain · 2017 Január 16

cdurmol írta:
Felétek elfogadják fizetőeszköznek a kilátásokat? Gyorsan odamegyek és viszem az Erzsébet-utalványaimat is.

Ó, hát felénk nagyon jók a kilátások! Dombon lakom, ellátok egészen a Lidl áruházig.

Én ezeket az óriás számokat a cikkben felfogni sem tudom. Bár Rotschild rám hagyná azt a pár milliárdocskát, akkor az elég lenne Magyarország teljes államadósságára. Utána mindenkinek azonnal 350 euróval több lehetne a fizetése. Ennyi kamat jut havonta minden adófizetőre. De hát a mi zseniális politikusaink elvertek mindent, amink csak volt. 60 tonna aranyat, szinte az összes állami vagyont (ami nem is az övék volt, hanem azé a 10 millió magyaré. aki itt élt a gengszterváltáskor) és úgy manipulálták a kamatokat, hogy minél nagyobb legyen a veszteségünk.

Emellett kiloptak csak úgy 242 milliárd dollárt két svájci pénzügyi kutató szerint offshore bankokba. Egyetlen országot nem kopasztottak így meg, mint bennünket. Ezt nem is egy magyar ember mondta, hanem a Tax Justice Network igazgatója, John Christensen. Minket könnyen bepaliztak, de a csehek, meg a lengyelek tanultak a mi balf...ságunkon.

victorvacendak · 2017 Január 16

Beth-Nahrain írta:
És hova tűnt Rotschild nagypapa? Csak a legidősebb Rotschildnak egyedül 110 milliárd dollárja volt 2015-ben, a család fel nem osztott vagyona 128 milliárd és 360 milliárd között van. Talán ő tabu?

A Rotschild vagyon nem egy kézben van, hanem rengeteg családtag között oszlik meg, két-három tagjuk fent van a Forbes listán 1100. körül, Nathaniel (ő a legidősebb élő családtag) 5 milliárddal, Jeff és Benjamin (ők fiatalok mindketten) 1-2 milliárddal. A másik dolog meg, hogy a pénzük nem olyan cégekben van, melynek publikusak az adatai, így nem lehet megbecsülni a vagyonukat. A keringő számokra semmi bizonyíték.
Az idős élő tagok:
Nathaniel 80
Eric 75
A többi idős családtag vagy házasság vagy az anyja révén tagja a brancsnak, és nem Rotschildnek hívják.

Melitta · 2017 Január 16

Senki nem tart vissza hogy te magad is ennek a clubnak a tagja legyel, csupan penzt kell csinalni jol befektetni , mellesleg azert valamit tudnak ok amit mi nem mert a manna nem az egbol potyogot nekik se.
Rotschildek ha nem talaljak ki a bankrendszert nem tudni ma milyen gazdasag van lehet csere kereskedelem vagy egy egy kiraly szemelyi bevetele az orszagok nemzeti jovedelme. Ugyan jol hatul allnak a sorba de ez mit sem zavar Beth-Nahrain teged mert veluk kell fekszel mert ki nem allhatod oket.

Csak a Face tudom allandoan peldanak hozni , hisz elottunk nott ki es lett milliardos belole Zukerberg. Nincs 10 eve hogy a tozsdere bevezette a facet.

sehonnani_bitang_ember · 2017 Január 17

Ez így mind igaz is, a baj az vele csupán hogy féligazság. A másik fele az igazságnak ugyanis az, hogy kell egy alaptőke az induláshoz. Onnantól már minden oké, ha egy pici kis esze is van a muksónak.

Vagyis, milliárdosnak lenni nem igazán nehéz, ha már milliomos vagy. A kérdés csak az, honnan jön az a legelső millió?!

Nem is egy olyan milliomos illetve milliárdos volt már a történelem során aki nyíltan megmondta, hogy akármikor készségesen elszámol minden fillérrel a vagyonából, hogy hogyan kereste. Csak azt a legelső milliót, azt ne kérdezzék soha...

Beth-Nahrain · 2017 Január 17

Melitta írta:
.... ez mit sem zavar Beth-Nahrain teged mert veluk kell fekszel mert ki nem allhatod oket.

Kedves Melitta! Csak kérdezném, hogy van arra valami nemzetközi előírás, hogy kinek kit kell szeretni és kit szabad utálni, vagy kit nem?

Egyébként én senkit sem utálok, ezt mindenki tudja, aki ismer. Legfeljebb vannak olyan emberi tulajdonságok, amiket "utálok" - mint írod, de az embert soha.

Ilyen például az egyre jobban terjedő vallás, a Mammonizmus.

tornando · 2017 Január 17

Beth-Nahrain írta:
Kedves Melitta.Legfeljebb vannak olyan emberi tulajdonságok, amiket "utálok" - mint írod, de az embert soha. Ilyen például az egyre jobban terjedő vallás, a Mammonizmus.

Akkor engem nagyon szerethetsz mert én nem szeretem a pénzt, se halmozni se költeni.
Amire kell az mindég megvan, megvolt, meglesz(remélve).
Titka: arra vágyj amit elérhetsz. Kielégíthetetlen vágyak azok nem maguktól támadnak.
Ennek az istenségnek a papjai a reklámok.Ők hitetik el, kell neked.

sehonnani_bitang_ember · 2017 Január 17

Melitta írta:
Senki nem tart vissza hogy te magad is ennek a clubnak a tagja legyel, csupan penzt kell csinalni jol befektetni , mellesleg azert valamit tudnak ok amit mi nem mert a manna nem az egbol potyogot nekik se.
Rotschildek ha nem talaljak ki a bankrendszert nem tudni ma milyen gazdasag van lehet csere kereskedelem vagy egy egy kiraly szemelyi bevetele az orszagok nemzeti jovedelme. Ugyan jol hatul allnak a sorba de ez mit sem zavar Beth-Nahrain teged mert veluk kell fekszel mert ki nem allhatod oket.

Csak a Face tudom allandoan peldanak hozni , hisz elottunk nott ki es lett milliardos belole Zukerberg. Nincs 10 eve hogy a tozsdere bevezette a facet.

Igazából errefelé sokáig odáig vannak Bill Gatessel hogy milyen rendes mert mennyit adakozik ide meg oda, és a fenti listán is ugye ő az első. Nos RÁ IS IGAZ az amit korábban írtam az első millióról (lehet hogy nem pont 1 millió volt, de értitek ugye, arra célzok hogy a kezdet nem is volt valami nagyon becsületes).
Ugyanis én elég jól ismerem ezeket a szoftveres dolgokat, és hát biza a DOS első változatát gyakorlatilag lopta. Maga az az illető aki leprogramozta, nyilatkozta azt (sok éve) hogy kérdezzék már meg Bill papát miért épp a dollár jellel vannak abban a szoftverben lezárva a stringek... (meg más hasonlók). Meg volt neki sok más stiklije is még. Holott biztos én se tudok mindről.

Egy esetben tudom elképzelni hogy valaki tisztességes eszközökkel is milliárdos lesz: ha megörökli az "első milliót" a szüleitől, s van elég tehetsége neki magának is. Akkor igen, a dolog működhet. De akinek nincs ekkora mázlija, lehet akármilyen tehetséges is, szegény marad... Vagy nem, de akkor nem illik megkérdezni tőle, honnan lett meg az alaptőkéje...

setni · 2017 Január 17

Beth-Nahrain írta:
az egyre jobban terjedő vallás, a Mammonizmus

Ráadásul milyen gyorsan terjed.....mióta is ?
Pár ezer éve.

setni · 2017 Január 17

sehonnani_bitang_ember írta:
az első millióról

Találtam egy családot ahol 400 dollárral kezdődött minden!!
A történet 1911-ben kezdődött, egy Tacoma nevű kikötővárosban – az Egyesült Államok csendes-óceáni partvidékének északnyugati részén. Frank C. Marsnak 400 dollárja volt és egy határozott elképzelése arról, hogyan lehet csokoládécukorkákat készíteni. A saját konyhájában alapította meg a „Cukorka Gyárat”, itt kezdett édességet készíteni, szerény jövedelemmel. De ez nem volt elég ennek a fiatal cukorkagyártónak. Valami teljesen egyedit akart készíteni, valami teljesen újat – egy olyan csokoládét, amiért az emberek sorba állnának.

1923-ban – alig, hogy a család visszaköltözött Minnesotába – Franknek támadt egy ötlete. A fiával, Forresttel együtt összekombinált három – akkoriban igen népszerű – nyalánkságot: csokoládécukorkát, csokoládészeletet és egy új italt a malátás tejet, de a karamella ízével. Találmányuk hosszabb és tömörebb volt, mint bármilyen cukorka vagy csokoládészelet akkoriban. A hozzáadott karamella íze pedig erőteljesebb volt, mint a malátás tejben. Így készült el az a sűrű, krémes, nyúlós, töltött csokoládészelet, amiből többet adtak el, mint amit a legvadabb álmaikban gondoltak volna.
Ez volt az első mérföldkő annak a világcégnek a hosszú útján, amit ma úgy hívnak, hogy Mars Incorporated.

sehonnani_bitang_ember · 2017 Január 17

setni írta:
Találtam egy családot ahol 400 dollárral kezdődött minden!!
A történet 1911-ben kezdődött, egy Tacoma nevű kikötővárosban – az Egyesült Államok csendes-óceáni partvidékének északnyugati részén. Frank C. Marsnak 400 dollárja volt és egy határozott elképzelése arról, hogyan lehet csokoládécukorkákat készíteni. A saját konyhájában alapította meg a „Cukorka Gyárat”, itt kezdett édességet készíteni, szerény jövedelemmel. De ez nem volt elég ennek a fiatal cukorkagyártónak. Valami teljesen egyedit akart készíteni, valami teljesen újat – egy olyan csokoládét, amiért az emberek sorba állnának.

1923-ban – alig, hogy a család visszaköltözött Minnesotába – Franknek támadt egy ötlete. A fiával, Forresttel együtt összekombinált három – akkoriban igen népszerű – nyalánkságot: csokoládécukorkát, csokoládészeletet és egy új italt a malátás tejet, de a karamella ízével. Találmányuk hosszabb és tömörebb volt, mint bármilyen cukorka vagy csokoládészelet akkoriban. A hozzáadott karamella íze pedig erőteljesebb volt, mint a malátás tejben. Így készült el az a sűrű, krémes, nyúlós, töltött csokoládészelet, amiből többet adtak el, mint amit a legvadabb álmaikban gondoltak volna.
Ez volt az első mérföldkő annak a világcégnek a hosszú útján, amit ma úgy hívnak, hogy Mars Incorporated.

Lehet hogy így volt. Efféle dolgok működhetnek akkor, ha olyan társadalomról van szó, ahol nagyjából mindenki egyformán szegény (vagy gazdag, nézőpont kérdése). Ekkor ha valaki elég élelmes és rábukkan egy addig betöltetlen piaci résre, így megoldható a dolog, a kezdet. (megjegyzem azért, akkoriban a 400 dollár messze többet ért...). Efféle társadalmak azok, amik épp alakulóban vannak, mert kivándorlókból állnak, vagy az ország valami nagyon távoli részén laknak ahová nehéz a közlekedés és szálítás...

Ha azonban vannak ott már tőkeerősek is, és a kitaláló nem elég tőkeerős, pillanatokon belül megfojtják. És lenyúlják az ötletét is.

Amúgy a dolog épp Bill Gates esetében is jól látszik. Ott a Linux, jobb is, ingyenes is. Mégse tudott elterjedni igazán az asztali gépeken. Ennek számos oka van, de legalább az egyik biztos hogy a Microsoft hozzáállása, ami ott árt neki ahol tud, például mondvacsinált szabadalmakkal fenyegetőzve.

sehonnani_bitang_ember · 2017 Január 17

tornando írta:
Akkor engem nagyon szerethetsz mert én nem szeretem a pénzt, se halmozni se költeni.
Amire kell az mindég megvan, megvolt, meglesz(remélve).
Titka: arra vágyj amit elérhetsz. Kielégíthetetlen vágyak azok nem maguktól támadnak.
Ennek az istenségnek a papjai a reklámok.Ők hitetik el, kell neked.

Pontosan így van ahogy írtad! Már amikor még Magyarországon laktam akkor se volt tévém. Nem fizetek egy reklámfelületre a saját lakásomban ami olyasmi megvételére buzdít amire semmi szükségem!

Itt is az USA-ban, amint lett pénzem vettem egy olyan laptopot ami istenbizony nagyon sok évre jó lesz nekem, és kész. Azóta jelentek meg a piacon mindenféle új modellek, ilyen meg olyan csilivili külsővel, krómozottak, szétszedhetők, 4K felbontással, tudomisénmivel, s akad is sok hülye aki beugrik ennek és lecseréli rá a jól működő gépét évente. MINEK?! Aztán meg csodálkoznak hogy fogy a pénzük...

tornando · 2017 Január 17

sehonnani_bitang_ember írta:
Lehet hogy így volt. Efféle dolgok működhetnek akkor, ha olyan társadalomról van szó, ahol nagyjából mindenki egyformán szegény (vagy gazdag, nézőpont kérdése).

Csak ennyit akarok beidézni.Mert a gazdagság relatív.Nem az a gazdag akinek a legtöbb milliárdja van.
Egyetlen kecskével is lehet gazdagnak lenni.
Az egyformán szegény érzését soha nem úgy ítéltem meg a szocializmusban hogy kifelé lesek a határon.
Pedig igen az átlagolt szegénység, volt a jellemző!!
Sokan voltak akik úgy tekintettek kifelé mint a Kánaánra.
Már orkánkabát is jelenthetett gazdagságot.
Ám most is azt teszik sokan, no nem az orkánkabátra.
Hanem, a kint mennyi a kereset.Ezt azonnal idehaza képzelik el és ámulnak.
Ugyanakkor megfeledkeznek a többi költségről.
Aztán ha kimennek minden reálisabbá válik.
Akinek idehaza nincs pénze alkatánál fogva, annak sehol se lesz elég.
Mindenütt panaszkodni fog.

sehonnani_bitang_ember · 2017 Január 17

tornando írta:
Csak ennyit akarok beidézni.Mert a gazdagság relatív.Nem az a gazdag akinek a legtöbb milliárdja van.
Egyetlen kecskével is lehet gazdagnak lenni.Az egyformán szegény érzését soha nem úgy ítéltem megy a szocializmusban hogy kifelé lesek a határon.
Sokan voltak akik úgy tekintettek kifelé mint a kánaánra.
Már orkánkabát is jelenthetett gazdagságot.
Ám most is azt teszik sokan, no nem az orkánkabátra.
Hanem, a kint mennyi a kereset.Ezt azonnal idehaza képzelik el és ámulnak.
Ugyanakkor megfeledkeznek a többi költségről.
Aztán ha kimennek minden reálisabbá válik.
Akinek idehaza nincs pénze alkatánál fogva, annak sehol se lesz elég.
Mindenütt panaszkodni fog.

Ez így nem igaz. "Odahaza" nekem konkrétan nem volt pénzem, amiatt is mentem ki. Most azonban van, bár itteni viszonyokhoz képest most is kódis vagyok majdhogynem. Ennek ellenére, ez nekem tulajdonképpen ELÉG, és mondható hogy végeredményben boldog vagyok. Vagy legalábbis messze boldogabb mint amit bármikor remélni mertem.

tornando · 2017 Január 17

sehonnani_bitang_ember írta:
Ez így nem igaz. "Odahaza" nekem konkrétan nem volt pénzem, amiatt is mentem ki. Most azonban van, bár itteni viszonyokhoz képest most is kódis vagyok majdhogynem. Ennek ellenére, ez nekem tulajdonképpen ELÉG, és mondható hogy végeredményben boldog vagyok. Vagy legalábbis messze boldogabb mint amit bármikor remélni mertem.

Mi a konkrétan nem igaz?(melyik állítás?)
Az hogy konkrétan nem volt pénzed?

Az hogy lehet?

Akinek volt munkája, annak pénze is.A bérfizetés az nem zsebbe ment.Se el nem maradt .Persze 90 előtt.

sehonnani_bitang_ember · 2017 Január 17

tornando írta:
Mi a konkrétan nem igaz?(melyik állítás?)
Az hogy konkrétan nem volt pénzed?

Az hogy lehet?

Akinek volt munkája, annak pénze is.A bérfizetés az nem zsebbe ment.Se el nem maradt .Persze 90 előtt.

Hehe, látod ez nem igaz. Kezdjük ugyanis azzal, én '90 után mentem ki jóval. Igenis akkor a fizetés sokszor zsebbe ment. Jó esetben. Rosszabb esetben oda se. És e kockázatot fel kellett vállalnod mert örültél hogy ha volt ilyen munka is.

Általában azonban nem volt munka. Arrafelé ahol én laktam, nem. Ergo, nem volt pénzem (se). Így már érted?

A 90-es évek előtti korral nekem nem is volt olyan sok problémám. Sok minden nem tetszett persze, de ha úgy maradt volna minden, nem megyek ki, mert akkor azért mégis volt valamekkora létbiztonság, s én kényelmes ember vagyok.

A 8 leggazdagabb ember vagyona akkora, mint a szegényebbik 3,6 milliárdnak

njulianna

Beth-Nahrain

cdurmol

Beth-Nahrain

cdurmol

Beth-Nahrain

victorvacendak

Melitta

sehonnani_bitang_ember

Beth-Nahrain

tornando

sehonnani_bitang_ember

setni

setni

sehonnani_bitang_ember

sehonnani_bitang_ember

tornando

sehonnani_bitang_ember

tornando

sehonnani_bitang_ember

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása