Az Al Jazeerát is megdöbbentette, hogy bánunk a menekültekkel

Az amúgy is szörnyű országimázst tovább erodálja, hogyan bánik Magyarország az üldözöttekkel. Az Al Jazeera forgatott a békéscsabai állapotokról.

A békéscsabai menekülttábornál – ahol menedékkérők kezdtek éhségsztrájkba bebörtönzésük miatt – járt az Al Jazeera tudósítója, aki többek között arról értekezett, hogy semmilyen orvosi vagy lelkisegélyt nem kapnak az idezsúfolt emberek. Pedig segélyszervezetek szerint mintegy 70 százalékuk küzd valamilyen lelki traumával (ami nem csoda, az átlag európai számára elképzelhetetlen háborúkból jönnek).

A helyzet annak ellenére sem változott a riport szerint, hogy kedden az Emberi Jogok Európai Bírósága illegálisnak minősítette a menedékkérők kényszerőrizetét. A riportban megszólal Lydia Gall, a Human Rights Watch emberi jogi szervezet térségbeli vezetője is, aki szerint úgy vannak bezárva ezek az emberek, hogy nagyon kevés információt kapnak arról, hogyan áll az eljárásuk. Nem kapnak tolmácsot és a telefonjuk sem lehet náluk.

Úgy tartják őket, mint a rabokat. Sőt a rabokat jobb körülmények között tartják.

A stábot amúgy nem engedték be a békéscsabai központba, az ablakból kilógó menedékkérőket sem kérdezhették. Barna Mária pszichológus azonban néha bejuthat. Szerinte zömmel poszttraumatikus stresszt kell kezelni a bentieknél, de depresszió és szorongás is előfordul. Nem csoda, hisz az idevezető útjuk is kemény, több országon át, kiszolgáltatva az embercsempészeknek, többször őrizetbe véve jutottak el Magyarországig.

Barna szerint az itteni őrizet még azoknak is árt, akiknek eddig nem voltak lelki bajaik.

Idézi a riport Orbán Viktor “szépelgő emberi jogi handabanda” mondatait is, majd megállapítja: ez a kormány nem törődik az emberi jogokkal. A riporter sorolja még, hogy három tábor van Magyarországon és az új jogszabályok alapján még szigorúbb eljárásrend vár a migránsokra. Épül az új kerítés is 1 milliárd euróért, meg az új táborok, amiknek egy kijáratuk lesz: Szerbia felé. A videó amúgy még az EJEB döntése előtt születhetett.

borton1.jpg
borton1.jpg
 
"Terhes nőt és nyolc gyereket akart konténerbe zárni a magyar kormány

A strasbourgi bíróságnak kellett közbeavatkoznia.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága tegnap este ideiglenes intézkedésként megtiltotta, hogy nyolc tinédzser és egy veszélyeztetett terhes menedékkérőt, a Magyar Helsinki Bizottság ügyfeleit átszállítsanak a szerb határ menti tranzitzónákba, áll a szervezet közleményében. Mint ismeretes, ma lépett hatályba az új szabályozás, amellyel lényegében az összes menedékkérő konténerfogdákba zárható, még azok is, akik korábban nyitott menekülttáborokban vagy akár magánszállásokon voltak.

A kormány többek között pont az ilyen, kísérő nélkül érkezett gyerekeket védő ítéletek miatt akar kilépni az Emberi Jogok Európai Egyezményéből."

Semmi különös, csak a Helsinki akar új kuncsaftokat, miutána a bangladesieknek bottal ütheti a nyomát (na, nem mintha megszakadnának, hogy megtudják, mi lett velük.)
 
Ja, hogy nem tudod. Ok. ;)
Annyit hozzátennék, hogy pl. a bangladesiek ügyében eljáró strassburgi bíróság szerint pl. biztonságos ország Szerbia.
Elsosorban menekult szempontjabol merult fel Szerbia mint nem biztonsagos orszag menekulugyben.
MAsodsorban ha nem tudod hasznalni a google akkor se allitsal olyant hogy nem tudja a beszlegeto partnered mit ir.
Harmadsorban fejezd be ezt az ertelmetlen vitat a menekultekrol mert minket nem tudsz meggyozni es nem tesz jot se neked se az orszagnak ,hogy olyant allitotok , miert nem vagytok embersegesek humanusok amivel nem kellene dicsekedni, egy orszag se fog tapsolni nektek .
Utolso eset volt hogy linkeket teszek be hogy cafoljunk benenteket. Ez nem a link gyujtemeny helye es nem kivanunk reklamozni mas oldalakat.

http://www.helsinki.hu/cimke/biztonsagos-harmadik-orszag/
http://www.atv.hu/belfold/20150729-gyulai-gabor-es-szantho-miklos-eb
https://www.facebook.com/helsinkibizottsag/posts/170907999658635
http://valasszunk.blog.hu/2015/09/18/szerbia_biztonsagos_orszag
 
Elsosorban menekult szempontjabol merult fel Szerbia mint nem biztonsagos orszag menekulugyben.
MAsodsorban ha nem tudod hasznalni a google akkor se allitsal olyant hogy nem tudja a beszlegeto partnered mit ir.
Harmadsorban fejezd be ezt az ertelmetlen vitat a menekultekrol mert minket nem tudsz meggyozni es nem tesz jot se neked se az orszagnak ,hogy olyant allitotok , miert nem vagytok embersegesek humanusok amivel nem kellene dicsekedni, egy orszag se fog tapsolni nektek .
Utolso eset volt hogy linkeket teszek be hogy cafoljunk benenteket. Ez nem a link gyujtemeny helye es nem kivanunk reklamozni mas oldalakat.

http://www.helsinki.hu/cimke/biztonsagos-harmadik-orszag/
http://www.atv.hu/belfold/20150729-gyulai-gabor-es-szantho-miklos-eb
https://www.facebook.com/helsinkibizottsag/posts/170907999658635
http://valasszunk.blog.hu/2015/09/18/szerbia_biztonsagos_orszag

Elsősorban a Helsinki Bizottságnál merült fel, hogy szerintük Szerbia nem biztonságos ország. Ezt bizonyítja csupán a linkgyűjteményed is. A Helsinki Bizottság, amely egy "civil" szervezet, álláspontja még nem mérvadó ezekben a dolgokban (bár szeretnék). A strassburgi emberjogi bíróság ítéletében benne volt, hogy szerintük Szebia biztonságos ország (gondolom, ők is ismerik a genfi egyezményeket).

Másodsorban tudom használni a Google-t, mint bárki más, és használom is, nem annyival intézek el egy választ általában, hogy keresd meg magad, amikor nekem kéne bizonyítanom. Nyilván nem szándékosan értelmezted félre amit írtam, a megjegyzésem arra vonatkozott, hogy nem tudja beidézni az általa említett genfi konvencióból, amit állít, nem pedig arra, hogy ne tudná, mit ír.

Harmadsorban eszem ágában sincs titeket meggyőzni, csupán a saját véleményemet mondom el. Vagy azt csak akkor szabad, ha egyezik a tiétekkel?
 
"had found on the basis of the relevant law and the country information obtained that it was so. It had considered the report of the Belgrade Centre for Human Rights published in 2015, the reports of August 2012 and June 2015 issued by the UNHCR concerning Serbia together with other documents submitted by the applicants. It had established on the basis of those documents that Serbia satisfied the requirements of section 2 (i) of the Asylum Act. "

Idézet innen: CASE OF ILIAS AND AHMED v. HUNGARY, European Court of Human Rights
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,124
Üzenet
4,800,434
Tagok
615,657
Legújabb tagunk
Leupoldmeq
Oldal tetejére