Milliárdos támogatást kapnak a kormánytól a közel-keleti keresztények

Ezzel szeretné elősegíteni a közösségek szülőföldön maradását.

A legfrissebb Magyar Közlönyben megjelent kormányhatározat szerint a kabinet támogatja a szülőföldjükön maradt, közel-keleti keresztény és más üldözött vallási és nemzetiségi kisebbségekhez tartozó családokat, és elősegíti ezeknek a közösségeknek a helyben maradását.

A határozat szerint a kormány a 580 millió forintot különít el az iraki Tell-Aszkuf megrongált lakóházainak részbeni helyreállításához, továbbá 310-310 millió forinttal támogatja az Antióchiai Szír Katolikus Patriarchátus libanoni humanitárius tevékenységét, valamint az Antióchiai Szír Ortodox Egyház humanitárius munkáját.

atv.

62000.jpg
 
Itt nem is azon van a hangsúly, hogy idegen, hanem hogy ha az egyik idegennek segítünk, akkor az baj, de közben elvárják, hogy a másik, ugyanúgy idegennek meg segítsünk.
Nem, ez szándékos félremagyarázás a részedről. Itt azzal van a baj hogy akiken a kormány segített a pénzadással, az az embercsoport VALLÁSI alapon lett kiválasztva. Fuss neki mégegyszer, mert ez mintha elkerülte volna a kognitív képességeidet. Holott a vallási megkülönböztetés, akár a „pozitív” is, tehát az előnyben részesítés, ellentétes a szekularizmussal tudod.
 
Azzal a szisztémával, hogy elsősorban a lakóhelyükön, az élhetetlenné lett lakóhelyükön kell segíteni az embereket, mindenki egyetért. A cikk ismerteti, hogy Magyarország mivel segíti a közel-keleti keresztényeket. Az itteni beírások egy része ezt azzal reagálta le, hogy Magyarországon nem is kell nagyon keresni segítségre szoruló embereket, azokat kellene elsősorban segíteni. Egy másik rész azzal foglalkozik, hogy Magyarország nem elég gazdag ahhoz, hogy segítséget nyújtson.
Csak kérdezem, ha a tényleg bajban és életveszélyben levőkön segíteni nem vagyunk elég gazdagok, akkor a jobb élet reményében szaladókon segíteni elég gazdagok vagyunk?

Boven van mit segiteni , es pont az a baj hogy nem segit eleget,de mint irtad az elobbi hozzaszolasodban a vilagot segiti ami nem igaz.
Normalis allam minden hol segit ,ahol barmilyen katasztrofa van akar termeszeti akar haborus stb.
 
Épp arra hoztam példákat, hogy a bentieket is etetik. De hagyd nyugodtan figyelmen kívül.

"....A teljes magyar lakosság 23,8 százaléka tartósan nélkülöz élelmiszert, közel egyharmad pedig nem jut hozzá rendszeresen minden szükséges ételhez.......
....A világon ma minden kilencedik ember éhezik, hazánkban pedig még ennél is drasztikusabb a helyzet - gyűjtötte össze az adatokat az Élelmiszerbank....
.... Egy OECD-felmérés szerint itthon öt év alatt szinte duplájára -17,4 százalékról 30,6 százalékra - nőtt azoknak a száma, akik ételt nélkülöznek, az ő háromnegyedük tartósan nélkülöző. "

Etetik a jónépet, csak másképp, mint ahogy mondod.
 
Ezzel szeretné elősegíteni a közösségek szülőföldön maradását

A határozat szerint a kormány a 580 millió forintot különít el az iraki Tell-Aszkuf megrongált lakóházainak részbeni helyreállításához, továbbá 310-310 millió forinttal támogatja az Antióchiai Szír Katolikus Patriarchátus libanoni humanitárius tevékenységét, valamint az Antióchiai Szír Ortodox Egyház humanitárius munkáját.

A BOLD részek ellentmondásosak.
Ha csak a megrongált... adnának pénzt, az nem szülne logikátlanságot, mivel a családokat segítették, hogy ne kényszerüljenek otthonaik elhagyására.
 
Nem, ez szándékos félremagyarázás a részedről. Itt azzal van a baj hogy akiken a kormány segített a pénzadással, az az embercsoport VALLÁSI alapon lett kiválasztva. Fuss neki mégegyszer, mert ez mintha elkerülte volna a kognitív képességeidet. Holott a vallási megkülönböztetés, akár a „pozitív” is, tehát az előnyben részesítés, ellentétes a szekularizmussal tudod.

Nem hinném. Megrongált lakóházak újjáépítését, és egyházak humanitárius munkáját (általában szoktak ilyet végezni) támogatták.
Te persze arra hegyezed ki, hogy milyen vallás egyházai, az, hogy milyen humanitárius munkát végeznek, az nyilvánvalóan nem érdekel. Ha bármilyen más egyház lenne, gondolom nem vetődnél így rá.
Ne foglalkozz az én képességeimmel, én se foglalkozom a tieiddel.
 
Nem hinném. Megrongált lakóházak újjáépítését, és egyházak humanitárius munkáját (általában szoktak ilyet végezni) támogatták.
Te persze arra hegyezed ki, hogy milyen vallás egyházai, az, hogy milyen humanitárius munkát végeznek, az nyilvánvalóan nem érdekel. Ha bármilyen más egyház lenne, gondolom nem vetődnél így rá.
Ne foglalkozz az én képességeimmel, én se foglalkozom a tieiddel.

Na ebben nagyon tévedsz. MINDEN egyház BÁRMIFÉLE támogatását élből és hevesen ellenzem, még a belföldi egyházakét is, és függetlenül attól hogy az az egyház keresztény-e, muszlim-e, zsidó-e, buddhista-e, scientológus-e. krisnás-e, sátánista-e, hogy történelmi egyház-e vagy újonnan alakult, szóval teljesen mindegy a szememben! ELLENZEM. Ha rajtam múlna betiltanám. AZONNAL. Mindet. És akkor is ha humanitárius munkát végeznek. Arra a célra se adnék egy fillért se nekik. Mi a rossebnek?! Adakozzanak a maguk pénzéból, a híveik adományából! Képmutatás hogy az Államtól kapott pénzt osztogatják, közben meg bezsebelik az elismerést hogy ők milyen jók és kedvesek és rendesek mert mennyire segítenek a nélkülözőkön!

Ha a magyar állam segíteni akar az egyiptomiakon vagy akárkiken, küldjön oda ki egy A VALLÁSSAL SEMMIFÉLE KAPCSOLATBAN NEM LEVŐ magyar csoportot a segélyre szánt pénzzel, és az ossza szét, természetesen úgy, hogy közben semmiféle módon nem vizsgálja annak a vallási hovatartozását akinek esetleg adna a segélyből. Annak hogy valaki kaphat-e tőlük adományt, segélyt, természetesen lehetnek feltételei, de semmi esetre se a vallási hovatartozása. Ja, és megrongálódott templomok renoválására magától értetőtően szintén egy fillért se. Zsinagógákéra se. Buddhista sztúpákéra se. Mecsetekre se. Semmire se aminek a valláshoz van köze.

Remélem egyértelmű voltam.
 
Na ebben nagyon tévedsz. MINDEN egyház BÁRMIFÉLE támogatását élből és hevesen ellenzem, még a belföldi egyházakét is, és függetlenül attól hogy az az egyház keresztény-e, muszlim-e, zsidó-e, buddhista-e, scientológus-e. krisnás-e, sátánista-e, hogy történelmi egyház-e vagy újonnan alakult, szóval teljesen mindegy a szememben! ELLENZEM. Ha rajtam múlna betiltanám. AZONNAL. Mindet. És akkor is ha humanitárius munkát végeznek. Arra a célra se adnék egy fillért se nekik. Mi a rossebnek?! Adakozzanak a maguk pénzéból, a híveik adományából! Képmutatás hogy az Államtól kapott pénzt osztogatják, közben meg bezsebelik az elismerést hogy ők milyen jók és kedvesek és rendesek mert mennyire segítenek a nélkülözőkön!

Ha a magyar állam segíteni akar az egyiptomiakon vagy akárkiken, küldjön oda ki egy A VALLÁSSAL SEMMIFÉLE KAPCSOLATBAN NEM LEVŐ magyar csoportot a segélyre szánt pénzzel, és az ossza szét, természetesen úgy, hogy közben semmiféle módon nem vizsgálja annak a vallási hovatartozását akinek esetleg adna a segélyből. Annak hogy valaki kaphat-e tőlük adományt, segélyt, természetesen lehetnek feltételei, de semmi esetre se a vallási hovatartozása. Ja, és megrongálódott templomok renoválására magától értetőtően szintén egy fillért se. Zsinagógákéra se. Buddhista sztúpákéra se. Mecsetekre se. Semmire se aminek a valláshoz van köze.

Remélem egyértelmű voltam.

Nem tudhatod (én legalábbis nem tudom), hogy más szervezet végez-e ott humanitárius munkát egyáltalán.
De hidd el, hogy ha a magyar állam akárhogy próbálna ottaniaknak segíteni, akkor is megköpködnék, hogy miért nem itthon költi el azt a pénzt.
 
Nem tudhatod (én legalábbis nem tudom), hogy más szervezet végez-e ott humanitárius munkát egyáltalán.
De hidd el, hogy ha a magyar állam akárhogy próbálna ottaniaknak segíteni, akkor is megköpködnék, hogy miért nem itthon költi el azt a pénzt.

Valószínűleg én is megköpködném, bevallom. Amilyen szarban van az ország, előbb azt kéne rendbe rakni. Nem tudom tudsz-e róla, de kimutatták, jelenleg az ország jobban el van maradva a nyugateurópai életszínvonaltól, mint 1920 körül volt elmaradva az akkori nyugateurópai színvonaltól...

Ettől függetlenül, el tudok képzelni olyan katasztrófákat, amikor ennek ellenére is kötelesség szerintem is (emberi kötelesség) segíteni a bajba jutottakon. Nagyon sok függ azonban a konkrét részeletektől tudod, és semmi esetre se tartom megengedhetőnek hogy a pénzt templomokra költsék, akár azok felújítására, újjáépítésére is, mert AZ NEM LÉTSZÜKSÉGLET. Imádkozni otthon is lehet bárkinek, Isten vagy Allah úgyis meghallgatja ha akarja. És szembemegy a szekularizmus elvével is.

Élelemcsomagok meg gyógyszer osztása esetleg oké a szememben, az is ha odaküldenek orvoscsoportot, vagy mittudomén különleges egységeket romeltakarításra a túlélők után kutatva, ilyesmi. De TEMPLOMOKRA?! És vallási alapon diszkriminálva?!
 
Valószínűleg én is megköpködném, bevallom. Amilyen szarban van az ország, előbb azt kéne rendbe rakni. Nem tudom tudsz-e róla, de kimutatták, jelenleg az ország jobban el van maradva a nyugateurópai életszínvonaltól, mint 1920 körül volt elmaradva az akkori nyugateurópai színvonaltól...

Ettől függetlenül, el tudok képzelni olyan katasztrófákat, amikor ennek ellenére is kötelesség szerintem is (emberi kötelesség) segíteni a bajba jutottakon. Nagyon sok függ azonban a konkrét részeletektől tudod, és semmi esetre se tartom megengedhetőnek hogy a pénzt templomokra költsék, akár azok felújítására, újjáépítésére is, mert AZ NEM LÉTSZÜKSÉGLET. Imádkozni otthon is lehet bárkinek, Isten vagy Allah úgyis meghallgatja ha akarja. És szembemegy a szekularizmus elvével is.

Élelemcsomagok meg gyógyszer osztása esetleg oké a szememben, az is ha odaküldenek orvoscsoportot, vagy mittudomén különleges egységeket romeltakarításra a túlélők után kutatva, ilyesmi. De TEMPLOMOKRA?! És vallási alapon diszkriminálva?!

Valamit félreértettél, mert a cikkben az van, hogy humanitárius munkára adták, nem templomra. Valamint nem derül ki, hogy más vallási közösségek hasonló célra igényeltek-e segítséget? (Mert ugye vallási diszkriminációról beszéltél.)
Na de a te gondolatmeneted folytatva, azt mondod, előbb az országot kéne rendbe rakni, nem adakozni. Egyet is értenék, csak megkérdezném: ugynakkor viszont menekültek, vagy magukat menekülteknek mondók befogadását, és támogatását helyénvalónak tartanád? (Tudván ráadásul, hogy a többségük még csak nem is tervezi, hogy itt marad és társadalmunk hasznos tagja lesz.)
 
Valamit félreértettél, mert a cikkben az van, hogy humanitárius munkára adták, nem templomra. Valamint nem derül ki, hogy más vallási közösségek hasonló célra igényeltek-e segítséget? (Mert ugye vallási diszkriminációról beszéltél.)
Na de a te gondolatmeneted folytatva, azt mondod, előbb az országot kéne rendbe rakni, nem adakozni. Egyet is értenék, csak megkérdezném: ugynakkor viszont menekültek, vagy magukat menekülteknek mondók befogadását, és támogatását helyénvalónak tartanád? (Tudván ráadásul, hogy a többségük még csak nem is tervezi, hogy itt marad és társadalmunk hasznos tagja lesz.)

Bontsuk 2 részre.

1. Teljesen mindegy MÁS vallási csoport kért-e pénzt a keresztények mellett illetve azokkal egy időben: VALLÁSI CSOPORTNAK NEM ADNÉK SEMMIT. Semmit. Egyáltalán nem. Azért nem, mert megsérti a szekularizációt. Ennyi. Nem tudom mit kell ezen még rugózni, ennél tisztábban nem fejezhetem ki a véleményemet. Lehet hogy ezzel nem értesz egyet, de attól még megérthetnéd hogy nekem ez a véleményem! Maximálisan el szeretném határolni a politikát és az államot, de különösen a pénzügyeket az egyházaktól. Igazából én még azt se tartom helyesnek hogy szeretett USA-mban az egyházaknak adókedvezményük (mentességük) van. ÉN MÉG EZT IS SOKALLOM.

2. Az örök sláger, a menekültek befogadása. Ezt megint 2 részre kell bontani szerintem, nevezzük úgy hogy a., és b.,

A kerítés kell, szerintem, ezt sokszor leírtam. Viszont aki bejön a kapukon, azokkal emberségesen kell bánni, és azokkal is akik ugyan nem a kapukon jönnek hanem a kerítésen át. Ezeket mind el kell vinni valamiféle tábor(ok)ba, de ott NORMÁLIS KÖRÜLMÉNYEK KÖZÉ kell őket pakolni. ÉS NEM ELVENNI A TELEFONJUKAT. Viszont a táborból ne jöhessenek ki az ügyeik elbírálásáig.
Aki oda került, AZONNAL meg kell kérdezni, Magyarországon akar-e leteepedni VÉGLEG, vagy nem. Ha nem végleg, meg kell kérdezni, akar-e itt menedékjogot kérni IDEIGLENESEN, amíg a hazájában rendeződnek a viszonyok és visszamenne. Na és a választól függ a további procedúra. Az a, és a b. Meg a sok aleset.

Ha nem itt akar letelepedni, de itt akar menedékjogot kérni IDEIGLENESEN, akkor egyszerűen ki kell engedni a táborból, és kijelölni neki valami helyet ahol lakhat, stb. Előre tudható hogy ezek egy nagy része megpattan majd úgyis Nyugateurópába, de ez az EU baja mert ő hozott olyan szabályokat hogy ezeket nem szabad bezárva tartani meg mittudomén. Ezekkel tehát Magyarországnak nem lenne sok baja, meg lehetne úszni sok külföldi dorgálást, stb.
Ha mégse szökik el, akkor sincs semmi baj, itt vár majd néhány évet, és vélhetőleg rendesen viselkedik majd, mert ha kalandvágy volna benne, elszökne nyugatabbra. Ez majd tényleg visszamegy Szíriába vagy akárhova ha lehetséges lesz.
Ha kijelenti őszintén hogy nem akar Magyarországon élni de valamelyik EU országba akarna menni, nem kell kiengedni a táborból, hanem szólni a megfelelő nyugati országnak, a többi azok dolga, majd valamikor megvizsgálják az ipse ügyét és csókolom.
Na most jön a lényeg. Az esetek mikroszkopikus százalékában lehetséges olyan perverz fazon aki kifejezetten Magyarországra szeretne betelepedni. Ekkor azt mondom:
—Ha nő és 20 év alatti, jöhet korlátlanul.
—Ha fiúgyerek és 15 év alatti, az is jöhet. Ott még van remény az átnevelésre.
—Minden egyéb esetben azt tenném, hogy azt mondom, oké, jöhet, de bizonyítsa be hogy nem vallásőrült fanatikus: Kezdjük azzal vegye tudomásul hogy Magyarországon be van tiltva a burka, csador, fátyol, MINT ÖNKÉNYURALMI ÉS SZEXISTA JELKÉP! Tudom hogy nincs, de betiltatnám. Ezeket hordani tehát tilos, ezt tudomásul kell vegye. A férfiaknak leborotváltatnám a szakállát, úgymond egészségügyi okokból. Igaz kinő majd, de ezt se veszik szívesen majd ideigelenesen se. És kötelező lenne szimbolikus vallásgyalázát elkövetni: Lepisilni a Koránt mindegyiknek amit filmre vennénk, s megfenyegetni őket ha baj lesz velük ezt elküldjük az aldzsazírának, hogy mit tettek, s azután retteghetnek a fanatikusok bosszújától! Tehát minden hidat felégettetnék szimbolikusan ami nekik lehetővé tenné a visszamenekülést a barbárságba.
Aki ezt vállalja, azzal nem lesz gond. Ilyen lenne talán 1%-a a menekülőknek, még kevesebb, de ezeket tényleg be lehetne fogadni nyugodtan.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,127
Üzenet
4,800,658
Tagok
615,668
Legújabb tagunk
Foss
Oldal tetejére