Íme az igazság, ami kimaradt a nemzeti konzultációból! Minden magyarnak látnia kell!

Minden magyar állampolgár megkapta pár hete a kormány új nemzeti konzultációs levelét, de abban – ki hitte volna – némi csúsztatás, és ügyes propagandista machinálás eredményeként olyan tételesen cáfolható állítások kerültek megfogalmazásra, ami többek szerint félrevezeti a társadalmat, és indokolatlan megosztottsághoz vezet.


Egy friss kiadványt teszünk ezért mi is közzé (Ez egy PDF dokumentum, amit kattintásra letölt), melyet az Európai Bizottság készített, és ami egyszerű, átlátható módon, pontonként cáfolja a Fidesz által összeírtakat. Íme:

(Téves állítás megjelöléssel a fideszes nemzeti konzultációs kérdőíven olvasható pontok szerepelnek)

TÉVES ÁLLÍTÁS: „Brüsszel a rezsicsökkentés eltörlésére akar kényszeríteni bennünket.”

AZ IGAZSÁG: A Bizottság egyetért Magyarország célkitűzésével, hogy a háztartások megfizethető energiához jussanak. Ezt a leghatékonyabban versenyalapú energiapiaccal, az energiahatékonyság és az innováció előmozdításával lehet elérni, valamint ha európai szinten együttműködve garantáljuk az energiaellátás biztonságát.

TÉVES ÁLLÍTÁS: „Brüsszel kényszeríteni akarja Magyarországot, hogy illegális bevándorlókat engedjünk be.”

AZ IGAZSÁG: Az Európai Unió küzd az illegális migráció ellen, és segíti a tagországok külső határigazgatás terén végzett munkáját.

TÉVES ÁLLÍTÁS: „A Magyarországra tartó illegális bevándorlókat az embercsempészek mellett bizonyos nemzetközi szervezetek is törvénytelen tevékenységre ösztönzik.”

AZ IGAZSÁG: Az Európai Unió nem tolerálja az embercsempészetet, és sok éve küzd a bűnözésnek e kizsákmányoláson alapuló formája ellen.

TÉVES ÁLLÍTÁS: „Egyre több külföldről támogatott szervezet működik Magyarországon azzal a céllal, hogy hazánk belügyeibe átláthatatlan módon beavatkozzon.”

AZ IGAZSÁG: A nem kormányzati szervezetek, azaz a civil szervezetek működési feltételeit elviekben a nemzeti jogszabályok határozzák meg. Ami az Európai Uniót illeti, az uniós intézményekre szigorú szabályok vonatkoznak az átláthatósággal és a lobbitevékenységgel összefüggésben.

TÉVES ÁLLÍTÁS: „Brüsszel támadja Magyarország munkahelyteremtő intézkedéseit.”

AZ IGAZSÁG: Sem a Bizottság, sem az Európai Unió nem támadja a magyarországi munkahelyteremtő intézkedéseket.

TÉVES ÁLLÍTÁS: „Magyarország elkötelezte magát az adócsökkentés mellett. Brüsszel most emiatt is támadja hazánkat.”

AZ IGAZSÁG: Az Európai Bizottság nem avatkozik be a nemzeti adópolitikákba, és ez nem is célja. Az adózással kapcsolatos uniós szabályokról a tagállamok egyhangúlag döntenek, tehát, a jelenlegi uniós szabályokat a magyar kormány jóváhagyta.

Ennyit erről. Pontról pontra megcáfolható a kormány-propaganda. Mutassa meg Ön is “nemzeti konzultáció károsult” ismerőseinek még ma!



kozultacio.jpg
 
tehát van egy külföldi kézben levő bank (MKB) és ennek vette meg kb. a 10% -át Balog Ádám...és ez a probléma.
Mitől lesz jobb egy bank ha, néhány kiváltságos de lehet hogy nem is jó üzletember vásárol belőle.
A külföldiektől ennyire riadsz?
Még most is az Erste messze jobb mint az OTP.
15% a kormány vásárolt.Majd csak elrontják.
 
TEGNAP es most lassan es szotagolva TEG - NAP csakhogy jobban ertsed
ne lafaty melle hanem nezd at hiranyagot mingggyaaa kevesebb lesz a blooodseg(ed)

egy .pdf kiterszjesztésü dokumentumot linkeltél be...nem valami híranyagot... de nem értem mi bajod, ha egy indiai elad egy tulajdonrészt és azt megveszi két magyar, mi zavar téged ebben?
 
Minden magyar állampolgár megkapta pár hete a kormány új nemzeti konzultációs levelét, de abban – ki hitte volna – némi csúsztatás, és ügyes propagandista machinálás eredményeként olyan tételesen cáfolható állítások kerültek megfogalmazásra, ami többek szerint félrevezeti a társadalmat, és indokolatlan megosztottsághoz vezet.


Egy friss kiadványt teszünk ezért mi is közzé (Ez egy PDF dokumentum, amit kattintásra letölt), melyet az Európai Bizottság készített, és ami egyszerű, átlátható módon, pontonként cáfolja a Fidesz által összeírtakat. Íme:

(Téves állítás megjelöléssel a fideszes nemzeti konzultációs kérdőíven olvasható pontok szerepelnek)

TÉVES ÁLLÍTÁS: „Brüsszel a rezsicsökkentés eltörlésére akar kényszeríteni bennünket.”

AZ IGAZSÁG: A Bizottság egyetért Magyarország célkitűzésével, hogy a háztartások megfizethető energiához jussanak. Ezt a leghatékonyabban versenyalapú energiapiaccal, az energiahatékonyság és az innováció előmozdításával lehet elérni, valamint ha európai szinten együttműködve garantáljuk az energiaellátás biztonságát.

TÉVES ÁLLÍTÁS: „Brüsszel kényszeríteni akarja Magyarországot, hogy illegális bevándorlókat engedjünk be.”

AZ IGAZSÁG: Az Európai Unió küzd az illegális migráció ellen, és segíti a tagországok külső határigazgatás terén végzett munkáját.

TÉVES ÁLLÍTÁS: „A Magyarországra tartó illegális bevándorlókat az embercsempészek mellett bizonyos nemzetközi szervezetek is törvénytelen tevékenységre ösztönzik.”

AZ IGAZSÁG: Az Európai Unió nem tolerálja az embercsempészetet, és sok éve küzd a bűnözésnek e kizsákmányoláson alapuló formája ellen.

TÉVES ÁLLÍTÁS: „Egyre több külföldről támogatott szervezet működik Magyarországon azzal a céllal, hogy hazánk belügyeibe átláthatatlan módon beavatkozzon.”

AZ IGAZSÁG: A nem kormányzati szervezetek, azaz a civil szervezetek működési feltételeit elviekben a nemzeti jogszabályok határozzák meg. Ami az Európai Uniót illeti, az uniós intézményekre szigorú szabályok vonatkoznak az átláthatósággal és a lobbitevékenységgel összefüggésben.

TÉVES ÁLLÍTÁS: „Brüsszel támadja Magyarország munkahelyteremtő intézkedéseit.”

AZ IGAZSÁG: Sem a Bizottság, sem az Európai Unió nem támadja a magyarországi munkahelyteremtő intézkedéseket.

TÉVES ÁLLÍTÁS: „Magyarország elkötelezte magát az adócsökkentés mellett. Brüsszel most emiatt is támadja hazánkat.”

AZ IGAZSÁG: Az Európai Bizottság nem avatkozik be a nemzeti adópolitikákba, és ez nem is célja. Az adózással kapcsolatos uniós szabályokról a tagállamok egyhangúlag döntenek, tehát, a jelenlegi uniós szabályokat a magyar kormány jóváhagyta.

Ennyit erről. Pontról pontra megcáfolható a kormány-propaganda. Mutassa meg Ön is “nemzeti konzultáció károsult” ismerőseinek még ma!



Csatolás megtekintése 1542086

Bár az EB nem annyira körültekintő, azért sok pontban egyezünk. Íme az én levelem, amelyet ápr. 20-án vett át a címzett is, a Magyar Távirati Iroda is:

"Tisztelt Magyarország Kormánya!



Köszönettel vettem levelüket.


Az elmúlt év népszavazási kezdeményezéseit a Nemzeti Választási Bizottság - nyilvánosan - megtárgyalta és döntött róluk. Sok hasonló kérdést utasítottak el.


Ez a "Nemzeti Konzultáció" annyiban nemzeti, hogy a t. Kormány 100 %-os befolyása alatt áll: ő fogalmazta meg a kérdéseket, ő küldte el nekem, az ő emberei fogják összesíteni a véleményeket, esetleg hozzátéve pár százezer olyan "véleményt" is, amely mögött senki sincsen, a t. Kormány emberei huzigálták be rajta az ixeket.


Ez az akció - mely nélkülözi a népszavazás biztosítékainak a minimumát is - komolytalan, a közölt célra pedig - egy Brüsszellel folytatott kötélhúzásra - teljesen alkalmatlan: olyasmi, mintha egy páncélos hadosztály támadására a t. Kormány homokvárat építene magának a Nemzeti Homokozóban. Azt az őszinteséget viszont értékelem, amellyel végülis KÉKCÉDULÁKAT küldtek nekem, bizonyára bolseviki nosztalgiából, így ápolva az 1948-as kékcédulás választási csalás emlékét.


Általánosan követelem, hogy a t. Kormány tartsa be a törvényt - vagy ha a törvény kétfajta mércével méri a polgárt és a hatalmat, akkor a jóízlést - és kérdéseit hagyassa jóvá az NVB-vel, majd gyűjtse össze a törvény által előírt minimális ajánlást és tartasson népszavazást, ha tud.


Részletes észrevételeim:


1. Javaslom, hogy a "rezsicsökkentés" nevű porhintéssel hagyjon fel, az erkölcsileg elavult, felszámolásra váró erőművek tulajdonjogától pedig viharos gyorsasággal szabaduljon meg. Az energiaárakat a piacra kell bízni, különben a megújulók sosem fognak kizárólagossá válni, a globális melegítés tovább fogja szedni áldozatait (jelenleg pl. Szíriában), végül valamennyiünket elpusztít. Természetesen lehet, sőt, kell is befolyásolni a t. Kormánynak az energiapiacot, de nem olyan kontraproduktív, globális melegítő módon, ahogy azt a t. Kormány jelenleg teszi: a napelem-gyártást sújtó "környezetvédelmi termékdíjat" az utolsó fillérig vissza kell fizetni az adóalanyoknak és ezt a hihetetlenül káros adót meg kell szüntetni; ellenben környezetvédelmi termékdíjjal kell sújtani minden olyan áramtermelést, amely - széndioxid-kibocsátással vagy hőszennyezéssel - globális melegítést okoz, a biometánt égetők kivételével. Csakhogy e kérdésben a t. Kormány olyan mértékű hazudozást folytat, hogy a félrevezetett választótól nem várható el helyes döntés: mindenek előtt tiszta vizet kell önteni a pohárba és ez - a jelek szerint - környezetvédelmi minisztérium nélkül lehetetlen. KÖRNYEZETVÉDELMI MINISZTÉRIUMOT!!!


2. Ami az "illegális bevándorlást" illeti, a t. Kormány ebben is sáros. Nemcsak Merkel hívása és Soros pénze volt az oka a népvándorlásnak (mert a fiatal férfiak előre küldése, ez csak a kezdete az igazi problémáknak), hanem mindenki, aki a GLOBÁLIS MELEGÍTÉSBEN részt vett. Például a t. Kormány tulajdonában álló hőerőművek is. A szíriai HÉTÉVES ASZÁLY - mely egyértelműen a GW következménye - milliókat tett földönfutóvá, a környezetvédelmi tárcát felszámoló FIDESZ-KdNp kormány ezért részben felel. Ezek után azt mondani, hogy "igaz, hogy részben én okoztam ezt a problémát, de az okozott kárnak még az enyhítésére sem vagyok hajlandó", emiatt minden becsületes magyar embert szégyenkezésre kényszerít a t. Kormány.


Persze. Formailag a kérdés tökéletes. Csakhogy nem ezt kellett volna kérdezni, mert az egyértelmű, hogy akit tiltott határátlépésen érnek tetten, azt - bírói végzéssel - előzetes letartóztatásba lehet helyezni. De akit nem értek tetten, aki azt állítja, hogy elveszítette az okmányait? Az ellenkezőt - hogy ilyen személyi adatokkal nem adtak ki vízumot - a hatóság bizonyítani tudja, az ügyfél pedig sem pro, sem contra nem, ergo a hatóság feladata a bizonyítás. Erre a bizonyítási - átmeneti - időre találták ki az internálás intézményét. Furcsa lenne, ha az internálást Brüsszel kifogásolná Magyarország esetében, de nem kifogásolná mondjuk Belgium esetében. A 2. kérdés helyesen így szólna, szvsz:


"2. Az elmúlt időszakban a globális melegítők - köztük a FIDESZ-KdNp kormány is - hétéves aszályt okoztak Szíriában, ami már nemcsak polgárháborút, de népvándorlást is okoz. Az EP - a kormányfők megállapodásától eltérve - nem önkéntes, hanem kötelező kvótarendszert rendelt el a menekültek elosztására. Mit tegyen a kormány? (Az alábbi 7 lehetőség közül csak 1-et jelöljön!)

a)

A folyamatos károkozásának - hőerőműveknek, atomerőműnek - a felszámolását kezdje meg és tűzzön ki erre reális határidőt. Miután 90-napos internálás alatt tisztázta a kötelező kvótával iderendelt menekülők családi és kárigény-adatait, az okozott kárban való felelőssége arányában nyújtson kártérítést a menekülőknek,

aa) rájuk bízva, hogy azt hol (melyik országban) használják fel,





ab) kikötve, hogy azt csak Magyarországon kívül költhetik el,



ac) kikötve, hogy azt csak Magyarországon költhetik el (kárpótlási jegy).



b) A folyamatos károkozásának - hőerőműveknek, atomerőműnek - a felszámolását kezdje meg és tűzzön ki erre reális határidőt. Azonban az illegitim EP-rendeletet bíróság előtt támadja meg, kérje annak kimondását, hogy a rendelet eltér a kormányfők megállapodásától, ezért az eltérések irányában hatálytalan. Önkéntesen azonban akkor is kártalanítson arányos létszámú menekültet. Miután 90-napos internálás alatt tisztázta az önkéntes kvótával kártérített menekülők családi és kárigény-adatait, az okozott kárban való felelőssége arányában nyújtson kártérítést a menekülőknek,


ba) rájuk bízva, hogy azt hol (melyik országban) használják fel,






bb) kikötve, hogy azt csak Magyarországon kívül költhetik el,



bc) kikötve, hogy azt csak Magyarországon költhetik el (kárpótlási jegy).


c)

Folytassa a hőerőműveivel, atomerőművével a károkozást (széndioxid-kibocsátást, hőszennyezést), ne térítse meg az általuk okozott kárt. Kizárólag olyanokat minősítsen menekültnek, akik nem biztonságos országból érkezve lépték át a magyar határt."


Mert a terrorizmus ellen nem úgy kell küzdeni, hogy közben az éhezőket elpusztítjuk. A krisztusi szeretet-parancsról ebben a keresztény országban pont a t. Kormány feledkezik el? Hiszen a gyűlölet egyértelműen túlnépesedési jelző, a terrorizmus pedig a gyűlölködésnek egy teljesen céltalan, ostoba változata, szélsősége; ha a túlnépesedést felszámoljuk, a terrorizmus néhány őrültre korlátozódik csupán. Ugyan mi lett a sorsa annak a törvény-tervezetnek a népesedés egykés csökkentéséről és más KÖRNYEZETVÉDELMI kérdésekről, amit még Martonyi külügyminisztersége alatt juttattam el hozzá? Bár ma már egy sor dolgot másképp javasolnék, azért mégiscsak a t. Kormány kezében van a megoldás kulcsa és megoldás helyett egyre célszerűtlenebb dolgokat csinál, a javaslattevőt válaszra sem méltatva? A környezetvédelem felszámolása nagyon sokba fog kerülni, honnan lesz rá pénz? A felelősök - a FIDESZ és a KdNp tagsága - fog önként a zsebébe nyúlni?



A 3. kérdést el kell felejteni, ehhez a törvényhozásban megvan a többség. Csodálkozom, hogy a bűnpártolás és felbujtás a jelek szerint hiányzik a Btk.ból, holott ezek minden jogállamban büntetendő cselekmények. Vagy a Btk. hatályát az egész világra akarja kiterjeszteni a t. Kormány? :)))


A 4. kérdés alapvető civil jogot, a vélemény és a szólás szabadságát kérdőjelezi meg. Ugyan ki dönti el, hogy egy vélemény egyáltalán "veszélyes"-e? Ki hatalmazta fel erre az alkotmánysértő tevékenységre az illetőt? NINCSENEK VESZÉLYES VÉLEMÉNYEK, csak vitára képtelen ostobák vannak; az utóbbiakat védelmünkbe venni öngyilkosság. És hogy civil szervezeteket nem a t. Kormány, hanem más támogat? Ha egyszer a t. Kormány saját maga teszi ezt lehetővé, támogatási mulasztásával ... Tetszettek már hallani vákuumról?


Az 5. pont ténybeli tévedésen alapul. A munkahely-teremtés nem volt sikeres, csak a munkanélküli-nyilvántartás szabályait változtatták meg és - nélkülözhető - közmunkákat rendszeresítettek a leginkább forrongó térségekben, mégpedig brüsszeli pénzekből, ha jól értesültem. Ez ellen "küzdeni" nem kell és nem is lehet: ha Brüsszel elzárja a pénzcsapot, a kérdés megoldódik.


Jellemző, hogy a lex CEU-ról nincs kérdés. Pedig ilyen támadás az egyetemek autonómiája ellen az egész EU-ban példátlan (bár a lengyel kormánytöbbség is csinált a közelmúltban valami hasonlót). Elismerem, a probléma nem mai, már 2011-ben föl kellett volna ellene szólalni a többi egyetemnek, de ezért a mulasztásért a t. Kormány által kinevezett kancellároké a felelősség. "Működési engedély"??? Ki "engedélyezte" a bolognai egyetemet, a Sorbonne-t, vagy bármelyik más egyetemet? Ilyesmi talán Észak-Koreában van.


Hol a kérdés a Nemzeti Földalapot a helyi gazdálkodóknak juttató bizottságokról, amit mindeddig akadályoz a t. Kormány? Az NFA-termőföld nem FIDESZ-tulajdon, tessék visszaadni!!!


Na és hogy ezt a kékcédulát pont húsvét (a zsidóknál pészah) előtt küldték el, MÁSOK SZENVEDÉSÉVEL CSEPPET SEM TÖRŐDVE??? No comment.


Az előzőek miatt kékcédulájának kitöltését és visszaküldését mellőzöm. Bízom benne, hogy tevékenységét - mely ma még az elemi környezetvédelmi követelményeket sem teljesíti és elképesztően ostoba, gyakorlatilag suicid "energia-stratégiát" folytat - a jövőben több megértés fogja keretezni világszerte; ezért próbáltam véleményem kifejtésével támogatni munkáját, mert ideje már kijönni a t. Kormánynak - és a jelek szerint a t. Kormányt támogató Köztársasági Elnök úrnak is - az erdőből (ahová a globális melegítők vezették), nem az EU és a USA ellen "csatázni". :DDD


Kelt Budapesten, 2011. április 18-án.



Dezső László polgár"
 
egy .pdf kiterszjesztésü dokumentumot linkeltél be...nem valami híranyagot... de nem értem mi bajod, ha egy indiai elad egy tulajdonrészt és azt megveszi két magyar, mi zavar téged ebben?
en lecarom mert nem az en boromre bussineseznek hanem a tiedre
ha teged nem zavar az a te ugyed rajtad kivul ez a sogor-koma-jobarat osztok-veszek-kapok harmas
zavar kozel 10 millio embert
abbol nehanyezer a koncos fazak kozeleben jokat lefetyel
teged odaengednek egy-ket nyelvcsapasra ??
mert akkor ertem a nemzavar teoriat
 
az zavart sokakat, hogy egyáltálán elment és leállt vitázni ... a végeredmény, Manfred Weber a tegnapi nap folyamán nagyra értékelte, hogy Orbán Viktor felszólalt az Európai Parlamentben, valamint azt, hogy a magyar miniszterelnök mindig nyitott a párbeszédre. Az Európai Néppárt frakcióvezetője szerint így kell európai ember módjára megoldani a vitás kérdéseket.

Erdekes, hogy németül egészen máskép hangzik amiröl te beszélsz.
-
"Auch für Orbán gibt es rote Linien" Daheim sägt Viktor Orbán an der Demokratie, in Brüssel sitzt er in einer Parteienfamilie mit Angela Merkel. Im SPIEGEL verspricht EVP-Fraktionschef Weber nun, "Klartext" mit Ungarns Premier zu sprechen.
-
"Orbán részére is létezik piros vonal (amit nem léphet át). Odahaza fürészel Orbán Viktor a demokratián, Brüsszelben ott üll egy pártcsaládban Angela Merkellel. A Spiegelnek megigéri az EVP-fraktio fönöke Weber, "világos" beszédet fog folytatni magyarország elnökével."
-
Elfelejtetted barátom, hogy Orbán oda lett citálva Brüsszelbe, hogy mondja már meg mit akar, és azt is elfelejtetted, hogy a végeredmény egy eljárást a magyar kormány ellen.
-
Nem tudom milyen "jeleneteket" mutatott a magyar TV, valoszinü a jobboldali politikusok hozzászolását, akik célja ahogy tudjuk az EU elhagyása.
-
006.jpg

-
Azt is elfejeltetted, hogy mig Orbán oroszlán modjára veti magát az EU elé, aztán amikor megkérdezik, hogy miért nem megy fenébe ha olyan rosszul érzi magát, akkor jön:

"Wir möchten die EU reformieren, aber trotzdem ist Ungarn vollkommen von der EU überzeugt"
("Mi csak reformálni akarjuk az EU-t, de ennek ellenére Magyarország teljes mértékben megvan gyözödve az EU-rol") :(
 
Erdekes, hogy németül egészen máskép hangzik amiröl te beszélsz.

a végeredmény, Manfred Weber a tegnapi nap folyamán nagyra értékelte, hogy Orbán Viktor felszólalt az Európai Parlamentben, valamint azt, hogy a magyar miniszterelnök mindig nyitott a párbeszédre. Az Európai Néppárt frakcióvezetője szerint így kell európai ember módjára megoldani a vitás kérdéseket.

Elfelejtetted barátom, hogy Orbán oda lett citálva Brüsszelbe, hogy mondja már meg mit akar, és azt is elfelejtetted, hogy a végeredmény egy eljárást a magyar kormány ellen.

aminek a témája a "szolgáltatások szabad mozgása" ...szerintem kész röhej, nem az oktatási szabadság, emberi jogok, hanem egy gazdasági kérdés a szolgáltatások szabad mozgása, csak hogy legyen valami ... a megrendelő keveset kapott a pénzéért.
De ma (2017. április 27-én) már Soros György személyesen járt Jean-Calude Junckernél, az EB elnökénél.
 
Utoljára módosítva:
most akkor a 12 millió hány százaléka a 81 milliónak? ..... szerintem nem 26%
-
Az osztásrol akarsz vitatkozni, vagy arrol amit mondtál. A mikrozensus szerint No.-ban minden 5. lakos 1949 töl bevándorolt vagy ezek utodja, tehát kategoria mirgatios-háttérrel-rendelkezö.
-
Ha ehez hozzáveszük a háboru utáni kitelepitetteket, akik végsö soron ugyancsak migransok, akkor ma No.-ban minden második ember egy migratios-háttérrel-rendelkezik.
-
Te arrol szoltál, hogy a Bundeswehrben aránytalanul sok migratios-háttérrel rendelkezö van. Ezt cáfoltam. Igazán sajnálom ha a Niebelungegböl nem lehet elég katonát sorozni.
-
582214_preview.jpg

- "Akármerre néz az ember... mindenüt külföldiek."
- "Külföldön ez állitolag még rosszabb."
-
ezt, hogy érted? 1920 előtt mikor volt kb. 60 millió német csak 2 millió magyar volt?
-
A K&K (Nagy-Magyarország) egy soknép-állam volt, az elsö világháboru után rengetegen menekültek a "Kis-Magyarországra" és magyarositották a nevüket, lettek magyarok.
-
A K&K-ban még nem volt állampolgárság, akkor csak alatvalok voltak. ;)
 
Utoljára módosítva:
a végeredmény, Manfred Weber a tegnapi nap folyamán nagyra értékelte, hogy Orbán Viktor felszólalt az Európai Parlamentben, valamint azt, hogy a magyar miniszterelnök mindig nyitott a párbeszédre. Az Európai Néppárt frakcióvezetője szerint így kell európai ember módjára megoldani a vitás kérdéseket.
-
Elpasszoltam valamit? Azért ment oda Orbán, hogy beinditsák az eljárást ellene? Ez neked siker? :)
-
En arra emlékszem, hogy Orbán mondta, hogy szereti a vitákat, amire megkérdezték öt, hogy minek mond hülyeségeket, az EU csak egyöntetü döntéseket hoz, ami alá ö is odabigyesztette a nevét.
-

aminek a témája a "szolgáltatások szabad mozgása" ...szerintem kész röhej, nem az oktatási szabadság, emberi jogok, hanem egy gazdasági kérdés a szolgáltatások szabad mozgása, csak hogy legyen valami ... a megrendelő keveset kapott a pénzéért.
De ma (2017. április 27-én) már Soros György személyesen járt Jean-Calude Junckernél, az EB elnökénél.
-
Hát pont erröl van szo, egy bizottság fogja megvizsgálni hol akar csavarni Orbán a törvényen.
-
Egyszer ugy csinál mindha egy formális probléma lenne a dolog (a CEU-nak nincs campusa az USA-ban) utána meg "államellenes összeesküvést lát az egyetem tevékenységében" (Soros a magyar Gülen, Orbán a magyar Erdogan), ezért teker a törvényen. Ez nem csak nem egyenes hanem jogellenes.
-
 

-
Guy Verhofstadt mondja OrbánViktornak

Ön terrorizálta az NGO kat.
Elűzte a kritikus médiákat.
Falat épített és megpróbálta az országában újra bevezetni a halálos ítéletet,
holott az a szerződéseink alapján nem lehetséges.
Es most úgy döntött, hogy bezárta egy egyetemet.

Az én kérdésem most önhöz:
Milyen mesze akar még menni?
Mi a következő lépés?
Könyvet égetni vagy mi?

Ön mindenütt magyar államra törő ellenségeket lát.
ellenségeket lát az energiaszektorban.
ellenségeket lát a médiákban.
ellenségeket lát az NGO-k-ban.
ellenségeket lát most az akadémikus világban.

Ez olyan mintha Sztálin és Brezsnyev újra itt lenne, csak éppen Magyarországon.

Önnek volt már ilyenfajta paranoia,
Magának nem elég többséggel bírni egy demokratáiban
muszájnak érzi a többieket üldöznie
muszáj őket megtámadni ha egy más véleményen vannak

Magyarország 2004-ben lett EU tag
Ön és az ön elődje aláírták, hogy az EU értékeket respektálják és az összes ilyen elveket
- ön ismeri ezeket nagyon jól - még a bal és a jobboldal is respektálja ezeket

Valójában ön ebböl valamennyi alapelvet megsértette
és ennek ellenére ön továbbra tagja akar maradni az Európai Uniónak.

En nagyobb respektussal vagyok az olyan Európa-szkeptikusokkal szemben aki mondják:
"En nem szeretem az EU-t, én nem szeretem az értékeit, elhagyom őket."

Ön azonban, továbbra is akarja az EU fond-okat, az EU pénzét de nem az európai értékeket. Az nem a magáé

Minek nevezné maga ezt? Nem különösebben bátor, mondanám én!!!
 
Utoljára módosítva:
Hát pont erröl van szo, egy bizottság fogja megvizsgálni hol akar csavarni Orbán a törvényen.-

Michael Ignatieff oktatási szabadságról és demokráciáról szónokolt, ehhez képest szolgáltatások szabadságára (szimpla gazdasági kérdés) hivatkozva indul az eljárás ... gondolom ezért ment ma reklamálni Soros úr.
 
Utoljára módosítva:
317
Orban megbukott a sok hulyesegevel mind megcafoltak akkor most josz te es ismetled mint a papagaj.
Vagy elolvasod vagy megnezed es utana tudsz erdembe beszelgetni a temarol, ha van onnallo velemenyed.
7 milliard Ft adozik a CEU magyar fidesznyik cegekkel epitettek meg, kifizettek mindent es eleg vastagon szamoltak szokas szerint.
Milyen gazdasagrol beszelsz? magyar oktato sokasaga dolgozik es kutat az egyetemen. Minden egyetem szamara nyitva az egyedul allo konyvtaruk es sok sok programjukba vesznek reszt mas magyar egyetemek is.
 
a lényeg, hogy az árak olcsóbbak mint a többieknél...és mi történik, ha a többiek is látják, hogy lehet másképp is csinálni

cnw4vweoao9stil7ptcn.jpg
A hozzászólásban lévő képen látható adatok biztosan nem jelentek így meg, legfeljebb megint a kormánypropagandában, kimazsolázva.
Ez 2015-ös Eurostat:
Electricity_prices_for_household_consumers%2C_second_half_2015_%28%C2%B9%29_%28EUR_per_kWh%29_YB16.png

Azért ez alá nem írnám oda, hogy Magyarországon fizetjük a legalacsonyabb árakat. Újabb elferdített tények, újabb agymosás.
Az igaz, hogy az árak az alacsonyabbak közé tartoznak, a németeké pedig az egyik legmagasabb, viszont induljunk ki abból, hogy a németek nem hülyék, mindennek oka van.
"Megjegyzendő, hogy a magas német lakossági villamosenergia-áraknak több hatása is van:
  1. a magas árak a villamosenergia-fogyasztás csökkentését, az energiahatékonyság növelését ösztönzik;
  2. a német lakosságnak megéri saját házának tetejére időjárásfüggő napelemet telepíteni, hiszen így azzal körülbelül 40 Ft/kWh önköltséggel képes villamos energiát termelni, ezáltal képes kiváltani a hálózatról vásárolt, jóval magasabb árú (kb. 90 Ft/kWh árú) villamos energiát;
  3. a magas villamosenergia-árak miatt kezdett elterjedni az is, hogy a német lakossági fogyasztók földgázból saját házukban mosógép méretű, úgynevezett kapcsolt hő- és áramtermelő berendezésekben saját használatra egyszerre villanyt, a fűtési hőt és a melegvizet is előállítanak;
  4. a magas villamosenergia-árak számos energiahatékonysági és megújuló energiára épülő beruházást már jövedelmezővé, gyorsabban megtérülővé tesznek.
Ezeket Aszódi Attila írja, akit nem lehet éppen balos szócsőnek nevezni.
http://aszodiattila.blog.hu/2015/10/06/a_villany_ara
 
a magas árak a villamosenergia-fogyasztás csökkentését, az energiahatékonyság növelését ösztönzik;
ilyet is ritkán lehet hallani, szóval nem a nagy profit miatt magas az ár, hanem, hogy ösztönözze a tudományt

a német lakosságnak megéri saját házának tetejére időjárásfüggő napelemet telepíteni, hiszen így azzal körülbelül 40 Ft/kWh önköltséggel képes villamos energiát termelni, ezáltal képes kiváltani a hálózatról vásárolt, jóval magasabb árú (kb. 90 Ft/kWh árú) villamos energiát;
csak egy kis számítást kell elvégezni ... mennyibe kerül a berendezés, az energia tárolása, és mennyi idő alatt térül meg a befektetés... ráadásul mifelénk nem süt napi 24 órát a nap ... az eredmény meglepő lessz, állami támogatás nélkül nem rentábilis.

a magas villamosenergia-árak miatt kezdett elterjedni az is, hogy a német lakossági fogyasztók földgázból saját házukban mosógép méretű, úgynevezett kapcsolt hő- és áramtermelő berendezésekben saját használatra egyszerre villanyt, a fűtési hőt és a melegvizet is előállítanak;

biztos nekik a földgázt ingyen adják és felfedezték a 100% hatásfokú konvektorokat

a magas villamosenergia-árak számos energiahatékonysági és megújuló energiára épülő beruházást már jövedelmezővé, gyorsabban megtérülővé tesznek.

ez az eszmefuttatás jó mondjuk a dohányosoknak ... legyen jó drága, hogy ne legyen pénzük megvenni... de ne alkalmazzuk már az egyébb fogyasztási cikkre is. Az áram ára jó sok termék árát befolyásolja.

sajnos még jópár évnek el kell telnie míg megéri befektetni a "zöld" energiába, ha nincs állami támogatás nem rentábilisak, soha nem termelik meg az árukat... tipikus a németországi példa, a fogyasztók fizetik meg az állami támogatást.
 
Utoljára módosítva:
ekkora hülyeséget ritán lehet hallani, ...
Látom, Te mindent tudsz. Akkor már nem lehet semmi baj ebben az országban ...
Aszódi önéletrajzából:
Tudományos fokozat:
Dr. habil, Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem, 2010
Ph.D., Budapesti Műszaki Egyetem, 1997
Nyelvismeret:
német, angol.
Jelenlegi beosztás:
- egyetemi tanár; paksi kapacitás fenntartásért felelős kormánybiztos
http://www.reak.bme.hu/munkatarsak/dr-aszodi-attila.html
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,623
Tagok
615,327
Legújabb tagunk
Tracycer
Oldal tetejére