A kormány szerint 75 év felett már nem kell meggyógyulni

Hosszú várakozás után végre hazánkban is elérhetővé váltak a legújabb onkológiai szerek. A 15 új, innovatív gyógyszer nagy mértékben hozzájárulhat(na) a betegek gyógyulásához, azonban a tüdődaganat elleni két új hatóanyagnál várhatóan életkori korlátozás lép életbe: 75 év felett nem jár a legmodernebb terápia.


A döntés indoklása szakemberek szerint etikailag elfogadhatatlan, mert azt sugallja, minél idősebb valaki, annál kevesebb joga van a gyógyuláshoz. Pedig külföldi felmérések szerint az onkológiai kezelésen átesett hetvenéves, de egyébként egészséges nők várható átlagos élettartama további 15,7 év.

Az Emberi Erőforrások Minisztériuma szerint az említett készítmények befogadási eljárása jelenleg is folyamatban van, s amíg ez tart, a rászoruló betegek egyedi méltányosság keretében juthatnak hozzá a gyógyszerhez.

Azonban fontos tudni, hogy az egyedi méltányossági engedélyek elbírálása során mit vesznek figyelembe:

A korlátozás indoklásában az szerepel, hogy bizonyos életkor feletti betegektől származó adatok mennyisége túlságosan korlátozott ahhoz, hogy az adott populációra vonatkozóan következtetéseket lehessen levonni.


Habár az államtitkárság szerint fontos hangsúlyozni, hogy életkor alapján nem dönthetnek a betegek méltányossági kérelméről, a készítmények alkalmazási előírásában részletesen feltüntetésre kerül, mely betegcsoportban tesztelték a termék hatásosságát.

Magyarán úgy szorulnak ki az idősek a kezelések alól, hogy egyszerűen az életkoruk miatt nem kapják meg az egyedi méltányosságot...

168 Óra

beteg2.jpg
 
MIndenki amaga tapasztalatara hivatkozik. Sajnos nincs ma csalad akiknel a rokonsagba ne fordult volna elo rak, es csak orulhetunk,hogy mar igen jo aranyban tudjak gyogyitani.
Canadaba van sajat tapasztalatom 3 szor voltam krohazba az utobbi felevben. Usaba az unokam nem hallomas storyrol meseltem.
Mo tapasztalatom is van anyukamat apoltam rak es szivbaj sajnos neki nem sikerult legyozni ezt a szornyu kort.
 
A modern gyogyszerek a regebbiek ujabb valtozata amibe valamit javitottak es nem azt jelenti megtalaltak a rak ellenszeret. A gyogyszerek kiprobalas tesztek klinikai tesztek utan kerulnek forgalomba.
Az uj gyogyszerek nagyon dragak. Regebben nem is nagyon lehetett otthon beszerezni mert a gyogyszerek 10 eves patentja ha lejart akkor ment csak lentebb az ara, es nem tudtak kifizetni .
Az ujabb keszitmenyeknek nyilvan enyhebb vagy kevesebb a mellekhatasa , hatasosabb, celiranyosabb sok plusszal rendelkezik ami viszont minden betegnek jarna kortol fuggetlenul.
 
Nem értem ezt a negatív hozzáállást, mert nincs még egy kormány, ami annyit fordított volna egészségügyre mint a jelenlegi!!!
Már Harrach Péter megmondta "A stadion is az egészségügy része"!!!!!????
2 perc 55 -től
 
Nem értem ezt a negatív hozzáállást, mert nincs még egy kormány, ami annyit fordított volna egészségügyre mint a jelenlegi!!!
Már Harrach Péter megmondta "A stadion is az egészségügy része"!!!!!????

Hagyjál már ezzel a marhasággal! Aki elmúlt 60 dögöljön meg, ez az elv Mo-n. Nem kell sehová dolgozni, ha nyugdíjas, akkor meg fogyasztja a vezérkar pénzét(nem a gazdaságét!) nem lehet annyit lopni.
Ja és hozzátenném: drágalátos vezetőinknek is sürgősen használni kell a stadionjaikat, edzésre, mert eléggé le vannak lakva. Mindjárt a nyakukon az öreg és beteg kategória.

Képzeld el mi lenne a mobiltelefonok nélkül! Mi lenne az álca az értelmes nyilatkozatok pótlására.
 
Aki elmúlt 60 dögöljön meg, ez az elv Mo-n. Nem kell sehová dolgozni, ha nyugdíjas, akkor meg fogyasztja a vezérkar pénzét(nem a gazdaságét!) nem lehet annyit lopni.
Ja és hozzátenném: drágalátos vezetőinknek is sürgősen használni kell a stadionjaikat, edzésre, mert eléggé le vannak lakva. Mindjárt a nyakukon az öreg és beteg kategória.

Képzeld el mi lenne a mobiltelefonok nélkül! Mi lenne az álca az értelmes nyilatkozatok pótlására.

Komolyan elhiszed, "A stadion is az egészségügy része" ??????????????????????
 
Végül is várható volt valami hasonló korlátozás. Minél idősebb annál több betegsége lehet, minél több a betegség annál többe kerül a gyógyítás.
Egy 75 éves ember élt már annyit, és élete során adott már annyit, hogy ideje jobb létre szenderülnie.
Az eutanázia tiltott, marad ez a megoldás, nem kapsz ellátást, dögölj meg minél előbb!
Remélem annak aki ezt kiagyalta van anyja és van apja! Talán a sírjuknál eszébe jut hogy a gyilkosuk lett!

Drága Beka, ez nem csak az onkológiai kezelésekkel van így, amik valóban drágák.
Ez most kiderült és kicsapja a bitosítékot az embereknél, de jó pár éve léteznek olyan szigorúan bizalmas belső utasítások az egészségügyben, hogy az idős betegeknek ráírják ugyan a lázlapra a költségesebb kezelést, gyógyszert, de nem kapja meg. Bizonyítsd be, ha tudod. Nem tudod.
Persze vannak becsületes orvosok, nővérek, akik nemigen képesek tolerálni az ilyesmit de tehetetlenek.

Személyes példám, '60 alatt...jobb váll ínszalag repedés, abszolut jobbkezes lévén igen problémás a korlátozott mozgástér.....műtét mikor ? .... semmikor.... ahogy a főorvos mondta "ez egy hosszadalmas bonyolult műtét". Ennyi.

Valózínűleg van apja-anyja ezeknek az ötletgazdáknak, azok képesek megfizetni a magánkórházat.

Még egészségügy... az megvan valakinek, hogy az év elején szépen csendben privatizálták a pesti gerincklinikát (országos intézmény) pletyka szerint egy németnek ?
TB betegnek 26 ezer, magánnak 70 ezer a befekvés ára előre fizetve....az, hogy ki milyen, az osztályos orvos dönti el.
 
erre bizony Melitta, mert pl. most is "löknek" nekik némi koncot - tudod jön megint a választás....
megvásárolt (ilyen-olyan módon) szavazatokkal haladnak szépen tovább a ........ milyen is? úton :p
Bocsi! Ne általánosítsatok. Csak nem gondoljátok, hogy csak a nyugdíjasok választották meg őket?
 
*
Egy világért sem akarnám emlékeztetni az itteni olvasókat, de valaha volt egy pamacs bajszos ember, akinek olyan beosztottja volt, mint Mengele és társai. No ők aztán tudták kimondani az ítéletet, hogy jobbra az egészségesek, balra az idősek és a betegek. De lehet, hogy fordítva volt az igaz. Nem akarnék párhuzamot vonni, de valami ilyesmit érzek e kegyetlen törvény mögött.
75 éven aluliak erre, akik már ezen a koron túl vannak, azok meg amarra, a megsemmisülésbe.
A gond csak az, hogy:dr_4: nem minden esetben végez gyorsan ez a betegség, még leírni sem akarom a nevét, annyira gyűlölöm. Azokat is, akik ezt a törvényt megszavazták. Rasszizmus ez, bárhogyan is palástolják. Csoda, hogy erre még nem szegte fel a fejét az EU?! :o

Ez a FASIZMUS!
 
Elnezest kivanok de megint raugrunk valamire ami esetleg esszeru de rosszul hangzik. A fentebbi idezet egy kis fenyt vetit a dologra.
En ugy ertelmezem hogy addig amig elegendo gyogyszer lesz mindenkinek addig el kell donteni hogy ki juthat hozza.

Had csomagoljam ki meg egy kicsit:
Van egy darab pirulam es ket betegem. Az egyik 20 eves a masik 75 eves. El kell dontenem, hogy melyiket gyogyitom meg.........
Én inkább azt kérdezem tőled melyiket gyógyítod akkor ha 75 év feletti a szülőd rokonod bátyád stb, és a 20 éves - soha itt egy fillért sem tett a közösbe- határon túli?
Tudod, ha nincs elég pénzem, akkor kevesebb stadiont építek, és ha még akkor sem elég a keretem, várok amíg mindenkinek jut, először is itthon.
 
Utoljára módosítva:
Ha egy szer korlátozott mennyiségben áll rendelkezésre (főleg mondjuk támogatással), akkor mindig a fiatalabb beteg felé döntenek (75 év felett bőven lehet egyéb betegség is, ami miatt elhalálozhat az illető, és akkor hiába a csodaszer). Az a statisztika meg, hogy 70 év felett még 15 évet nyerhet valaki kemo után (bár a fenti cikkből nem derült ki számomra, hogy miért kitétel, hogy NŐ az illető, rákeresni a neten meg nincs idegzetem), az nyilván nem magyar, mert a magyar valóság az, hogy örülhet valaki, ha a diagnózis után 5-6 évet él még, és azt is gyakorlatilag az újabb és újabb metasztázisok kergetésével, műtétekkel, kemókkal, állandó rettegésben.
Én egyébként kurvaboldogan kiegyeznék azzal, ha a rák csak 75 éves korom után kopogtatna, még akkor is, ha nem járna ez a fajta kezelés...
 
a kivételek erősítik a szabályt - ugye ismered a mondást?

természetesen akinek nem inge, nem veszi magára :)
Nem veszem magamra, csak az a baj, hogy sok nem nyugdíjast ismerek akik élvezői a rendszernek. Persze én is látom a kézcsókosokat és a korukat is, de azért nem kell egy csoportra címkét ragasztani. Én például repülővel járok, telik rá az éves nyugdíjemelésből ;)
 
Utoljára módosítva:
Ha egy szer korlátozott mennyiségben áll rendelkezésre
Az korlátozott, h kinek adják támogatással. 75 év feletti kezeléséért egy büdös fillért sem fizet a pénztár.Pénzhiányra nem mernek hivatkozni a minisztériumban, ezért jött az életkor szerinti válogatás.
Százmilliárdokat vettek el az eü-től, ezért takarékoskodnak. Rajtunk.
Megszüntették a kötelező tüdőszűrést. Most 1700 Ft/alkalom 40 év alattinak. Takarékoskodás dettó. :(
 
Az korlátozott, h kinek adják támogatással. 75 év feletti kezeléséért egy büdös fillért sem fizet a pénztár.Pénzhiányra nem mernek hivatkozni a minisztériumban, ezért jött az életkor szerinti válogatás.
Százmilliárdokat vettek el az eü-től, ezért takarékoskodnak. Rajtunk.
Megszüntették a kötelező tüdőszűrést. Most 1700 Ft/alkalom 40 év alattinak. Takarékoskodás dettó. :(
Persze, minden efféle korlátozás szomorú, elkeserítő, de végeredményben örülni kell, hogy nem pl. a beteg gyerekek kezelését nyirbálják meg. És megint csak hangsúlyozni tudom, hogy bár szörnyű egy 75 éves rákos, de inkább akkor legyen valaki, mint mondjuk 10 évesen. Lehet persze, hogy ez a gondolatmenet csak számomra releváns...
 
Persze, minden efféle korlátozás szomorú, elkeserítő, de végeredményben örülni kell, hogy nem pl. a beteg gyerekek kezelését nyirbálják meg. És megint csak hangsúlyozni tudom, hogy bár szörnyű egy 75 éves rákos, de inkább akkor legyen valaki, mint mondjuk 10 évesen. Lehet persze, hogy ez a gondolatmenet csak számomra releváns...
Ez a gondolatmenet csak számodra releváns, és nagyon szomorú az a rész számomra a véleményedből, hogy "végeredményben örülni kell..................." . Még kezet is csókolhatunk ugye? Ja hogy ők etettek, ruháztak, taníttattak vigyáztak ránk, fizették a járulékokat és az adókat, ás ma is adóznak mert visszaadják az államnak a 27 % Áfát.
A nevelést direkt nem írtam, mert azt láthatóan bizony nagyon elrontották.
Arra nem gondoltál, hogy talán nem kellene annyit lopni, és jutna több az egészségügyre, és akkor talán nem öt nap után találnák meg valakinek a holttestét, egy kórház mosdójában.
A beteg gyerekeket végtelenül sajnálom és mindent megtennék értük, hogy meggyógyuljanak, de a nagyszüleiket sem feltétlen kell az "út szélén hagyni"
 
Persze, minden efféle korlátozás szomorú, elkeserítő, de végeredményben örülni kell, hogy nem pl. a beteg gyerekek kezelését nyirbálják meg. És megint csak hangsúlyozni tudom, hogy bár szörnyű egy 75 éves rákos, de inkább akkor legyen valaki, mint mondjuk 10 évesen. Lehet persze, hogy ez a gondolatmenet csak számomra releváns...
Azért nem releváns számomra.
Mert két barátom most rákos és éppen 65-75 körül van.
 
Ez a gondolatmenet csak számodra releváns, és nagyon szomorú az a rész számomra a véleményedből, hogy "végeredményben örülni kell..................." . Még kezet is csókolhatunk ugye? Ja hogy ők etettek, ruháztak, taníttattak vigyáztak ránk, fizették a járulékokat és az adókat, ás ma is adóznak mert visszaadják az államnak a 27 % Áfát.
A nevelést direkt nem írtam, mert azt láthatóan bizony nagyon elrontották.
Arra nem gondoltál, hogy talán nem kellene annyit lopni, és jutna több az egészségügyre, és akkor talán nem öt nap után találnák meg valakinek a holttestét, egy kórház mosdójában.
A beteg gyerekeket végtelenül sajnálom és mindent megtennék értük, hogy meggyógyuljanak, de a nagyszüleiket sem feltétlen kell az "út szélén hagyni"
Igen, elrontották a nevelést, ezt leszűrted egy hozzászólásból. Ehhez gratulálok. Ami a cikkben leírtakat illeti, most úgy hisztériázol, mintha az örökélet vizéből zárnák ki a betegeket. Holott csak szerv daganatos betegségének (még az sem derül ki a cikkből, hogy melyik fajta tüdődaganatokról van szó) két terápiás lehetőségéről van szó, és még ez sincs kőbe vésve. Mintha a korábbi terápiáktól nem gyógyult volna meg soha senki. És az utolsó bekezdésből még az is kiderül, hogy a hatása időseken még nem is lett tesztelve...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,127
Üzenet
4,800,692
Tagok
615,669
Legújabb tagunk
ssstik
Oldal tetejére