3600 valamilyen elképzelés Istenről és a mennyről, angyalokról, szellemekről +az ateizmus negatív (hiány)istenképe. De láthatjuk a teremtésre tekintve, akkor is ha bűnbe esett,- hogy Isten egy.
Isten és más mesék - 2013
- Téma inditó Frank-FHI
- Kezdés dátuma
Na tessék. Ilyen óriási meghasonlás..Hol van itt a józan ész?
T
tuncu
Vendég
A Bibliában van Steve!Na tessék. Ilyen óriási meghasonlás..Hol van itt a józan ész?
Hol élsz te Nem a valóságban ! "Hány éves vagy,hogy még mindig hiszel a mesékben ?"Kedves Hamp!
Én hiszek a Bibliának!
Megbocsátani, és bocsánatot kérni pedig az képes akiben van szeretet!!!
Én hiszek a Mindenhatóban, a Teremtőben. Én hiszem,hogy Jézus azért jött a földre,hogy bemutassa, hogy milyen a bűnös világban bűntelenül élni, és ezzel a tanítással megtudjon minket szabadítani a bűn fogságából. Minden ember fogságban van. A bűn rabja.Sajnos ebbe születtünk bele.
Rajtunk áll,hogyan is élünk....-vagy úgy,hogy a világ vezet minket, vagy -mikor észre vesszük,hogy valami nem jó a döntéseinkben, a cselekedeteinkben, szavainkban akkor változtatunk rajta?
Mi a TISZTÁNLÁTÁS?"
Tisztánlátás szó szerint nem más, mint „tiszta látás”, amely kifejezéssel súlyosan visszaéltek, sőt, amelyet annyira lealacsonyítottak, hogy mindez ideig szemfényvesztőnek, egy szórakoztató műsorban bemutatott cselfogása leírására használták. Még szűkebb értelemben is jelenségek széles skáláját fedi, amelyek jellegükben oly nagymértékben különböznek, hogy nem könnyű a szó tömör és egyben pontos meghatározását megadni. Nevezik „szellemi látásnak” is, de semmi sem bizonyult ennél félrevezetőbbnek, mivel az esetek nagy többségében nincs vele összekapcsolható képesség, ami a legcsekélyebb igényt támaszthatja arra, hogy ilyen fennkölt kifejezéssel illessék. A jelen értekezés céljából talán olyan képességként határozhatjuk meg, amelyik képes meglátni azt, ami a szokásos fizikai látás elől rejtve van. Velejárója igen gyakran (ha nem is mindig) a tisztánhallás, vagyis olyan tehetség, amelyik képes meghallani azt, ami a normál fizikai fül számára nem hallható; és most az egyszer a címben szereplő kifejezést ennek a képességnek a lefedésére is alkalmazzuk, hogy elkerüljük két hosszú szó állandó használatának esetlenségét ott, ahol egy is elég. Engedjék meg, hogy rávilágítsak két pontra, mielőtt elkezdeném. Először is, nem azoknak írok, akik nem hisznek abban, hogy van olyan dolog, mint a tisztánlátás. Olyan személyek meggyőzésére sem törekszem, akiknek kétségeik vannak e témában. Egy ilyen rövid írásban erre nincs helyem, az ilyen embereknek tanulmányozniuk kellene mindazt a sok könyvet, amelyek esetek sokaságát tartalmazzák, vagy kísérleteket kellene folytatniuk a mezmerikus (delejes áram) vonalak mentén. A felkészültebb rétegnek ajánlom írásomat, akik tudják, hogy tisztánlátás létezik, és akiket eléggé érdekel a téma ahhoz, hogy örömmel vegyék a módszerekre és lehetőségekre vonatkozó információkat. Biztosíthatom őket, hogy amit le-írok, az nagyon gondos tanulmányozás és kísérletezés eredménye, és habár az erők némelyike, amelyeket ábrázolnom kell majd, újnak és csodálatosnak tűnhet számukra, egyetlen olyant sem említek, amelyiket ne magam tapasztaltam volna meg. Másodszor, habár igyekszem elkerülni szakkifejezések használatát, amennyire csak lehetséges, mégis, mivel főleg a teozófia tanulmányozóinak írok, bátorkodom időnként szoká-sos teozófiai kifejezéseket alkalmazni a rövidség kedvéért, és anélkül, hogy részletes magya-rázatot adnék, mivel a nyugodtan feltételezhetem, hogy azok ismerősen hangzanak számukra. Amennyiben olyan személyek kezébe kerülne ez az értekezés, akiknek ilyen szakkifejezések használata nehézséget okoz, nem tehetek mást, csak elnézésüket kérem, és ajánlom számukra ezek bevezető magyarázata céljából bármelyik teozófiai alapművet, mint Besant „Ősi bölcsesség” vagy „Az ember és testei” című munkáit. Az igazság az, hogy az egész teozófiai rendszer olyan szorosan összefüggő, és különböző részei olyan kölcsönösen egymástól függők, hogy ahhoz, hogy minden alkalmazott kifejezés teljes magyarázatát megadjuk, kimerítő értekezés lenne szükséges a teozófiáról, mint egy előszó, még a tisztánlátásról szóló rövid beszámoló esetében is. Mielőtt megkísérelnénk a tisztánlátás részletes magyarázatát adni, hogy az hasznos is legyen, szükséges egy kevés időt szentelni bizonyos előzetes megfontolásoknak abból a célból, hogy néhány tágabb értelmű tényezőről világos fogalmunk legyen, mint a különböző síkok, amelyeken a tisztánlátó látása gyakorolható, valamint a feltételek, amelyek végzését lehetővé teszik. A teozófiai irodalom folyamatosan annak adja bizonyságát számunkra, hogy vala-mennyi ilyen magasabb képesség általában az emberiség öröksége, például a tisztánlátás képessége minden egyes emberben látensen megvan, és azok, akikben már megnyilatkozik, egy-szerűen kissé előttünk járnak ebben az egy sajátosságban a többiekhez képest. Mármost ez az állítás igaz, habár még az emberek többségének meglehetősen ködösnek és valótlannak tűnik, egyszerűen azért, mivel egy ilyen képességet teljesen eltérőnek tekintenek ahhoz képest, amit eddig már tapasztaltak, és elég biztosak abban, hogy ők maguk minden esetre mérhetetlen messze állnak kifejlesztésétől. Segíthet eloszlatni a bizonytalanság érzését, ha megpróbáljuk megérteni, hogy a tisztánlátás, mint oly sok dolog a természetben, főleg rezonancia kérdése, és csak kiterjesztése azoknak a képességeknek, amelyeket valamennyien használunk minden-napi életünkben. Mindannyian mindig levegő és éter vegyülékének hatalmas tengerétől körül-véve élünk, az utóbbi áthatja az előbbit, mint minden fizikai anyagot, és abban a hatalmas anyagtengerben főleg rezgés által érnek bennünket kívülről benyomások. Mindezt tudjuk, de talán sokunkban sohasem merült fel, hogy azoknak a rezgéseknek a mennyisége, amelyekre képesek vagyunk válaszolni, valójában igen csekély."
Idézet: C.W. Leadbeater, TISZTÁNLÁTÁS (IHLETVE LÁTÁS)
Nézzük egy kicsit gyakorlatias szemmel....
A velünk született képesség. Ezen képességünk teszi lehetővé a szív tisztaságát és a gonosz felismerését, az Igazság meglátását, és annak a Hazugságtól való megkülönböztetését. Vele információt szerezhetünk bármiről. Nincs időhöz és térhez kötve a szellem.
Használatához nincs szükség ezoterikus dogmákra, szakrális tárgyakra, mantrákra, nem kell hívőnek, vagy jóságosnak, vagy tökéletesnek lennünk hozzá. Egyszóval, az emberek által kitalált egocentrikus világképre.
Minden Tisztánlátó képessége egyedi, mondhatnánk úgy is, hogy Tisztánlátásunk személyes, akár szemünkben az írisz. Felerősödő belső képzeleti színérzékelés jellemzi, ezért ha valaki fejleszti a Tisztánlátását, kreativitása, művészi hajlama is megnő.
Ez a képesség testünk egészében lakozik, ezért nem megfelelő számomra a „Tisztánlátás” szó, inkább, ha megfogalmazni szeretném, akkor a „Létérzékelés” szó helyénvalóbb volna. Tévednek azok, akik lekorlátozzák a tobozmirigyre, csakrákra stb. A Tisztánlátás maga a Tisztánlátó, mint egész, biológiai élőlény és szellemi egység.
A Tisztánlátás magas lelki „frekvenciát” kíván meg, hozzá hasonlatos a Sikerélmény vagy a Lelkesedés rezgése. Hiába akarja valakit felhasználni a tisztánlátó képességét, ha félelmekkel gyötrődik, erőlködés és versengés dúlja fel az életét.
A vallási és politikai dogmák és bármelyik kontrol rendszerek elítélték, túlmisztifikálták, tiltották a Tisztánlátást, mivel a Tisztánlátót nagyon nehéz megvezetni, kontrollálni, azon képességének köszönhetően, hogy könnyedén észreveszi az emberi lélek hamissága vagy tisztasága közti éles szakadékot.
http://sungazing.webnode.hu/elerhetosegek/mi-a-tisztanlatas-/
Tisztánlátás szó szerint nem más, mint „tiszta látás”, amely kifejezéssel súlyosan visszaéltek, sőt, amelyet annyira lealacsonyítottak, hogy mindez ideig szemfényvesztőnek, egy szórakoztató műsorban bemutatott cselfogása leírására használták. Még szűkebb értelemben is jelenségek széles skáláját fedi, amelyek jellegükben oly nagymértékben különböznek, hogy nem könnyű a szó tömör és egyben pontos meghatározását megadni. Nevezik „szellemi látásnak” is, de semmi sem bizonyult ennél félrevezetőbbnek, mivel az esetek nagy többségében nincs vele összekapcsolható képesség, ami a legcsekélyebb igényt támaszthatja arra, hogy ilyen fennkölt kifejezéssel illessék. A jelen értekezés céljából talán olyan képességként határozhatjuk meg, amelyik képes meglátni azt, ami a szokásos fizikai látás elől rejtve van. Velejárója igen gyakran (ha nem is mindig) a tisztánhallás, vagyis olyan tehetség, amelyik képes meghallani azt, ami a normál fizikai fül számára nem hallható; és most az egyszer a címben szereplő kifejezést ennek a képességnek a lefedésére is alkalmazzuk, hogy elkerüljük két hosszú szó állandó használatának esetlenségét ott, ahol egy is elég. Engedjék meg, hogy rávilágítsak két pontra, mielőtt elkezdeném. Először is, nem azoknak írok, akik nem hisznek abban, hogy van olyan dolog, mint a tisztánlátás. Olyan személyek meggyőzésére sem törekszem, akiknek kétségeik vannak e témában. Egy ilyen rövid írásban erre nincs helyem, az ilyen embereknek tanulmányozniuk kellene mindazt a sok könyvet, amelyek esetek sokaságát tartalmazzák, vagy kísérleteket kellene folytatniuk a mezmerikus (delejes áram) vonalak mentén. A felkészültebb rétegnek ajánlom írásomat, akik tudják, hogy tisztánlátás létezik, és akiket eléggé érdekel a téma ahhoz, hogy örömmel vegyék a módszerekre és lehetőségekre vonatkozó információkat. Biztosíthatom őket, hogy amit le-írok, az nagyon gondos tanulmányozás és kísérletezés eredménye, és habár az erők némelyike, amelyeket ábrázolnom kell majd, újnak és csodálatosnak tűnhet számukra, egyetlen olyant sem említek, amelyiket ne magam tapasztaltam volna meg. Másodszor, habár igyekszem elkerülni szakkifejezések használatát, amennyire csak lehetséges, mégis, mivel főleg a teozófia tanulmányozóinak írok, bátorkodom időnként szoká-sos teozófiai kifejezéseket alkalmazni a rövidség kedvéért, és anélkül, hogy részletes magya-rázatot adnék, mivel a nyugodtan feltételezhetem, hogy azok ismerősen hangzanak számukra. Amennyiben olyan személyek kezébe kerülne ez az értekezés, akiknek ilyen szakkifejezések használata nehézséget okoz, nem tehetek mást, csak elnézésüket kérem, és ajánlom számukra ezek bevezető magyarázata céljából bármelyik teozófiai alapművet, mint Besant „Ősi bölcsesség” vagy „Az ember és testei” című munkáit. Az igazság az, hogy az egész teozófiai rendszer olyan szorosan összefüggő, és különböző részei olyan kölcsönösen egymástól függők, hogy ahhoz, hogy minden alkalmazott kifejezés teljes magyarázatát megadjuk, kimerítő értekezés lenne szükséges a teozófiáról, mint egy előszó, még a tisztánlátásról szóló rövid beszámoló esetében is. Mielőtt megkísérelnénk a tisztánlátás részletes magyarázatát adni, hogy az hasznos is legyen, szükséges egy kevés időt szentelni bizonyos előzetes megfontolásoknak abból a célból, hogy néhány tágabb értelmű tényezőről világos fogalmunk legyen, mint a különböző síkok, amelyeken a tisztánlátó látása gyakorolható, valamint a feltételek, amelyek végzését lehetővé teszik. A teozófiai irodalom folyamatosan annak adja bizonyságát számunkra, hogy vala-mennyi ilyen magasabb képesség általában az emberiség öröksége, például a tisztánlátás képessége minden egyes emberben látensen megvan, és azok, akikben már megnyilatkozik, egy-szerűen kissé előttünk járnak ebben az egy sajátosságban a többiekhez képest. Mármost ez az állítás igaz, habár még az emberek többségének meglehetősen ködösnek és valótlannak tűnik, egyszerűen azért, mivel egy ilyen képességet teljesen eltérőnek tekintenek ahhoz képest, amit eddig már tapasztaltak, és elég biztosak abban, hogy ők maguk minden esetre mérhetetlen messze állnak kifejlesztésétől. Segíthet eloszlatni a bizonytalanság érzését, ha megpróbáljuk megérteni, hogy a tisztánlátás, mint oly sok dolog a természetben, főleg rezonancia kérdése, és csak kiterjesztése azoknak a képességeknek, amelyeket valamennyien használunk minden-napi életünkben. Mindannyian mindig levegő és éter vegyülékének hatalmas tengerétől körül-véve élünk, az utóbbi áthatja az előbbit, mint minden fizikai anyagot, és abban a hatalmas anyagtengerben főleg rezgés által érnek bennünket kívülről benyomások. Mindezt tudjuk, de talán sokunkban sohasem merült fel, hogy azoknak a rezgéseknek a mennyisége, amelyekre képesek vagyunk válaszolni, valójában igen csekély."
Idézet: C.W. Leadbeater, TISZTÁNLÁTÁS (IHLETVE LÁTÁS)
Nézzük egy kicsit gyakorlatias szemmel....
A velünk született képesség. Ezen képességünk teszi lehetővé a szív tisztaságát és a gonosz felismerését, az Igazság meglátását, és annak a Hazugságtól való megkülönböztetését. Vele információt szerezhetünk bármiről. Nincs időhöz és térhez kötve a szellem.
Használatához nincs szükség ezoterikus dogmákra, szakrális tárgyakra, mantrákra, nem kell hívőnek, vagy jóságosnak, vagy tökéletesnek lennünk hozzá. Egyszóval, az emberek által kitalált egocentrikus világképre.
Minden Tisztánlátó képessége egyedi, mondhatnánk úgy is, hogy Tisztánlátásunk személyes, akár szemünkben az írisz. Felerősödő belső képzeleti színérzékelés jellemzi, ezért ha valaki fejleszti a Tisztánlátását, kreativitása, művészi hajlama is megnő.
Ez a képesség testünk egészében lakozik, ezért nem megfelelő számomra a „Tisztánlátás” szó, inkább, ha megfogalmazni szeretném, akkor a „Létérzékelés” szó helyénvalóbb volna. Tévednek azok, akik lekorlátozzák a tobozmirigyre, csakrákra stb. A Tisztánlátás maga a Tisztánlátó, mint egész, biológiai élőlény és szellemi egység.
A Tisztánlátás magas lelki „frekvenciát” kíván meg, hozzá hasonlatos a Sikerélmény vagy a Lelkesedés rezgése. Hiába akarja valakit felhasználni a tisztánlátó képességét, ha félelmekkel gyötrődik, erőlködés és versengés dúlja fel az életét.
A vallási és politikai dogmák és bármelyik kontrol rendszerek elítélték, túlmisztifikálták, tiltották a Tisztánlátást, mivel a Tisztánlátót nagyon nehéz megvezetni, kontrollálni, azon képességének köszönhetően, hogy könnyedén észreveszi az emberi lélek hamissága vagy tisztasága közti éles szakadékot.
http://sungazing.webnode.hu/elerhetosegek/mi-a-tisztanlatas-/
A vallási és politikai dogmák és bármelyik kontrol rendszerek elítélték, túlmisztifikálták, tiltották a Tisztánlátást, mivel a Tisztánlátót nagyon nehéz megvezetni, kontrollálni, azon képességének köszönhetően, hogy könnyedén észreveszi az emberi lélek hamissága vagy tisztasága közti éles szakadékot. Érted- Tuncu kedvesenKedves Hamp!
Én hiszek a Bibliának!
Megbocsátani, és bocsánatot kérni pedig az képes akiben van szeretet!!!
Én hiszek a Mindenhatóban, a Teremtőben. Én hiszem,hogy Jézus azért jött a földre,hogy bemutassa, hogy milyen a bűnös világban bűntelenül élni, és ezzel a tanítással megtudjon minket szabadítani a bűn fogságából. Minden ember fogságban van. A bűn rabja.Sajnos ebbe születtünk bele.
Rajtunk áll,hogyan is élünk....-vagy úgy,hogy a világ vezet minket, vagy -mikor észre vesszük,hogy valami nem jó a döntéseinkben, a cselekedeteinkben, szavainkban akkor változtatunk rajta?
A Tisztán látáshoz el kell csendesedni..... hogy az ember egyedül legyen a gondolataival, majd később azok nélkül......
A mai világrend pont arra épül, hogy a töménytelen impulzussal elvegye a csendet.... mindig minden hangos, mindig minden villog.....
Azt persze nem tudom, hogy mi lenne velünk emberekkel, ha egyszer csak a nyakunkba szakadna az igazság.......
Azért érdemes keresni a gnosztikus gondolkodókat....
Véleményem szerint a radikalizálódás és félremagyarázás nélküli vallás jó dolog.... reményt ad az embereknek..... mást nem, de az éppen elég....
A mai világrend pont arra épül, hogy a töménytelen impulzussal elvegye a csendet.... mindig minden hangos, mindig minden villog.....
Azt persze nem tudom, hogy mi lenne velünk emberekkel, ha egyszer csak a nyakunkba szakadna az igazság.......
Azért érdemes keresni a gnosztikus gondolkodókat....
Véleményem szerint a radikalizálódás és félremagyarázás nélküli vallás jó dolog.... reményt ad az embereknek..... mást nem, de az éppen elég....
"Akkor, amikor húsvét ünnepe alkalmával Jézus Jeruzsálemben tartózkodott, sokan hittek benne, mert látták a csodákat, amelyeket tett. Jézus azonban nem bízott bennük, mert ismerte mindnyájukat, s nem szorult rá, hogy bárki is felvilágosítsa az emberről. Tudta, mi lakik az emberben." János 2,23-25
És mégis...és mégse...
És mégis...és mégse...
Mégis milyen csodát tett Jézus ha vót? Felsorolnád ? " Lázár jöjj ki" pl. nem csoda csak csalás.Meg osztán a Mindenható fiának ez kevés a csodához képest."Akkor, amikor húsvét ünnepe alkalmával Jézus Jeruzsálemben tartózkodott, sokan hittek benne, mert látták a csodákat, amelyeket tett. Jézus azonban nem bízott bennük, mert ismerte mindnyájukat, s nem szorult rá, hogy bárki is felvilágosítsa az emberről. Tudta, mi lakik az emberben." János 2,23-25
És mégis...és mégse...
Nem mindegy melyik hírügynökségtől szerzed az információidat! Ez a döntés, hogy mit akarsz megtudni, a tiéd. Ezért nem érdemes vitázni erről, csak ezért nem válaszolok.
Kelj fel és járj ! Ez a kis csalós mutatvány se méltó csoda az Isten fiához képest. Az apja megbüntette vagy megteremtette a sántát mint a Sátánt. a fia meg megmutatta az apja akarata ellenére ,hogy ő megtud gyógyitani egy sántát ?Pláne ha nem is vót semmi baja csak egy trükk vót ha vót.
Isten és szív-szeretet nevében GYILKOLJA AZ EMBERISÉGET a vallás: tényleg jó ha temetkezési vállalkozó vagy, az aki kiadja a parancsokat a megtételére gazdaságod érdekében..... métely minden vallás, ők hozzák létre a POKLOT itt a földiparadicsomban
Na, ezzel a cikkel kezdhettek valamit:
Valahol, a közepe felé : "... Krisztus Krisztus előtt 4.-ben született" szóval, azért arra kíváncsi volnék, meddig vezetik még meg az embereket különféle Bibliai félrevezetéses magyarázatokkal?!
http://m.origo.hu/tudomany/20170714-a-valasz-eredete-egeszen-a-krisztusi-idokig-nyulik-vissza.html
Valahol, a közepe felé : "... Krisztus Krisztus előtt 4.-ben született"
szóval, azért arra kíváncsi volnék, meddig vezetik még meg az embereket különféle Bibliai félrevezetéses magyarázatokkal?!http://m.origo.hu/tudomany/20170714-a-valasz-eredete-egeszen-a-krisztusi-idokig-nyulik-vissza.html
Nem az állat világból kifejlődött értelmes ember vagy ?
Nem mondjuk,hogy a majomtól származol,csak rokonok vagytok !
Vajon miért vagy szőrös és szaros ? Miért ehető a húsod akár a disznóé ?Miért úgy szexelsz néha mint az állatok ?
A papokat miért hajtja az állati ösztön amitől jobb híján buzik
vagy pedofilok lesznek? Esetleg perverz és híveket vagy azok feleségeit gyaktató álszentek.
Nem mondjuk,hogy a majomtól származol,csak rokonok vagytok !
Vajon miért vagy szőrös és szaros ? Miért ehető a húsod akár a disznóé ?Miért úgy szexelsz néha mint az állatok ?
A papokat miért hajtja az állati ösztön amitől jobb híján buzik
vagy pedofilok lesznek? Esetleg perverz és híveket vagy azok feleségeit gyaktató álszentek.
Nem vagy megelégedve,ahogy az istened megteremtett ?
Isten amit tesz az mind tökéletes.
Ami elégedetlenségre ad okot, azt mind magunknak köszönhetjük.
A tényt hogy sárosak vagyunk, (őszintén magunkba nézve megláthatjuk ..) - becstelenség más nyakába varrni.
-
Hogy miért nem lettünk bábokká teremtve, az megint belátható.
-
Istent megismerve pedig köddé válik az ateizmus utolsó téveszméjének írmagja is.
A jónak győzni kell, hiszen a rosszban hiba, hiányosság van - tehát nem lehet olyan tehetséges mint a jó.
Jézusmese eredete : "Hórusz története nagy vonalakban az alábbi: December 25-én születik, Ízisz-Meri, a szűz gyermekeként. Ezt egy keleti csillag felragyogása kísérte, amit három király követ, hogy meglelje és magasztalja a megváltót. 12 évesen tanítónak áll, 30 évesen kereszteli meg Anup.Hórusznak 12 követője volt, akik vele utaztak. Csodákat vitt véghez: gyógyított és vízen járt. Hívták Igaznak, Fénynek, Jó Juhásznak, Isten Bárányának, satöbbi. Typhon árulása után keresztre feszítik, majd három nap után feltámad. Hórusz története, eredeti vagy sem, a világ számos táján megjelenik, hiszen sok istenségnél figyelhetők meg ugyanezek a mitológiai jegyek."
"Attis, aki a szűz Nana gyermekeként látta meg a világot december 25-én, megfeszítették, sírba rakták, 3 nap után feltámadt"
"Dionüszosz, Görögországból. Egy szűz gyermeke, december 25-én született. Vándor tanító, csodákat vitt végbe, például a vizet borrá változtatta. Úgy utaltak rá, mint a királyok királya, Isten egyszülött fia, Alfa és Omega, stb.És halála után szintén feltámadt"
"A perzsa Mitra, szűztől való, szintén december 25-i születésű. 12 tanítványa van, csodatevő. Halála után három nappal feltámad. Úgy is említik, mint az Igaz, a Fény. Érdekes módon Mitrát vasárnaponként dicsőítették"stb. A keresztény hazug papok innen és más hasonló hiedelmekből ötletet lopva találták ki a Jézus mesét. Igy ezek még hitelesebbnek tünhetnek a birkáknak. A papok meglovagolták mint a fityisz a rezsicsökkentést.
"Attis, aki a szűz Nana gyermekeként látta meg a világot december 25-én, megfeszítették, sírba rakták, 3 nap után feltámadt"
"Dionüszosz, Görögországból. Egy szűz gyermeke, december 25-én született. Vándor tanító, csodákat vitt végbe, például a vizet borrá változtatta. Úgy utaltak rá, mint a királyok királya, Isten egyszülött fia, Alfa és Omega, stb.És halála után szintén feltámadt"
"A perzsa Mitra, szűztől való, szintén december 25-i születésű. 12 tanítványa van, csodatevő. Halála után három nappal feltámad. Úgy is említik, mint az Igaz, a Fény. Érdekes módon Mitrát vasárnaponként dicsőítették"stb. A keresztény hazug papok innen és más hasonló hiedelmekből ötletet lopva találták ki a Jézus mesét. Igy ezek még hitelesebbnek tünhetnek a birkáknak. A papok meglovagolták mint a fityisz a rezsicsökkentést.
Hasonló témák
