Borzalmas terrortámadás Barcelonában

Kisteherautó hajtott gyalogosok közé Barcelona központjában csütörtök délután. Késő délutáni hírek szerint legkevesebb 13 ember meghalt, a sérültek száma sajtójelentések szerint hatvan körüli, többen válságos állapotban vannak.

Egy belügyi illetékes ugyanakkor kevesebb halottról, illetve sérültről beszélt. A rendőrség terrorista támadásnak minősítette az esetet. Az áldozatok állampolgárságáról egyelőre nem érkezett hír.

A kisteherautó vezetője elmenekült. Névtelenségbe burkolódzó rendőrségi forrásokra hivatkozva az El País című spanyol lap arról adott hírt, hogy ketten követték el a támadást, amely után bevették magukat egy közeli étterembe és túszokat ejtettek. A helyi sajtó jelentése szerint a rendőrség tárgyalásba kezdett a túszejtőkkel.

A rendőrség lezárta a környéket, akárcsak a közeli metró- és vasútállomásokat, a lakosságot pedig arra kérte, maradjon távol, hogy ne akadályozza a mentők munkáját.

A furgon a Las Ramblas sugárúton hajtott a járdára, mintegy 600 méteren keresztül gázolt, míg végül egy kioszknak ütközött a La Boquería piachoz közel.

Egyes helyi források lövöldözésről adtak hírt. A rendőrség cáfolta, hogy tűzpárbaj történt volna, ugyanakkor talált egy másik furgont, amelyet állítólag a támadás elkövetői béreltek, feltehetően azzal akartak elmenekülni.

A rendőrség az esettel összefüggésben annyit közölt, hogy egy muzulmán férfi furgont bérelt, azt azonban nem erősítették meg, hogy a merénylethez használt furgonról van szó.

Egyelőre nem jelentkezett semmilyen szervezet a merénylet elkövetőjekén.

Mariano Rajoy spanyol kormányfő Twitter-üzenetében együttérzéséről biztosította a halálos áldozatok hozzátartozóit és a sérülteket, valamint hozzátette, hogy folyamatos kapcsolatban van az illetékes hatóságokkal.

"A legfontosabb, a sebesültek ellátása a Las Ramblas-on és a biztonsági erők munkájának megkönnyítése" - fogalmazott a spanyol miniszterelnök.
MTI

terror.jpg
 
A következő sorokat most olvastam érdekelne hogy mi a véleményetek róla.
--------------------------------
Olvasom, hogy a barcelonai terrortámadásban megölt 3 éves gyermek apja úgy érezte, az események után meg kell ölelnie egy muszlim imámot. Azért, hogy a "terroristák ne érjék el céljukat," miszerint "gyűlöletet szítanak a muszlimok és nem muszlimok között".
Nos, pár hete átvertek egy ezressel a boltban. Visszamegyek, megölelgetek egy pénztárost, s elviszem neki a pénztárcámat is, hisz ez ma a trendi.
Az egészséges emberi ösztönök - undor, harag, félelem - nem politikailag korrektek, s elvárható, hogy az ember úgy viselkedjen, ami ösztöneivel és lelkületével ellentétes.
Azt hiszem télen kabátot sem veszek, hisz az túl emberi és természetes lenne...
Setni , tudod nekem ezzel kis problémám van , mert ez nagyon is az új irányt mutatja a politikai korrektséget ! Lehet , hogy én nagyon is primitiv vagyok , de megtörténhetett volna , hogy esetleg összekuszáltanám annak a foszernak a fogsorát nemmég ölegetném ! Mert addig amig az imamok egyhanguan nemfordulnak szembe a terroristákkal , amig az adófizetök pénzén épitenek , dolgoznak a szalfisták akik egyenesbe és hangosan elutasitják a mi demokráciánkat, uszitanak ellene , addig ez nekem csak képmutattás !!
 
Amugy sajnos mi magunk itt közép Europában tenyésztjük a "szakadárokat" hiszen mint Franciaországban vagy Németországban a legnagyobb része a munkanélküli fiataloknak igy a "kirekesztetteknek" majd 70-80%-a arab származású !! Ezzáltal könyebb dolguk van a szélsöséges imámoknak az agymosásra . Sokuk közülük értve a fiatalokat nagyrészük a börtönökben lesz átformálva , hiszen mivel normális munkát nemkap igy vagy strici lesz vagy esetleg a kábitószer kereskedelembe kapcsolodik be . Hiszen van elég példaképje , lásd sok nagyváros különbözö kerületei melyek bandák kezén van .
 
cdurmol
Miert is akasztunk emberekre jelzoket mikor semmilyen criminal ugyuk nincs?
Milyen jelzőt akasztottam bárkire, ami embert bűnözőnek minősít?
Feltetelezgetesekre itelekzunk?
Milyen feltételezés és milyen ítélkezés?
BEment Euba kb 1 millio muszlim allitasod szerint akkor ezek terroristak lehetnek ,es meg sem repult egesz Eu Allahoz egyenesen.
Ha nem tudja hitelt érdemlően igazolni, hogy ki ő, és a többség nem tudja, akkor nem tudom látatlanban elfogadni, hogy jószándékú ember. De ezzel nem vagyok egyedül. Még Kanada is ellenőrzi, hogy kit fogad be az országba.

Vannak terroristak raadasul nem a most kijovok varakozok kozul kerultek ki a mostani terroristak.
Százszor jajj, mert arról szól, hogy nem sikerül az integráció. Nagyjából ez várható a mostani beözönlőktől is. Csak ők sokkal többen vannak, mint akik régrn Európában élnek.
Jol esik emberekbe belerugni , ledegradalni , elhordani , criminalizalni oket.raadasul szinte Mo nincs is menekult.
Kérlek, mutass rá (akár régebbi beírásaimból is!) hogy belerúgtam, ledegradáltam, elhordtam és kriminalizáltam.
Megvigasztalak ha az orosz federaciohoz fogtok menni ott a csecsenek terroristaskodnak. Cseberbol vederbe estek.
Nem értem, hogy miért fenyegetsz az oroszokkal. Szóba nem kerültek. Az orosz néppel vállalom a rokonszenvezést és a tiszteletet, ami nem azonos azzal, hogy a hazámat szeretném az oroszoknak alávetve látni.
 
Utoljára módosítva:
cdurmol
Miert is akasztunk emberekre jelzoket mikor semmilyen criminal ugyuk nincs? Feltetelezgetesekre itelekzunk?
BEment Euba kb 1 millio muszlim allitasod szerint akkor ezek terroristak lehetnek ,es meg sem repult egesz Eu Allahoz egyenesen.
Vannak terroristak raadasul nem a most kijovok varakozok kozul kerultek ki a mostani terroristak.
Jol esik emberekbe belerugni , ledegradalni , elhordani , criminalizalni oket.raadasul szinte Mo nincs is menekult.

Megvigasztalak ha az orosz federaciohoz fogtok menni ott a csecsenek terroristaskodnak. Cseberbol vederbe estek.

Melitta, ez megint nem stimmel. A hatalmas igyekezettől nem látod, hogy itt a többiek miről is beszélnek:

- a háborúk miatt sok menekült ember van, akik segítséget kértek volna, mert náluk jelenleg élni is nehéz
- a háború elöl menekülők segítséget kapnak, ha valóban háború elöl menekülők ÉS képesek ÉS hajlandóak EZT igazolni is
- mivel ez kiváló alkalom másoknak is, szépen bekeverednek a menekülők közé, ÉS nem hajlandóak igazolni SEMMIT
- rengeteg ember áramlik be Európába, már nem spontán, hanem tervezetten, szervezett formában - ez már NEM menekültügy

- A menekülteknek biztonságra és segítségre van szükségük - ezt igyekeznek megszervezni számukra
- ez azonban nem azt jelenti, hogy bárki jogosult lenne erre
- nem azt jelenti, hogy szóra-bemondásra olyan jogokat támaszthat magának, amit ő jónak lát
- nem azt jelenti, hogy ő határozza meg, hová óhajt menekültnek lenni és milyen körülmények között
- nem azt jelenti, hogy keresztülvonuljon bármerre bármin, ahol épp úgy gondolja, és közben azt csináljon, ami épp jólesik
- nem azt jlenti, hogy nagy ívben tegyen mindenre és mindenkire, amerre épp megfordul, mert náluk épp másképp szokás
- nem azt jelenti, hogy semmibe vegye a segítőit, befogadóit, annak életmódját, törvényeit, szokásait - mert náluk otthon másféle rend és márpedig ő itt is azt akarja
- nem azt jelenti, hogy hahajj, megjöttünk! alapon birtokba vesz maga körül mindent és mindenkit
- és messze nem azt jelenti, hogy akik ezt művelik, azok menekültek. A beáramló tömegnek ugyanis csak kisebbsége menekült. A többi jön, mert lehet, a menekültekkel takarózva. Csakhogy a takaró már alig fedi a tömeg lólábát.

- Akik jönnek, döntő részben muszlimok.
- A muszlimok egy része élni szeretne, menekül. A többi jobban kívánna élni és áramlik. Egy részük pedig azért áramlik, hogy itt legyen muszlim. Miért? Mert részben ezt kívánja a vallása, részben mert hívogtják-csalogatják őket. Hát, akkor jönnek.
- A muszlimok kis része igen erősen kötött a vallásában. Amit úgy gondol, teljes joggal itt is el kell terjesztenie. Mint anno hittéritő papok. Csakhogy az itt élők nem így gondolják. Élni lehet, vallani lehet - terjeszteni legfeljebb a szokott finomsággal.
- A hithű muszlimok számára az itteni szokott finomkodás eleve megvetett gyengeség. Ők így nem terjesztenek. Ők másképp terjesztenek. Ha az ittenieknek nem tetszik - hát nem tetszik. Annál jobb, meg kit érdekel?
- Finom próbálkozásképp itt-ott néhány radikálisabb elszánja magát pár merényletre. Hol itt, hol ott. Mit veszíthet? Ha meghal, az dicsőség.
- Ha nem, legfeljebb kap pár év börtönt. A többi hittárs addig is áramlik és telepszik és jön és lassanként követelget és jogot formál.

Mert jönnek. Illetve jönnének, ha ebből így kialakuló, stabil rendszer lehetne.

Hát, ez az érem nem csillogós, ám annál inkább végiggondolandó oldala, Melitta.

Másfelől: majd ha mi megyünk a föderációba... Nem gondolod, hogy ez nem kissé marhaság? Mellesleg egyébként éppoly sértő és iszonyatosan általánosító feltételezés, minden létező szempontból, mint amiket te magad itt számonkérsz.
 
Amugy sajnos mi magunk itt közép Europában tenyésztjük a "szakadárokat" hiszen mint Franciaországban vagy Németországban a legnagyobb része a munkanélküli fiataloknak igy a "kirekesztetteknek" majd 70-80%-a arab származású !! Ezzáltal könyebb dolguk van a szélsöséges imámoknak az agymosásra . Sokuk közülük értve a fiatalokat nagyrészük a börtönökben lesz átformálva , hiszen mivel normális munkát nemkap igy vagy strici lesz vagy esetleg a kábitószer kereskedelembe kapcsolodik be . Hiszen van elég példaképje , lásd sok nagyváros különbözö kerületei melyek bandák kezén van .
Tudod, ezt nagyon nehéz megérteni, hog ezek a fiatalok miért is munkanélküliek?
Ők már itt születtek, vallástól függetlenül beszélik a német nyelvet, és gondolom, iskolába is jártak, írni-olvasni-számolni mindegyiknek tudnia kell, ha már többre nem is futotta a kedvükből.
De a városban rengeteg betöltetlen álláshely van, a különösebb képzettséget nem igénylő munkakörökben is! Lasszóval fogdossák a szállodai takarítókat, szobalányokat, konyhai, gyorséttermi kisegítőket, árufeltöltőket, mosodai dolgozókat, de a dhl is folyamatosan hirdet, mindhiába.
Ezeknek a fiataloknak még csak szállást, lakhatást sem kell biztosítani, mint egy külföldinek, mert ők eddig is, meg most is laktak, laknak valahol.
Akkor miért is nem tudnak dolgozni?
 
CasaLoma , ezt nemszeretném itt kifejteni , hogy miért is "munkanélküliek" mert akkor repülök ! azt meg nekem neméri meg igy tartom a pofámat ! Majd Ernö elmagyarázza Neked , hogy miért is munkanélküli sok Török ifjú , mert az is fura az egészben , hogy az "arabok" már akik annak vallják magukat , majd mindnek van munkája illetve tanul tovább !!Nekem ez nagyon furcsa , de érdekes .
 
Melitta, ez megint nem stimmel. A hatalmas igyekezettől nem látod, hogy itt a többiek miről is beszélnek:

- a háborúk miatt sok menekült ember van, akik segítséget kértek volna, mert náluk jelenleg élni is nehéz
- a háború elöl menekülők segítséget kapnak, ha valóban háború elöl menekülők ÉS képesek ÉS hajlandóak EZT igazolni is
- mivel ez kiváló alkalom másoknak is, szépen bekeverednek a menekülők közé, ÉS nem hajlandóak igazolni SEMMIT
- rengeteg ember áramlik be Európába, már nem spontán, hanem tervezetten, szervezett formában - ez már NEM menekültügy

- A menekülteknek biztonságra és segítségre van szükségük - ezt igyekeznek megszervezni számukra
- ez azonban nem azt jelenti, hogy bárki jogosult lenne erre
- nem azt jelenti, hogy szóra-bemondásra olyan jogokat támaszthat magának, amit ő jónak lát
- nem azt jelenti, hogy ő határozza meg, hová óhajt menekültnek lenni és milyen körülmények között
- nem azt jelenti, hogy keresztülvonuljon bármerre bármin, ahol épp úgy gondolja, és közben azt csináljon, ami épp jólesik
- nem azt jlenti, hogy nagy ívben tegyen mindenre és mindenkire, amerre épp megfordul, mert náluk épp másképp szokás
- nem azt jelenti, hogy semmibe vegye a segítőit, befogadóit, annak életmódját, törvényeit, szokásait - mert náluk otthon másféle rend és márpedig ő itt is azt akarja
- nem azt jelenti, hogy hahajj, megjöttünk! alapon birtokba vesz maga körül mindent és mindenkit
- és messze nem azt jelenti, hogy akik ezt művelik, azok menekültek. A beáramló tömegnek ugyanis csak kisebbsége menekült. A többi jön, mert lehet, a menekültekkel takarózva. Csakhogy a takaró már alig fedi a tömeg lólábát.

- Akik jönnek, döntő részben muszlimok.
- A muszlimok egy része élni szeretne, menekül. A többi jobban kívánna élni és áramlik. Egy részük pedig azért áramlik, hogy itt legyen muszlim. Miért? Mert részben ezt kívánja a vallása, részben mert hívogtják-csalogatják őket. Hát, akkor jönnek.
- A muszlimok kis része igen erősen kötött a vallásában. Amit úgy gondol, teljes joggal itt is el kell terjesztenie. Mint anno hittéritő papok. Csakhogy az itt élők nem így gondolják. Élni lehet, vallani lehet - terjeszteni legfeljebb a szokott finomsággal.
- A hithű muszlimok számára az itteni szokott finomkodás eleve megvetett gyengeség. Ők így nem terjesztenek. Ők másképp terjesztenek. Ha az ittenieknek nem tetszik - hát nem tetszik. Annál jobb, meg kit érdekel?
- Finom próbálkozásképp itt-ott néhány radikálisabb elszánja magát pár merényletre. Hol itt, hol ott. Mit veszíthet? Ha meghal, az dicsőség.
- Ha nem, legfeljebb kap pár év börtönt. A többi hittárs addig is áramlik és telepszik és jön és lassanként követelget és jogot formál.

Mert jönnek. Illetve jönnének, ha ebből így kialakuló, stabil rendszer lehetne.

Hát, ez az érem nem csillogós, ám annál inkább végiggondolandó oldala, Melitta.

Másfelől: majd ha mi megyünk a föderációba... Nem gondolod, hogy ez nem kissé marhaság? Mellesleg egyébként éppoly sértő és iszonyatosan általánosító feltételezés, minden létező szempontból, mint amiket te magad itt számonkérsz.

Tobb tizezer szazezer ember kapta meg a menekult statuszt.
Te megkerdojelezed? Netan masodallasba immigrtion biro vagy?
NEm tetszik a menekult politika, semmi menekultet nem fogadtok akkor miert foglalkozol ,hogy az Eu orszagokba befogadjak oket, papirral papir nekul. Mellesleg papir nelkul is van mod leellenorizni a menekultet.
Nelkuletek is meg fogjak oldani az egesz menekult ugyet.
Jo lenne ha nem nekunk magyaraznad el mi a menekult es az ezzel jaro procedura mert ezen az oldalon nem keves tagunk el kint es vegig jarta a lageretol kezdve az egesz ugymenetet, meg ugy is hogy arkon bokron szokott mert az eletbe nem adtak neki utlevelet.
Genfi egyezmenybe a vallasi uldozes is benne van. Legyen a muszlim vagy kereszteny vagy nap vagy asztallab imado.
A kormany propagandat meg ne akard a mi torkunkon lenyomni mert eltudjuk olvasni, mi is, ha ingerenciank tamad ra.
A menekulo emberek nem terrristak, /meg egy se robbantott/millios szamba menekulnek az isistol a taliboktol a haborukbol stb. Se felhatalmazasod se jogod nincs itelkezni emberekrol.
A terroristakat a titkosszolgalatoknak kell felszamolni ,megakadalyozni megszuntetni, minden eszkoz a rendelkezesukre all, ha nem akkor boviteni kell mindennel technikaval, penzzel, szakemberekkel, akar lehallgatassal az imanokat stb.
Sok muszlimot ismerek szemelyesen es meg egyik se akart megteriteni, elcsalni hatha kedvem szotyan vallasukra.
Szitod a kedelyeket mas nepcsoport vagy mas vallasu emberek ellen, ez rasszizmus.
Canadaba ez buncselekmeny, itt senkit nem kulonboztethetsz meg se vallasa se etnikai hovatartzasa miatt. Nem is teszik az emberek, hogy valos peldat hozzak egymas mellett van a zsinagoga a muszlim imahaz kozos parkolot hasznalva kerites nelkul, par meterrel arebb a katolikus templom, mindez az egyik legdragabb utcaba. Bayview St-en.
 
Hát Melitta… sikerült ismét valami egészen másról beszélned, mint amiről szó volt. Másfelől miket is „válaszoltál”… persze érthető, ha nem azt érted, amiről szól.

Tobb tizezer szazezer ember kapta meg a menekult statuszt.

Te megkerdojelezed? Netan masodallasba immigrtion biro vagy?

Nem, az nem. De európai,, az vagyok -nem kandai. Mellesleg hol is kapott több százezer ember menekült státust? - Ez az állítás hamis.

NEm tetszik a menekult politika, semmi menekultet nem fogadtok akkor miert foglalkozol ,hogy az Eu orszagokba befogadjak oket, papirral papir nekul.

Menekültet fogad Magyarország, a vonatkozó jogi háttér mellett, Európa számos országához hasonlóan. Akik nyakra főre minden nélkül engednek be mindenkit – szerinted helyesen cselekednek. Akár úgy is lehetne, de nincs úgy. - Ez az állítás hamis.


Mellesleg papir nelkul is van mod leellenorizni a menekultet.

Bizonyára, te valószínűleg ezt IS sokkal jobban tudod. Pár ember viszonylag könnyedén ellenőrizhető lehet papír nélkül is. Naponta százasával viszont már gyakorlatilag sehogy. - Ez az állítás hamis.

Jo lenne ha nem nekunk magyaraznad el mi a menekult es az ezzel jaro procedura mert ezen az oldalon nem keves tagunk el kint es vegig jarta a lageretol kezdve az egesz ugymenetet, meg ugy is hogy arkon bokron szokott mert az eletbe nem adtak neki utlevelet.

A mondat vége akár elgondolkoztató is lehetne azoknak, akik álságos módon itthon maradtak, de persze, más időkről volt szó. Örülök, hogy a 2017-es európai állapotokat tökéletesen azonosnak gondolod a negyvenes, ötvenes vagy akár hetvenes évek állapotaival, szabályozásával, politikai hozzáállásával és más egyébbel. Csakhogy nem, egyáltalán nem azonosak a körülmények, még ha a háttérjog elvileg ugyan az is. Tökéletesen másról van szó ismét. – Ez az állítás hamis.

Genfi egyezmenybe a vallasi uldozes is benne van. Legyen a muszlim vagy kereszteny vagy nap vagy asztallab imado.

Nagyon helyesen. És ezt gondolom, a muszlimok is ismerik és be is tartják. Vagy esetleg csak a túlbuzgás jele lenne, hogy keresztény templomban szedik le a keresztet, mert sérti a jelkép a más vallást? Kíváncsi lennék, egy rabbi mit is mondana erre az egészre. – Ez a kijelentés értelmetlen.

A kormany propagandat meg ne akard a mi torkunkon lenyomni mert eltudjuk olvasni, mi is, ha ingerenciank tamad ra.

Igen régóta örvendeztetsz már azzal, hogy én egy jobboldali vagyok és kormánypropagandát harsogok. Illetve dugnék le a torkodon. Mivel egyik sem igaz, eddig cca mosolyogtam ezen.
Egyszer és mindenkorra tehát: sem jobboldali nem vagyok, sem kormánypropagandát nem dugdosok. Te viszont képtelen vagy elvonatkoztatni a sablonjaidtól és feldolgozhatatlan számodra, ha valaki teljesen kívülállóként összefoglal valamit és gondolkodni merészel. Fóleg akkor, ha esetleg más eredményre jut, mint az számodra illő és üdvös lenne. Ez lenne a nyitott tolerancia?
Teszek a kormányra propagandájával együtt és ez igaz erre és bármely más kormányra is. A butaság viszont leginkább elszomorít. – Ez az állítás is hamis.

A menekulo emberek nem terrristak, /meg egy se robbantott/millios szamba menekulnek az isistol a taliboktol a haborukbol stb. Se felhatalmazasod se jogod nincs itelkezni emberekrol.

Neked sem, még ennyi sem, mert itt sem vagy. Mellesleg – de. Igen. Robbantottak menekültek, ezt sem jól tudod. Csakhogy nem erről és nem ilyesmiről volt szó. – Ez az állítás is hamis.

A terroristakat a titkosszolgalatoknak kell felszamolni ,megakadalyozni megszuntetni, minden eszkoz a rendelkezesukre all, ha nem akkor boviteni kell mindennel technikaval, penzzel, szakemberekkel, akar lehallgatassal az imanokat stb.
Sok muszlimot ismerek szemelyesen es meg egyik se akart megteriteni, elcsalni hatha kedvem szotyan vallasukra.

Ez részben igaz. Utóbbi, amit az általad ismert muszlimokról írsz, egészen biztosan az. Azonban ez itt nem Kanada és ezek itt nem kanadai muszlimok és imámok. Melyből egyébként szintén igen sok féle akad, most mondjam, hogy de te úgyis mindet ismered? Nem mondom, mert marhaság lenne. Másfelől nem téged akarnak megtéríteni a vallásukra… A hol lehet, a fiatalokat akarják szimpatizánssá tenni, valamint a saját maguk közül valókat fanatizálják. Ezt sem mind, természetesen, de igen gyakori jelenség. – Ez az állítás részben értelmetlen, részben átgondolatlan.

Szitod a kedelyeket mas nepcsoport vagy mas vallasu emberek ellen, ez rasszizmus.

Erre az istenverte hülyeségre mit lehet mondani…? Ott kezdődik, hogy a vallás nem rassz. Ott folytatódik, hogy a fene nem szít semmiféle kedélyt, egyszerűen képtelen vagy a tényeket elviselni egymás mellett felsorolva. – Ez az állítás nagyon otrombán hamis.


Canadaba ez buncselekmeny, itt senkit nem kulonboztethetsz meg se vallasa se etnikai hovatartzasa miatt. Nem is teszik az emberek, hogy valos peldat hozzak egymas mellett van a zsinagoga a muszlim imahaz kozos parkolot hasznalva kerites nelkul, par meterrel arebb a katolikus templom, mindez az egyik legdragabb utcaba. Bayview St-en.

És? Ki a franc különböztet meg valaki akárkit egy másiktól? Annyira elmerültél a saját rózsaszín pónisörényedben, hogy össze-vissza vagdalkozol. Képzeld – itt is van olyan, mint a Kanadában. Tudom, hogy hihetetlen, de van. Csak itt más IS van. Az, amiről te mindent tudsz és bátran nyilatkozol, pedig a pár begyakorolt szép szlogeneden kívül halovány fogalmad nincs semmiről.

Ha pedig más arra vetemedik, hogy elmondja, vagy megpróbál bemutatni valamit, ami körülötte van – fennkölten tudomást sem veszel róla, vagy azonnal nekimész, nem kissé átgondolatlanul, de bőszen szórva a villámokat. Akkor végülis ki és miféle propagandát vagy kommunikációt folytat?

Mondd, te ezt tényleg nem látod? Szinte hihetetlen… Persze, ha értenéd, nem csinálnád. So – that’s my fault, sorry about.
 
Hát Melitta… sikerült ismét valami egészen másról beszélned, mint amiről szó volt. Másfelől miket is „válaszoltál”… persze érthető, ha nem azt érted, amiről szól.
Nem gondoltam hogy sornkent kell valaszolnom mert maskep csak vadaskodasra futja.


Nem, az nem. De európai,, az vagyok -nem kandai. Mellesleg hol is kapott több százezer ember menekült státust? - Ez az állítás hamis.
Bizonyitsd be , tobb mint 1 millio menekult indult el Sziriabol es a kornyekrol , ebbol azota is folyamatosan targyaljak az ugyuket az biztos 80ezer elutasitas mar megtortent , Eu orszagai, de ebbl a turnusbl extra 30ezret Canada is atvett es veszi folyamatsan.

Menekültet fogad Magyarország, a vonatkozó jogi háttér mellett, Európa számos országához hasonlóan. Akik nyakra főre minden nélkül engednek be mindenkit – szerinted helyesen cselekednek. Akár úgy is lehetne, de nincs úgy. - Ez az állítás hamis.

Csak azt az 1290 menekultet nem veszi at akiket mar egyszer beirgerte ,megszavazta hogy atveszi. En allitok fals dolgot ?informaldjal kicsit Eus oldalakon is.


Bizonyára, te valószínűleg ezt IS sokkal jobban tudod. Pár ember viszonylag könnyedén ellenőrizhető lehet papír nélkül is. Naponta százasával viszont már gyakorlatilag sehogy. - Ez az állítás hamis.
Akkor haljon meg ott ahol van mert nem kepes a hivatal kitolteni par embernek a papirjait? Szaz ember meghaladja a kepessegeit? Mit szolnak ehhez a honfitarsaid hogy igy ledegradalod oket? Fel kell venni tobb embert hasznalni kell a computert raadasul az EU fizeti.


A mondat vége akár elgondolkoztató is lehetne azoknak, akik álságos módon itthon maradtak, de persze, más időkről volt szó. Örülök, hogy a 2017-es európai állapotokat tökéletesen azonosnak gondolod a negyvenes, ötvenes vagy akár hetvenes évek állapotaival, szabályozásával, politikai hozzáállásával és más egyébbel. Csakhogy nem, egyáltalán nem azonosak a körülmények, még ha a háttérjog elvileg ugyan az is. Tökéletesen másról van szó ismét. – Ez az állítás hamis.

Informacio hianyod van ,vagy felre vagy tajekoztatva , de nincs kizarva az sem borzalmas rossz indulatu hozzaallasd van.
Mai napig igy menenk a dolgok a Genfi egyezmeny nem valtozott es a lagerek se, csak tobb lett, a procedura se, ezek nemzetkozi elfogadott szabvanyok. Ugyan azt a papirt kell kitolteni a menekultkeronek barhol adja be.
A granit szilardsagu torvenyek csak otthon vannak.



Nagyon helyesen. És ezt gondolom, a muszlimok is ismerik és be is tartják. Vagy esetleg csak a túlbuzgás jele lenne, hogy keresztény templomban szedik le a keresztet, mert sérti a jelkép a más vallást? Kíváncsi lennék, egy rabbi mit is mondana erre az egészre. – Ez a kijelentés értelmetlen.

A rongalas a garazdasag buncselekmeny, akar muszlem akar ateista csinal ilyent a rendorseg dolga eljarni es birosagra adni, Keresztszedesnel ne a rabbit hivd hanem a rendort.

Igen régóta örvendeztetsz már azzal, hogy én egy jobboldali vagyok és kormánypropagandát harsogok. Illetve dugnék le a torkodon. Mivel egyik sem igaz, eddig cca mosolyogtam ezen.
Egyszer és mindenkorra tehát: sem jobboldali nem vagyok, sem kormánypropagandát nem dugdosok. Te viszont képtelen vagy elvonatkoztatni a sablonjaidtól és feldolgozhatatlan számodra, ha valaki teljesen kívülállóként összefoglal valamit és gondolkodni merészel. Fóleg akkor, ha esetleg más eredményre jut, mint az számodra illő és üdvös lenne. Ez lenne a nyitott tolerancia?
Teszek a kormányra propagandájával együtt és ez igaz erre és bármely más kormányra is. A butaság viszont leginkább elszomorít. – Ez az állítás is hamis.

Kivul allokent miert mondasz hamis hireket? Fals beszed minden valos alapot nelkuloz, gyulolkodsz embereket vadolsz, csupan mert menekult, soha nem jartal az o cipojukbe, soha nem lattal lagert belulrol, soha nem mentel tolmacsnak , se szoc segitonek, akkor mirol es mit foglalsz itt ossze, a fals erveidet? Az okoskodo meg nem biztos hogy okos is. Butasagnak se illio senki velemenyet elhordani, mert olyanba vitazol amihez seged fogalmad nincs.


Neked sem, még ennyi sem, mert itt sem vagy. Mellesleg – de. Igen. Robbantottak menekültek, ezt sem jól tudod. Csakhogy nem erről és nem ilyesmiről volt szó. – Ez az állítás is hamis.

NEm robbantottak a most kijvo menekultek. akik a terrort elkovettek mar kint szulettek , masod generacisok voltak.
Minden robbanto a koruti is aki nem muszlem a robbantas miatt kell lakoljon es nem a szarmazasa miatt.



Ez részben igaz. Utóbbi, amit az általad ismert muszlimokról írsz, egészen biztosan az. Azonban ez itt nem Kanada és ezek itt nem kanadai muszlimok és imámok. Melyből egyébként szintén igen sok féle akad, most mondjam, hogy de te úgyis mindet ismered? Nem mondom, mert marhaság lenne. Másfelől nem téged akarnak megtéríteni a vallásukra… A hol lehet, a fiatalokat akarják szimpatizánssá tenni, valamint a saját maguk közül valókat fanatizálják. Ezt sem mind, természetesen, de igen gyakori jelenség. – Ez az állítás részben értelmetlen, részben átgondolatlan.

Mi van kifogytunk az ervekbol marad a szemelyeskedes?



Erre az istenverte hülyeségre mit lehet mondani…? Ott kezdődik, hogy a vallás nem rassz. Ott folytatódik, hogy a fene nem szít semmiféle kedélyt, egyszerűen képtelen vagy a tényeket elviselni egymás mellett felsorolva. – Ez az állítás nagyon otrombán hamis.

A rasszimust semmibe nem kell becsomagolnod mert mindenen atut.



És? Ki a franc különböztet meg valaki akárkit egy másiktól? Annyira elmerültél a saját rózsaszín pónisörényedben, hogy össze-vissza vagdalkozol. Képzeld – itt is van olyan, mint a Kanadában. Tudom, hogy hihetetlen, de van. Csak itt más IS van. Az, amiről te mindent tudsz és bátran nyilatkozol, pedig a pár begyakorolt szép szlogeneden kívül halovány fogalmad nincs semmiről.

HA tanacsra szolrulnek egy kos embertol fogok kerni es nem egy okoskodotol.
Ha pedig más arra vetemedik, hogy elmondja, vagy megpróbál bemutatni valamit, ami körülötte van – fennkölten tudomást sem veszel róla, vagy azonnal nekimész, nem kissé átgondolatlanul, de bőszen szórva a villámokat. Akkor végülis ki és miféle propagandát vagy kommunikációt folytat?

Mondd, te ezt tényleg nem látod? Szinte hihetetlen… Persze, ha értenéd, nem csinálnád. So – that’s my fault, sorry about.
 
hmmmm, ez ha alaposan átgondolom így igaz!
De, ha elfogadom az érvelésedet mi a helyzet Magyarországgal?
Az ősmagyarság legkorábbi ismert hazájának a Volga vidékét tekinthetjük (Magna Hungaria).
Ezt követően a 7. és a 9. század között a Don folyó melletti Etelközben éltek.
Kisebb részük keleten maradt és a volgai bolgárokhoz csatlakozott a Volgai Bolgárországban.
Vannak nyomai egy Kaukázusi Magyarországnak is, ennek mibenléte azonban a források elégtelensége miatt vitatott.
A Római Birodalom egyik provinciája volt, illír törzsek, pannonok, azalok, kelták, dákok, germán törzsek, gótok, lakták.
Később letelepedtek a szírek, zsidók, trákok, hunok. Leigázták a mongolok (krími tatárok), volt Oszmán gyarmat, Habsburg alattvaló, Szovjet gyarmat.
Te kevered a magyarok országát (inkább lakóhelyének nevezném) Magyarországgal.
Magyarország kicsit több mint 1000-éves állam a Kárpát-medencében. Hogy az előtt őseink merre állították fel sátraikat, semmi köze a Magyar államhoz, ami a Kárpát-medencében jött létre.
 
Az lehet, de a "meghúzás" előtti állam jogutódja a "meghúzás " utáninak. A mai arab nyelvű ország semmiben sem jogutódja az ókori egyiptomnak. Se államilag, se kulturálisan se etnikailag.
Hasonlóan jogutodja , mint a szegedi egyetem a kolozsvárinak illetve a soproni a selmecbányainak .
 
Az lehet, de a "meghúzás" előtti állam jogutódja a "meghúzás " utáninak. A mai arab nyelvű ország semmiben sem jogutódja az ókori egyiptomnak. Se államilag, se kulturálisan se etnikailag.
Szajkózod Egyiptomot, mint valami zsolozsmát!
Rajtad kívül senki még példaként sem hozta fel!
 
Olyan dolgokrol vitatkozunk, ami egy mondat volt egy viszonylag hosszu tunodesben.

Nehez lenne azt vitatni, hogy az a terulet volt az emberi kllultura bolcsoje. Ninive, Babilon, az ősi Mezopotamia.
Az egyik legosibb irodalmi mu a Gilgames eposz sumer ekirasban maradt fenn. A biblia szamos olyan nepet sorol fel, akinek a kulturaja igen magas szintet ert el.
Foniciaiak. akik fantasztikus hajosok voltak, a fennmaradt emlekek szerint ok alapitottak Karthagot.
Kanaanitak, akiket Bárák gyyőzött le a Tábor hegyi csataban(innen a magyarban maig megmaradt siserehad kifejezes, mivel a kanaanitak vezere Sisere, vagy Sisera volt)
A filiszteusok akikrol a mai pallesztinok kaptak a
nevuket.
Rúben, Simeon, Lévi, Júda, Issakár, Dán, Naftáli, Zebulon, Gád, Ásér, József, Benjámin a zsidok 12 törzse. Lehetne sorolni.

Ahogyan lehetne sorolni a joval kesobbi perzsa, es arab kultura nagyjait. Olyanokat, akik fantasztikus sokat adtak az egyetemes emberisegnek.
A kémia(al chemi) onnan indult. Az orvostudomany arab es perzs munkakkkon gyokeredzik. A matematika, a bolcseszet, a tortenettudomany, a csillagaszat, a biologia viragzott krisztus utani idoktol egesz a 12-13 szazadig a perzsa es arab teruleteken.(hol volt akkor eouropa??)
Neffzavi, Omar Khajam...orakat lehetne beszelni ezeknek a nepeknek a krisztus utan 1000-korulig tarto kulturfolenyerol
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,124
Üzenet
4,800,297
Tagok
615,642
Legújabb tagunk
Jud96
Oldal tetejére