Isten és más mesék

[Diogenes-44]

Meséljél kérlek, hogyan is van ez...?
Akkor most mi is vagy? Gondolatmenetedet követve: vallásos... ami nem baj, csak ettől ízléstelen az összes állításod...

Freya!
Csodálkozom, hogy a legegyértelműbb kérdéseket is többször el kell magyaráznom. (Bár bizonyára nem sokáig, ha kedves elvbarátod Aerensiniac második feljelentése célt ér.) Na mindegy, akkor magyarázom. Figyelj:

Engem, csecsemőként, sok más kis társammal együtt egy református templomban megkereszteltek. Ettől még nem lettem vallásos, hiszen mindez akaratomon és szándékomon kívül következett be. A korai (nem felnőttkori) keresztelés szokása azért terjedt el, mert az egyház így tud magához kötni olyanokat is, akik felnőtt fejjel a hit helyett a tudást választanák, csecsemőként viszont ezen a pogány korból itt maradt beavatási rítuson kell részt venniük.
Ha azt gondolod, hogy minden - akarata ellenére - keresztvíz alá tartott csecsemő vallásos felnőtt lesz, akkor - minden normális ember számára nyilvánvaló módon - TÉVEDSZ!
Ha az egyház a jézusi elvek szerint cselekedne, az embereket felnőttként keresztelné meg, amikor valóban tudna nyilatkozni arról, hogy a hit, vagy a tudás útját kívánja-e járni.
Persze tudom, hogy a több hívő több pénzt hoz és az egyház mamár inkább nyereségorientált vállalkozás, mint isten létének hirdetője, de azért az embereket cselekvő és akaratnyilvánítási képességükkel visszaélve besorolni a "nyáj"-ba, tisztességtelen dolog. Úgy tudom, próbaper is indul emiatt hamarosan két országban (Spanyolország, Olaszország).
Tehát nem az én állításom, hanem a gyermekek akaraton kívüli megkeresztelése az ízléstelen és - meggyőződésem - törvénytelen is.

 

[Aerensiniac]

Kellemes Ünnepeket Mindenkinek!

Ha röviden kellene jellemezni a jelent a topikban sajnos azt kell mondjam:
szégyen és felháboritó!!!
Minden topikban vannak nézet eltérések,de ami itt van az meghaladja a kulturált egymás mellettiek irótt szabályait!
Elgondolkodtató,hogy már a "tömeggyilkos"mint jelző is leiródott!
A többiről nem is beszélve....
Azon emberek akik még mindig a figyelmeztetés után is folytatják a másik
ember megalázását,durva sértését stb.azt gondolom egyáltalán nem itt lenne a helyük egy ilyen Forumon!!!
Felháboritó,hogy még azon emberek nem kis munkáját is semmibe veszik akik pont azért...,hogy nekünk jó legyen és kellemes itt a forumon bellül,nem tisztelik,mert megnemengedhető hangnemet "ütnek" meg más emberekkel!
És az a véleményem,hogy nem feltétlen azért kellenének a Moderátorok,hogy ezen dolgokkal foglalkozzanak néhány ember dolga miatt!
Nem kivánom beidézgetni azon "gusztustalan" személyekhezkötött és nevezett sértegetéseket amit itt "egyesek" megengedtek és most is maguknak,de a véleményem az,hogy sajnálatra méltó ember aki az alap
inteligenciáját ilyen megnyilvánulásaiban mutatja ki!
Talán nem a topikot kellene lezárni,mert jó indult amig utána nem jött egy-két ember D44-nek és folytatták itt is a gusztustalan sértegetéseiket,hova tovább már más hozzászólót sem tisztelve!!!
Megkellene tudni érteni mi is a lényege ennek a Forumnak!!!
Amig ez nem tiszta egyesekben sajnos ez lesz....Szomoru!

Mindenkinek További Kellemes Ünnepeket és Békességet Kivánok!

Köszönjük füles. Azért érdekes hogy a "az a hibás aki hagyja magát provokálni"-ból milyen gyorsan lett "ők a hibásak" miután Diogenest is kritika érte.
Elsősorban pártatlan és teljesen igazságos megítélését a kialakult helyzetnek, és az azt megelőző problémákat ezúton is szeretném megköszönni.

És ha lehet akkor már tényleg ne vízzel oltsd a tüzet hanem kerozinnal hogy kiállsz Diogenes mellett a több száz oldalt egybefoglaló sértegetései után.
Végül is úgy biztos jobb lesz ha jogtalanul rúgsz bele még egyet másokba, bár ezen már a te lelked és nem az enyém.

 

[fülesmaci93]

Sziasztok!

Kicsit ismételjünk:

A közösség legmagasabb, legszentebb értelemben vett tiszteletben tartása! A másik ember, a társas lét, a közösség dolgainak, tulajdonságainak, véleményének, viszonylatainak, tulajdonságainak, szabadságának tiszteletben tartása!!! Nem szabad elvenni erőszakkal, erővel, a másik ember önkéntessége, szándéka nélkül...

1. lehetőségektől megfosztani, korlátozni szabadságát,
2. elvenni bizalmát, hitét, tulajdonát, világnézetét,
3. fenyegetni, megfélemlíteni, retorziót alkalmazni,
4. tetteiben megakadályozni,
5. változásra, cselekvésre kényszeríteni,
6. befolyásolni képességeit, véleményét, manipulálni valamire,
7. beavatkozni viszonyaiba,
8. kihasználni valamire, rovására előnyt szerezni
9. kölcsönösség, a kölcsönös adás, a másik szerintiség, a másik figyelembe­vétele,
10. egyforma jogok tisztelete: az élethez, a szabadsághoz, véleményhez, szemlélethez,
11. a közösséget romboló, deviáns viselkedéstől való tartózkodás, stabilizációra való törekvés,
12. a társas lét tisztelete, hagyomány, társadalmi lét, emberi közösség elfogadása, megóvása.

A tisztaság föltételezi a személy jogainak tiszteletben tartását...
A tisztaság megköveteli az önuralom megszerzését, ami nevelés az emberi szabadságra,mindenki szabadságára...

Azt mondom ehez a témához még,hogy senkit /beleértve magamat is/ soha ne a belső vak ösztön vagy merő külső kényszer hatására kialakult véleményünk legyen az indittatása
hozzászolásainknak ugy itt e forumon bellül,mint egyebekben az életünk bármely helyén,s pillanatában!!!

Sziasztok!

 

[Diogenes-44]

Most közölte velem b.p. moderátor, hogy lezárja a fórumot.

Sajnálom, mert újra Aerensiniac-féle gyalázkodó és a háttérből sumákoló fórumozók győztek. Sajnos a Canadahun is veszített, mert sok embernek elszállt az az illúziója, hogy korrekt és a világnézeti területek közötti egyenlőség hívei.
B.P. egyébként nem elfogulatlan, mert az apácás fórumban ő volt az egyik, aki egyoldalúan és elfogultan az idealista világnézet mellett tört lándzsát, tehát egyáltalán nem elfogulatlan ítész.

Kedves Fórumtársaim!
Köszönöm mindazoknak, akik becsületesen elmondták véleményüket, akik kiálltak ateista, vagy csupán materialista világnézetük mellett és sokáig velem dacoltak a "keresztények" erőszakos és agresszív vitastílusával.

Ha a CanadaHun moderátorai elfogultan és a világnézeti semlegességet figyelmen kívül hagyva döntenek, kénytelen leszek más formában fórumot nyitni a materialista gondolatoknak és a filozófiai- vallástudományi kérdéseknek.

 

[Arima3]

Fülesmaci! Neked óriási tehetséged van ahhoz, hogy a Béke Zászlaját szuronyra tűzve lobogtasd.
Aerensiniac legalább egyszemélyben felvállalta a D-44-el szembeni oldalt ill. az itt kialakult közállapotokat minden következményével együtt.

 

[Aerensiniac]

Freya!
Csodálkozom, hogy a legegyértelműbb kérdéseket is többször el kell magyaráznom. (Bár bizonyára nem sokáig, ha kedves elvbarátod Aerensiniac második feljelentése célt ér.) Na mindegy, akkor magyarázom. Figyelj:

Hopp, azért megint csak nem állta meg, hogy ne gázoljon bele másnak a lelkivilágába miközben kioktatja és lenézi.

Engem, csecsemőként, sok más kis társammal együtt egy református templomban megkereszteltek. Ettől még nem lettem vallásos, hiszen mindez akaratomon és szándékomon kívül következett be. A korai (nem felnőttkori) keresztelés szokása azért terjedt el, mert az egyház így tud magához kötni olyanokat is, akik felnőtt fejjel a hit helyett a tudást választanák, csecsemőként viszont ezen a pogány korból itt maradt beavatási rítuson kell részt venniük.

Akkor tehát milyen alapon nevezel engem és még sok más embert hívőnek? Csak úgy poénból, elmagyaráznád az összefüggéseket kedves Diogenes?
Úgy értem több olyan ember szájából elhangzott kritika az egyház felé, akiket te még most is le "hívőzöl". Többek között engem is amikor nyíltan kijelentettem, hogy én nem vállalok közösséget egy olyan létesítménnyel aminek a kezéhez milliók vére tapad.
Tehát akkor elmagyaráznád ha szépen megkérlek hogy minek köszönhetjük a jelzőidet?

Esetleg azt kívánod sugallni, hogy a hívők szó átesett az új dadaista nyelvújításodon, és most már az a jelentése, hogy mindenki aki egyet nem ért Diogenssel?

 

[Aerensiniac]

Most közölte velem b.p. moderátor, hogy lezárja a fórumot.

Sajnálom, mert újra Aerensiniac-féle gyalázkodó és a háttérből sumákoló fórumozók győztek. Sajnos a Canadahun is veszített, mert sok embernek elszállt az az illúziója, hogy korrekt és a világnézeti területek közötti egyenlőség hívei.
B.P. egyébként nem elfogulatlan, mert az apácás fórumban ő volt az egyik, aki egyoldalúan és elfogultan az idealista világnézet mellett tört lándzsát, tehát egyáltalán nem elfogulatlan ítész.

Kedves Fórumtársaim!
Köszönöm mindazoknak, akik becsületesen elmondták véleményüket, akik kiálltak ateista,m vagy csupán materialista világnézetük mellett és sokáig velem dacoltak a "keresztények" erőszakos és agresszív vitastílusával.

Vádaskodj még picit Diogenes, attól egészen biztosan jobb lesz a hangulatod, de figyelj, sebaj. Van még topic bőven amit tönkretehetsz, minden viccet félretéve. A világ nyitott, süt a nap, tavasz van, zöldellnek a fák és énekelnek a madarak.
Annyi dolog van még amit tönkretehetsz, úgyhogy fel a fejjel és boldog húsvétot.

 

[pitti]

minek kellett ide jönni D44 után annak akinek már
az előző topikban is csak a gusztustalan sértő megjegyzései tarkitották a hozzászólásait???
ha

Hat aze mer itt vot egy kis elet es a Dion kivul lehet ertelmes emberekkel is talalkozni.
Viszont most mar megyek...szaraggyon ki a palinkas uvegem, ha ebbe a topikba megegyszer hozzaszolok..

 

[Diogenes-44]

Aerensiniac (a feljelentgető), aki tönkretette a nem keresztény világnézet egyetlen fórumát és stílusával az emberi érintkezés alapértékeibe gázolt, nem méltó válaszra. Súlyos hiba volt, hogy eddig is szót váltottam vele, még ha ez abban a reményben is történt, hogy tisztességes szándékok vezérlik.
A topicot b.p. -vel lezáratta, ezzel tulajdonképpen a filozófia két területének vitáját próbálta meg eldönteni.
Aerensiniac és vele az agresszió győzött.

 

[fülesmaci93]

FLAMINGO!

Azt zársz le, amit akarsz, hiszen jogod van hozzá. Ha következetes és becsületes akarsz lenni, akkor lezársz minden egyházat népszerűsítő topicot, amelyet nem hiszem, hogy meg mersz tenni a "hívők" haragja miatt. Nyilván az egyetlen ateizmussal foglalkozó topicon fogsz erőt demonstrálni, hála az Aerensiniac-féle feljelentgetőknek. Látod, máris hogy örül ennek az ötletednek, hiszen nyilvánvalóan ő kezdeményezte.
Az "apácás-fórumban" már megpróbált egyszer elhallgattatni minden hozzászólót, aki nem vallási fanatikus. Azért engedj meg egy-két szót, mielőtt teljesíted a kérésüket.:

1. Ez a topic azért jött létre, hogy az ateisták is elmondhassák véleményüket. A CanadaHun -on ez az egyetlen ilyen topic, de számtalan vallást népszerűsítő oldal található.
2. Ebbe a topicba jöttek azok az agresszív, erőszakos "hívők", akik képtelenek elviselni, hogy mások másként gondolkodnak. Nem én, vagy nem hívő fórumtársaink okozták tehát a problémát, hanem azok, akik miatt most a véleményszabadság korlátozását tervezed végrehajtani.
3. Ebben a topicban világnézeti kérdésekről beszélgettünk, az pedig úgy tudom, nem ellenkezik semmilyen szabállyal. Az ember szabadon alkothatja meg világnézetét, szabadon hirdetheti azt. Ha ezt kétségbe vonod, akkor legalább minimális elvként el kell fogadnod, hogy a materialista világnézetnek éppúgy joga van álláspontja kifejtésére, mint az idealista világnézetnek, amely ezt pl."ezotéria" címszóval meg is teszi.
4. Ez a fórum olyan filozófiai áramlatot képvisel, amely végigvonul a filozófiatörténeten és a tudománytörténeten a pre-szókratikusoktól napjainkig. A CanadaHun eddig híres volt a véleménnyilvánítás szabadságának tiszteletben tartásáról. Remélem, reméljük, hogy most sem lesz ez másként. Isten létét, vagy nemlétét nem az egyik oldal elhallgattatásával lehet bizonyítani, hanem érvekkel.

Összefoglalva:
Ez a fórum a materialista világnézet egyetlen megszólalási formája a CanadaHun-on. A "keresztények" egy négy-ötfős csoportja (elsősorban a más topicokban rendszeresen mocskolódó Aerensiniac és társai) lerohanták ezt a topicot és többször megpróbálták elhallgattatni az itt beszélgetőket. Eszközként - érvek híján - a moderátorokat próbálják felhasználni. Először Melittánál próbálkoztak, most Nálad.
Sajnálnám, ha a moderátorok eszközök lennének csupán a magukat kereszténynek mondó, de valójában a jézusi elveknek ellentmondó nézeteket képviselő fórumozók kezében.

Szia! Sziasztok!

"hála az Aerensiniac-féle feljelentgetőknek. Látod, máris hogy örül ennek az ötletednek, hiszen nyilvánvalóan ő kezdeményezte."
Ez köztudott volt,mivel több esetben az általad megnevezett
ember nyiltan kifejtette,hogy ezen topikot is záratni fogja...
"agresszív, erőszakos "...mondhatni ugy is,hogy durva tiszteletlen
megjegyzések a másik ember személyét illetően! /volt részem jó magamnak is néhány megjegyzésből/...
"elsősorban a más topicokban rendszeresen mocskolódó Aerensiniac és társai) lerohanták ezt a topicot és többször
megpróbálták elhallgattatni az itt beszélgetőket..."
Ha még csak mocskolodás lett volona...Mára már hol is tartunk?
Azt nem értem valójában,hogy miért is kell utána menni valakinek,ha előtte sem "tartottam" csak idiótának? Ezt attól kérdezem aki tudja kinek szól....Miért nem lehet emberi és kulturált modon "megférni" az itt hozzászólókkal? Semmi nem kötelező,de a másik tiszteletben tartása,annak hozzászólása IGEN!

Szép Estét Kivánok!


Ui: Tisztelt D44! Csak annyit: szerintem a Moderátorok feladata,vagy amit Tesznek nem igazán a Te és mi tagok joga birálni!!! Inkább azt mondom,hogy köszönömmel tartozunk!

 

[Melitta]

Kedves Diogenes-44!

Sajnalom a topicot en magam is de mielott lezarnank en elkuldelek szabadsagra hogy lenyugodjanak a kedelyek.
Virtualisan 1 honapra irany a Rivera!

 

[Melitta]

Kedves Aerensiniac!
Teged is szabadsagolak, virtualisan 1 honapra gondolom nem a Riverara vagyosz hogy ott folytasatok a vitat.

 

[Diogenes-45]

"Jogos" büntetés? Én "büntetés"-ről beszélnék, mert a bűnös kért rá büntetést.

Apropó! Húsvét vasárnapján Pilátus elé citáltad és (virtuális) keresztre feszíttetted, de ő három perc múlva feltámadt. Kezdek hinni... Diogenes-44-ben!

Diogenes-45 már tud egyházi latin kifejezéseket is. Látod, igazad volt, mert D-44 buta volt. Nagyon buta. D-45 már okosabb. Sokkal okosabb. Nem áll szóba veled.

 

[Lady Freya]

...
Nyilván az egyetlen ateizmussal foglalkozó topicon fogsz erőt demonstrálni...

Tájékozatlan vagy.
Nem ez az egyetlen.... de ahhoz olvasgatni kellene...

 

[w1965]

Kétszer olvastam újra végig az apácás topicot,és értelmeztem az ott történteket (is).Ilyen válaszokkal nem lehet hozzáállni az emberekhez.

Egy nő legyen kedves és mosolygós és főleg érje be azzal amit leírtam.

Nofene! Itt nagy érzelmek szövődnek két ember között. Ha nem templomban lesz a szertartás, akkor én is megyek, elvégre az irántam tanúsított rosszindulat hozott össze benneteket.
Előtte el ne felejtsétek jó pogány szertartás szerint inni isten vérét és enni isten testét amelyek ugye az átlényegült bor és átlényegült ostya.

Hihi, haha, huhu...

Gyűlölködés? Mire gondolsz?
Egyébként kicsit betegesnek tartom, hogy női nickkel jelensz meg a fórumon, holott nő nem lehetsz, mert az nem nevez gyermekeket porontynak. Porontyai a békéknak vannak.
A te családodban bizonyára így szoktak beszélni, de azt nem illik egy nyilvános fórumon kiteregetni. Tehát vagy beteg vagy, vagy egy perverz férfi, esetleg egy apáca, akinek nincs gyermeke, mert istennel kötött jegyességet.

Miután beidéztem egy olyan írásból,aminek állításait a kvantumfizika kutatja napjainkban,ezt a választ kaptam:

W1965!

Kérlek, írd már le, hogy kitől idézed ezeket az orbitális baromságokat, nehogy a kezembe vegyek ilyen könyvet.
Ezektől szerintem még a biblián edződött hívő is elborzad, pedig az se semmi!
"ős gyötrelem emléke", "önmagában örvénylő őrület", "a megújuló teremtés", "Tudatot és képzeletet adott a személyiségeknek, amikor még csak az Ő álmaiban léteztek.", "a teremtés isten álmában létezett" (hát már álmodik is és azt valaki tudja, hogy mit álmodott isten), "a tudat kozmikus szaporodása"... nem is idézem tovább.
És az, hogy mindez a zagyvaság "tudományos kutatás tárgyát képezi", no ez a vég.
Remélem, csak téged fertőzött meg ez a dolog és nem terjeszted tovább. Bár itt is megtetted és csak remélni tudom, hogy mindenkinek egészséges az immunrendszere az ilyen gondolatokkal szemben.

Kedves Diogenes! A pirossal kiemelt mondat engem hitbeli meggyőződésemben sért. Legalább annyira, mintha a szüleimről nyilatkoztál volna a kellő tisztelet hiányában.
Istennel pedig ott viccelődhetsz, ahol bizonyos lehetsz benne, hogy nem sértesz másokat. Ez nem az a hely.

Az ilyen kijelentéseknek semmi helye nincs itt! Az emberektől itt elvárod, hogy összes vallásellenes kirohanásodat, akármilyen összefüggéstelenek is, türelemmel és mély átéléssel tanulmányozzák, akár a kis piros könyvet Mao idejében, miközben te a legelemibb viselkedési szabályokat rugod fel!Ha nem akarod elolvasni, ne olvasd el. Ha nem értesz egyet, vitatkozz. Érvekkel. Ha érveidből kifogytál, akkor maradj inkább csendben. Az ilyen és hasonló beröffenéseidet pedig mellőzd!

Szó sem volt szülő emlékének a gyalázásáról.

Diogenes, otthon a szüleiddel ezt eljátszhatod =]
Aztán esetleg ha egy nap úgy gondolod hogy képes vagy felnőni odáig hogy egy beszélgetés folyamán a veled beszélgetőt is figyelembe veszed, és nem mondasz magadnak folyamatosan ellent, akkor bökj oldalban és ránézhetünk a témára.

Meg kell hogy valljam én sem hiszek a bibliai istenben, ugyanakkor azt mindenképpen le kell hogy szögezzem, hogy nem zárhatom ki a létezését, sem bírálhatom azokat akik hisznek benne.

Sirius hozzászólására így válaszolni

Ha a kutyák és macskák életét segíted, egyszer még a Vatikán szentté fog avatni és bizonyára engem kér fel a volt Hitlerjugend (Benedek papa) a felavatási beszéd megtartására. A pókok is támogatják majd a szentté avatásodat, ám a szúnyogok protestálni fognak. Te leszel Szt. Sirius!

Félreértések elkerülése végett : Hitemben ezt a kiváló embert
követem:
Jetsun Jamphel Ngawang Lobsang Yeshe Tenzin Gyatso

Aerensiniac nem bármilyen vallás mellett állt ki,hanem elege lett abból ahogy Diogenes itt viselkedik az emberekkel!

 

[Melitta]

A vita befejezettnek tekintheto, annal is inkabb mert 2 prominens szereplo nyaral.
Tovabbi offosnak nincs ertelme.

 

[fülesmaci93]

Csak az egyik... Új nick-kel itt van az önjelölt mártír... most Diogenes-45-nek hívatja magát....

Szia!

Véleményem szerint nem ezzel kellene foglalkozni,hogy ki milyen
nick néven van jelen...Bőven van más téma is...
Nem volt elég ami eddig fajult? " önjelölt mártir"...Mindenki az aki,és amilyen... Nem kötelező senkinek semmi....
Elég világosan olvashattuk a Moderátor irását....Te nem olvastad?


Szia! Szép Estét!

 

[fülesmaci93]

Sziasztok!

Bekéne már fejezni D44/ Ae témát legfőképpen nem beidézgetni az "apácásból"!

 

[w1965]

én meg majd kukkolnék:lol: persze lehet mások is....leskéznének...

Naná.. :mrgreen: kiss

 

[Arima3]

Szia!

Véleményem szerint nem ezzel kellene foglalkozni,hogy ki milyen
nick néven van jelen...Bőven van más téma is...
Nem volt elég ami eddig fajult? " önjelölt mártir"...Mindenki az aki,és amilyen... Nem kötelező senkinek semmi....
Elég világosan olvashattuk a Moderátor irását....Te nem olvastad?


Szia! Szép Estét!

De igen kötelező! Legalábbis erkölcsi kötelessége, ha egyszer eltiltást kapott, akkor azt töltse is ki, és nem egy másik topikban röhög a markába, hogy feltámadtam. Röhej. Aerensiniac is kapott eltiltást úgyszólván a saját kérésére, de biztos vagyok benne, nem fog visszasettenkedni más néven.
Igen én is olvastam a Moderátor írását. Azt írta a két prominens szereplő nyaral. De az egyik már meg is jött. És nem is csinál belőle titkot.