Hello!Szia!
Én benyújtottam a WES-t nek az eredeti bizonyitványomat és a forditást.Elég nehezen értették meg ,hogy amit ők a kezükben tartanak az az eredeti és ennél eredetibbet nem fog nekik tudni küldeni egyik iskolám sem.Végül is annyit kell még tennem,hogy az iskola ahová jártam és az OKJ-s bizonyitványomat megszereztem,kell ,hogy küldjön egy igazolást,hogy melyik évtől melyik évig voltam a suli hallgatója és a lezárt boritékra is bélyegző kell a sulitól és a sulinak kell a WES-t cimére postázni.Nem egyszerű dolog.Itt nem igazán értik,hogy miért van nálad az eredeti bizonyitvány,legalábbis az én tapasztalatom ez.De remélem ha megkapják ezt az igazolást megkapom a határozatot,hogy hova sorolnak be az iskolai végzettségem szerint.
Sok sikert Neked is !!
Célszerű az iskoládtól Neked is kérni egy igazolást és a lezárt lepecsételt boritékot is benyújtod a bizonyitványod fénymásolatával és forditásával együtt a WES-t-nek.Ha jól emlékszem 180 dollár a dija a honositásnak,én legalábbis eddig ennyit fizettem.
Hello!
Légyszi, majd írd be hogy mi lett az eredménye a procedúrának! Ezen nagyon parázok...
kösz előre is.
Hi!
Ez aztán egy érdekes történet és meg érdekesebb törvény!
Udv
mondhatnánk, hogy ja, akkor, 2001-ben a kanadai bev. hatóság még naiv volt és hiszékeny -- de a haj az égnek áll, amikor ahelyett, hogy
felülbírálnák a 2001-es hülye döntésüket és kirugnák a hazudozó ingyenélőket, jó esély van, hogy még ki tudja hány évig kell fizetnem
az adómból az ingyenélő-hazudozó-KÖZTÖRVÉNYESEK menekült-segélyét.
szégyen kanadára...
Vajon hány hasonló "beszámoló" alapján, mennyi adó-milliót kell kifizetni hogy eltartsák az afrikai, ázsiai hazudozókat, akik a menedékesek 99 %-át teszik ki.
Hazudozni azok is kiválóan tudnak...
Nem kéne "beszámolók" helyett inkább a tényeket mérlegelni???
"téeszcsé"Canadaitol meg nem halltottam,hogy igy velekedjen.
Talán nem a megfelelő körökben forogsz...
Mindenki aki itt el canadaikent elfogadtak akarmilyen formaban is kapta meg a letelepedest.
Az "akarmilyen formaban" kitétel roppant veszélyes. Ennek elfogadása olyan felhatalmazásokat ad a hatóságnak, de a szabályokat kijátszóknak is, ami megengedhetetlen.
Sajnos még "canadában" is vannak hibás törvények és még itt is vannak, akik a törvényeket kijátsszák. A hibákból és a "kijátszásokból" származó károk végső soron mindig az adófizetők hátán csattannak, tehát nekik elemi érdekük, hogy felhorkanjanak, ha valami nyilvánvalóan hibásat tapasztalnak.
Aki elfogadott a menekult a torveny szerint, nem adhato ki az "uldozott" orszagnak. Nem itt van a baj, hanem ott, hogy a DÖNTÉST nem vizsgálják felül, akkor se, ha nyilvánvalóvá válik, hogy hibás volt.
Az ado meg nem egeszen igy mukodik, itt a munkanelkuliseg es a nyugdij egyik stabilitasat hozza a bevandorlok akik felnottkent adofizetokent jelenek meg a gazdasagban erkezesuk utan.
Ez se ilyen fekete-fehér:
ha a friss bevándorlót olyan munkára veszik fel, amit előzőleg egy másik kanadai látott el, akit a "gazdasági nehézségekre" hivatkozással kirugtak, hogy ezt az új havert felvehessék -- az nem javit semmit a mérlegen. NEM minimális számú egyedi esetről van szó...
De itt nem is a járulék-fizető bevándorlóról volt szó, hanem a menekültekről, akik sokáig csak fogyasztói az adódollároknak. A mi cigóinktól kezdve ázsián át afrikáig sokak számára vonzó a kanadában menekültsegélyből (meg plusz esetleg valami feketemunkából, neaggyisten maffiában elkövetett bolti lopásokból, -- ja azok román cigányok voltak -- meg egyéb "trükkökből") elérhető életszinvonal... Jönnek (jönnének) is csőstül, a hatóság dolga, hogy ne engedje, hogy AKÁRKI bejöjjön és a mi dolgunk, hogy visitsunk (minél tömegesebben, annál jobb), ha hibázik a hatóság.
A menekultek is hamar beilleszkednek es csak igen kis szamu menekultet fogad canada.
Hogy az ördögbe tudna hamar beilleszkedni valaki, aki mukkot nem tud angolul, konvertálható képzettsége, gyakorlata nulla (pl. otthon is 20 éve segélyből éltek...), mikor azoknak se könnyű, akiknek mindez kipipálható???
3 magyar csaladod fogadott canada menekultkent, nem allithatod hogy a birosag hazugsagok alapjan dontott.
Ha abból indulok ki, hogy M.o. demokratikus jogállam, ahol SENKIT nem érhet alaptalanul üldöztetés, jogosnak látszik a következtetés, hogy a mi cigóink jó nagyokat hazudhattak a hatóságnak, hogy nem forditották vissza őket azonnal.
De nem is ez a problema -- mindenki tévedhet, -- hanem az, hogy amikor kiderül, hogy a kanadai menekült státusz melegéből visszajárnak csalásokat elkövetni, lebuknak, és kanada kiáll mellettük -- na erre én nem tudok gombot varrni...
3 magyar csaladod fogadott canada menekultkent, nem allithatod hogy a birosag hazugsagok alapjan dontott.
nem a te adodbol tartjak el, se a szomaliai menekultet se a magyart.
:shock:
Melitta, azert ez egy picit naiv.
A kanadai birosag eleg sok dontest hoz hazugsagok alapjan.
Ezt mi itt a canadahunon felul tudjuk biralni? es bizonyitani?
A magam es kornyezetem levo emberek mind bejottek legalisan eveket varakoztunk lagerekben, nem hiszem hogy nekunk azt fel kell vallalni ,hogy minden kijovo lehet csalo vagy szelhamos,mert ez nem igaz es nem fedi a valosagot.
Spanky egyetertek Veled ,hogy HAZUGSAG ...egyszeru hazugsag. Csak eppen a kiskaput keresik.
Velemenyem szerint az emberek gazdasagi okok miatt jonnek el.
Ugyan ugy mint mi, meg annak idejin az "atkosban".
...
a Melittanak meg igaza van, NEKUNK a menekult
NEM KERUL PIIIIZUNKBE !!!!!!!!
a befizetett adodbol nem koltunk rajuk egy CENTET SEM !!! >>> AZ MAS FORRASBOL VAN FINANSZIROZVA !!!