Na latod, mondom en hogy sokat ivott. Egyebkent a problema ott van hogy "a bizonyitek hianya nem a hiany bizonyiteka". Tehat azert mert nem fogtunk radiojeleket a foldonkivuliektol attol ok meg nyugodtan kommunikalhatnak.
UFO-k földönkívüliek
- Téma inditó jamekka
- Kezdés dátuma
- Státusza
:656::656::K:
Valahogy arra próbáltam rávilágítani, hogy az általunk ismert hullámtengeren kívül lehetnek olyan dolgok, amit nem ismerünk. Mi van akkor, ha az összetett fényen belüli frekvenciaváltozásokkal kommunikálnak, mi van akkor ha az általunk fogni sem képes gravitációs hullámokkal?
Én nem tagadom a lehetőségét az idegenek ittlétének, csupán a felmutatott közvetett bizonyítékokat keveslem.
Kedve Efike
Ettől még a szuperpozició elve alapján (lásd Kirchof I tövénye az elektrotechikában) lehetséges lenne információ sorozatot előállítani, de minek? Sokkal egyszerűbbek és hatékonyabbak a ma elterjedt "földi" módszerek.
A frekvencia modulációt mi is ismerjük, a digitális technológia elterjedtével az impulzus modulációt is, de a hulámtorlódás jelensége sem ismeretlen fogalom, igaz "földi" kommunikációra nem használják (legalábbis tudtommal).
Ettől még a szuperpozició elve alapján (lásd Kirchof I tövénye az elektrotechikában) lehetséges lenne információ sorozatot előállítani, de minek? Sokkal egyszerűbbek és hatékonyabbak a ma elterjedt "földi" módszerek.
Kedves Flamingo,
azt állitjuk, hogy forog a Föld. Igaz, ezt csak azóta látta néhány ember, amióta az űrhajózás létezik. Azt, hogy a Föld forog, mérésekből, más űrobjektumokhoz való viszonyitással állapitottuk meg. No jó, lehet ingával is. De ugyanezen alapon meg kell elégednünk a közvetett bizonyítékokkal az UFO-k jelenlétének kérdésében is.
Ami a frekvencia,- és amplitudómodulációt illeti, miért kellene azt hinnünk, hogy nem létezik más megoldás? Mi csak transzverzális hullámokat használunk hírközlésre, a longitudinális hullámok terjedését legfeljebb a geofizikai mérésekben használjuk ki a geofonoknál. És mi van akkor, ha egy fénycsomag longitudinális hullámokat tartalmaz és valaki, valahol itt a Földön ezt tudja fogni?
azt állitjuk, hogy forog a Föld. Igaz, ezt csak azóta látta néhány ember, amióta az űrhajózás létezik. Azt, hogy a Föld forog, mérésekből, más űrobjektumokhoz való viszonyitással állapitottuk meg. No jó, lehet ingával is. De ugyanezen alapon meg kell elégednünk a közvetett bizonyítékokkal az UFO-k jelenlétének kérdésében is.
Ami a frekvencia,- és amplitudómodulációt illeti, miért kellene azt hinnünk, hogy nem létezik más megoldás? Mi csak transzverzális hullámokat használunk hírközlésre, a longitudinális hullámok terjedését legfeljebb a geofizikai mérésekben használjuk ki a geofonoknál. És mi van akkor, ha egy fénycsomag longitudinális hullámokat tartalmaz és valaki, valahol itt a Földön ezt tudja fogni?
A Búsképű Lovag (De La Mancha) mintájára folytatom a "heroikus küzdelmet" bár a diskurzus, vagy vita jobban ideillene (mármint azon a téren, hogy az idegenek nyomait fel kellene fedeznünk).Arra miert nem gondol senki hogy igaza lehet annak a tobb ezer tanunak akik kapcsolatba kerultek az idegenekkel es mentalis/telepatikus kommunikaciot irnak le?
Bizonyos szintig ismerjük az agyhullámok által gerjesztett idegi impulzusok mesterséges továbbítási módját-lásd agyhullámmal vezérelt művégtagok.Tehát, ha korlátozottan de ezt is érzékeljük. De eljutottunk oda is, hogy "ujjlenyomatot" lehet az agyról (magyar cikk, amerikai cikk).
Ebből én a csökött agyammal arra következtetek, hogy közel vagyunk ahhoz, hogy dekódolhassuk az agyhullámokat. Innét már csak egy ugrás az ember bio vezérlése (félelmetes
).Ami a tanúkat illeti, ha hipnózisban megvizsgálnák őket és igazmodáson érnék - el kellene fogadni és tovább vizsgálni az elmondásukat. Ebben egyetértünk.
No ebben meg én nem hiszek.Arra miert nem gondol senki hogy igaza lehet annak a tobb ezer tanunak akik kapcsolatba kerultek az idegenekkel es mentalis/telepatikus kommunikaciot irnak le?
Dekódoltam Pitti agyhullámat. Tedd el gyorsan a pálinkát, lopni akar
Igyal valamit..No ebben meg én nem hiszek.
Nem érdemes. Ha előveszem a butykost már el is lopod :evil:Igyal valamit..
Tisztelt Uraim!
A fenti diskurzusból azt a megállapítást vonom le, hogy Őnök szerint az idegenek a pálinkán keresztül kommunikálnak.
Mivel köztudott (az EU is kinyilvánította), hogy a pálesz HUNGARICUM, tehát az idegenek magyarok, vagy legalábbis magyar származásúak.
Fentiek alapján kénytelen vagyok elismerni, hogy két földönkívülivel vitatköztam a létezésükről/nem létezésükről. Azaz állj - magyar lévén - én is földön kívüli vagyok.
Akkor viszont nem lehetek a számukra idegen, tehát idegenek nincseek/ vagy vannak?
Kérem segítsen valaki ezt a paradoxont felodani!
A fenti diskurzusból azt a megállapítást vonom le, hogy Őnök szerint az idegenek a pálinkán keresztül kommunikálnak.
Mivel köztudott (az EU is kinyilvánította), hogy a pálesz HUNGARICUM, tehát az idegenek magyarok, vagy legalábbis magyar származásúak.
Fentiek alapján kénytelen vagyok elismerni, hogy két földönkívülivel vitatköztam a létezésükről/nem létezésükről. Azaz állj - magyar lévén - én is földön kívüli vagyok.
Akkor viszont nem lehetek a számukra idegen, tehát idegenek nincseek/ vagy vannak?
Kérem segítsen valaki ezt a paradoxont felodani!
ez a gondolatmenet számomra nagyon idegen! tehát magyar, vagyis nincs is, vagy van, nőőőőővééééééér!
túdósok egy csoportja,(nem angol!) mostanában azon vitatkoznak, hogy a gravitácio nem is vonzzás, hanem taszítás. evvel kezdik magyarázni, a ár-apály jelenlétét is. ugyanis -mondják a tudósok- ekkor a hold, a földet érő taszító erő utjában áll, ezért tudnak a tengerek terjeszkedni. tehát többszáz éves fizikai faktumok kezdenek meginogni! lassan olyanok leszünk, mint a halak az akváriumban, szépek vagyunk, úszkálunk egy adott térben, veszekszünk, szeretünk, öljük egymást, és az üvegfal másik oldalán élők, saját örömükre stimulálnak minket!
Igen.
Mindez annak köszönheő, hogy a Pluto nem bolygó többé. Bár alig több, mint 70 éve fedezték fel, de az ez idő alatt keletkezett összes tudományos mégállapítást felül kell vizsgálni.(Lehet, hogy kiderül Szilárd Leóról és Teller edéről, miszerint nem atommaghasadási kísérleteket végeztek, csupán Einstein acme (fejjel lefelé e=mc2) képletét félreolvasták / fordítva nézték a papírost.
Ami pedig a halat illeti, az esetek többségében nem is tud az akvárium faláról.
A nagy marháskodás közben, most komolyan mondom, hogy bár matematikailag igaz, hogy ha az energiát osztjuk a fénysebesség négyzetével, akkor anyagot kapunk, de a gyakorlatban nem. Csak az a variáció létezik, amit Egykő Albert bátyó leírt, vagyis az, hogy ha valamely tömeget gyorsítani akarunk, akkor az bizony energiába kerül és ezt az energiát fejezi ki az e-mc2. Valójában, azt mutatja, hogy az anyagnak mennyi az energiatartalma, de ennek semmi értelme. Annak van értelme, hogy ha fénysebesség körüli tartományban gyorsítunk egy tömeget, akkor a tömeg meg fog nőni és mert megnő, megnő az energiatartalma is, vagyis az új energiatartalom és az eredeti energiatartalom különbsége az, ami gyorsításra/lassításra fordítódott.
- Státusza
Hasonló témák
