Csak óvatosan, az agy babrálásával, nem vicces dolgok is kikerekedhetnek, holmi "kísérletezésből".
A tudatmódosítás legmagasabb szintjét akkor tudnád elérni, ha a jelenben képes lennél követni magát az ok-okozatot. Akkor kapnál képet saját agyad, (más néven az elméd) teljes működéséről és talán abban értenéd meg a létezés okát is.
Szia Progi!
Ha ez a hozzaszolas a sajat meglatasod es gondolataid halmaza akkor arra kell kilyukadnom hogy nincs ezekrol tapasztalatod.
Csak fejtegeted/nyujtogatod a definiciokat.
Vagy nem tudod leirni es atadni a gondolataid lenyeget.
Ha atlepsz a Csendbe akkor ott nincs olyan hogy :"tudatmódosítás legmagasabb szintjét"
"ok-okozat"
Kellemes Napot
Tamas
Hali Tomi!
A gond a meglátásodban az, hogy fordítva érted a mondandómat. Én nem a Csendről írtam, hanem az Elme értelmezéséről, annak működése értelmezéséről, illetve megértéséről.
További szép Estét!
Ja az lehet
De akkor is a kerdesem meg az hogy mi az hogy a tudatmodositas legmagasabb szintje? Melyik a legalja?
Ha az elme mukodeset akarod megerteni akkor ki kell lepned belole.Ergo Te leszel a aza bizonyos Figyelo. Ha ott tudod magadat tartani abban a tudatallapotban hogy kepes legyel kivulallokent megnezni hogy mi is az az elme akkor kozben raebred az ember hogy nincsenek is szintek se jobb se rosszabb se magasabb se alacsonyabb se ok se okozat.
M
Mrs. Dalloway
Vendég
SziaA tudatmódosítás legmagasabb szintjét akkor tudnád elérni, ha a jelenben képes lennél követni magát az ok-okozatot. Akkor kapnál képet saját agyad, (más néven az elméd) teljes működéséről és talán abban értenéd meg a létezés okát is.
Ha visszalapozol és elolvasod a Nikola Tesla és a módosult tudatállapotok c. cikket:
#153
akkor rájössz, hogy valójában ott is erről van szó.
De még szemléletesebb példák erre Gregg Braden könyvei.
Csak Neked sikerült a lényeget cikk ill. könyv helyett 2 sorban tömörítened
Szeretettel D.
Utoljára módosítva a moderátor által:
M
Mrs. Dalloway
Vendég
SziaJa az lehet
De akkor is a kerdesem meg az hogy mi az hogy a tudatmodositas legmagasabb szintje? Melyik a legalja?
Ha az elme mukodeset akarod megerteni akkor ki kell lepned belole.Ergo Te leszel a aza bizonyos Figyelo. Ha ott tudod magadat tartani abban a tudatallapotban hogy kepes legyel kivulallokent megnezni hogy mi is az az elme akkor kozben raebred az ember hogy nincsenek is szintek se jobb se rosszabb se magasabb se alacsonyabb se ok se okozat.
Szerintem léteznek szintek a tudatmódosítás terén.
C. G. Jung un. archetípusokat alkotott.
Ha az intuíciót vesszük figyelembe, akkor 2 archetípus jöhet szóba:
az egyik a Farkasember, a másik a Feltaláló.
A Farkasember ösztönösen megérez dolgokat,
viszont ez a képessége nem mindig működik ugyanolyan biztonsággal.
A Feltaláló viszont ráérez dolgokra.
Mondhatni egyikük a jobb, a másikuk a bal agyféltekéjét használja professzionális módon.
Tehát a tudatmódosítás legmagasabb szintje
- amit éppen Nikola Tesla valósított meg pl. -
ha Farkasemberként ráérzel dolgokra
és ezt az elméddel, mint antennával Feltalálóként ellenőrzöd az Isteni Mátrixban,
majd a Földön mások és a magad örömére megvalósítod.
De valójában csak leírva létezik tagolás:
a 2 archetípus szimultán egyidejűleg dolgozik.
Üdv D.
Szia
Szerintem léteznek szintek a tudatmódosítás terén.
C. G. Jung un. archetípusokat alkotott.
Ha az intuíciót vesszük figyelembe, akkor 2 archetípus jöhet szóba:
az egyik a Farkasember, a másik a Feltaláló.
A Farkasember ösztönösen megérez dolgokat,
viszont ez a képessége nem mindig működik ugyanolyan biztonsággal.
A Feltaláló viszont ráérez dolgokra.
Mondhatni egyikük a jobb, a másikuk a bal agyféltekéjét használja professzionális módon.
Tehát a tudatmódosítás legmagasabb szintje
- amit éppen Nikola Tesla valósított meg pl. -
ha Farkasemberként ráérzel dolgokra
és ezt az elméddel, mint antennával Feltalálóként ellenőrzöd az Isteni Mátrixban,
majd a Földön mások és a magad örömére megvalósítod.
De valójában csak leírva létezik tagolás:
a 2 archetípus szimultán egyidejűleg dolgozik.
Üdv D.
Szia Juci!
Pontosan ezt mondom en is hogy csak ha beszelunk vagy ha leirjuk akkor letezik tagolas vagy "szintezes" .
Ha abban a tudatallapotban tudod tartani magad amit Egysegnek , Matrixnak , Csendnek szoktak nevezni akkor ott semmifele tagolodast nem erzekelsz vagy tapasztalsz.
az egyhegyűség ... a két agy félteke együtteshasználata nem is annyira ritka mint gondolnánk a zenészek ( hegymászók stb ) pl gyakran élik ...
(de beszélni ők sem tudnak róla) ezért mondja a tao h a legfőbb tanítás a tao ... h soha nem mondhatsz ki semmit a maga teljességében
hogyan is nevezhetné nevén az egyik félteke a teljességet melyet a kettő együttes használata "felett" dimenzió ugrásként megél
(ha együtt elmegyünk egy helyre.. lesz egy együtt élményünk...de egyként nem beszélhetünk róla csak külön-külön és az nagyon más...)
(de beszélni ők sem tudnak róla) ezért mondja a tao h a legfőbb tanítás a tao ... h soha nem mondhatsz ki semmit a maga teljességében
hogyan is nevezhetné nevén az egyik félteke a teljességet melyet a kettő együttes használata "felett" dimenzió ugrásként megél
(ha együtt elmegyünk egy helyre.. lesz egy együtt élményünk...de egyként nem beszélhetünk róla csak külön-külön és az nagyon más...)
Graham Hancock - The War on Consciousness BANNED TED TALK
Graham Hancock brit író és kutató ezen előadását betiltotta a TED. Megértjük, ugyanis az ayahuasca bemutatásán keresztül egy olyan átfogó és koherens képet ad az emberiség jelenlegi stádiumáról, és az emberi lét értelméről, hogy aki ezt meghallja és látja lehet, hogy a homlokára csap és el kezd gondolkodni. Graham Hancock előadásának címe: Háború a tudatosság ellen. Ugye világos? - See more at: http://tvhelyett.hu/slider-videos/graham-hancock-betiltott-ted-eloadasa#.dpuf
Graham Hancock brit író és kutató ezen előadását betiltotta a TED. Megértjük, ugyanis az ayahuasca bemutatásán keresztül egy olyan átfogó és koherens képet ad az emberiség jelenlegi stádiumáról, és az emberi lét értelméről, hogy aki ezt meghallja és látja lehet, hogy a homlokára csap és el kezd gondolkodni. Graham Hancock előadásának címe: Háború a tudatosság ellen. Ugye világos? - See more at: http://tvhelyett.hu/slider-videos/graham-hancock-betiltott-ted-eloadasa#.dpuf
Az lát igazán, aki látja a láthatatlant a látható mögött.... a látható,megfogható világot fogalomba zártuk, hogy tapasztalhatóvá tegyük érzékszerveink számára, ez a fizikai lét nagy játéka ....
Amint értéssé lesz bennünk, hogy létezik a fogalmakon túli lét, máris a láthatatlan birodalmában (tiszta,oszthatatlan tudat,pöre lét,minden lehetségesség tiszta mezeje ...stb) vagyunk, a dualitás a levesben, azon túl vagyunk... logikán,filozófián,tanokon,vallásokon,személyiségen,szellemiségen,másságokon túl .... -jó-rossz,jobb-bal,nő-férfi,fény-árnyék,születés-halál kettőssége jelentőségét veszti - egységben van a létező .... a fogalmakon túli nézőpontnak csak a lényegiségét zárhatjuk fogalomba, az maga szavakkal kifejezhetetlen.... a új, mely a holdra mutat...))
és ami fent,az lent... ami kint, az bent... és akinek van füle .....
h
Amint értéssé lesz bennünk, hogy létezik a fogalmakon túli lét, máris a láthatatlan birodalmában (tiszta,oszthatatlan tudat,pöre lét,minden lehetségesség tiszta mezeje ...stb) vagyunk, a dualitás a levesben, azon túl vagyunk... logikán,filozófián,tanokon,vallásokon,személyiségen,szellemiségen,másságokon túl .... -jó-rossz,jobb-bal,nő-férfi,fény-árnyék,születés-halál kettőssége jelentőségét veszti - egységben van a létező .... a fogalmakon túli nézőpontnak csak a lényegiségét zárhatjuk fogalomba, az maga szavakkal kifejezhetetlen.... a új, mely a holdra mutat...
))és ami fent,az lent... ami kint, az bent... és akinek van füle .....
h
"Az lát igazán, aki látja a láthatatlant a látható mögött...."
Ez nagyon tetszik mert csak az irhat ilyet aki latja is!))
"Amint értéssé lesz bennünk, hogy létezik a fogalmakon túli lét,"
De kedves Hanna amig eljutunk az "ertesse lesz bennunk"-hoz addig rengeteg kisebb/nagyobb felismerest felismernunk.En szemely szerint minden olyan "segedeszlozt" ami kepes kizokkenteni megszokott tudatallaspotbol azt dijjazom Mivel igy kepesek vagyunk megismerni/megtapasztalni hogy tobb "hangszeren is jatszunk".
Ahogy irod hogy ertesse lesz bennunk ,igy igaz de addig kell lennie egy magabiztos alapnak hogy kijelenthesd. Pontosan ugy ahogy Nalad is megvan amit a tapasztalasaid altal szereztel/ateltel es megertettel.De a nyitottsagod vitt el oda. Ha valakiben nincs meg ez a fajta nyitottsag akkor valami kulsohoz nyul , konyv tanito szekta vallas ....ami altal azt hiszi hogy ezek a segitettek az cel elereseben.
Majd elobujik aza bizonyos massziv Tudas.
T
Ez nagyon tetszik mert csak az irhat ilyet aki latja is!
)) "Amint értéssé lesz bennünk, hogy létezik a fogalmakon túli lét,"
De kedves Hanna
amig eljutunk az "ertesse lesz bennunk"-hoz addig rengeteg kisebb/nagyobb felismerest felismernunk.En szemely szerint minden olyan "segedeszlozt" ami kepes kizokkenteni megszokott tudatallaspotbol azt dijjazom Mivel igy kepesek vagyunk megismerni/megtapasztalni hogy tobb "hangszeren is jatszunk".Ahogy irod hogy ertesse lesz bennunk ,igy igaz de addig kell lennie egy magabiztos alapnak hogy kijelenthesd. Pontosan ugy ahogy Nalad is megvan
amit a tapasztalasaid altal szereztel/ateltel es megertettel.De a nyitottsagod vitt el oda. Ha valakiben nincs meg ez a fajta nyitottsag akkor valami kulsohoz nyul , konyv tanito szekta vallas ....ami altal azt hiszi hogy ezek a segitettek az cel elereseben.Majd elobujik aza bizonyos massziv Tudas.
T
)))Hál' Istennek nem lehetünk többek,de kevesebbek sem a másiknál...
Mások tapasztalatait, nézőpontját addig tartottam szem előtt, míg fel nem ismertem, hogy az a másoké,.... és nekem biztos azt,és úgy kell megtapasztalnom,megértenem amit mások???
Most már tudom, hogy az akkori kételkedésemnek köszönhetően jutottam el önmagamhoz .... mi több, azt gondoltam, hogy már nem sokat kell kapargatnom azt a gesztenyét, mert már mindjárt meg lesz.... na ez nem úgy volt,.... a gesztenye fasortban sem voltam...
Nagyon messze el kell bolyongani önmagunktól ahhoz, hogy a visszatérés ütős legyen...
) ...ez így van rendjén... értékelhetetlen lenne a világosság a sötétség ismerete nélkül..A nyitottság (a szív képes megnyílni) a legfontosabb első lépés, ezt meg azért tudjuk,mert az akaratos kemény-fejűséget már begyűjtöttük.
A tapasztalat az elméé, a felismerés a tudaté....
Többdimenziós szellemi lényekként jöttünk tapasztalni a fizikait... a térkép fordítva...
Két tudatállapotról van tudomásom : alvó, vagy ébren lévő... olyan nincs,hogy félig felébredt..
))Nah nem osztom az észt, nékem sincsen....
Még egy apróság
: .. az igazság melletti mély,mindenek feletti elköteleződés sokat nyom a latban... és az mindig ott van, természetesen,egyszerűen a hétköznapokban....Amiben másoknak segíteni tudunk: visszavezetjük önmagukhoz... mást nem tehetünk , mindenkinek magának kell kikapargatni a gesztenyét, és nincs kivétel.... önmagunkat mindenhová magunkkal visszük...
uff
)
....
nekem sem higgy, vizsgáld meg,vizsgálódj .... ott bent legbelül mindenkiben mindig ott az igazság)) ... azt egyszerűen csak tudjuk, nem a tudásunkkal, hanem avval a "masszívval"
azt mondják a kis énen/személyesen túl létezik az a bizonyos egyetemes ... már a nevétől is könnyebbség érződik, végtelen nyitottság,lehetőség,teresség ...
és azt is mondják , hogy mindenki egy lehetőség az egyetemes számára, csak épp engedni kell,teret kell engedni magunkban az egyetemesnek ...
nekem sem higgy, vizsgáld meg,vizsgálódj .... ott bent legbelül mindenkiben mindig ott az igazság
)) ... azt egyszerűen csak tudjuk, nem a tudásunkkal, hanem avval a "masszívval" azt mondják a kis énen/személyesen túl létezik az a bizonyos egyetemes ... már a nevétől is könnyebbség érződik, végtelen nyitottság,lehetőség,teresség ...
és azt is mondják , hogy mindenki egy lehetőség az egyetemes számára, csak épp engedni kell,teret kell engedni magunkban az egyetemesnek ...
"Mások tapasztalatait, nézőpontját addig tartottam szem előtt, míg fel nem ismertem, hogy az a másoké"
Pontosan ahogy irod, ez a kulcs vagyis ha ez megvan akkor "tetted ra" magad a sajat sinedre es te igy leszel a JosagosTervezod
Ez egyben azert is klassz mert erre csak ugy tudsz felfigyelni ha mar kezded eszrevenni hogy neha a Vezetok jol megVezetnek , vagyis az a belso fokusz kezd szukulni es maga fele fordul es kezdi meregetni magat Vagyis csendesedunk szep lassan.
"A tapasztalat az elméé, a felismerés a tudaté...." ez egy aranyatero felismeres az biztos! Nalam ez utan kezdett leallni a tapasztalas habzsolas .Micsoda megkonnyebbules
"Többdimenziós szellemi lényekként jöttünk tapasztalni a fizikait... a térkép fordítva...
Két tudatállapotról van tudomásom : alvó, vagy ébren lévő... olyan nincs,hogy félig felébredt"
Igazabol ezt most itt nem ertem. Miert gondolod hogy csak errol a kettorol van tudomasod?Rengeteg tudatmodosult tartomany/allapot van.
Eleve az altalad emlitett kettot atlepve tudod kijelenteni hogy tobbdimenzios szellemi leny
Pontosan ahogy irod, ez a kulcs vagyis ha ez megvan akkor "tetted ra" magad a sajat sinedre es te igy leszel a JosagosTervezod
Ez egyben azert is klassz mert erre csak ugy tudsz felfigyelni ha mar kezded eszrevenni hogy neha a Vezetok jol megVezetnek , vagyis az a belso fokusz kezd szukulni es maga fele fordul es kezdi meregetni magat
Vagyis csendesedunk szep lassan."A tapasztalat az elméé, a felismerés a tudaté...." ez egy aranyatero felismeres az biztos! Nalam ez utan kezdett leallni a tapasztalas habzsolas .Micsoda megkonnyebbules
"Többdimenziós szellemi lényekként jöttünk tapasztalni a fizikait... a térkép fordítva...
Két tudatállapotról van tudomásom : alvó, vagy ébren lévő... olyan nincs,hogy félig felébredt"
Igazabol ezt most itt nem ertem. Miert gondolod hogy csak errol a kettorol van tudomasod?Rengeteg tudatmodosult tartomany/allapot van.
Eleve az altalad emlitett kettot atlepve tudod kijelenteni hogy tobbdimenzios szellemi leny
A tudat egy,osztatlan,végtelen,van és örök,- felébredett, fogalomba nem zárható, ez a lényegisége ...... minden más "módosulása" az elme játéka,kivetülése - alvó,még álmodik,- fogalomba zárható ....
Ne hidd el, járj utána ....
Több dimenzió alatt értem:
eleve van testünk - lelkünk- szellemünk 3 dimenzió
...... az egyén saját valóságot alkot, ahány egyén annyi dimenzió .... minden rezgéstartomány egy dimenzió ....(elválasztottság)azt halottam, hogy mindenki képes a dimenzió-ugrásra minden pillanatban, ez a figyelmünkön múlik (kvantum bogyó).... a puding próbája az evés....
h
Igy van ahogy irod ,a Tudat egy,oszthatatlan stb...
Minden mas " modosulasa" az elme jateka ebben is igazad van
A ketto ismerete miert is zarja ki egymast? Akkor a tudatmodositast elosegito technikak amik arrol szolnak hogy az eddigi kifele nezos es kifele elos eletfelfogasunkat kezdjuk felcserelni a befele nezossel ,ezek szerint hasztalanok?
Pl: egy jo eloadas ,konyv, meditacio, --legyen akar Oshorol szo -- ?
Vagy ha mondjuk egesz eletemben szenvedek valami "rossz szokasomtol" amit ugye baratokkozt nezese kozben nem biztos hogy rajovok. De pl meditacio alatt megtudom talalni a sajat problemamat es egyben a megoldast , valaszt is.
Akkor ez as analogia szerint ne hasznaljam a meditaciot mert csak elme modusulasanak az egyik kivetulese csak?
Vagy mi ujsag van az alfaszinttel vagy thetaszinttel? Ezek is valos dolgok amik igen nagyhatassal vannak rank,persze ha tudjuk miert is vannak ezek a szintek. Mindegyiken "mas" munkalatokat tudsz elvegezni magadon egyre melyebbre mesz annal jobban jegeled a szemelyisegedet.
A fenti videoban ez a pszichedelic szer is abban segit hogy olyan tartomanyban tart amikor eber allapotbol csuszol be az alomban. Azt a cirka 2-3 masodperces idotartamot tolja ki nyujtja el ugy 6-8 oran keresztul.
Igazabol, nekem tul keleties vonal az hogy az elmet mindig le kell szolni. Nekem,szamomra egy eszkoz amit hasznalhatok is tok jo dolgokra .
Minden mas " modosulasa" az elme jateka ebben is igazad van
A ketto ismerete miert is zarja ki egymast? Akkor a tudatmodositast elosegito technikak amik arrol szolnak hogy az eddigi kifele nezos es kifele elos eletfelfogasunkat kezdjuk felcserelni a befele nezossel
,ezek szerint hasztalanok?Pl: egy jo eloadas ,konyv, meditacio, --legyen akar Oshorol szo
-- ?Vagy ha mondjuk egesz eletemben szenvedek valami "rossz szokasomtol" amit ugye baratokkozt nezese kozben nem biztos hogy rajovok. De pl meditacio alatt megtudom talalni a sajat problemamat es egyben a megoldast , valaszt is.
Akkor ez as analogia szerint ne hasznaljam a meditaciot mert csak elme modusulasanak az egyik kivetulese csak?
Vagy mi ujsag van az alfaszinttel vagy thetaszinttel? Ezek is valos dolgok amik igen nagyhatassal vannak rank,persze ha tudjuk miert is vannak ezek a szintek. Mindegyiken "mas" munkalatokat tudsz elvegezni magadon egyre melyebbre mesz annal jobban jegeled a szemelyisegedet.
A fenti videoban ez a pszichedelic szer is abban segit hogy olyan tartomanyban tart amikor eber allapotbol csuszol be az alomban. Azt a cirka 2-3 masodperces idotartamot tolja ki nyujtja el ugy 6-8 oran keresztul.
Igazabol, nekem tul keleties vonal az hogy az elmet mindig le kell szolni. Nekem,szamomra egy eszkoz amit hasznalhatok is tok jo dolgokra .
A tudatnak nincs szüksége technikára,masszívan tudatában van önmagának (önmaga tudatában lévő tudatosság) - ..... a tudat nem értelmez léptéket,mértéket,értéket,időt,szinteket,folyamatokat, csakrákat stb ...... - a tudatnak nincs rossz szokása, jó sem
, nem akarja, hogy igaza legyen, és meggyőzni sem másokat, mert tudja: mindenkinek igaza van!-a saját teremtett valóságában,ha akarja, ha nem.... ám felismeri önmagát a másságokban..... a tudat nem kérdez, tudja: nincs kettő! A tudathoz az elme nem fér hozzá....
a tudat túl van az elmén,és osztatlan szeretettel van teremtménye, az elme felé is....A meditáció addig szükséges, míg megszületik a csend, a végtelen, rezzenéstelen csend, melyet az éberséggel őrzünk, ami majd egyszer-csak végleg velünk marad .... a csendben már csak felismerések vannak...a tudat megvilágítja önmagát....
Ilyenkor van az, hogy megértettem valamit, ..de mit is
???? - fogalomba nem zárható, elmondhatatlan....h
Ebben is azonosak a nezeteink
Rajottem hogy Te a Tudatrol beszelsz hogy mik az ismervei, en meg arrol hogy hogyan tudsz odaig eljutni eszre venni azokat amiket ismertetsz
Ebben is igazad van: " a tudatnak nincsen szuksege technikara"
De itt az egyenrol van szo akinek addig van szuksege ezekre a technikakra amig "vissza nem kapcsolodik " ahhoz amit annyira keresunk
Amit a meditalasnal irtal , Ez igy van.Mivel pl Te is meditaltal vagy bizonyos technikakat alkalmaztal amig eljutottal ahhoz a bizonyos megerteshez, amit fentebb emlitettel.
Vagy nem?
Minden az egyszerűségben keresendő.... egyszerű a nagyszerű..
Az "én" elindul felfedezni a láthatatlant (felébredni, megvilágosodni),és ahhoz, hogy az előbbiek megtörténjenek épp' az énnek kell megszűnnie,feloldódnia...
Paradoxonok ! ....
Amikor a hanni technikákat alkalmazott és információt gyűjtött az előbbiekért, nem tudta, hogy a hanni nem tud felébredni,-a tudat ébred önmagára benne, mikor a hanni már nem lesz ott....
Természetesen szükséges az infó, az első lépéshez, aztán mindent el kell felejteni.... a tudás a felébredés legnagyobb akadálya....
A felébredéshez már nem kellünk... a személyes (tudás) helyett valami nagyobb, tágasabb,rálátóbb,kifejezőbb, átfogóbb, bölcsebb, intelligens értés (tudat) veszi át a helyet bennünk...
Kereséssel nem találjuk, az talál meg bennünket...
Mindezek csak lényegisége annak....nem az... az egyszer-csak ott lesz és valami végérvényesen megváltozik ... bennünk és körülöttünk...
h
