Már a BBC-n is téma az ózdi vízelzárás

Gagul

Kitiltott (BANned)
vizdij HU.JPG


Külföldön élö honfitársainknak infoként csak annyi: kb. 100 ezres netto fizetést feltételezve,ez kereken 300 m3 vizre elegendö.
 
Utoljára módosítva:

gandi13

Kitiltott (BANned)
Volt egy naiv feltetelezesem.
Azt hittem, hogy ide felnott olvasni tudo emberek jarnak.
Tevedtem.
Leirom nagybetuvel, hatha igy menni fog!

NEM VIZELZARAS, HANEM A KÖZKUTAKON VIZNYOMAS CSÖKKENTES!!!!!!!!!
a LEGLASSABBAN FOLYÓ KUTON IS 73 MP ALATT MEGTELIK EGY 10 LITERES VODOR.
 

gandi13

Kitiltott (BANned)
A fenti diagramhoz egy adalék Ózdon 1 kobmetern viz 630 forint.
Csatornadijjal egyutt tullepi az 1000 ft-ot amit fizetnem kell.

Vajon az ozdiak miert kell ennyit fizessenek.
Ti nem lattok semmi összefuggest???
Tudjatok hany olyan lakas van ebben a varosban ahol van vezetekes viz, de a tulajdonosok vagy berlok nem fizetik a dijat?
 

Gagul

Kitiltott (BANned)
A fenti diagramhoz egy adalék Ózdon 1 kobmetern viz 630 forint.
Csatornadijjal egyutt tullepi az 1000 ft-ot amit fizetnem kell.

Vajon az ozdiak miert kell ennyit fizessenek.
Ti nem lattok semmi összefuggest???
Tudjatok hany olyan lakas van ebben a varosban ahol van vezetekes viz, de a tulajdonosok vagy berlok nem fizetik a dijat?
Az összefüggés természetesen megvan. Pl. itt:



2011 novemberi felvétel.A cim: Ózd, Mátyás király utca 38
 

natty.09

Állandó Tag
Állandó Tag
Vízelzárás? Hol?
Talán néhány képet lehet látni a net-en, ahogyan ezek az utcai vízcsapok mondjuk egy csavarhúzóval kitámasztva folyamatosan, igaz lassan, de adják a vizet. Azalatt el lehet menni hűsölni, mert munka az nincs. Persze, lehetne a kertet művelni, de én szegény vagyok ilyen dolgokban, mert a kerti munka az "munkával jár". Nem lehet megkerülni. Inkább panaszkodok, a többségre hárítom fájdalmamat. Majd segítenek. Onnan Kanadából, vagy a fővárosból az LEMP-sek. Azok mindenre kapnak. A szocialisták még inkább, mert választási év jön.
Ha mindannyian, a romák, az LMP és MSZP is inkább kertet művelne, többre vihetné országunk.
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Gandi kedves hidd el , mert kint elunk azert meg kelloen tajekozottak vagyunk, es nem veszuk be a falmelleki dumat.
http://fn.hir24.hu/itthon/2013/08/08/megsem-fakasztott-vizet-pinter-ozdon/~~fokusz
mivel nem kivanok reklamot nyomni , de meg vagy 10 weboldalat tudok akar privibe is atkuldeni ahol minden oldalrol videoval alatamasztva cafoljak a te allitasaid. Enged meg hogy a sajat szememnek higyek.
27 közkutat zártak el, 61-nek korlátozták a kapacitását
Segitettek a svajciak masfelmilliarddal , Dunara vizet nem kell adni Canada is segitett nem keveset.
Milyen kertet kellene muvelni az emeletes hazakban?
Mindenki masrol beszel mint amirol a cikk szol.

A viz letkerdes, maga az elet. Torveny is eloirja vizhez valo jogot.
 

szocske42

Állandó Tag
Állandó Tag
Kanada azt plakatolta ki, hogy a menekultstatusz-kerelmek elbiralasat felgyorsitjak:
valtozas.kanada.hu
Nem szigortitjak, nincs benne semmi borszin-specifikus, es a nyugat-europaiakkal egysegesen kezeli a Magyarorszagrol erkezoket.
 

Jaszladany

Állandó Tag
Állandó Tag
Egyértelműen faji támadásnak látom
Nem a vízről szól
Szerintem nem faji támadás, és a vízről szól. Arról van szó, hogy egyesek fizetnek a vízért, mások pedig nem. Akik fizetnek, azok helyeslik a döntést, mert az ő pénztárcájukra megy. Akik pedig nem fizetnek, azok tiltakoznak. Ha a nem fizetők közt egy roma se lenne, akkor is ugyanez a konfliktus lenne. Bár lehet, hogy akkor a BBC nem is figyelt volna fel a korlátozásra.
Senki se szeret fizetni más helyett, akár roma akár nem roma. De ma bemondták a hírekben, hogy mostmár tényleg visszaállították.
 

vivo8

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintem nem faji támadás, és a vízről szól. Arról van szó, hogy egyesek fizetnek a vízért, mások pedig nem. Akik fizetnek, azok helyeslik a döntést, mert az ő pénztárcájukra megy. Akik pedig nem fizetnek, azok tiltakoznak. Ha a nem fizetők közt egy roma se lenne, akkor is ugyanez a konfliktus lenne. Bár lehet, hogy akkor a BBC nem is figyelt volna fel a korlátozásra.
Senki se szeret fizetni más helyett, akár roma akár nem roma. De ma bemondták a hírekben, hogy most már tényleg visszaállították.
Felületesen igaz amit írsz
De ha csak a nemfizetésről szólna akkor Az egész városban korlátozták volna minden közkifolyón
Sőt nem a közkifolyót kellett volna szűkíteni/elzárni
Hanem a közterület-felügyelőknek lefényképezni a slaggal lopott helyeket azokat megbüntetni fizetésre késztetni
Az pedig nem csak a roma telepen volt
A konkrét intézkedés helyett(felelősségre-vonás)
Mit tettek?
A látszólag egyszerű utat választották: a közkifolyókat rendszabályozták
Attól faji kérdés hogy nem konkrét személyek ellen jártak el Hanem egy gettó egy cigánytelep ellen válogatás nélkül

Ha lesz hír miszerint: Lebuktatták a fehér-telepen lévő egyedi vízlopókat is
akkor már nem faji kérdés
 
Utoljára módosítva:

vivo8

Állandó Tag
Állandó Tag
No és arra a részre nem figyelsz?
Nem a korlátozás a megoldás közkifolyó kell
Sőt nem a közkifolyót kellett volna szűkíteni/elzárni
Hanem a közterület-felügyelőknek lefényképezni a slaggal lopott helyeket azokat megbüntetni fizetésre késztetni
Ha lesz hír miszerint: Lebuktatták a fehér-telepen lévő egyedi vízlopókat is
Az alapigazság maradt:nem kollektíve kell megszüntetni valamit ahol visszaélés van
Hanem személyek ellen kell eljárni
Gondolj bele lopja valamelyik szomszédod egy jobb városrészben a méretlen villanyt Erre lekapcsolnák a teljes utcáról a villanyt
Semmilyen adminisztrációs lépés nem megoldás sohasem
A kollektív büntetés csak a törvény rosszul működését mutatja

Mondok egy még extrémebb példát
A vonaton utazva sok a nemfizető utas erre leszállítanának mindenkit és nem közlekedne tovább
Értsd a példák analógiáját!!
 
Utoljára módosítva:

gandi13

Kitiltott (BANned)
No és arra a részre nem figyelsz?
Nem a korlátozás a megoldás közkifolyó kell

Az alapigazság maradt:nem kollektíve kell megszüntetni valamit ahol visszaélés van
Hanem személyek ellen kell eljárni
Gondolj bele lopja valamelyik szomszédod egy jobb városrészben a méretlen villanyt Erre lekapcsolnák a teljes utcáról a villanyt
Semmilyen adminisztrációs lépés nem megoldás sohasem
A kollektív büntetés csak a törvény rosszul működését mutatja

Mondok egy még extrémebb példát
A vonaton utazva sok a nemfizető utas erre leszállítanának mindenkit és nem közlekedne tovább
Értsd a példák analógiáját!!


Szerintem eleve prejudikalsz ebben a dologban.
Eliteled a varosvezetést, hogy buntet.
Szo nincs errol.
A varos koltsegvetése uszik, es a mult honapban vegigmentek azokon a teteleken amiken lehet ogni.
Ilyen volt a kozkutakon keletkezo veszteseg is.
Ezert felulvizsgaltak a helyi vizmuvel. A kutak egy reszet lezartak, a tobbinelpedig csokkentettek a kifolyo viz mennyiségét olyan szintre, ami fozesre, ivasra higieniara szukseges viznel meg nem okoz problemat, de alkalmatlan automosasra es hasonlokra.
Ennyi tortent.
A sajto es a valasztasokra kampanyolo partok csinaltak ebbol ugyet. Egy nappal a fenykepek elkeszulte utan mar sehol nem alltak sorba emberek, pedig csak tegnap allitottak helyre a hoseg idejere a viznyomast.

Ebbol sajna azok csinalnak faji kerdest, akiknek ez az erdekuk. Az onkormanyzati dontesnek ahhoz semmi koze nincs
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Hibas dontes volt, amit korrigalni kellett volna azonnal, penz van vizugyi megoldasra. Amiert sokan szot emeltek,hogy mindez 40C piros hoseg riadonal tortent. Visszallitottak az eredeti allapotot es remelhetoleg valami normalis megoldast tudnak majd kidolgozni.
Ennyi , kar tovabb ragozni mert jo megoldast ugy se mi itt, fogjuk kitalalni, hanem nekik kell a polgarmesteri hivatalban otletelniuk ez ugyben.
 

harzsoenci

Állandó Tag
Állandó Tag
Eltünt a hozzászólásom,aminek a lényege: ózdi vagyok és úgy látom,hogy túl van lihegve a dolog.A pazarló oldalról megközelítve a dolgot kiszámoltam,hogy ha Ózdon 900 lakásba nincs bevezetve a víz és az Önkormányzatnak ez 15 millió Ft-ba kerül évente ,az háztartásonként havi 1388,-Ft-ot jelent.Ez pazarlás?
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
1388 ft az másfél doboz cigi. és ennyit biztos megvesznek azokban a családokban. Láttam olyat, mikor az apuka tüzet adott a kb. 4 éves gyerekének.... hiába no, ilyen az igazi szerető, gondoskodó szülő...
 

vivo8

Állandó Tag
Állandó Tag
Semmi köze a ciginek a vízzel el nem látott házak vízelzárásához
Be sincs vezetve a víz
Talán arra célzol a jövedelem jobb átrendezésével be tudnák vezettetni a vizet
Fizetni tudnák a közműveket, villany gáz stb..
Lehet de ehhez állandó munka kell
Az meg ott nincs
Mindenképpen a városvezetés a hibás A jelenlegi hibás döntésért
Sem rövidtávú sem hosszútávú gondot nem oldott meg

Ezt gandi13 nak válaszolom az kiemelt mondatot
A városvezetés Melitta írásai szerint pénzt kapott a vízgond megszüntetésért
De jobban esik büntetni
Hiszen ez politika célt is szolgál.
De visszafelé sült el.
Sokszorosan tehetségtelennek tartom a város vezetését még akkor is ha mindenki megszavazta
Csak a politika hasznát nézte mindegyik résztvevő
 
Utoljára módosítva:

Gagul

Kitiltott (BANned)
Semmi köze a ciginek a vízzel el nem látott házak vízelzárásához
Be sincs vezetve a víz
Talán arra célzol a jövedelem jobb átrendezésével be tudnák vezettetni a vizet
Fizetni tudnák a közműveket, villany gáz stb..
Lehet de ehhez állandó munka kell
Az meg ott nincs
Mindenképpen a városvezetés a hibás A jelenlegi hibás döntésért
Sem rövidtávú sem hosszútávú gondot nem oldott meg

Ezt gandi13 nak válaszolom az kiemelt mondatot
A városvezetés Melitta írásai szerint pénzt kapott a vízgond megszüntetésért
De jobban esik büntetni
Hiszen ez politika célt is szolgál.
De visszafelé sült el.
Sokszorosan tehetségtelennek tartom a város vezetését még akkor is ha mindenki megszavazta
Csak a politika hasznát nézte mindegyik résztvevő


ne haragudj kedves,

de el szoktad olvasni,amit elötted irnak? vagy a szignálátvitel a szürkeállományodban beszükült?

Az érintett ingatlanokban bennt van a vizvezeték. Lásd gandi13 helyi szenvedö meglátásait a témával kapcsolatban.
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Nincs bent a viz legalabbis azokon a telepeken ahol kitort a vita, ezekre is es meg mas reszekre is kaptak a masfelmilliard Ft-ot hogy vezetekes vizet megoldjak, amit hamarosan el is fognak kezdeni , mert a penz az meg van ra a polgarmester nyilatkozta.
 

vivo8

Állandó Tag
Állandó Tag
Gagulnak aki hivatkozik Gandi13 ra
Én információim mások pontosan az amit Melitta ír
Igen szerintem sincs bent a víz az érintett helyeken Pont ott amiről a vita folyik
Továbbra is ez a lényeg"Mindenképpen a városvezetés a hibás A jelenlegi hibás döntésért
Sem rövidtávú sem hosszútávú gondot nem oldott meg
"
Ha ettől eltérő véleményed van
Először is mutass rá milyen megoldást hozott a vízelzárás
1. rövidtávon
2.hosszútávon

Itt sokkal mélyebb problémáról van szó
Ami szerintem nem Ózdi sőt nem is magyarországi kizárólag
Itt népcsoportok egymás mellett élési lehetőségeikről. szól
Nevezzem integrációnak?
Szociális együttlét kérdésének?
Erre nem talált semmilyen megoldást Ózd
De nem is talált még eddig jót senki.Magyarországon biztos nem
Itt még csak meg se kísérelték úgy 50-100 éve
Mert ez túlnő a politikusok napi érdekein
A mai politikai viszonyokban ez lett az eredmény
A semmi
a nemzetközi megbotránkozáson kívül, meg az emberség ellen vétettség
A megoldás hosszútávú és többszálú
Aminek egy része lehetnek kemény számon kérő módszerek is
De a számonkérés mellett jövőképet is kell mutatni és biztosítani
Kezdd el az óvodában folytasd a pénzkereset törvényes biztosításával
Amire semmi a közmunka
--------------
Említettem a szociális együttélést
De mint a példák mutatták ez nem a romákra vonatkozik
Ez vonatkozik minden vizet lopóra.Tehát minden állampolgárra.Nevezhetném a törvény mindenkire egyformán alkalmazásának
Még tegyük hozzá:
Ma Magyarországon a törvény kikerülése a potyázás olyan sport ami már működésképtelenné teszi az országot
Ez ismét nem bőrszíntől függ
Itt jobbára olyan egyszerű emberek szóltak hozzá aki közvetlen elszenvedői egy csoport antiszociális viselkedésétől
Tehát elfogultak, előítéletesek bár mily rejtetten is vagy akár nyíltan
Őket is meg lehet érteni De a szemük nem lát tovább demagóg jelszavaknál
----------------------
Magam részéről helytelennek tartottam itt ezt a vízelzárási témát bedobni
Miért?:
Mert várható volt a szétszakadás a vélemények felforrósodása
Épp úgy mint ma Magyarországon egy ilyen ügyben ahol fajt érint
Nem érdemes mert a CH politika mentes
Ez pedig mélyen politikai kérdés is valamint emberségességi kérdés egyszeree
 
Utoljára módosítva:
Oldal tetejére