Százmilliárdos kárt okozhatott a Buda-Cash

A jegybank azonnali hatállyal felfüggesztette a Buda-Cash Brókerház működési engedélyét. A cég irányítását a Nemzeti Bank által kirendelt felügyeleti biztosok vették át. Az ügyfelek értékpapírjai és pénzeszközei feletti rendelkezési jogosultság szünetel. A Buda-Cash a svájci frank árfolyamingadozásán veszíthetett sokat.

Az MNB birtokába jutott információk súlyos visszaélésekre utalnak – derül ki a jegybank közleményéből.

A befektetőket védik
Főként a befektetők védelme érdekében a cég tevékenységi engedélyét azonnali hatállyal felfüggesztették. A jegybank úgy döntött, hogy a jogsértések teljes feltárása érdekében az ügyfelek nem nyúlhatnak értékpapírjaikhoz és pénzeszközeikhez. Az intézkedések visszavonásig, de legfeljebb a jegybanki vizsgálat lezárásáig maradnak életben.

Az egyik tulajdonos nemrég kiszállt
A Napi.hu információi szerint Pintér Zoltán, aki a vállalkozás alapítója és tulajdonosa volt, tavaly eladta részesedését az igazgatóság többi tagjának, név szerint Gyarmati Jánosnak, Varga Péternek, Tölgyesi Péternek és Pál Gyulának. A gazdasági portál úgy tudja, hogy a cég több vezetőjét kihallgatták.

Nem a svájci frank árfolyamkilengése okozta a bajt
Bár korábbi piaci pletykák szerint a Buda-Cash Brókerház ügyfelei veszítették a legtöbbet a svájci frank januári árfolyamváltozásával, Windisch László, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke szerint ez nincs közvetlen összefüggésben a brókercégnél feltárt hiányosságokkal annak ellenére, hogy ez 10 milliárd forint veszteséget okozott a cég ügyfeleinek.

A tőzsde is lépett
A jegybank után a Budapesti Értéktőzsde is felfüggesztette a Buda-Cash Brókerház kereskedelmi jogát, rögtön két jogcímen is, hiszen az MNB mellett a Központi Elszámolóház és Értéktár (KELER) arról tájékoztatta a BÉT-et, hogy a Buda-Cash klíringjogát felfüggesztette.

20150224budacash-brokerhaz-a-menesi-uton2.jpg

Fotó: Szabó Gábor - Origo
Tízezernél több ügyfél érintett
A Magyar Nemzeti Bank alelnökének becslése szerint tízezernél is több ügyfél lehet érintett a Buda-Cash gyanús ügyleteiben. Olyan ügyfél is van, akinek a tízmilliárd forintot is meghaladhatja a vesztesége. A cég nem tud elszámolni értékpapírokkal az ügyfelek felé, a velük közölt adatok nem valósak a gyanú szerint. Windisch László százmilliárdos nagyságrendűre teszi a brókerház által okozott kárt. Az MNB alelnöke másfél évtizedes visszaélés-sorozatra gyanakszik. A hasonló cégeket ötévente ellenőrzik, Így történt ez a Buda-Cash esetében is. Ezeken a felülvizsgálatokon a cég mindig átment. A következő ellenőrzés idén lett volna esedékes, de ezt nem várta meg az MNB, hanem előbb kezdtek vizsgálódni a társaságnál.

Négy bank is érintett
A Buda-Cash tulajdonosaival négy regionális bank is összefüggésbe hozható. Az Észak-magyarországi Regionális Bank Zrt, a Budai Regionális Bank Zrt., a Dél-Dunántúli Takarék Bank Zrt. és a Dél-Dunántúli Regionális Bank Zrt. élére is felügyeleti biztosokat rendelt ki az MNB, a betétkifizetést egymillió forintban maximálták. A négy banknál körülbelül 120 ezer betétest érinthet a korlátozás. Őket az Országos Betétbiztosítási Alap kártalaníthatja ügyfelenként 100 ezer euró értékig.

Kik ők?
A Buda-Cash független, magyar tulajdonú brókercég. 1995-ben alapították. A budapesti központja mellett 11 városban van fiókja és közel 200 munkatársat foglalkoztat. Ügyfelei magyar magánbefektetők, valamint kis- és középvállalkozások, akik számára teljes körű befektetési szolgáltatást nyújt. A nyilvános cégadatok szerint a Buda-Cash a legutolsó lezárt üzleti évében, 2013-ban 584 millió forint adózás utáni eredményt ért el az előző évi 105 millió forint után. A befektetési szolgáltatási tevékenységből származó bevételei 3,855 milliárd forintot értek el 2013-ban, a befektetési szolgáltatási tevékenység eredménye pedig 2,785 milliárd forintot tett ki.

A Budapesti Értéktőzsde adatai szerint összforgalma alapján a Buda-Cash a nyolcadik legnagyobb tőzsdei forgalmazó, a részvénypiacon pedig a hetedik helyet érte el 2014-ben, 147,7 milliárd forintos részvénypiaci és 148,5 milliárd forintos azonnali piaci forgalommal. A származékos szekcióban az egyedi részvények határidős piacán a legnagyobb forgalmat bonyolította tavaly.

Origo
brokerhaz-a-menesi-uton1.jpg
 
P
Nem egyedi eset Barings bank London .Pénzvilág patinás fedhetettlen bástyája..Elvérzett eladási ár 1 eu
Másik hires hirhedt bank Lehman Brothers Holdings Inc. átment minden ellenörzésen. Mégis elvérzett
Az ára húzos még most is fizetjük.. A legrosszabb Tankolás kártya.Lehúzás .Uram ezen egy fillér sincs ! Adalék A nagy kormányos vezetőnk belekufircolt a hazzai pézrendszerbe,A Takarékszövetkezeteket kezdték levadászni.Mnekülési ut beolvedni egy bankba,Az enyém is így döntött.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
Minél kacifántosabb a neve annál jobban el vannak ájulva tőle!!!!!!!!
Tv-be mondta egy mami hogy átmegy a postára és onnan fogja majd kapni a nyugdíját!!!!!!!
 
100milliar minusz erre 70 milliad a fedezet 30milliardot vagy az adofizetok befizetik vagy elbucsuzhatnak a penzuktol az emberek.
A baj csak tetozodik, hogy korlatozva adjak ki a penz egyreszet, sok embernek a fizetese ragadt igy bent.
 
Utoljára módosítva:
Amit nem értek: állítólag 1o-15 éve folyt a machináció.
Hogyan tehették? Mit csinált a pénzügyi felügyelet? Ja és állítólag önmagukat jelentették fel, tehát nem "kiderítették". Amúgy - 7o milliárd a kis bankokból hiányzik, amit 2o14-ben alapítottak. Jó ötlet volt a PSZÁF MNB-be olvasztása?
 
Hogyan tehették? Mit csinált a pénzügyi felügyelet?

Jó tíz éve egy barátom jött, hogy tuti befektetést tud évi 30% körüli hozammal. Fél órás vitában levezettem neki, hogy miért hülyeség az egész. Aztán gátat akartam szabni a terjedésnek, beadtam a PSZAF-hez egy irományt erről, és hogy ne kelljen gondolkozni törvényi hivatkozásokkal segítettem nekik, rámutatva, hogy itt bizony megvalósul a "jogosulatlan betétgyűjtés" fogalma. A PSZAF válaszolt, hogy nincs itt semmi ilyesmi, de azért a rendőrségnek átadják. A rendőrség is rövid idő alatt lezárta az ügyet.
Aztán eltelt talán 2-3 év, a cég bebukott néhány milliárd forinttal a zsebében. A PSZAF rájuk repült, megkezdték a cég felszámolását és megtiltották neki, hogy a továbbiakban "jogosulatlan betétgyűjtés"-t folytasson. Ekkorra azonban milliárdok úsztak el a kispénzű emberek saját hülyesége és a PSZAF hathatós tehetetlensége miatt.
Hát ennyi a PSZAF kompetenciájáról. Ok, kisember voltam, de szerintem a konkrétumaim ellenére senki nem vette a fáradtságot, hogy a beadványom értelmezze.
 
C
Amit nem értek: állítólag 1o-15 éve folyt a machináció.
Hogyan tehették? Mit csinált a pénzügyi felügyelet? Ja és állítólag önmagukat jelentették fel, tehát nem "kiderítették". Amúgy - 7o milliárd a kis bankokból hiányzik, amit 2o14-ben alapítottak. Jó ötlet volt a PSZÁF MNB-be olvasztása?
Csúsztatnak, mint mindig. A nagy hiány és az emberek buktája a BC érdekeltségébe tartozó (volt Takarékszövetkezetekből) 2013-tól "működő" bankokban van.
 
A jegybank azonnali hatállyal felfüggesztette a Buda-Cash Brókerház működési engedélyét. A cég irányítását a Nemzeti Bank által kirendelt felügyeleti biztosok vették át. Az ügyfelek értékpapírjai és pénzeszközei feletti rendelkezési jogosultság szünetel. A Buda-Cash a svájci frank árfolyamingadozásán veszíthetett sokat.

Az MNB birtokába jutott információk súlyos visszaélésekre utalnak – derül ki a jegybank közleményéből.

A befektetőket védik
Főként a befektetők védelme érdekében a cég tevékenységi engedélyét azonnali hatállyal felfüggesztették. A jegybank úgy döntött, hogy a jogsértések teljes feltárása érdekében az ügyfelek nem nyúlhatnak értékpapírjaikhoz és pénzeszközeikhez. Az intézkedések visszavonásig, de legfeljebb a jegybanki vizsgálat lezárásáig maradnak életben.

Az egyik tulajdonos nemrég kiszállt
A Napi.hu információi szerint Pintér Zoltán, aki a vállalkozás alapítója és tulajdonosa volt, tavaly eladta részesedését az igazgatóság többi tagjának, név szerint Gyarmati Jánosnak, Varga Péternek, Tölgyesi Péternek és Pál Gyulának. A gazdasági portál úgy tudja, hogy a cég több vezetőjét kihallgatták.

Nem a svájci frank árfolyamkilengése okozta a bajt
Bár korábbi piaci pletykák szerint a Buda-Cash Brókerház ügyfelei veszítették a legtöbbet a svájci frank januári árfolyamváltozásával, Windisch László, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke szerint ez nincs közvetlen összefüggésben a brókercégnél feltárt hiányosságokkal annak ellenére, hogy ez 10 milliárd forint veszteséget okozott a cég ügyfeleinek.

A tőzsde is lépett
A jegybank után a Budapesti Értéktőzsde is felfüggesztette a Buda-Cash Brókerház kereskedelmi jogát, rögtön két jogcímen is, hiszen az MNB mellett a Központi Elszámolóház és Értéktár (KELER) arról tájékoztatta a BÉT-et, hogy a Buda-Cash klíringjogát felfüggesztette.

20150224budacash-brokerhaz-a-menesi-uton2.jpg

Fotó: Szabó Gábor - Origo
Tízezernél több ügyfél érintett
A Magyar Nemzeti Bank alelnökének becslése szerint tízezernél is több ügyfél lehet érintett a Buda-Cash gyanús ügyleteiben. Olyan ügyfél is van, akinek a tízmilliárd forintot is meghaladhatja a vesztesége. A cég nem tud elszámolni értékpapírokkal az ügyfelek felé, a velük közölt adatok nem valósak a gyanú szerint. Windisch László százmilliárdos nagyságrendűre teszi a brókerház által okozott kárt. Az MNB alelnöke másfél évtizedes visszaélés-sorozatra gyanakszik. A hasonló cégeket ötévente ellenőrzik, Így történt ez a Buda-Cash esetében is. Ezeken a felülvizsgálatokon a cég mindig átment. A következő ellenőrzés idén lett volna esedékes, de ezt nem várta meg az MNB, hanem előbb kezdtek vizsgálódni a társaságnál.

Négy bank is érintett
A Buda-Cash tulajdonosaival négy regionális bank is összefüggésbe hozható. Az Észak-magyarországi Regionális Bank Zrt, a Budai Regionális Bank Zrt., a Dél-Dunántúli Takarék Bank Zrt. és a Dél-Dunántúli Regionális Bank Zrt. élére is felügyeleti biztosokat rendelt ki az MNB, a betétkifizetést egymillió forintban maximálták. A négy banknál körülbelül 120 ezer betétest érinthet a korlátozás. Őket az Országos Betétbiztosítási Alap kártalaníthatja ügyfelenként 100 ezer euró értékig.

Kik ők?
A Buda-Cash független, magyar tulajdonú brókercég. 1995-ben alapították. A budapesti központja mellett 11 városban van fiókja és közel 200 munkatársat foglalkoztat. Ügyfelei magyar magánbefektetők, valamint kis- és középvállalkozások, akik számára teljes körű befektetési szolgáltatást nyújt. A nyilvános cégadatok szerint a Buda-Cash a legutolsó lezárt üzleti évében, 2013-ban 584 millió forint adózás utáni eredményt ért el az előző évi 105 millió forint után. A befektetési szolgáltatási tevékenységből származó bevételei 3,855 milliárd forintot értek el 2013-ban, a befektetési szolgáltatási tevékenység eredménye pedig 2,785 milliárd forintot tett ki.

A Budapesti Értéktőzsde adatai szerint összforgalma alapján a Buda-Cash a nyolcadik legnagyobb tőzsdei forgalmazó, a részvénypiacon pedig a hetedik helyet érte el 2014-ben, 147,7 milliárd forintos részvénypiaci és 148,5 milliárd forintos azonnali piaci forgalommal. A származékos szekcióban az egyedi részvények határidős piacán a legnagyobb forgalmat bonyolította tavaly.

Origo
Csatolás megtekintése 1317289
Tuti hogy ezen valaki/valakik nagyot kaszáltak!Felelőst persze nem fognak találni.
A vesztes a kisember! :(
 
Jó tíz éve egy barátom jött, hogy tuti befektetést tud évi 30% körüli hozammal. Fél órás vitában levezettem neki, hogy miért hülyeség az egész. Aztán gátat akartam szabni a terjedésnek, beadtam a PSZAF-hez egy irományt erről, és hogy ne kelljen gondolkozni törvényi hivatkozásokkal segítettem nekik, rámutatva, hogy itt bizony megvalósul a "jogosulatlan betétgyűjtés" fogalma. A PSZAF válaszolt, hogy nincs itt semmi ilyesmi, de azért a rendőrségnek átadják. A rendőrség is rövid idő alatt lezárta az ügyet.
Aztán eltelt talán 2-3 év, a cég bebukott néhány milliárd forinttal a zsebében. A PSZAF rájuk repült, megkezdték a cég felszámolását és megtiltották neki, hogy a továbbiakban "jogosulatlan betétgyűjtés"-t folytasson. Ekkorra azonban milliárdok úsztak el a kispénzű emberek saját hülyesége és a PSZAF hathatós tehetetlensége miatt.
Hát ennyi a PSZAF kompetenciájáról. Ok, kisember voltam, de szerintem a konkrétumaim ellenére senki nem vette a fáradtságot, hogy a beadványom értelmezze.
A hatalom vonzza a korrumpálhatókat -irta Frank Herbert. :(
 
Szervusztok ,
pontosan most hallottam otthonról ugyan ezt !!! Megint a kicsit szivatják !!!!! Nem tudják a dolgozoknak átutalni a fizetésüket mert zárolva van a bankszámlájuk . A tulajok meg biztosan a bahamán süttetik hasukat :dr_64:
Ps. aztán az adófizetö téritheti az okozott károkat pont ugy mint a vörösiszapnál .
 
Valamit nem értek. A bankok, ahol a hiány van, olyan 2-3 éve alakultak takarékszövetkezetekből. Akkor hogyan lehetséges több, mint 10 évre visszamenőleg datálni a hiányt létrehozó visszaéléseket? Akkor még nem is éltek ezek a bankok! :o
 
Szervusztok ,
magam egyett nem értek ,hogyan lehet egy broker cégenek Banki tevékenysége ??? Ez a kettö teljesen más fogalom , hiszen ugye a Bank a mindenfél pénzzel - értékpapirral kereskedik , addig tudomásom szerint egy broker cégnek csak az értékpapir kereskedelemre van joga , bocsánat igaz ez nyugaton érvényes . /vagyis volt érvényben /
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,129
Üzenet
4,802,067
Tagok
615,737
Legújabb tagunk
Vizimento.
Oldal tetejére