Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem értem, mire gondolsz..."Kérdés: megváltozott a munkakör??? Azért ez ritka és pont napközis lett a kolléga..."
Úgy olvastam, ő is az 5. természetismeretből szeretne minősülni. Ez mindenképp munkakörváltozás a feltöltött alsó tagozatos tanítói portfólióhoz képest, de a napközi is az lenne.
"Egy A és B csoportra készült, többféle feladattípust tartalmazó dolgozat és annak elemzése- értékelése a ped által nem egyenlő a néhány bátorító, jószóval." Nem is arra van szükség a napköziben, hogy A B csoportos feladatlapot készítsen a kolléga (amúgy, lehet, hogy tudna!) A szóbeli értékelés fontosságát és szakszerűségét nem becsülöm alá! Sőt a gyereknek egy személyreszabott és a aktuális, konkrét pár szavas értékelés sokkal többet mond, mint a feladatra kapott 62, 18%-os eredmény megtekintése. Gondoljunk az ovis és kisiskolás, de még az 5. osztályos korosztályra is. Úgyhogy lehetne így is olyat domborítani, hogy az ott helyénvaló és bizony a maximális pontszámot is megérdemlő legyen adott esetben.
Én csak egy kis szaktanácsadó vagyok, de azért követem a dolgokat. Tudomásom szerint abból kell feltölteni portfóliót, amit legalább heti 2 órában tanít. Ha a feltöltés után változik a feladata (munkaköre), akkor azt elvileg azonnal kell jelezni. Ha áprilisban töltött fel, és az idei tanévben változott meg a tantárgyfelosztása, akkor ezt szeptemberben már jelezni kellett volna, s javíthatta volna a portfólióját. Ha viszont novemberben töltött fel, akkor nem értem, miért tanítóként töltött fel. Sehogy sem oké ez, ahogy Anett írta, ez nem kerek, valahol hiba van a kréta körül. :oops:
 

cubakati

Állandó Tag
Állandó Tag
Mi már eleve azt a tájékoztatást kaptuk - novemberben- hogy aki nem kap minősítésre felkérést, az vagy a vezetők továbbképzésében vagy a MINŐSÍTŐK minőségbiztosításában, ellenőrzésében fog részt venni....én most nem kaptam felkérést, de az OH már megkeresett a tréneri képzéssel kapcsolatban
Mikor keresett meg az OH? Milyen levelet kaptál és mikor a trénerek képzésével kapcsolatban? Tájékoztatnál bennünkett?:o
 

Krémusz

Állandó Tag
Állandó Tag
Kaptatok-e visszajelzést a tréneri jelentkezéssel kapcsolatban? 19-ét ígérték, én semmit nem kaptam.
A tutori időpontokat látják a moodle felületen. Most írták egy másik fórumon. Időpontot lehet kiválasztani.

Kezdőoldal
/ ► Csoportfelületeim
/ ► TÁMOP 3.1.15 kurzusok
/ ► Tutor
/ ► Időpont választás
/ ► Időpont választás
/ ► A kérdések megválaszolása...
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves szaktanácsadó kollégák. Elkészítettem a szaktanácsadói összegzést. A végén véleményeznünk is kell: 3.1 A szaktanácsadási folyamat értékelése Ennek egyik állítása a következő: A pedagógus felkészült a meglátogatandó órára: megfigyelési szempontokat határozott meg az 1. kompetenciaterülettel kapcsolatosan. A probléma a következő: az új adatlapon mindegyik szempont szerepel az 1. kompetenciánál mint megfigyelési szempont - ellentétben az előző adatlapokkal. Ebből azt a következtetést vontuk el, hogy kötelező mindegyiket megfigyelni. Azért biztonságképpen többen rákérdeztünk a vezető szaktanácsadónknál (különböző területek különböző vezetőinél). A válasz az volt, hogy valóban mindet meg kell figyelni. Ezek után szerepel az előbb idézett állítás. Én a következőt írtam erre kiegészítő megjegyzésként: Nem határozta meg a megfigyelési szempontokat ezen területtel kapcsolatosan, ugyanis nem kértem tőle. Azt az információt kaptuk egy vezető szaktanácsadótól, hogy mindegyiket figyeljük meg. Míg az előző adatlapra nekünk kellett beírnunk az 1. kompetenciánál is a megfigyelési szempontokat, az új adatlapnál már előre be volt írva mindegyik. Ebből arra következtettünk, hogy mindegyiket meg kell figyelni. A sikerességhez x-et tettem, mert az első állítás rész igaz: a pedagógus felkészült a meglátogatandó órára, de nem azzal, hogy megfigyelési szempontokat határozott meg ahhoz a kompetenciához, aminek minden eleme kötelező, tehát nem határozhatott meg semmit. Kérlek benneteket, ha szerintetek is logikátlan ez a rész, ti is reagáljatok rá, amikor készítitek az összegzést. Köszönöm. o_O :dr_24:
 

bodzaviragzat

Állandó Tag
Állandó Tag
A tutori időpontokat látják a moodle felületen. Most írták egy másik fórumon. Időpontot lehet kiválasztani.

Kezdőoldal
/ ► Csoportfelületeim
/ ► TÁMOP 3.1.15 kurzusok
/ ► Tutor
/ ► Időpont választás
/ ► Időpont választás
/ ► A kérdések megválaszolása...
Én nem látok a tutur, tréner felületen 13-ához képest semmi változást. Már egyszer választottunk időpontot a jelentkezésnél. Most milyen időpontok jelentek meg? Nekem nagyon fontos lenne tudnom, hogy tervezzem-e az utamat.
 

vandor64

Állandó Tag
Állandó Tag
A tutori időpontokat látják a moodle felületen. Most írták egy másik fórumon. Időpontot lehet kiválasztani.

Kezdőoldal
/ ► Csoportfelületeim
/ ► TÁMOP 3.1.15 kurzusok
/ ► Tutor
/ ► Időpont választás
/ ► Időpont választás
/ ► A kérdések megválaszolása...
Én sem kaptam visszajelzést, de megnéztem és az e-mail úgy szól, hogy márc.19-től értesítenek bennünket a bekerülésről. Így még várhatunk szép nyugodtan...A zöld fejecskéről mindig a rendetlenkedő epém jut eszembe, amit nem merek megműttetni, mert hátha közben feladatot kapok! Kész röhej komolyan...:D
 

Krémusz

Állandó Tag
Állandó Tag
Én nem látok a tutur, tréner felületen 13-ához képest semmi változást. Már egyszer választottunk időpontot a jelentkezésnél. Most milyen időpontok jelentek meg? Nekem nagyon fontos lenne tudnom, hogy tervezzem-e az utamat.
Csak egy infót továbbítottam, én nem jelentkeztem tutornak, én sem látok változást. Azt írták az érintett kollégák, hogy ott kell bejelölni, melyik időpont felel meg.
 

bodzaviragzat

Állandó Tag
Állandó Tag
Én nem látok a tutur, tréner felületen 13-ához képest semmi változást. Már egyszer választottunk időpontot a jelentkezésnél. Most milyen időpontok jelentek meg? Nekem nagyon fontos lenne tudnom, hogy tervezzem-e az utamat.
Kedves Krémusz! Ha esetleg elnavigálnál engem egy másik szakértős fórumra, nagyon örülnék, mert ki vagyok éhezve az információkra. Ezer dolgot kellene a következő 3 hónapban megtennem, és a teljes bizonytalanság megőrjít. Nem találtam eddig más jó fórumot, mint ez.:hurra:
 

Krémusz

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Krémusz! Ha esetleg elnavigálnál engem egy másik szakértős fórumra, nagyon örülnék, mert ki vagyok éhezve az információkra. Ezer dolgot kellene a következő 3 hónapban megtennem, és a teljes bizonytalanság megőrjít. Nem találtam eddig más jó fórumot, mint ez.:hurra:
Nem is fogsz ennél jobbat találni, az biztos! Nekem ez a szívem csücske, de írok privát üzenetet....
 

eszter67

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves szaktanácsadó kollégák. Elkészítettem a szaktanácsadói összegzést. A végén véleményeznünk is kell: 3.1 A szaktanácsadási folyamat értékelése Ennek egyik állítása a következő: A pedagógus felkészült a meglátogatandó órára: megfigyelési szempontokat határozott meg az 1. kompetenciaterülettel kapcsolatosan. A probléma a következő: az új adatlapon mindegyik szempont szerepel az 1. kompetenciánál mint megfigyelési szempont - ellentétben az előző adatlapokkal. Ebből azt a következtetést vontuk el, hogy kötelező mindegyiket megfigyelni. Azért biztonságképpen többen rákérdeztünk a vezető szaktanácsadónknál (különböző területek különböző vezetőinél). A válasz az volt, hogy valóban mindet meg kell figyelni. Ezek után szerepel az előbb idézett állítás. Én a következőt írtam erre kiegészítő megjegyzésként: Nem határozta meg a megfigyelési szempontokat ezen területtel kapcsolatosan, ugyanis nem kértem tőle. Azt az információt kaptuk egy vezető szaktanácsadótól, hogy mindegyiket figyeljük meg. Míg az előző adatlapra nekünk kellett beírnunk az 1. kompetenciánál is a megfigyelési szempontokat, az új adatlapnál már előre be volt írva mindegyik. Ebből arra következtettünk, hogy mindegyiket meg kell figyelni. A sikerességhez x-et tettem, mert az első állítás rész igaz: a pedagógus felkészült a meglátogatandó órára, de nem azzal, hogy megfigyelési szempontokat határozott meg ahhoz a kompetenciához, aminek minden eleme kötelező, tehát nem határozhatott meg semmit. Kérlek benneteket, ha szerintetek is logikátlan ez a rész, ti is reagáljatok rá, amikor készítitek az összegzést. Köszönöm. o_O :dr_24:
Nekem sem tiszta a kép, hogy hány megfigyelési szempont kell az 1. kompetenciából. Az egyik területi szaktanácsadó szerint mindegyiket kell nézni, a másik szerint választani kell, mert úgysem lehet 4-5-nél többre figyelni és még ott a másik kompetencia is. Azt ígérték, hogy rákérdeznek. Jelentkezem, ha többet tudok.
 

Te63

Állandó Tag
Állandó Tag
Az alábbi postot találtam a Facebookon Hivatlanul címmel. Olyan szomorú, hogy így gondolnak ránk!
"V. H. G.-től:
Egy ismerős szaktanácsadó panaszkodott, hogy nekik kell begyűjteniük önként jelentkező kollégákat, akiknek tanácsot adhatnak, és nem jeltkezik senki, nem kéri senki a "tanácsaikat". Ezt válaszoltam:
"A tanácsadás normálisan egész mást jelent. PL : Ha én nagyon jó paprikáskrumplit tudok főzni, ami Juliskának nem megy olyan jól, akkor eljön hozzám önként, és megnézi, hogyan csinálom én, majd segítek, hogy neki is sikerüljön. Megmutatom, tanácsot adok, de nem írok róla 6 órán keresztül 40 oldalas jelentést (sem a férjének, sem az ellenőrnek). Ehelyett pedagóguséknál ez van: Berontok Juliska konyhájába, nem érdekel, hogy épp tataroznak, vagy beteg a nagymama, vagy elromlott a tűzhely. Megnézem , hogy főzi a paprikáskrumplit, (holott én még sosem főztem olyat, sőt, vega vagyok , és az anyósom salátáit eszem). Majd 8 kompetenciára bontva elemzem (pl hagymadarabolás, krumplihámozás), kritizálom, és ebből az 1 paprikáskrumpliból megállapítom Juliska teljes főzéstudományát, majd írok róla jelentést a férjének és az ellenőrnek. Az ellenőr ugyanilyen lehetetlen időpontban majd egyszer beront, s a jelentésem meg az aznapi ételkészítésből (aminek az eredményét meg sem nézzük, tehát nem tudjuk, finom lett-e) eldönti, maradhat-e Juliska, vagy rögtön váljon el tőle a férje, vagyonmegosztás nélkül, tagadja ki az anyja (akiknek egyébként ízlik J. főztje). Azt meg végképp nem veszi figyelembe az ellenőr, hisz honnan is tudná, hogy mennyi Juliska családtagjainak kalóriaszükséglete, ízlése, azt is csak papírból, darabszámra tudja, hogy hány ételallergiás/cukorbeteg van a családban, de hogy kik, éa nekik miből mennyi árt, arról fogalma sincs. Ja és az egész előtt elkéri Juliska összes receptjét papíron, amit fejből tud 50 éve, azt is, és ha kihagyja a rántottát, akkor nem éri el a kívánt százalékot, tehát akármilyen finom a kaja, mehet világgá."
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
Az alábbi postot találtam a Facebookon Hivatlanul címmel. Olyan szomorú, hogy így gondolnak ránk!
"V. H. G.-től:
Egy ismerős szaktanácsadó panaszkodott, hogy nekik kell begyűjteniük önként jelentkező kollégákat, akiknek tanácsot adhatnak, és nem jeltkezik senki, nem kéri senki a "tanácsaikat". Ezt válaszoltam:
"A tanácsadás normálisan egész mást jelent. PL : Ha én nagyon jó paprikáskrumplit tudok főzni, ami Juliskának nem megy olyan jól, akkor eljön hozzám önként, és megnézi, hogyan csinálom én, majd segítek, hogy neki is sikerüljön. Megmutatom, tanácsot adok, de nem írok róla 6 órán keresztül 40 oldalas jelentést (sem a férjének, sem az ellenőrnek). Ehelyett pedagóguséknál ez van: Berontok Juliska konyhájába, nem érdekel, hogy épp tataroznak, vagy beteg a nagymama, vagy elromlott a tűzhely. Megnézem , hogy főzi a paprikáskrumplit, (holott én még sosem főztem olyat, sőt, vega vagyok , és az anyósom salátáit eszem). Majd 8 kompetenciára bontva elemzem (pl hagymadarabolás, krumplihámozás), kritizálom, és ebből az 1 paprikáskrumpliból megállapítom Juliska teljes főzéstudományát, majd írok róla jelentést a férjének és az ellenőrnek. Az ellenőr ugyanilyen lehetetlen időpontban majd egyszer beront, s a jelentésem meg az aznapi ételkészítésből (aminek az eredményét meg sem nézzük, tehát nem tudjuk, finom lett-e) eldönti, maradhat-e Juliska, vagy rögtön váljon el tőle a férje, vagyonmegosztás nélkül, tagadja ki az anyja (akiknek egyébként ízlik J. főztje). Azt meg végképp nem veszi figyelembe az ellenőr, hisz honnan is tudná, hogy mennyi Juliska családtagjainak kalóriaszükséglete, ízlése, azt is csak papírból, darabszámra tudja, hogy hány ételallergiás/cukorbeteg van a családban, de hogy kik, éa nekik miből mennyi árt, arról fogalma sincs. Ja és az egész előtt elkéri Juliska összes receptjét papíron, amit fejből tud 50 éve, azt is, és ha kihagyja a rántottát, akkor nem éri el a kívánt százalékot, tehát akármilyen finom a kaja, mehet világgá."
Ez hülye.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére