Ez volt az én bajom is.Ha a Plutón levő hegyvonulatról beszél, akkor nem mond igazat, hiszen még a Földön is vannak sokkal fiatalabb képződmények.
Ez volt az én bajom is.Ha a Plutón levő hegyvonulatról beszél, akkor nem mond igazat, hiszen még a Földön is vannak sokkal fiatalabb képződmények.
Ez volt az én bajom is.
Futó esik el mindenki előtt, de nézd csak, mi történik, miután felkel a földről! Nem semmi!
2015-08-11
Amikor Heather Dorniden eddigi élete legfontosabb versenyén magabiztosan állt rajthoz, nem is sejtette, mi fog következni. A 600 méteres táv futása közben másodpercekkel a cél előtt elesett. El sem tudjuk képzelni, abban a pillanatban hogyan is érezhetett. De nem is kell, hiszen láthatjuk, ahogy összeszedi magát, és óriási hátrányát leküzdve az első helyen fut be, hátrahagyva versenytársait. Micsoda inspiráló videó! Legyen ez egy csodálatos példa mindenki számára! Lehet nagyot esni, de mindig fel kell állni, és nem szabad feladni!
(eztnezd.net)
Ki más segíthetne?Ő van a dolgok végén.Az adrenalint is ő adagolja...Biztosan az Isten segítette!
De miért gáncsolta el?Ki más segíthetne?Ő van a dolgok végén.Az adrenalint is ő adagolja...
De miért gáncsolta el?
Az Oregnek is kell egy kis szorakozas neha..De miért gáncsolta el?
Hogy fel lehessen tenni ezt a kérdést.De miért gáncsolta el?
A topiklátogatok között látok idösebb embereket is akik még a 20. században születtek......
A keresztény szo gyakran a joval, igazságossággal van összetévesztve. Vannak akik azt állitják, hogy a vallás nemcsak arra ad feleletet, hogyan jött létre a világ hanem azt is tudni vélik milyen célbol holott se kutatást se kisérleteket nem végeznek.
-
A topiklátogatok között látok idösebb embereket is akik még a 20. században születtek, csodálom, hogy nem emlékeznek arra, hogy nemrég még minden papnak, egyházi alkalmazottnak egy eskütt kelett tennie arra, hogy elitéli a modernizmust, olyat mind a demokratia vagy természettudományok.
-
Emlékeztetöül, az "Antimodernista-esküt" 1910 szeptember 1-el vezette be X. Pius Pápa és 1967-ig volt érvénybe.
-
-
Ha az eskü még ma is kötelezné a vallásvezetöket akkor ma nem lenne demokrátia, a homoszexuálisokat, megeröszakolt nöket továbbrais megölnék az isten nevében.
-
A tudományok ápolása továbbra is az ördöggel valo cimborálást jelentené, egy nedves ikon viszont csodaként lenne ünnepelve. (Igaz vannak országok amikben egy 300 évvel ezelött nyirkossá vált márjaszentképröl "könyezö madonna" még a rádioban is csodaként emlékeznek meg, ugyanakkor a menekülteket pauschal kriminalizálják.)
(Igaz vannak országok amikben egy 300 évvel ezelött nyirkossá vált márjaszentképröl "könyezö madonna" még a rádioban is csodaként emlékeznek meg, ugyanakkor a menekülteket pauschal kriminalizálják.)
És itt most van értelme megemlíteni,az igazságot.Azt amit másokra nagyon szeret alkalmazni az ember,magára viszont nem,vagy csak el- nézően,tapintatosan.(Olyankor valahova máshova néz az ember...el az igazságtól)Én láttam olyan könyvet, amit nem 1910-ben adtak ki, hanem mostanság és az van beleírva, hogy meg lehet ölni a csecsemőket is, ha várhatóan ellenségeink lesznek felnőtt korukban. A vallás hívei is felháborodtak ezen - mert nagyon sok rendes ember van köztük, csak a vezetőik gazemberek, ugyanúgy ahogy a keresztények esetében - és emiatt összegyűltek, hogy megmagyarázzák miért kell ennek így lennie a hitük szerint. Még videó is készült a konferenciájukról, amit magyarra fordítottak. Na ez az emberiség igazi tragédiája, nem pedig egy 1910-es vagy akár napjainkban lezajlott jezsuita eskü, ami ugyancsak nem semmi.
Itt van egy könyvismertető: http://www.antalffy-tibor.hu/?p=909
Homoszexuálisokat pedig napjainkban is megölnek "isten" nevében, az iszlám gazemberei, sőt az ő híveik nem is kérdőjelezik meg az intézkedés alávalóságát, sőt, amikor ez a két szegény homokos földet ért, ők lelkesen kövezték meg a halott, vagy haldokló férfiakat. Ott van körülöttük a sok véres kő.
Csatolás megtekintése 1373879 Csatolás megtekintése 1373880 Csatolás megtekintése 1373881
Melyik vallás gazemberei jobbak a másiknál?
És itt most van értelme megemlíteni,az igazságot.Azt amit másokra nagyon szeret alkalmazni az ember,magára viszont nem,vagy csak el- nézően,tapintatosan.(Olyankor valahova máshova néz az ember...el az igazságtól)
Jézus volt az aki az igazság feltárásával bebizonyította,hogy az ítélet végrehajtója ugyanúgy megérdemelhetné a megkövezést!Mert nincs ember aki ne vétkezett volna súlyosan ,messzehatóan mások ellen.Jézus nem túlzott!(A parázna asszony megkövezésénél,a megkövezni akarók eldobták köveiket..mert látták,hogy ők ugyanúgy állhatnának az asszony helyében..)
Tehát Jézus csak végiggondolásra hívott bennünket!Kiterjesztette a világ láthatatlan dimenzióit is,az összefüggéseket.
Hitler is a szájával hirdette az árja nép életrevalóságának jogosultságát!Ki kell a többieket írtani,ha már rabszolgaként nem használhatók!És ki végzett ennek a tannak legfőbb üvöltöző szószólójával? Ő magán érvényesítette saját mércéjét.
A szentírás figyelmeztet arra is,hogy mit mondunk ki a szánkon.Nemcsak arra,hogy vigyázzunk milyen métékkel ítéljük meg embertársainkat,mert mi pont olyan ítélet alá helyezzük magunkat.Isten saját szájából ítélte meg Hitlert.
Kedves Anna!Ilyen hír is van:
"Negyvenötezer francia templomban imádkoztak a Közel-Keleti keresztényekért. Nagyboldogasszony szent napján a Francia Katolikus Egyház összes templomában misét tartottak Közel-keleti kereszténység megmaradásáért.Egyszerre kondultak meg a harangok Franciaország templomaiban, jelezve a világnak, hogy veszélyben van a Közel-keleti kereszténység. Keresztény franciák százezrei mentek el Szűz Mária napján imádkozni, hogy szolidaritásukat fejezzék ki a szíriai és iraki hittestvéreiknek."
Közben ott mit csináltak? Ezt:
Csatolás megtekintése 1373888 Csatolás megtekintése 1373887 Csatolás megtekintése 1373892
Kedves Anna!
Nem voltál jelen, amikor a kereszténység tanainak embertelensége, erkölcsi tanításainak elavultsága volt vita tárgya. Pedig ennek a vitának az alapján legalábbis jogos Ernő tiltakozása az ellen, hogy a kereszténységet a jó és az igazságosság szinonimájaként emlegessék. A különbség a vallások között leginkább az, hogy van-e világi hatalmuk, vagy nincs. Amíg a kereszténységnek volt, semmivel sem viselkedett különbül, mint ma az Iszlám Állam.
Én személy szerint meg vagyok győződve arról, hogy az emberiség erkölcsi fejlődésének legfőbb kerékkötői a vallások. Ezt anno meg is indokoltam. És ilyen szempontból tökmindegy, hogy "ősmagyar" sámánizmusról, Máriakultuszról, katolicizmusról, vagy iszlámról van szó. Remélem, idővel eltűnik mindegyik.