Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

[V. P. Zsuzsa]

Dec. 10-i tanfelügyelethez a pedagógus portfólióján kívül semmi nincs a felületen. (Nem tudta a felületet megnyitni az iskola)
Jelezzem az OH-nak és kérjek tanácsot, hogy ebben az esetben mi a teendő?

A PSZE folyamatleírás szakértőknek a következőt tanácsolja:
"2. Speciális esetek kezelése:
a.) Az intézményi dokumentumok nem kerülnek feltöltésre: A szakértők az intézmény honlapján
és a KIR-ben megatlálható nyilvános dokumentumok alapján végzik a dokumentumelemzést. A további
hiányzó dokumentumokat (pl. éves munkatervek) a látogatás napján az intézményvezető átadja
a szakértőknek, akik a látogatást követően végzik el azok vizsgálatát.
b.) Az intézményi önértékelés eredménye és/vagy a kérdőíves felmérések eredménye a látogatást
megelőző 15. napon nem érhető el az informatikai rendszerben: Ha az eredmény más módon
elérhető, akkor az intézményvezető megküldi azt a szakértőknek, egyébként a szakértők az adatgyűjtést
az önértékelés és/vagy a kérdőíves felmérés eredményének figyelembe vétele nélkül végzik, és
ezt jelzik a jegyzőkönyben."

De én jelezném már most is az OH-nak.

 

[SZ.Mária]

Kedveseim, van köztetek biztosan precíz, fontos dolgokat archiváló ember , ugye ? Rémlik, hogy valamikor a nyár végén-tanév elején érkezett egy email Fentről, szerződés 2016-re, annyi megjegyzéssel, hogy semmi további tennivaló vele nincsen. Álmodtam esetleg ? Ha van valakinek ilyen , feltenné most ide ? Nagyon szeretném elolvasni, most éppen gyorsolvasásban nagy a lendületem !!!! Mi is van abban a 10 ezer forintos díjazásunkról pl. ? Vagy hogyan is állunk a 2016-os szerződéssel - van olyanunk egyáltalán ? Vagy csak visszakattintunk megint mindenre, aztán fő a fejünk ? Mit kezdjek újra a visszautasított pf-el -vagy töltögethetett újat esetleg a kolléga közben? Nem válhat ennyire komolytalanná a dolog talán mégsem. Vagy mégis ? Ha maradt a régi p -lesz egy szabadnapunk, juhé ! Ezt honnan lehetne vajh megtudni...-mennyi csacska kérdésem van, csak Ti tudtok segíteni kitalálni a jó válaszokat !

 

[adaca]

Nem történt esetleg jogorvoslat?

nem tudok róla....

 

[V. P. Zsuzsa]

Kedves Csipike!
Az intézményvezetőtől tudod, hogy nem boldogultak a feltöltéssel? Mert nekem sem jelent meg először a ped. portfólióján kívül semmi a felületen, de másnap, mikor újra megnéztem, már a kérdőíves felmérés eredményei ott voltak. Az intézményi dokumentumok viszont továbbra sincsenek ott.

 

[Verőce]

Január 8. minősítés - kérdések küldése jan 1. ÚJ ÉV! Ez komoly?

Jó, hogy többen is szóltatok, ma még nem is néztem. Engem is várnak január első hetében.
Ti kaptatok levelet?

 

[biblio]

Kedveseim, van köztetek biztosan precíz, fontos dolgokat archiváló ember , ugye ? Rémlik, hogy valamikor a nyár végén-tanév elején érkezett egy email Fentről, szerződés 2016-re, annyi megjegyzéssel, hogy semmi további tennivaló vele nincsen. Álmodtam esetleg ? Ha van valakinek ilyen , feltenné most ide ? Nagyon szeretném elolvasni, most éppen gyorsolvasásban nagy a lendületem !!!! Mi is van abban a 10 ezer forintos díjazásunkról pl. ? Vagy hogyan is állunk a 2016-os szerződéssel - van olyanunk egyáltalán ? Vagy csak visszakattintunk megint mindenre, aztán fő a fejünk ? Mit kezdjek újra a visszautasított pf-el -vagy töltögethetett újat esetleg a kolléga közben? Nem válhat ennyire komolytalanná a dolog talán mégsem. Vagy mégis ? Ha maradt a régi p -lesz egy szabadnapunk, juhé ! Ezt honnan lehetne vajh megtudni...-mennyi csacska kérdésem van, csak Ti tudtok segíteni kitalálni a jó válaszokat !

Szerződést csak 2015-re találtam, de az még februárban volt.

A 326-os két következő módosulásában a 12/A §.

2015. nov 27-2016. jan1-ig:
12/A. §6(1) A szakértői feladatokat ellátó pedagógus költségtérítésben részesül, amelynek mértéke alkalmanként tízezer forint.

(2) A nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó intézményben szakértői feladatot ellátó pedagógus bizonylattal igazolt, jogos költségei megtérítésére tarthat igényt.

(3) Az OH által szervezett szaktanácsadói feladatokban résztvevő szaktanácsadó pedagógus jogosult a bizonylattal igazolt költségeinek megtérítésére alkalmanként legfeljebb tízezer forintig azzal, hogy a nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó, továbbá a Gyvt. hatálya alá tartozó intézményben szaktanácsadói feladatot ellátó pedagógus igényelheti a tízezer forintot meghaladó, bizonylattal igazolt, jogos költségeinek megtérítését is.

2016. jan 1-től pedig:
12/A. §7(1) A szakértői, továbbá az OH által szervezett szaktanácsadói feladatokban résztvevő szaktanácsadói feladatokat ellátó pedagógus bizonylattal igazolt, jogos költségeinek megtérítésére tarthat igényt, amelynek mértéke alkalmanként legfeljebb tízezer forint.

(2) A nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó intézményben, a Gyvt. hatálya alá tartozó intézményben szakértői, valamint az OH által szervezett szaktanácsadói feladatot ellátó pedagógus igényelheti a tízezer forintot meghaladó, bizonylattal igazolt, jogos költségeinek megtérítését is.

 

[bodzaviragzat]

nem tudok róla....

Felteheted a kérdésedet az OH-nak, mert ha nem ismertek a tények, a feladat sem egyértelmű. A szakértőpárod is ugyanaz, mint az előzőnél volt?

Jó, hogy többen is szóltatok, ma még nem is néztem. Engem is várnak január első hetében.
Ti kaptatok levelet?

Most már óránként nézem a felületet, de csak 2015. van fenn.

 

[Verőce]

Nem baj, még kaphatsz tanfelügyeletet...

 

[adaca]

Felteheted a kérdésedet az OH-nak, mert ha nem ismertek a tények, a feladat sem egyértelmű. A szakértőpárod is ugyanaz, mint az előzőnél volt?

Igen. Minden ugyanaz. A sikertelenségnek oka volt (alapdokumentum hiánya - nem kiegészíthető) Az OHt kérdeztük, állásfoglalása megállapította a sikertelenséget. El is tűnt a felületről - mintha ott sem lett volna. Erre januárra kiírták - ugyanazokkal a nevekkel, résztvevőkkel. ÉRTHETETLEN!!! DE lehet, hogy csak én vagyok ehhez kevés

 

[anett5]

Dec. 10-i tanfelügyelethez a pedagógus portfólióján kívül semmi nincs a felületen. (Nem tudta a felületet megnyitni az iskola)
Jelezzem az OH-nak és kérjek tanácsot, hogy ebben az esetben mi a teendő?

Szia!
Hívnám a vezetőt, hogy utasítsa vissza valamilyen okból:
Ped b eteg, aznap múzeumba mennek....
Ismertetném vele, hogy a feltöltés hiányos ezt jegyzőkönyvezni kell, az elvárásokat is meg kell kapnod a helyszínen, nincsen kibúvó, de így időt nyerhet...

 

[gtszg]

Kedveseim, van köztetek biztosan precíz, fontos dolgokat archiváló ember , ugye ? Rémlik, hogy valamikor a nyár végén-tanév elején érkezett egy email Fentről, szerződés 2016-re, annyi megjegyzéssel, hogy semmi további tennivaló vele nincsen. Álmodtam esetleg ? Ha van valakinek ilyen , feltenné most ide ? Nagyon szeretném elolvasni, most éppen gyorsolvasásban nagy a lendületem !!!! Mi is van abban a 10 ezer forintos díjazásunkról pl. ? Vagy hogyan is állunk a 2016-os szerződéssel - van olyanunk egyáltalán ? Vagy csak visszakattintunk megint mindenre, aztán fő a fejünk ? Mit kezdjek újra a visszautasított pf-el -vagy töltögethetett újat esetleg a kolléga közben? Nem válhat ennyire komolytalanná a dolog talán mégsem. Vagy mégis ? Ha maradt a régi p -lesz egy szabadnapunk, juhé ! Ezt honnan lehetne vajh megtudni...-mennyi csacska kérdésem van, csak Ti tudtok segíteni kitalálni a jó válaszokat !

Itt is hangosan ketyeg az óra.

Tisztelt Szakértő Kolléga!
A nevelési-oktatási intézmények működéséről és a köznevelési intézmények névhasználatáról szóló 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet 147. § (4) bekezdésében, valamint a pedagógusok előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról szóló 326/2013. Korm. rendelet 11. § (2) bekezdésében foglaltak alapján tájékoztatjuk, hogy kijelöltük Önt a 2016. évre országos pedagógiai-szakmai ellenőrzési (tanfelügyeleti) valamint pedagógusminősítési szakértői feladatok ellátására.
A szakértői feladatok elvégzésére, szakértői megbízására azon a - KIR személyi nyilvántartásban is rögzített – napon kerül sor, amelyen a munkahelyén mentesítik a munkavégzés alól.
A 2016. évi szakértői megbízásról szóló szerződés megkötésével kapcsolatos teendőkről, a szakértői megbízások pontos időpontjáról, a szakértői tevékenysége részleteiről, a jogszabályban foglalt határidőnek megfelelően 2015. november 30-ig értesítjük Önt és intézményvezetőjét.
A tanfelügyelettel kapcsolatos kérdéseit a [email protected] e-mail címre küldheti meg.
Budapest, 2015. július 31.
Tisztelettel:
Oktatási Hivatal

 

[anett5]

Húúúúúúúúúúúúúúúúúúú! Szuper karácsony, akkorra esik a pedagógusnak a hiánypótlás.

Rémlik, hogy ha szabadságon vagyunk, akkor nem dolgozunk...
Ha mégis feladatot kell végeznünk, akkor berendelhetnek a szabiról, de akkor azt a napot nem írhatják ki vagy adnak újabb szabi napot.
Valami munka törvénykönyve, vagy mifene erről rendelkezik.... Talán..
A szentestés hiánypótlást szeretni fogják a pedagógusok...
A jan 1- i kérdéseket szintén.
Ha ezt elmondod az intézmény vezetőjének, akkor is elfogadja ezt?????
Direkt kitünteti ezzel a pedagógusát?????
Ha igen, akkor van véleményem róla...
Utasítsa vissza akár a félévzárás feladataira - dolgozatírás, pótvizsga, korrepetálás... - indokkal, mert ha aznap nem tart órát, akkor nem tud 5 osztályban feleltetni, és a gyerek bukik, ami nem jó...

 

[lányos]

Jó, hogy többen is szóltatok, ma még nem is néztem. Engem is várnak január első hetében.
Ti kaptatok levelet?

Én is megnéztem, kaptam jan. 12-re egy olyan minősítést, amit már többedszerre írtak ki, mert nem tudja az OH jobb keze - megint -, hogy mit csinál a bal: a delikvens ugyanis azóta már mesterpedagógus és szakértő... és mégis szeretnék ped. II-re minősíteni...

 

[V. P. Zsuzsa]

Itt is hangosan ketyeg az óra.

Tisztelt Szakértő Kolléga!
A nevelési-oktatási intézmények működéséről és a köznevelési intézmények névhasználatáról szóló 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet 147. § (4) bekezdésében, valamint a pedagógusok előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról szóló 326/2013. Korm. rendelet 11. § (2) bekezdésében foglaltak alapján tájékoztatjuk, hogy kijelöltük Önt a 2016. évre országos pedagógiai-szakmai ellenőrzési (tanfelügyeleti) valamint pedagógusminősítési szakértői feladatok ellátására.
A szakértői feladatok elvégzésére, szakértői megbízására azon a - KIR személyi nyilvántartásban is rögzített – napon kerül sor, amelyen a munkahelyén mentesítik a munkavégzés alól.
A 2016. évi szakértői megbízásról szóló szerződés megkötésével kapcsolatos teendőkről, a szakértői megbízások pontos időpontjáról, a szakértői tevékenysége részleteiről, a jogszabályban foglalt határidőnek megfelelően 2015. november 30-ig értesítjük Önt és intézményvezetőjét.
A tanfelügyelettel kapcsolatos kérdéseit a [email protected] e-mail címre küldheti meg.
Budapest, 2015. július 31.
Tisztelettel:
Oktatási Hivatal

És a másik nov .30-as határidőről se felejtkezzünk meg!
20/2012.(VIII.31.) EMMI rendelet 147 §:
(10) Az ellenőrzés (8) bekezdés szerinti összegző szakértői dokumentumának rögzítését követő tizenöt napon belül az ellenőrzésben érintett személy, továbbá intézményellenőrzés esetén az intézmény vezetője a nevelőtestülettel egyeztetve értékelőlapot tölthet ki a szakértőkről a hivatal által működtetett informatikai támogató rendszerben. A hivatal az értékelőlapot a szakértői tevékenység egységes értékelési szempontjai alapján állítja össze. A hivatal a szakértőről készült értékelőlapok tartalmáról minden év november 30-ig összesítő kimutatást készít, amelyet az informatikai támogató rendszerben elérhetővé tesz a szakértő számára.

 

[gtszg]

Kedveseim, van köztetek biztosan precíz, fontos dolgokat archiváló ember , ugye ? Rémlik, hogy valamikor a nyár végén-tanév elején érkezett egy email Fentről, szerződés 2016-re, annyi megjegyzéssel, hogy semmi további tennivaló vele nincsen. Álmodtam esetleg ? Ha van valakinek ilyen , feltenné most ide ? Nagyon szeretném elolvasni, most éppen gyorsolvasásban nagy a lendületem !!!! Mi is van abban a 10 ezer forintos díjazásunkról pl. ? Vagy hogyan is állunk a 2016-os szerződéssel - van olyanunk egyáltalán ? Vagy csak visszakattintunk megint mindenre, aztán fő a fejünk ? Mit kezdjek újra a visszautasított pf-el -vagy töltögethetett újat esetleg a kolléga közben? Nem válhat ennyire komolytalanná a dolog talán mégsem. Vagy mégis ? Ha maradt a régi p -lesz egy szabadnapunk, juhé ! Ezt honnan lehetne vajh megtudni...-mennyi csacska kérdésem van, csak Ti tudtok segíteni kitalálni a jó válaszokat !

A díjazás: visszaállt a régi rend.

56. § A pedagógusok előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról szóló 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet] 4. alcíme a következő 12/A. §-sal egészül ki:„12/A. § (1) A szakértői feladatokat ellátó pedagógus költségtérítésben részesül, amelynek mértéke alkalmanként tízezer forint.
(2) A nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó intézményben szakértői feladatot ellátó pedagógus bizonylattal igazolt, jogos költségei megtérítésére tarthat igényt.
(3) Az OH által szervezett szaktanácsadói feladatokban résztvevő szaktanácsadó pedagógus jogosult a bizonylattal igazolt költségeinek megtérítésére alkalmanként legfeljebb tízezer forintig azzal, hogy a nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó, továbbá a Gyvt. hatálya alá tartozó intézményben szaktanácsadói feladatot ellátó pedagógus igényelheti a tízezer forintot meghaladó, bizonylattal igazolt, jogos költségeinek megtérítését is.”

57. § A 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet 12/A. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„12/A. § (1) A szakértői, továbbá az OH által szervezett szaktanácsadói feladatokban résztvevő szaktanácsadói feladatokat ellátó pedagógus bizonylattal igazolt, jogos költségeinek megtérítésére tarthat igényt, amelynek mértéke alkalmanként legfeljebb tízezer forint.
(2) A nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó intézményben, a Gyvt. hatálya alá tartozó intézményben szakértői, valamint az OH által szervezett szaktanácsadói feladatot ellátó pedagógus igényelheti a tízezer forintot meghaladó, bizonylattal igazolt, jogos költségeinek megtérítését is.”
Hatályos: 2016. 01.01.-
Magyar Közlöny 178. szám 22479. szám

 

[spiky]

Szia!
Hívnám a vezetőt, hogy utasítsa vissza valamilyen okból:
Ped b eteg, aznap múzeumba mennek....
Ismertetném vele, hogy a feltöltés hiányos ezt jegyzőkönyvezni kell, az elvárásokat is meg kell kapnod a helyszínen, nincsen kibúvó, de így időt nyerhet...

A folyamat leírás szerint , ha lehet kérni kell a dokumentumokat, ha nem küldik el, akkor a helyszínen lehet megnézni és, ha ez sem működik, akkor jegyzőkönyvbe rögzíteni kell, hogy nem álltak rendelkezésre. A tanfelügyeletet le kell folytatni. A dokumentumok hiánya nem lehet oka a visszamondásra. A ped.prog. pedig a honlapukról vagy a kir-ből elérhető.

 

[spiky]

A díjazás: visszaállt a régi rend.

56. § A pedagógusok előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról szóló 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet] 4. alcíme a következő 12/A. §-sal egészül ki:„12/A. § (1) A szakértői feladatokat ellátó pedagógus költségtérítésben részesül, amelynek mértéke alkalmanként tízezer forint.
(2) A nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó intézményben szakértői feladatot ellátó pedagógus bizonylattal igazolt, jogos költségei megtérítésére tarthat igényt.
(3) Az OH által szervezett szaktanácsadói feladatokban résztvevő szaktanácsadó pedagógus jogosult a bizonylattal igazolt költségeinek megtérítésére alkalmanként legfeljebb tízezer forintig azzal, hogy a nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó, továbbá a Gyvt. hatálya alá tartozó intézményben szaktanácsadói feladatot ellátó pedagógus igényelheti a tízezer forintot meghaladó, bizonylattal igazolt, jogos költségeinek megtérítését is.”

57. § A 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet 12/A. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„12/A. § (1) A szakértői, továbbá az OH által szervezett szaktanácsadói feladatokban résztvevő szaktanácsadói feladatokat ellátó pedagógus bizonylattal igazolt, jogos költségeinek megtérítésére tarthat igényt, amelynek mértéke alkalmanként legfeljebb tízezer forint.
(2) A nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó intézményben, a Gyvt. hatálya alá tartozó intézményben szakértői, valamint az OH által szervezett szaktanácsadói feladatot ellátó pedagógus igényelheti a tízezer forintot meghaladó, bizonylattal igazolt, jogos költségeinek megtérítését is.”
Hatályos: 2016. 01.01.-
Magyar Közlöny 178. szám 22479. szám

Ugye azt is láttad, hogy ez csak dec. 31-ig hatályos?

 

[erzsó6]

A kérdésem: Ha a vezetőt pedagógusként tanfelügyeljük, és neki tesszük fel a vezetői interjú kérdéseit is, akkor mi a szerepe az intézményi delegáltnak, illetve van-e intézményi delegált?

 

[Papaja45]

Január 7-re kaptam minősítést....aranyosak....