Minősítésre és pedagógiai-szakmai ellenőrzésre készülők tudásmegosztása

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Hol lehet megérdeklődni, hogy hány év szakmai gyakorlatom van?Köszönöm!
Te is ki tudod számolni. Pedagógus munkakörben dolgozol? A munkába állásod napjától, hónapjától eltelt éveket add össze, vond le belőle az összes 30 napot meghaladó fizetés nélküli szabadságot, és kész. Ha szültél, a szülési szabadság (első hat hónap) nem fizetés nélküli, ezt ne vond le, ha több gyermek is "fedte" egymás idejét, akkor neked kell kiokoskodni (ha kaptál róla bármilyen írásos anyagot, úgy könnyebb) mettől-meddig tartott a fizetés nélküli, és hol kezdődött a következő szülési szabadság.
Ha megvagy ezzel, akkor egyeztess a főnököddel, szerinte minden rendben van-e, nincsenek e más adatok nála (ha vannak nála egyáltalán).
S ha mindezzel megvagy, akkor megvan, mennyi az annyi. Remélhetőleg:)
 
Utoljára módosítva:

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Már csak azért sem értem, hogy aug. 15-ig biztosítja a hozzáférést, mert - ahogy írtam - jelenleg sem férek hozzá...
Van egy kollégám akinek megnyitották a portfóliót, valóban június végén. Augusztus 15-e éjfélig változtathat, akkor lezárják.
Kapott róla emailt. Szerintem nézz utána, mert a 2016-ban minősülőkről van szó, s szeptember 15-ére már osztottak időpontokat (az előző tanévről átkerültekét), s ezért 16-tól a szerkeszthetősége megszűnik.
2016-ra van időpontod?
 

spiky

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem szeretnék tovább rugózni a dátumon, de azért ide kell "beszúrjam" azt, hogy aug. 15. ide vagy oda, a mesterped. útmutató továbbra sem nyilvános, tehát akár honnan nézem, kissé késésben vannak. Most, hogy a 326-os kormányrendelet módosítása megjelent, remélhetőleg nem lesz már akadálya az útmutató megjelenésének.
Van egy kollégám akinek megnyitották a portfóliót, valóban június végén. Augusztus 15-e éjfélig változtathat, akkor lezárják.
Kapott róla emailt. Szerintem nézz utána, mert a 2016-ban minősülőkről van szó, s szeptember 15-ére már osztottak időpontokat (az előző tanévről átkerültekét), s ezért 16-tól a szerkeszthetősége megszűnik.
2016-ra van időpontod?
A kérdés és a megjegyzés a mester portfólióról és annak feltöltéséről szólt. Azoknak nyitották meg a portfólióját, akik tavaly töltöttek, de nem kerültek be tavasszal.
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
A hozzáférés biztosítása azt jelenti, hogy neked legkésőbb addig adja meg a hozzáférést. Nem később. Ez a határidő a portfóliós felület nyitására vonatkozik. Majd kapsz egy emailt amiben értesítenek, hogy mikor nyílik. Lehet aug. 8, 10, de nem később, mint 15-e. A jogszabályok, határozatok, rendeletek szövegezése kicsit más, mint a normál szövegezés. Ez a határidő nem rád, hanem az OH-ra vonatkozik. Neki kell aug 15-ig lehetővé tennie, hogy te majd meg tudd nyitni és fel tudd tölteni a portfóliód. Nem a feltöltést biztosítja, hanem a hozzáférést a felülethez.
Másképp értelmezem:
1. minősítési eljárásban vesz részt a 2016. évben
2.portfólió, pályázat feltöltésére szolgáló informatikai hozzáférést az OH 2016. augusztus 15-ig biztosítja.

Szerintem, de ez is csak vélemény, aug. 15-ig van nyitva, aztán lezárják, addig kell kiegészíteni.
Azt meg kell kérdezni az OH-tól, hogy ők hogy gondolták - az lesz a döntő. S ha mégis csak 15-ig biztosítják a hozzáférést, akkor egyéb lépéseket is kell tenni, hiszen az is szabály, hogy a 45 napot biztosítani kell.
Ezért tettem fel máshová (is) a bpesti POK elérhetőségeit. Ha nem Budapest az illetékes, akkor nyilván a helyi POK tudja a választ.
http://www.oktatas.hu/kozneveles/pok/budapest/budapest_pedagogusminosites_tanfelugyelet_onertekeles
 

Karikatúra

Állandó Tag
Állandó Tag
A kérdés és a megjegyzés a mester portfólióról és annak feltöltéséről szólt. Azoknak nyitották meg a portfólióját, akik tavaly töltöttek, de nem kerültek be tavasszal.
Kedves Spiky és Gagamail!
Igen, Spikynek igaza van. 2015-ben jelentkeztem mesterpedagógus fokozatra (jelenleg ideiglenes ped.II-ben vagyok, 2014-ben teljes portfóliót töltöttem fel), tehát nekem 2015. nov. lett volna a határidő, de az Útmutató hiányában átkerült 2016. aug. 15-re a határidő. Viszont elég furán fogalmaztak, mert nagyon nem mindegy, hogy a felület megnyitása legkésőbb aug. 15., vagy addig kell feltölteni. Természetesen rendszeresen megnéztem a felületet (ma is), de továbbra sem tudom megnyitni a 2016-os portfóliós felületet. Ma délután kaptam egy e-mailt (miután július 1-jén írtam nekik....).

Idézem:

"Az Oktatási Hivatalhoz érkezett megkeresésére a következő tájékoztatást adom.
Tájékoztatjuk, hogy a mesterpedagógusi fokozatot célzó minősítési eljárásra való felkészüléshez szakmai támogatást nyújtó Útmutató – a 326/2013 (VIII. 30) Korm. rendelet 2016.07.30-i módosítása miatt - várhatóan napokon belül megjelenik, kérjük folyamatosan kísérje figyelemmel a www.oktatas.hu/kiadvanyok oldat.
Várhatóan augusztus közepén megnyílik a feltöltő felület is, az aktuális tudnivalókról az Oktatási Hivatal értesítést küld Önnek.
Megértését és türelmét köszönjük!"
... és a megszokott mondat is a végére biggyesztve:
"Felhívom szíves figyelmét arra, hogy az Oktatási Hivatal által kiadott jelen állásfoglalásához/tájékoztató levélhez semmiféle joghatás nem fűződik, ezért ezen állásfoglalásban/tájékoztatásban foglaltak a bíróságot vagy más hatóságot eljárása során nem köti."




Tisztelettel
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
"Az Oktatási Hivatalhoz érkezett megkeresésére a következő tájékoztatást adom.
Tájékoztatjuk, hogy a mesterpedagógusi fokozatot célzó minősítési eljárásra való felkészüléshez szakmai támogatást nyújtó Útmutató – a 326/2013 (VIII. 30) Korm. rendelet 2016.07.30-i módosítása miatt - várhatóan napokon belül megjelenik, kérjük folyamatosan kísérje figyelemmel a www.oktatas.hu/kiadvanyok oldat.
Várhatóan augusztus közepén megnyílik a feltöltő felület is, az aktuális tudnivalókról az Oktatási Hivatal értesítést küld Önnek.
Megértését és türelmét köszönjük!"
Ez is érdekes, de tanulságos. Ráadásul, ha aug. 15-én megnyitja 45 napra, akkor szept. végén zárja. 30 nap a tanulmányozás, vagyis október vége, így az első időpontok novemberre várhatók.
Ilyen kevesen vagytok, hogy belefér 6 hétbe az összes minősítés?
 

Karikatúra

Állandó Tag
Állandó Tag
Van egy kollégám akinek megnyitották a portfóliót, valóban június végén. Augusztus 15-e éjfélig változtathat, akkor lezárják.
Kapott róla emailt. Szerintem nézz utána, mert a 2016-ban minősülőkről van szó, s szeptember 15-ére már osztottak időpontokat (az előző tanévről átkerültekét), s ezért 16-tól a szerkeszthetősége megszűnik.
2016-ra van időpontod?
Kedves Gagamail!
Időpontot nem kaptam még (hiszen jelenleg a portfólióm sincs feltöltve (legalábbis ez a második). Telefonon a POK egyik munkatársa tavasszal azt mondta: könnyen előfordulhat, hogy bár 2016-os minősítésre jelentkeztem 2015 áprilisában, az Útmutató jelentős csúszása miatt nem lesz minősítésem 2016-ban (???), csak 2017-ben, de a jogszabályoknak megfelelően 2017. januárjától jár - sikeres minősülés esetén - a mesterpedagógusi fokozat utáni fizetés. (Engem nem is a pénz érdekel, bár az sem elhanyagolható, de ez a folyamatos stressz a bizonytalanság miatt nagyon kikészít.)
 

Karikatúra

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez is érdekes, de tanulságos. Ráadásul, ha aug. 15-én megnyitja 45 napra, akkor szept. végén zárja. 30 nap a tanulmányozás, vagyis október vége, így az első időpontok novemberre várhatók.
Ilyen kevesen vagytok, hogy belefér 6 hétbe az összes minősítés?
Engem is nagyon érdekelne, hogy hányan nem hátráltak meg a kissé vontatott mesterped. minősítés elől. Tudod, az nagyon érdekes számomra, hogy október óta ahány levelet kaptam az OH-tól, abban mindig arra bátorítanak, hogy nyugodtan mondjam vissza a mesterped. jelentkezésemet, ja: és szívesen visszafizetik a 71.000.- Ft-ot, amit tavaly júliusban (!) befizettem a minősítésre. Most már csak dafke is megpróbálom a mesterped. minősítést. Lehet, hogy sokan visszamondták, annál is inkább, mert például nekem most automatikusan - minősítés nélkül - járna a ped. II. végleges fokozat. Talán emiatt többen visszamondták (és a pénzt már eltették jó helyre:). A létszámunk nagyon érdekelne - azért is, mert 2016-ban igen leszűkítették a mesterped-re jelentkezés lehetőségét - szerintem....
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Engem is nagyon érdekelne, hogy hányan nem hátráltak meg a kissé vontatott mesterped. minősítés elől. Tudod, az nagyon érdekes számomra, hogy október óta ahány levelet kaptam az OH-tól, abban mindig arra bátorítanak, hogy nyugodtan mondjam vissza a mesterped. jelentkezésemet, ja: és szívesen visszafizetik a 71.000.- Ft-ot, amit tavaly júliusban (!) befizettem a minősítésre. Most már csak dafke is megpróbálom a mesterped. minősítést. Lehet, hogy sokan visszamondták, annál is inkább, mert például nekem most automatikusan - minősítés nélkül - járna a ped. II. végleges fokozat. Talán emiatt többen visszamondták (és a pénzt már eltették jó helyre:). A létszámunk nagyon érdekelne - azért is, mert 2016-ban igen leszűkítették a mesterped-re jelentkezés lehetőségét - szerintem....
Én is így látom, és nem tetszik.
Jó lenne, ha egyértelműek lennének a feltételek, a szabályok ... Csipikéék az előbb azon vaciláltak, beletartozik-e a munkaidőkedvezmény a munkaidő x részébe, vagy az y részébe inkább, vagy esetleg van egy harmadik lehetőség. Őrület.
Én drukkolok Neked, hasonlóan ragaszkodnék a választásomhoz, hiszen ez komoly döntés volt. Nem lehet (előre is bocsánat!) hülyét csinálni az emberekből.
 

Karikatúra

Állandó Tag
Állandó Tag
Én is így látom, és nem tetszik.
Jó lenne, ha egyértelműek lennének a feltételek, a szabályok ... Csipikéék az előbb azon vaciláltak, beletartozik-e a munkaidőkedvezmény a munkaidő x részébe, vagy az y részébe inkább, vagy esetleg van egy harmadik lehetőség. Őrület.
Én drukkolok Neked, hasonlóan ragaszkodnék a választásomhoz, hiszen ez komoly döntés volt. Nem lehet (előre is bocsánat!) hülyét csinálni az emberekből.
Kedves Gagamail!
Már eddig is nagyon szimpatikusak voltak a megnyilvánulásaid (néhány hónapja rájöttem, hogy az azonos szakterületünk is hasonló gondolkodásra ösztönöz - én is gyógypedagógus vagyok...), de most külön NAGYON köszönöm lelkesítő soraidat. A feltételek, szabályok valóban nem egységesek, egyértelműek. Sok az igazságtalanság is (szerintem), ha csak a saját helyzetemet nézem: a tantestületünkben sokan töltöttek fel 2014-ben portfóliót, viszont csak a barátnőm és én töltöttem fel teljes portfóliót. Lett ennek előnye? NEM. Már jelentkeztem a mesterped. fokozatra, amikor kiderült, hogy simán a ped.II-t megkaptam volna minősítés nélkül. Ez így mennyire fair? De említhetném a már minősült, nyugdíjhoz közel álló kollégáim szorgalmas munkájának sem lett nagy eredménye, ugyanúgy megkapják a végleges ped.II-t azok, akik minden erejükkel ellenálltak a minősítésnek.
Na, itt van a mentorálás is. A sokféle tevékenységem (ofő, vezetőtanári munka, munkaközösségvezetés, BECS-PÖCS vezető stb.) mellett most ingyen és bérmentve végzem több gyakornokunk mentorálását. Ingyen, órakedvezmény nélkül. Törvényileg előírják, de arra senki nem gondol, hogy ez milyen "teher" intézménynek-pedagógusnak egyaránt, még ha egyébként, eddig is szívesen segítettem pályakezdő kollégáimat, valami viszonzás, ha csak jelképes is, jólesne az ember lányának.
Nem szeretnék panasznapot tartani, de folyamatosan ilyen és ehhez hasonló igazságtalanságok szegélyezik a ped. életpályamodell bevezetését... Nem is tudom, hogy ki fogalmazta meg itt: aki a füle botját sem mozdította, sőt, még hangosan megosztotta a tanáriban a "véleményét", még jól is járt.
A mesterped. fokozatra sem a HATALMAS anyagi megbecsülés miatt jelentkeztem, hanem az a sokféle, régóta folytatott tudatos szakmai munka, ami eddig is jellemezte munkámat (2013 előtt is!). Mindig azon morcogtam, hogy a rengeteg plusz munkát soha nem értékelték (nemcsak anyagilag!). Az életpályamodell bevezetésekor elvakított az a gondolat, hogy "na, most talán a minőségi, kreatív és szorgalmas munkáért valóban jár majd némi megbecsülés". Kollégáim is folyamatosan ösztönöztek, hogy ha valaki, akkor a magamfajtának mindenképpen jelentkezni kell mesterped-nek. Kezdem azt érezni (és a canadás beszélgetések is ebben erősítenek meg), hogy pont a lényeg fog megint elveszni, továbbra is igazságtalan marad a rendszer!
Az is sokat ront a helyzeten, hogy ennyire "változékonyak" a szabályok, képtelenség folyamatosan követni az éppen aktuális előírásokat. A folytonos jogszabályi változás mellett nagyon nagy gond, hogy ha végre megszületik egy kormányrendelet, vagy annak a módosítása, akkor azt négyen ötféle módon értelmezik (már az is nevetséges, hogy jogászokhoz kell forduljunk, hogy értsük a rendelkezéseket). Most én vagyok kötözködő, hogy ezt az órakedvezményes előírást sem értem (de úgy látom, hogy ez másnak is a torkán akadt...)? Az "osztályfőnöki pótlék megvonása a nyárra" szintén horror számomra. Aki nem volt osztályfőnök, az nem tudja, hogy év közben mennyi plusz feladattal jár az osztályfőnökség (nem véletlen, hogy nálunk lassan lasszóval kell fogdosni az ofőket, pedig most még magasabb pótlék jár érte - már ha nem akarják nyárra megvonni). A gyógypedagógiai intézményekben pedig augusztusban is bőven van még feladat az ofőknek (magántanulók, sokat hiányzók vizsgáztatása, kedvezmények intézése stb.). Nyár végén nálunk rendre megszaporodnak az iskolát váltók, őket is az osztályfőnökök fogadják, a tantárgyuknak megfelelően vizsgálják is (!), intézik az illető papírjait.
Egyre inkább az a véleményem, hogy azért születnek ilyen faramuci rendelkezések, mert azokat nem a gyakorlat termelte ki magából! Huh, bocsánat a kifakadásért!
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Aki nem volt osztályfőnök, az nem tudja, hogy év közben mennyi plusz feladattal jár az osztályfőnökség (nem véletlen, hogy nálunk lassan lasszóval kell fogdosni az ofőket, pedig most még magasabb pótlék jár érte - már ha nem akarják nyárra megvonni). A gyógypedagógiai intézményekben pedig augusztusban is bőven van még feladat az ofőknek (magántanulók, sokat hiányzók vizsgáztatása, kedvezmények intézése stb.). Nyár végén nálunk rendre megszaporodnak az iskolát váltók, őket is az osztályfőnökök fogadják, a tantárgyuknak megfelelően vizsgálják is (!), intézik az illető papírjait.
Egyre inkább az a véleményem, hogy azért születnek ilyen faramuci rendelkezések, mert azokat nem a gyakorlat termelte ki magából! Huh, bocsánat a kifakadásért!
Igen, szerintem is. Nagyon látszik, hogy nem értenek hozzá. Teljes a zűrzavar szerintem. Az államtitkár egy mérnök, a miniszter összes tanítási tapasztalata öt év hittan tanárként. Persze, hogy nem szakértők, legyenek bármily tanultak.:(
S amíg nekünk nagyon meg kell gondolnunk, kihez mehetünk minősítésre, addig nekik nem kell meggondolni, milyen területen vállalnak "szakmunkát".
Reméljük, most már Ti is tovább tudtok lépni!
 
Utoljára módosítva:

viki5555

Új tag
Te is ki tudod számolni. Pedagógus munkakörben dolgozol? A munkába állásod napjától, hónapjától eltelt éveket add össze, vond le belőle az összes 30 napot meghaladó fizetés nélküli szabadságot, és kész. Ha szültél, a szülési szabadság (első hat hónap) nem fizetés nélküli, ezt ne vond le, ha több gyermek is "fedte" egymás idejét, akkor neked kell kiokoskodni (ha kaptál róla bármilyen írásos anyagot, úgy könnyebb) mettől-meddig tartott a fizetés nélküli, és hol kezdődött a következő szülési szabadság.
Ha megvagy ezzel, akkor egyeztess a főnököddel, szerinte minden rendben van-e, nincsenek e más adatok nála (ha vannak nála egyáltalán).
S ha mindezzel megvagy, akkor megvan, mennyi az annyi. Remélhetőleg:)
Köszi a segítségedet!De azt nem tudom,hogy 2002-ben szereztem meg a diplomámat,és előtte 9 évig recepciós voltam, és azt megelőzően 1985-től 3 évet dolgoztam képesítés nélküli nevelőtanárként egy iskolában. Akkor helyes-e, hogy 23 év szakmai gyakorlatom van feltöltve az OH honlapjára ? Köszi még egyszer, hogy segítettél.
 
Utoljára módosítva:

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
1. azért az általam írt 18 évhez joghatás nem fűződik, ugye, tudod?!
2. a jubileumi jutalom érdekes: van, akinek a szolgáltatóiparban eltöltött éveit is beszámolták, van, akinek a képesítés nélküli óvónőként töltött időt sem.
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszi! És a jubileumi jutalmamhoz is 18 évet kell számolni?
Nem, a jubileumi jutalom a közalkalmazotti jogviszonyra jár. Többé-kevésbé ez is úgy működik, hogy össze kell adni, ha nem egy munkáltatónál töltötted, vagy nem volt folyamatos, de erre megvannak a pontos szabályok.
1992. évi XXXIII. törvény
78. § (1) A huszonöt, harminc, illetve negyvenévi közalkalmazotti jogviszonnyal rendelkező közalkalmazottnak jubileumi jutalom jár.

(2) A jubileumi jutalom:
a) huszonöt év közalkalmazotti jogviszony esetén kéthavi,
b) harminc év közalkalmazotti jogviszony esetén háromhavi,
c) negyven év közalkalmazotti jogviszony esetén öthavi illetményének megfelelő összeg."
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Te is ki tudod számolni. Pedagógus munkakörben dolgozol? A munkába állásod napjától, hónapjától eltelt éveket add össze, vond le belőle az összes 30 napot meghaladó fizetés nélküli szabadságot, és kész. Ha szültél, a szülési szabadság (első hat hónap) nem fizetés nélküli, ezt ne vond le, ha több gyermek is "fedte" egymás idejét, akkor neked kell kiokoskodni (ha kaptál róla bármilyen írásos anyagot, úgy könnyebb) mettől-meddig tartott a fizetés nélküli, és hol kezdődött a következő szülési szabadság.
Ha megvagy ezzel, akkor egyeztess a főnököddel, szerinte minden rendben van-e, nincsenek e más adatok nála (ha vannak nála egyáltalán).
S ha mindezzel megvagy, akkor megvan, mennyi az annyi. Remélhetőleg:)
És ha már ennyit dolgoztál vele, a KIR-t is egyeztessétek, hogy szükség esetén valóban ezek az adatok jelenjenek meg.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem szeretnék tovább rugózni a dátumon, de azért ide kell "beszúrjam" azt, hogy aug. 15. ide vagy oda, a mesterped. útmutató továbbra sem nyilvános, tehát akár honnan nézem, kissé késésben vannak. Most, hogy a 326-os kormányrendelet módosítása megjelent, remélhetőleg nem lesz már akadálya az útmutató megjelenésének.
Sonkádon volt Marosi Katalin és Brassói Sándor. Ők mondták, hogy ha csúszik az időpont, a végső határidő is csúszik. Mindenképpen biztosítják, hogy legyen idő feltölteni. A csúszás oka lehet az Útmutató készültsége is, illetve ezeknél a dokumentumoknál a legtöbb időt a miniszteri aláírás igényli.
Hozzávetőleges tartalmat a jogszabály is ír. A pályázat saját ötleted, e körül tervezgessél.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Van egy kollégám akinek megnyitották a portfóliót, valóban június végén. Augusztus 15-e éjfélig változtathat, akkor lezárják.
Kapott róla emailt. Szerintem nézz utána, mert a 2016-ban minősülőkről van szó, s szeptember 15-ére már osztottak időpontokat (az előző tanévről átkerültekét), s ezért 16-tól a szerkeszthetősége megszűnik.
2016-ra van időpontod?
Kérdés, hogy a kolléganő melyik fokozatra jelentkezett. A ped1-2 valószínűleg megnyílt. A mester nem.
 

Karikatúra

Állandó Tag
Állandó Tag
Sonkádon volt Marosi Katalin és Brassói Sándor. Ők mondták, hogy ha csúszik az időpont, a végső határidő is csúszik. Mindenképpen biztosítják, hogy legyen idő feltölteni. A csúszás oka lehet az Útmutató készültsége is, illetve ezeknél a dokumentumoknál a legtöbb időt a miniszteri aláírás igényli.
Hozzávetőleges tartalmat a jogszabály is ír. A pályázat saját ötleted, e körül tervezgessél.
Kedves gtszg!
Köszönöm az információt. Biztos bennem van a hiba, de ezzel együtt etikátlannak tartom ezt a mesterfokozatra jelentkezőkkel szemben, akik már több mint egy éve befizették a nem kevés 71.000.- Ft-ot. Miért írom azt, hogy etikátlan? Gondoljatok bele: aki tavasszal jelentkezik pl. ped.II-re, vagy gyakornok és kötelező ped.I-re jelentkezik, azoknak van egy biztos novemberi feltöltési határidő, közben ott a nyár, ami alatt azért kicsit rá lehet készülni a portfólió írására - arról már nem is beszélve, hogy van egy Útmutató, amit már rég megismerhetett az, aki akart. Nekem/nekünk ez nem adatik meg: ugrásra készen kell várjam, hogy vajon mikor kapok az OH-tól e-mailt, hogy végre nyílik a felület. Akkortól viszont "csak" 45 napom van, hogy a már (másodjára) megírt portfóliómat és mesterprogramomat átnézzem, hogy vajon megfelel-e a frissen megjelent Útmutatónak. Mindezt úgy tehetem meg, hogy közben már elkezdődik az iskola, és a napi őrület mellett lehet majd ezzel még külön kínlódni. A pályázatot nagyjából megírtam, de gőzöm nincs, hogy terjedelemre, vagy akár tartalomra mi is az elvárás - hiszen ezzel kapcsolatban nincsenek megjelent (hiteles) információk.
 
Oldal tetejére