Isten és más mesék - 2013

Hamp

Állandó Tag
Állandó Tag
A Bibliát meg ugyi nem úgy kell érteni ahogy van! Pedig hát Isten szava.
Azt mondja az Úr :Mózes III. 26. 29. vers :megbüntetlek titeket hét csapással, úgy hogy fiaitok és leányaitok húsát egyétek stb.
Akkor úgy értitek, hogy szeret az Úr és lakomára hív és gyermekeitekből angyalt csinál azok húsából pedig wiener snitzlit készít nektek vacsorára. Mert jó az Isten osztán jót ad !
Hát amúgy meg úgy néz ki,hogy én mán sose fogok odáig fejlődni,hogy elérjem az istenhívő gyepesagyuak értelmi szintjét.
 

Burgundii

Állandó Tag
Állandó Tag
Vége a meséknek.......


A darwinizmus és a materialista filozófia bukásával felvetődik a legfontosabb kérdés: Ki teremtett bennünket?


"........Sok helyen iskoláinkban még mindig a Darwinista tanokkal tömik gyerekeink fejét és valljuk be, mi is szívesen eltréfálkozunk azzal a gondolattal, hogy a majmoktól származunk. Vajon így van ez?

Kiderült, hogy a darwinisták által köztes formaként bemutatott fosszíliák egy része tökéletes élőlényeké, más részük pedig hamisítvány, amit Darwin hívei gyártottak. Mivel köztes formák egyszerűen nem léteznek, a darwinisták éveken át becsapták az embereket azzal, hogy a legnevesebb múzeumokban hamis leleteket állítottak ki.

Darwin idejétől napjainkig a föld rétegeiből több, mint százmillió lelet került elő. Ezek mindegyike tökéletes és hiánytalan élőlényeké.

Bár több millió kellene, hogy legyen, nincsen egyetlen köztes forma sem. Viszont több millió olyan lelet van, amely tökéletes külsejű, hibátlan élőlényé. Az élő fosszíliák azt bizonyítják, hogy az élőlények évmilliókkal ezelőtt olyan formában teremtettek, amilyenek ma is.


Ráadásul a gyorsan fejlődő tudományok, mint pl.: a paleontológia, a genetika vagy a biológia valójában cáfolják az evolúciós elméletet.


A videó megtekintése után egyértelmű eredményre juthatunk. A evolúciós elmélet olyan tudományos álarc mögé rejtett csalás, amelyet csakis a materialista filozófia fenntartása végett védelmeznek.


Egy csalás, amelynek a tudomány helyett inkább az agymosáshoz, a propagandához és a szélhámossághoz van köze......"



Tévedsz mindez tudatos, a keresztény ideológia miatt van minden, NEM TUDTAD? Biblia?
 

Burgundii

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem és másoktól sem. Sokan keverik "Istent" egy emberi személyiséggel és gondolkodással felruházott apai szerepű vallási alakkal.
Minden ami szenvedést szűl az tudatlanságból történik, akár okozza azt egy eszköz vagy bármilyen cselekedet. Amint megértjük valódi természetünket és egységünket a világmindenséggel (Istennel) és tudatosabbakká válunk eszünkbe se jutna szenvedést okozni bárminek/bárkinek vagy önmagunknak.
De mint írtam a tudatlan embert könnyű megvezetni és elhitetni vele bármit, akár azt is hogy amit tesz azt egy felsőbb erő felhatalmazásából teszi (ezért is kéne törekednünk a minél tisztább tudatosság felé, hogy felébedjünk és ne saját illúzióink bábjaiként éljük le az életünket). Pedig minden amit teszünk a mi felelősségünk, aminek végül egyenes arányosságú hatása lesz arra aki cselekszi, akár életben akár utána.
Jahve kéri tőlük hogy ilyenek legyenek. Emberiség pusztítása a céljuk, és a gazdagság megszerzése, tóra ezzé teszi a híveket. RENGETEG LEHETŐSÉGÜK VAN RÁ BIZONYÍTANI HOGY NEM ÍGY VAN....
 

TmintTibi

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
A Bibliát meg ugyi nem úgy kell érteni ahogy van! Pedig hát Isten szava.
Azt mondja az Úr :Mózes III. 26. 29. vers :megbüntetlek titeket hét csapással, úgy hogy fiaitok és leányaitok húsát egyétek stb.
Akkor úgy értitek, hogy szeret az Úr és lakomára hív és gyermekeitekből angyalt csinál azok húsából pedig wiener snitzlit készít nektek vacsorára. Mert jó az Isten osztán jót ad !

Hát amúgy meg úgy néz ki,hogy én mán sose fogok odáig fejlődni,hogy elérjem az istenhívő gyepesagyuak értelmi szintjét.
Hát ha te ezt élvezed...
Ebben az életedben nem kell félned...(már) fejlődés ügyileg...a mellékelt hsz-aid figyelgetve;)
Elszoktam tekinteni a bugyuta hozzászólásokhoz való hozzászólástól..de veled kivételt teszek.
Nekem az élet mindent megad amire szükségem van..és hálás vagyok érte...ezért nem is megkeseredett sorssal élek...és valami idióta lényt hibáztatok....hanem ha hibázni szoktam kielemezem és tanulok belőle...tudod a fejlődés ezen alapszik...de ilyen szinten leragadva hál isten az ismeretségi körömben sincsen senki...valamilyen szinten mindenki fejlődik,és tanul a hibáiból...ugyanis ez a dolgunk...;)
De hogy valaki ilyen szinten "értelmez" az .........................
Már Juliska néni is jókat nevetett az értetlen embereken.
image003.jpg

Azt szokta mondani : bolond lukból bolond szél fúj...;)

Egyébként a hozzászólásaid alapján az életben csalódott ember lehetsz...aki valamiért lázad egy olyan istenség ellen aki miatt nem úgy sikerültek a dolgai...holott ha az ÉLETBEN NEM HISZEL,akkor magadban nem hiszel ember!!!!!!(ha magadban nem hiszel, félszeg kicsiny hitű ember vagy igazi önbizalom nélkül)Mert te vagy az ÉLET belül,ebben az emberi testben és a tudatosság vagy tudatlanság olyan szintjén amit elértél az egoddal....
Sok sikert az életben!;)
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
A Bibliát meg ugyi nem úgy kell érteni ahogy van! Pedig hát Isten szava.
Azt mondja az Úr :Mózes III. 26. 29. vers :megbüntetlek titeket hét csapással, úgy hogy fiaitok és leányaitok húsát egyétek stb.
Akkor úgy értitek, hogy szeret az Úr és lakomára hív és gyermekeitekből angyalt csinál azok húsából pedig wiener snitzlit készít nektek vacsorára. Mert jó az Isten osztán jót ad !

Hát amúgy meg úgy néz ki,hogy én mán sose fogok odáig fejlődni,hogy elérjem az istenhívő gyepesagyuak értelmi szintjét.
Te már eldöntötted, hogy akarod a bibliát érteni.Ebbe még Isten sem fog beleszólni.
 

Hamp

Állandó Tag
Állandó Tag
""Boldogok akik sziklán verik szét a csecsemők fejét." Zsolt.137.9. A Bibliát nem úgy kell értelmezni ahogy írva van ? Kinek írták ? Hogy kell ezt érteni ? vakhitüek erre felejjetek ! Ne azt mongyátok,hogy buta vagyok mert azt tudom.
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
Asztat viszont te sem magyaráztad el,hogyan kell értelmezni az isteni vendéglátást amit a gyermekek húsából rendez az Úristen? He ?
Nem mondtam még,hogy nem veszed figyelembe azokat az igéket - az ósz.-ben sem - amelyek elgondolkodtatnak annyira, hogy érvénytelenné teszik a vádadat? Ezért nem igazak a bibliára való hivatkozásaid.
-
Inkább a megalkuvás nélküli szentségről szól a szigor, amit nem lehet önmagában megszüntetni.
Hiszen Istennek gondja volt a jövevényre,és az ellenség szamarára is, amely terhe miatt felborult és segíteni kellett neki talpra állni.Nem akarod tudomásul venni a nagy ellentmondást?A következők is a bibliában találhatók amelyek szellemiségét szándékosan figyelmen kívűl hagyod:
"A jövevényen ne hatalmaskodjál,és ne nyomorgasd azt, mert jövevények voltatok Egyiptom földjén" II.Móz.22,21
-
22:22 Egy özvegyet vagy árvát se nyomorítsatok meg.
22:23 Ha nyomorgatod azt, és hozzám kiált, meghallgatom az ő kiáltását.
22:24 És felgerjed haragom, és megöllek titeket fegyverrel, és a ti feleségeitek özvegyekké lésznek, a ti fiaitok pedig árvákká.
-
22:26 Ha zálogba veszed a te felebarátod felső ruháját: naplemente előtt visszaadd azt néki:
22:27 Mert egyetlen takarója, testének ruhája az: miben háljon? Bizony, ha én hozzám kiált, meghallgatom; mert én irgalmas vagyok.
-
23:4 Ha előltalálod ellenséged eltévedt ökrét vagy szamarát: hajtsd vissza néki.
23:5 Ha látod, hogy annak a szamara, a ki téged gyűlöl, a teher alatt fekszik, vigyázz, rajta ne hagyd; oldd le azt ő vele együtt.

-
És a biblia tanúsága szerint az Ósz.-ben Istennek az emberek keményszívűsége miatt kellett úgy szólnia ahogy szólt!
A törvény időszaka az emberiség fejletlensége miatt volt szükséges.Ezért kellett emberre jellemző kifejezéseket használni Istenre. Mint például a harag,vagy bosszú. De Isten haragja ,igazságszolgáltatása semmi sötétséget, szeretetlenséget nem tartalmaz.
A sötétség inkább bennünk van, ha hagyjuk eluralkodni magunkban.
-
Isten szava, csak a Szentlélek jelenlévő megvilágosításával érthető helyesen.Egyébként mindent félreértünk,hajlamainknak megfelelően.Tehát ezért írja Pál, hogy a szellemi ember érti Isten dolgait, az érzéki nem.Itt nem egyéni okosságról és intelligenciáról beszél,hanem természetfeletti navigációról.
-
Az ósz. Pál szerint a tanulságunkra lett leírva, főként erkölcsi tanulságként és nem szószerint.De még magasabb értelmezési szintekre is vihet az Úr. Ha...engedjük.
 
Utoljára módosítva:

Hamp

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem mondtam még,hogy nem veszed figyelembe azokat az igéket - az ósz.-ben sem - amelyek elgondolkodtatnak annyira, hogy érvénytelenné teszik a vádadat? Ezért nem igazak a bibliára való hivatkozásaid.
-
Inkább a megalkuvás nélküli szentségről szól a szigor, amit nem lehet önmagában megszüntetni.
Hiszen Istennek gondja volt a jövevényre,és az ellenség szamarára is, amely terhe miatt felborult és segíteni kellett neki talpra állni.
"A jövevényen ne hatalmaskodjál,és ne nyomorgasd azt, mert jövevények voltatok Egyiptom földjén" II.Móz.22,21
-
22:22 Egy özvegyet vagy árvát se nyomorítsatok meg.
22:23 Ha nyomorgatod azt, és hozzám kiált, meghallgatom az ő kiáltását.
-
22:26 Ha zálogba veszed a te felebarátod felső ruháját: naplemente előtt visszaadd azt néki:
22:27 Mert egyetlen takarója, testének ruhája az: miben háljon? Bizony, ha én hozzám kiált, meghallgatom; mert én irgalmas vagyok.
-
23:4 Ha előltalálod ellenséged eltévedt ökrét vagy szamarát: hajtsd vissza néki.
23:5 Ha látod, hogy annak a szamara, a ki téged gyűlöl, a teher alatt fekszik, vigyázz, rajta ne hagyd; oldd le azt ő vele együtt.

-
És a biblia tanúsága szerint az Ósz.-ben Istennek az emberek keményszívűsége miatt úgy szólnia ahogy szólt!
A törvény időszaka az emberiség fejletlensége miatt volt szükséges.Ezért kellett emberre jellemző kifejezéseket használni Istenre. Mint például a harag,vagy bosszú. De Isten haragja ,igazságszolgáltatása semmi sötétséget, szeretetlenséget nem tartalmaz.
A sötétség inkább bennünk van, ha hagyjuk eluralkodni magunkban.
-
Isten szava, csak a Szentlélek jelenlévő megvilágosításával érthető helyesen.Egyébként mindent félreértünk,hajlamainknak megfelelően.Tehát ezért írja Pál, hogy a szellemi ember érti Isten dolgait, az érzéki nem.Itt nem egyéni okosságról és intelligenciáról beszél,hanem természetfeletti navigációról.
Miért nem felelsz a kérdésre ?
22:24 És felgerjed haragom, és megöllek titeket fegyverrel, és a ti feleségeitek özvegyekké lésznek, a ti fiaitok pedig árvákká. Ez egy jó istenfigura ?
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
Miért nem felelsz a kérdésre ?
22:24 És felgerjed haragom, és megöllek titeket fegyverrel, és a ti feleségeitek özvegyekké lésznek, a ti fiaitok pedig árvákká. Ez egy jó istenfigura ?
Mert más igékkel összevetem.Ha botránkoztat, Istenhez folyamodok értelemért.
Mert csak szigort értelmezek ebből, és semmi szószerintiséget.Semmi gonoszságra nem buzdít a Szentlélek.
Mert figyelembe veszem az Újszövetség meghatározó szerepét.Jézusét,az Emberré lett Istenét. Őbenne látom milyen a leplezetlen Isten.Szószerint.
 

Burgundii

Állandó Tag
Állandó Tag
Miért nem felelsz a kérdésre ?
22:24 És felgerjed haragom, és megöllek titeket fegyverrel, és a ti feleségeitek özvegyekké lésznek, a ti fiaitok pedig árvákká. Ez egy jó istenfigura ?
Emberi baromságok tárházában te sem hiszel. Oszd meg őket saját szavaikkal, zavarodottak lesznek biza
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
"Őnála van a bölcsesség és hatalom, övé a tanács és az értelem" Jób12,13
-
"Feltárja a sötétségből a mélységes titkokat, és a halálnak árnyékát is világosságra hozza." Jób 12,22
 

anom

Állandó Tag
Állandó Tag
Jahve kéri tőlük hogy ilyenek legyenek. Emberiség pusztítása a céljuk, és a gazdagság megszerzése, tóra ezzé teszi a híveket. RENGETEG LEHETŐSÉGÜK VAN RÁ BIZONYÍTANI HOGY NEM ÍGY VAN....

Szóval Jahve minden nap egy konferencia beszélgetésen felkéri a híveit, hogy a wall streeten kezdjék el elvenni más emberek anyagi javait? Ugyan, ne legyünk naívak. :)
Ez csak kifogás amit ember tesz az, az ember felelőssége is. Felelsleges ebbe belekeverni bármilyen más lényeket, entitásokat, Istenségeket vagy akár a Teremtőt.
A gyűlöletkeltés más népekkel szemben épp annyira szenvedést okoz egyénileg és akár globálisan is, mint ha egy nép többnek vagy kiválasztotnak hiszi magát.
Könnyű befolyásolni az emberi elmélt ha nem tudatos, de a döntéseket akkor is mi hozzuk egyénileg végül, ahogy a felelelősség is a miénk a tetteinkért (még ha nem is szeretjük vállalni) és a következmények is.
 
Utoljára módosítva:

Hamp

Állandó Tag
Állandó Tag
Nincsen semmiféle Isten a valóságban. Az evolúció során teremtett az emberi képzelet isteneket,így aztán vannak képzelt istenek. Na de mondjuk, hogy van Isten. Akkor én miért nem tudom,és ha van miért bujkál. Nem látta nem hallotta senki. Esetleg aki látja vagy társalog vele annak már mindegy.
Na de ördög sincsen,sátán sincsen. Mert ha vóna az nem bujkálna,hanem tényleg megjelenne. Osztán akkor őt imádnánk mert látnánk ,hallanánk. De lehet,hogy nem is kívánná,hogí imádjuk.Mint a bibliai sebeli Isten.
 

anom

Állandó Tag
Állandó Tag
Nincsen semmiféle Isten a valóságban. Az evolúció során teremtett az emberi képzelet isteneket,így aztán vannak képzelt istenek. Na de mondjuk, hogy van Isten. Akkor én miért nem tudom,és ha van miért bujkál. Nem látta nem hallotta senki. Esetleg aki látja vagy társalog vele annak már mindegy.
Na de ördög sincsen,sátán sincsen. Mert ha vóna az nem bujkálna,hanem tényleg megjelenne. Osztán akkor őt imádnánk mert látnánk ,hallanánk. De lehet,hogy nem is kívánná,hogí imádjuk.Mint a bibliai sebeli Isten.

Az emberek sok mindent "nem láttak" és nem tudtak elképzelni sem régebben, ami ma már minden napos (pl repülő, gyógyítás magas frekvenciájú hanggal stb). Az hogy valamit még nem vagyunk képesek a nap 24 órájában érzékelni, sőt néhányan elképzelni sem, maximum bizonyos helyzetekben érezni, az nem jelenti azt hogy nem is létezik. Ennyivel a quantum fizika sem létezik mert nemlátjuk vagy a sötét anyag...
Sok ember számára még az is elképzelhetetlen, hogy lehetséges a csillagok közötti utazás, vagy létezhet más bolygókon élet, nem hogy egy létezés más "magasabb" állapotokban. De ez az a hozzáállás ami mindig is lassította a globális fejlődésünket, hogy kitaláltuk bizonyos dolgokra, hogy az már aztán nem lehetséges és aki ellenkezőjét mondja hazudik, bolond, eretnek... Pedig pont az elmúlt 100-150 év bizonyíték arra, hogy kellő tudással (és azt megelőző elképzelésekkel) idővel minden lehetséges ami az ember agyában felötlik.
Ma az így megvalósított dolgokat, felfedezett ismereteket tudománynak nevezzük, régebben másnak hívták és talán a jövőben is új neve lesz, de a lényegen ez nem változtat.

Azt amit Istennek mondasz, azért nem érzékeled (vagyis azt hiszed hogy nem), mert a tudatodnak ez a valósága. Sokan "látták" már klinikai halál állapota után, halálközeli élményekben ezt a jelenséget, ahogy mélyebb meditációk során is.
Az ember lelki, érzelmi életet is élő lény akár tetszik akár nem, ezt már évezredek óta művészetekben, írásokban, hitben, emberi kapcsolatokban fejezzük ki. Ennek a fejlődése is mondható egyféle tudománynak, ami az emberi tudat fejlődése, az érzékeink kiteljesedése is egy mellékhatása ennek. Mondhatnám azt is, hogy aki ezt nem veszi észre az tényleg "vak" , de nem a szemére (vagy csak szándékosan rájátszik). :)
 

TmintTibi

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Az emberek sok mindent "nem láttak" és nem tudtak elképzelni sem régebben, ami ma már minden napos (pl repülő, gyógyítás magas frekvenciájú hanggal stb). Az hogy valamit még nem vagyunk képesek a nap 24 órájában érzékelni, sőt néhányan elképzelni sem, maximum bizonyos helyzetekben érezni, az nem jelenti azt hogy nem is létezik. Ennyivel a quantum fizika sem létezik mert nemlátjuk vagy a sötét anyag...
Sok ember számára még az is elképzelhetetlen, hogy lehetséges a csillagok közötti utazás, vagy létezhet más bolygókon élet, nem hogy egy létezés más "magasabb" állapotokban. De ez az a hozzáállás ami mindig is lassította a globális fejlődésünket, hogy kitaláltuk bizonyos dolgokra, hogy az már aztán nem lehetséges és aki ellenkezőjét mondja hazudik, bolond, eretnek... Pedig pont az elmúlt 100-150 év bizonyíték arra, hogy kellő tudással (és azt megelőző elképzelésekkel) idővel minden lehetséges ami az ember agyában felötlik.
Ma az így megvalósított dolgokat, felfedezett ismereteket tudománynak nevezzük, régebben másnak hívták és talán a jövőben is új neve lesz, de a lényegen ez nem változtat.

Azt amit Istennek mondasz, azért nem érzékeled (vagyis azt hiszed hogy nem), mert a tudatodnak ez a valósága. Sokan "látták" már klinikai halál állapota után, halálközeli élményekben ezt a jelenséget, ahogy mélyebb meditációk során is.
Az ember lelki, érzelmi életet is élő lény akár tetszik akár nem, ezt már évezredek óta művészetekben, írásokban, hitben, emberi kapcsolatokban fejezzük ki. Ennek a fejlődése is mondható egyféle tudománynak, ami az emberi tudat fejlődése, az érzékeink kiteljesedése is egy mellékhatása ennek. Mondhatnám azt is, hogy aki ezt nem veszi észre az tényleg "vak" , de nem a szemére (vagy csak szándékosan rájátszik). :)
Hát igen,csakis nyitottsággal lehet "haladni" mind az emberi dolgok felé,és a spirituális út,végső valóság felé is .
Ha már megtanulja áramoltatni magán keresztül a valaki a finom energiákat,kapcsolatot tart a csakráival "élő bizonyítékba kerül" a kozmikus energiával.
Egyébként nem érti miről beszélsz, jópár ébresztő gondolatot osztottam meg itt amiből lehetett volna kicsit tovább lépni;)ha akarja az ember a változást...de ugyan úgy a hasonló szintű megnyilvánulásai vannak továbbra is...tipikusan jó példa a "betonvalóságba ragadt lélekre";)önteni csak az üres bögrébe lehet...
"Mer há" a nagy ember mikor süketet meg vakot gyógyított meg vala... az is azt jelenti biza ,felnyitja a szemét és fülét az embereknek a kozmikus igazságokra...
De aki "szándékosan vak" azt hagyni kell botorkálni;)
u38wf.jpg

Vagy
01984401619484803f69805f55274431.jpg




De is is egy "bizonyíték" a tudományos dolgokról...amit pl a hsz-odban említettél...szóval minden "alakul"...
http://rejtelyekszigete.com/egy-atomfizikus-szerint-lathatatlan-lenyek-elnek-fold-legkoreben/
 

Burgundii

Állandó Tag
Állandó Tag
Szóval Jahve minden nap egy konferencia beszélgetésen felkéri a híveit, hogy a wall streeten kezdjék el elvenni más emberek anyagi javait? Ugyan, ne legyünk naívak. :)
Ez csak kifogás amit ember tesz az, az ember felelőssége is. Felelsleges ebbe belekeverni bármilyen más lényeket, entitásokat, Istenségeket vagy akár a Teremtőt.
A gyűlöletkeltés más népekkel szemben épp annyira szenvedést okoz egyénileg és akár globálisan is, mint ha egy nép többnek vagy kiválasztotnak hiszi magát.
Könnyű befolyásolni az emberi elmélt ha nem tudatos, de a döntéseket akkor is mi hozzuk egyénileg végül, ahogy a felelelősség is a miénk a tetteinkért (még ha nem is szeretjük vállalni) és a következmények is.
Így élhetsz nyugalomban




Valószínűleg nincs olyan ember a földön, aki még ne hallott volna a buddhizmusról. A buddhisták azok a békés emberek, akik nyugalomban, csendben szeretik egymást, és mindenkit a világon. De azt nem is sejtjük, hogy valójában mi magunk is nap mint nap gyakoroljuk a buddhizmus tanításait.

A buddhizmus inkább filozófia, bölcselet, mint vallás, nincsenek dogmái, sem istenei. Nem kell semmiféle természetfeletti, felsőbb hatalom létezésében hinni. Ázsiából ered, és a legtöbb híve is Ázsiában él. Végső célja, a megvilágosodás, a nirvána elérése, ami tulajdonképpen a teljes vágytalanság állapota. Ezt az állapotot először a buddhizmus alapítójának számító Sziddhárta Gautáma érte el, valamikor a Kr.e. 6. század végén. Életéről többnyire legendás adatok állnak csak rendelkezésre. Annyi biztos csupán, hogy harmincadik életéve körül otthagyta családját, és aszkétává vált, hogy megtalálhassa lelke nyugalmát, majd hét évnyi vándorlás után, mint ahogy azt mondják, egy fügefa alatt érte őt a megvilágosodás. Eredményeit és tudását az emberi törekvésnek és intelligenciának tulajdonította. Tanítása szerint az ember a legmagasabb rendű lény, saját magának az ura, aki a saját sorsát irányítja.

A buddhizmus ,,négy nemes igazsága" képezi tanításainak alapjait. Közé tartozik az arany középút meglelése, vagyis sem az érzékek hajszolása, sem a túlzott önsanyargatás nem vezet célra. Máris egy olyan pont, amit nagyon sokan követnek, tudtukon kívül.

Az életünk folyamán mindenki ütközik akadályokba, ahogy próbálunk előre haladni, és megvalósítani önmagunkat, ezért érezzük az életet szenvedésnek, ha nem is folyamatosan, de amikor valami nem úgy jön össze, ahogy azt vártuk, szerettük volna. Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy ilyen csak velünk történhet, pedig általános jelenség mindenkinél, nincs olyan hogy valaki szerencsésebb, mint mi. Csak felfogás kérdése az egész. A buddhizmus szerint ez a szenvedés a vágyakozásból és a hatalomvágyból fakad. Többet szeretnénk mindig, mint ami van. Ez csak természetes, de gyakran sokkal többet szeretnénk, mint ami egyáltalán lehetséges, mert nem találtuk még meg az arany középutat. Nem baj, az ha a lehetetlent célozzuk meg és megpróbáljuk kihozni belőle a legtöbbet, de tisztában kell lennünk vele, hogy a célunk nem feltétlenül elérhető, de kis lépésekben megközelíthető. Ha ezt belátjuk, és nem hátrálunk meg, amint kudarc ér minket, akkor akár még a lehetetlent is elérhetjük. A buddhizmus szerint is a mérhetetlen vágyakozást kell megszüntetni, és le kell mondani a földi hiábavalóságról, így érhetjük el a szenvedés megszüntetését.

A buddhista hitű nem hisz sem a sorsban, sem egy teremtő istenben. Az a meggyőződése, hogy minden szándékos cselekvése gondolatban, szavakban visszahat önmagára és jellemének alakulására. A híveknek harmóniában kell állniuk önmagukkal és környezetükkel. Annak érdekében, hogy ez sikerüljön egy buddhista öt erkölcsi gyakorlatot vállal magára nap, mint nap. Mégpedig úgy él, hogy ne sértsen meg másokat; nem veszi el, amit nem adnak oda neki; erkölcsös tiszta életet él; nem hazudik és durva szavakat sem használ; valamint nem részegíti le magát (a szerzetesek számára további öt szabály betartása kötelező).

Ha nem szabják meg nekünk külön tanok, akkor is szokás követni ezeket a szabályokat, vagy tanácsokat, kinek hogy tetszik. A lerészegedésnél nyilván sokan mosolyognának, de nem is az alkoholfogyasztással van a probléma, hanem a mértéktelen ivással. Nyilván mindenkinek volt már egy-egy nehezebb éjszaka után egy még nehezebb reggele, amikor nemcsak a gyomrát fogta, de a fejét is, hogy majd hogy néz így mások szemébe. A saját lelkiismeretünk megszabja helyettünk, mi az amit még megtehetünk, és mi az amit már nem. Buddha is erre alapozott, amikor összegyűjtötte azokat a tanokat, amik a megvilágosodás eléréséhez kellenek. A legtöbbet a józan belátás diktálja, hogy miként lehet harmonikusan együttélni, úgy, hogy nem okozunk másoknak és magunknak fölösleges gondokat.
 

TmintTibi

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
1%20-1328263779.gif
Az hagyján még inni is tud...pláne ha szeret is:D
reszeges_biciklis_544291_53706.jpg
20907008-roman-r%C3%A9szeges,-feh%C3%A9r-alapon-vektoros-illusztr%C3%A1ci%C3%B3.jpg
maxresdefault.jpg

reszeg-gorilla-bambusz.jpg
KUNSÁGI vörös és társaitól, "csak úgy szalad a billentyűzet"és borul a kerékpár... Íme a bizonyítékok rá :D
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Malaria_Uebertraeger_30180161-dpa_Slide-1110x500.jpg

-
- Mi lenne ha az álltalatok imádott fiktiv lény a szunyogok ellen is tenne valamit? ;)
- 2013-ban világszerte 198 millioan betegedtek meg maláriában, ebböl 600.000 meghaltak.
- Nállunk a Pap ugy mondaná "Az Ur magához szolitotta öket" :(
-
http://4pg6ytlewbav5wl8.zippykid.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2015/08/Malaria-01.jpg
-
Erdemes ránézni a térképre és talán akkor megértitek miért abszurd egy mindenhato Joisten képzete.;)
 
Oldal tetejére