Száz és száz ok, amiért a Fidesznek mielőbb távoznia kell!

1. mert Orbán és a Fideszes miniszterek tönkreteszik a magyar gazdaságot
2. mert Orbán és a Fideszes miniszterek ellehetetlenítik a kis- és középvállalkozásokat
3. mert Orbán és kormánya kiszámíthatatlan és igazságtalan adópolitikát folytatnak
4. mert Orbán és kormánya elüldözik a külföldi befektetőket
5. mert a Fidesz uralom három éve alatt nőtt a munkanélküliség
6. mert a Fidesz uralom három éve alatt csökkentek a reálkeresetek
7. mert a Fidesz uralom három éve alatt nőtt az infláció
8. mert a Fidesz uralom három éve alatt romlott a forint
9. mert a Fidesz uralom három éve alatt nőtt a korrupció
10. mert a Fidesz uralom három éve alatt nőtt a szegénységben élők száma
11. mert a Fidesz uralom három éve alatt nőtt az eladósodottak száma
12. mert a Fidesz uralom három éve alatt nőtt a létbizonytalanság
13. mert a Fidesz uralom három éve alatt megosztottabb lett a társadalom
14. mert a Fidesz uralom három éve alatt nőtt az éhező gyermekek száma
15. mert a Fidesz uralom három éve alatt nőtt a hajléktalanok száma
16. mert a Fidesz uralom három éve alatt nőtt a kivándorlók száma
17. mert a Fidesz uralom három éve alatt romlott hazánk nemzetközi megítélése
18. mert Orbánék veszélybe sodorhatják Európai Uniós tagságunkat
19. mert Orbánék folyamatosan csökkentik a demokratikus jogainkat
20. mert Orbánék csökkentik a munkavállalók jogait
21. mert Orbánék csökkentik politikai jogainkat
22. mert Orbánék csökkentik a szólásszabadságunkhoz fűződő jogainkat
23. mert Orbánék igazságtalan alkotmányt erőltettek ránk
24. mert Orbánék a parlamentünkből szavazógépet csináltak
25. mert Orbánék hatáskörvesztéssel sújtottak mindent kormányt ellenőrző szervet
26. mert Orbánék a törvénykezésbe sem az ellenzéket sem a civileket nem vonják be
27. mert Orbánék folyamatosan fosztják meg jogaiktól és ellátásuktól a fogyatékkal élőket
28. mert Orbánék nem riadnak vissza a visszamenőleges hatályú törvénykezéstől
29. mert Orbánék szegény-ellenes politikát folytatnak
30. mert Orbánék hagyták tönkremenni az egészségügyet
31. mert Orbánék a szociális szféra helyett stadionokra költenek
32. mert Orbánék röghöz kötik a felsőoktatásból kikerülő diákságot
33. mert Orbánék kaotikus és szakszerűtlen oktatási rendszert hoztak létre
34. mert Orbánék értelmetlen és drága nemzeti konzultációkkal legitimálják döntéseiket
35. mert a Fideszes kormányzat befolyása alá próbálja vonni a bíróságokat
36. mert a Fideszes kormányzat befolyása alá vonja az MNB -t
37. mert a Fideszes kormányzat befolyása alá vonja az Állami Számvevőszéket
38. mert a Fideszes kormányzat nyíltan eltűri az antiszemitizmust
39. mert a Fideszes kormányzat nyíltan idealizálja a Horthy-korszakot
40. mert a Fideszes kormányzat nyíltan eltűri Bayer Zsolt kijelentéseit
41. mert a Fideszes kormányzat nyíltan pártolja a nyilas ideológiát és a nyilas írókat
42. mert a Fideszes kormányzat átláthatatlanná tette a közbeszerzési ügyeket
43. mert a Fidesz vezetők, miniszterek, államtitkárok csak saját zsebüket tömik
44. mert a Fidesz vezetők szerteágazó érdekkapcsolatokat építettek ki bizonyos cégekkel
45. mert a Fidesz önkényuralmi szervekkel (TEK) ellenőrzi a lakosságot
46. mert a Fidesz Kubatov-listákkal tartja nyilván a lakosság pártirányultságait
47. mert a Fidesz fizetett bértüntetőkkel és importált lengyel statisztákkal támogatja Orbánt
48. mert a Fidesz a CÖF álarca mögé bújva szervez saját maga mellett békemeneteket
49. mert Orbán Viktor alkalmatlan embereket nevez ki felelős pozíciókba
50. mert Orbán és a Fidesz alkalmatlan arra, hogy kihúzza az országot a válságból
51. mert a Fidesz fradista focidrukkerekkel próbálja elhárítani az ellenzéki tiltakozásokat
52. mert a Fideszesek visszaélnek a parlamenti kétharmadukkal
53. mert a Fidesz kijátssza és hatáskörétől is megfosztja az Alkotmánybíróságot
54. mert Orbánék óriási vagyonokat játszanak át a Fidesz közeli cégeknek
55. mert a Fidesz hagyta csődbe menni a Malévet
56. mert a Fideszesek a szegényeket gúnyolva állítják: "meg lehet élni 47 000 Ft -ból"
57. mert a Fideszesek a szegényeket gúnyolva állítják: "aki nem vitte semmire, az annyit is ér"
58. mert a Fidesz korábbi ígéretei ellenére 30 új adót vetett ki (eddig)
59. mert a Fidesz kísérletet tett a választási regisztrációra (és még nem tett le róla)
60. mert a Fidesz államosította az iskolákat
61. mert Orbánék megszüntették a szegényeket segítő adójóváírást
62. mert Orbán félázsiai származékoknak minősítette saját népét
63. mert a Fidesz és a KDNP középkori szerepben képzeli el a nőket
64. mert a Fidesz összemossa az egyházi szerepkört az államival
65. mert a Fidesz felszámolja a magyar egyetemek és főiskolák autonómiáját
66. mert a Fidesz bünteti az egyébként is kiszolgáltatott hajléktalanokat
67. mert a Fidesz kihasználja a közmunkásokat
68. mert a Fidesz hazudik a munkanélküliségről és meghamisítja az adatokat a közmunkások nyilvántartásával
69. mert a Fidesz a rivális pártok állami támogatásának felfüggesztését tervezi
70. mert a Fidesz korlátozza a rivális pártok kampánylehetőségeit
71. mert a Fidesz személyeskedő lejáratókampányt folytat az ellenzék vezetői ellen
72. mert a Fidesz szélsőjobboldaliaknak ad állami kitüntetéseket (Szaniszló, Petrás, Bakay)
73. mert a Fidesz klubdélutánoknak degradálja a 10 ezres ellenzéki tüntetéseket
74. mert a Fidesz a rendőrséget felhasználva gúnyolódott az éhségmeneten (felirat a Parlamentnél)
75. mert a Fidesz soha nem képes belátni a hibáit, mint a március 15-i hóhelyzetnél sem
76. mert a Fidesz inkább költ parlamenti őrségre mint óvodákra, kórházakra
77. mert Orbán kinevezte Matolcsyt a Nemzetgazdasági Minisztérium élére
78. mert Orbán kinevezte Matolcsyt a Nemzeti Bank élére
79. mert a Fidesz erőlteti a láthatóan nem működő unortodox gazdaságpolitikát
80. mert a Fidesz pártirányítás alá helyezi a kúltúrát
81. mart a Fidesz saját maga számára sajátítja ki a médiafelületek 70% -át
82. mert a Fidesz a Klubrádió bezárására törekszik (és még távolról sem adta föl)
83. mert a Fidesz folyamatosan oligarcházik az ellenzék felé, miközben éppen náluk van a legtöbb oligarcha (Orbán, Lázár birodalom, Nyerges, Simicska, Habony uradalmak ...)
84. mert a Fidesz folyamatosan kommunistáznak, miközben éppen náluk van a legtöbb volt MSZMP tag
85. mert a Fidesz államosította a 3000 milliárdos magánnyugdíj vagyont
86. mert a Fidesz rátette kezét az ország deviza tartalékaira
87. mert a Fidesz megpróbálja felhasználni céljaira a határon túli magyarokat
88. mert a Fidesz szítja a faji, nemzetiségi ellentéteket
89. mert a Fidesz szítja a vallási ellentéteket
90. mert a Fidesz szítja szociális ellentéteket
91. mert a Fidesz drasztikusan, Európában példa nélküli szintre csökkentette a munkanélküli ellátás idejét
92. mert a Fidesz a multik ellen szónokol, miközben megállapodásokat ír alá velük
93. mert Orbán kettős beszédeket tart itthon és Brüsszelben
94. mert Orbán lerombolta Magyarország nemzetközi tekintélyét
95. mert Orbán a rezsiszolgáltatók elleni álságos harcával próbál a kisemberek megmentőjének tűnni
96. mert a Fidesz cenzúrázni akarja az internetet és a Facebook -ot
97. mert a Fidesz által hozott 2010 utáni törvények többsége jogfosztó, vagy jogkorlátozó
98. mert a Fidesz átlátszó indokokkal kiszorította a Szabad sajtó útjáról az ellene tüntetni akaró szervezeteket
99. mert a Fidesz egy élhetetlen, elszegényedett, diktatórikus országgá teszi hazánkat
100. mert a Fidesz folyamatosan hazudik az ország valódi gazdasági helyzetéről

Tovább is van mondjam még?

Horváth Péter

Akkor mondom tovább! Újabbak is vannak!

1.Balog: a hivatásos hisztériakeltőknek el kell venni a kenyerét, ez az ellenzéki újságírók fenyegetése;

2. Balog nem vonta vissza a Kárpátia énekesének és a Bakay nevű régésznek, aki Szálasinak csinált emlékkiállítást, Táncsics díjat;

3. Elvette az édesanyák azon jogát, hogy 12 éven aluli, lázas gyerekük ápolására fizetésnélküli szabadságot vehessenek ki;

4. az alternatív iskoláknak nemcsak a normatív támogatást vette el, hanem megsarcolja őket, évfolyamonként százezer forint illetéket kell fizetniük az általuk készített alternatív tantervek benyújtásáért, így ez már csak a nagyon gazdagok kiváltsága lesz;

5. A választásokat lebonyolító Országos Választási Bizottság és Választási Iroda teljesen egy párti, fideszes, annak működésébe ellenzéki pártok nem tekinthetnek be, nem ellenőrizhetik;

6. Megszűnt az alkotmány kontroll szerepe a törvényhozó hatalom felett, már semmi nem korlátozza a többségi demokrácia túlkapásait;

7. Orbán Viktor a saját önző érdekeit rendszeresen a "nemzet érdekeiként" állítja be;

8. Korlátozzák a tájékozódáshoz való jogunkat, például csak az MTI híreit szabad a közmédiában használni;

Sokkoló adatok derültek ki Magyarországról - Ettől mindenki tartott!!!



Fülkeforradalom, gyorsnaszád, alaptörvény, manyup, békemenet, választási regisztráció, pávatánc, félázsia, romkocsmázás, oligarchák, csekkadó… Bűnlajstrom 2010 áprilisától 2012 augusztus elejéig. Ha kihagytam valamit, írd meg kommentben!

1. A Kubatov-lista
2. Pintér Sándor belügyminiszteri kinevezése
3. Kósa és Szíjjártó nyilatkozatai az ország csődközeli helyzetéről
4. A 2010-es választás fülkeforradalomnak nevezése
5. “Ellenzék nélkül is működik az ország”
6. A csontvázbizottság
7. Orbán 29 pontja
8. Schmitt Pál kinevezése házelnökké
9. Schmitt Pál kinevezése köztársasági elnökké
10. A Nemzeti Együttműködés Rendszere

11. A Nemzeti Együttműködés Nyilatkozata
12. Kövér László kinevezése házelnökké
13. Stumpf István kinevezése alkotmánybíróvá
14. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság megalakítása
15. Szalai Annamária kinevezése az NMHH élére
16. A médiatörvény szigorítása
17. A Terrorelhárítási Központ létrehozása
18. Az állami cégvezetők keresetére vonatkozó bérplafon eltörlése
19. A 2010-es választás kétharmados forradalomnak nevezése
20. A gazdasági szabadságharc meghirdetése

21. A Duna TV, az MTV, a közrádió és az MTI felügyeletének összevonása
22. Az Országos Érdekegyeztető Tanács felszámolása
23. Orbán kijelentése: “világszabadalom lesz az új magyar adórendszer”
24. Orbán kijelentése: “Matolcsy a jobbkeze, és nincs az a pénz, amiért a jobbkezéről lemondana”
25. Az öttagú Médiatanács öt fideszes tagja
26. A válságadók: bankadó, chipsadó, telekomadó, energetikai adó, kereskedelmi adó
27. Selmeczi Gabriella kinevezése nyugdíjvédelmi megbízottá
28. A BKK megalakítása, Vitézy Dávid kinevezése a BKK élére
29. Orbán kijelentése: “Aki kételkedik, az a múltat védi”
30. Az Alkotmánybíróság jogkörének korlátozása

31. Tízmilliárd forint a DVSC-stadionra
32. Gazsó L. Ferenc kinevezése a Kossuth rádió főszerkesztőjévé
33. A Költségvetési Tanács jogkörének korlátozása
34. Az egyéni választókerületek körzethatárainak átrajzolása (gerrymandering)
35. A MANYUP-tagok megtévesztése és megzsarolása
36. Parlamenti jóváhagyás a 3000 milliárdnyi magánnyugdíj-pénz államosítására
37. A Pál Utcai Fiúk szám “Felhők jönnek Magyarországra” sorának kicenzúrázása
38. A “Felszállott a páva” című népdal betiltása Pécsett
39. Az alkotmány átírásáról szóló kérdőíves “nemzeti konzultáció”
40. Az államadósság-kommandó

41. A 2011-es bérkommandó
42. A Széll Kálmán-terv
43. Az alkotmány átírása és átnevezése alaptörvényre
44. Az alkotmány asztala
45. Az alaptörvény preambulumának tartalma
46. A gyerekek után járó plusz szavazati jog felvetése
47. A szabad sajtóról és a tehetetlen országgyűlésről szóló rész kivágása Petőfi verséből
48. 500 fizetett statiszta 2011. március 15-én
49. Hegedűs Zsuzsa 10 milliós megbízása
50. A Makovecz-akadémia

51. A határon túli magyarok választójoga
52. Orbán nyilatkozata: “Ne azt figyeljék, amit mondok”
53. A bírák nyugdíjkorhatárának a leszállítása
54. Személyes adatok gyűjtése a konzultációs kérdőívekkel 2011 tavaszán
55. A Demokratikus Koalíció tagnyilvántartásának leközlése a Magyar Nemzetben
56. Ügyészségi vizsgálat, mert egy kommentelő megsértette Schmitt Pált
57. Orbán kijelentése a kokikról és a sallerekről
58. A győri Audi-beruházás ellen tiltakozó természetvédő bebörtönzése
59. Ingatlanadó-kivetési jog az önkormányzatoknál
60. Az iskolák felügyeleti jogának visszavétele az önkormányzatoktól

61. Kertész Ákos meghurcolása
62. Kétmilliárdos keret a Marslakók sorozatra
63. Ügyészségi vizsgálat a Twitteres ál-Semjén és követői ellen
64. Dörner kamu pályázata az Új Színház igazgatói posztjára
65. Orbán Viktor pénteki beszédei a közrádió 180 perc műsorában
66. Orbán: “A magyar gazdaság egy gyorsnaszád”
67. Illusztrációk húszmillióért az alaptörvényhez
68. A Puskás-hagyaték Felcsútra csempészése
69. Orbán levele a nyugdíjasoknak 2011 őszén
70. Handó Tünde kinevezése az OBH elnöki tisztségébe

71. Lomnici Zoltán kiretusálása a köztévé híranyagából
72. A Klub rádió frekvenciavesztése
73. Németh Lászlóné kinevezése
74. A Békemenet 2012 januárjában, a “Nem leszünk gyarmat” jelszó
75. Az egykulcsos adó bevezetése mellett az adójóváírás kivezetése
76. Az Éhségmenet résztvevőinek megalázása Mezőkövesden
77. Schmitt Pál plágiumbotrányának mentegetése
78. A Századvég tanácsadói pénzkeretének megduplázása hárommilliárd forintra
79. A Munka Törvénykönyvének átírása
80. Lázár János kijelentése: “akinek semmije nincs, az annyit is ér”

81. A Malév-csőd
82. A vonatok járatszámának a csökkentése
83. A helyi és helyközi buszjáratok számának csökkentése
84. Lengyel importtüntetők a 2012. március 15-i állami ünnepségen
85. A “nemzeti érzelmű” és “demokrata” kifejezések kisajátítása a jobboldal számára
86. Székhelyi József kitiltása Egerből
87. A szélsőjobboldali eszmék terjedésének támogatása
88. Ángyán József rágalmazása az MTI híreiben
89. Rágalomhadjárat Gyurcsány ellen a közmédiában és a Hír TV-ben
90. Balog Zoltán lelkész kinevezése az EMMI élére

91. Lázár János kinevezése államtitkárrá
92. Ámokfutás Erdélyben Nyirő József hamvaival
93. Fideszes parlamenti képviselők nyilatkozatai arról, hogy meg lehet élni havi 47.000 forintból
94. Kövér László kijelentése a “nyikhaj, senkiházi, utolsó tollforgató terroristákról”
95. Kövér László kijelentése arról, hogy az ellenzéknek nincs helye a parlamentben
96. A termőföld-botrány
97. Az oligarcha-botrány
98. A pártok állami támogatásának a felfüggesztésére vonatkozó tervek
99. A TEK hatáskörének a kiterjesztése
100. A csekkadó és a telefonadó

101. Habony Árpád, George E. Birnbaum és Arthur Finkelstein
102. Orbán Viktor kijelentése a pávatáncról és az IMF megtévesztéséről
103. Schmidt Mária kijelentése az olcsó és kisigényű magyar munkásokról
104. Kövér László erdélyi kampánykörútja az RMDSZ ellen
105. A közmunkások alkalmazása fideszközeli vállalkozók birtokain
106. Áder János kinevezése köztársasági elnökké
107. Orbán kijelentése a “romkocsmákban merengő állástalan diplomásokról”
108. Matolcsy György tündérmesés nyilatkozata a Quest-interjúban
109. Az erősödő Horthy-kultusz
110. Kumin Ferenc levele Hugh Grantnek

111. Kumin Ferenc levele a Financial Times-nak
112. A felsőoktatási reform
113. A kormány sorozatos beavatkozása a román belpolitikába
114. Orbán kijelentése a félázsiai származékokról
115. A dinnyekartell
116. Orbán Facebook-üzenete a gazdasági szabadságharc megnyeréséről
117. Kövér László kijelentése a pancserpuccsról
118. A választási regisztráció terve
119. A kormány hazugságai a választási regisztráció francia és USA-beli rendszeréről
120. Giró-Szász hazugságai az unortodox magyar módszerek átvételéről

121. Iskolák fejetlen államosítása.
122. Hoffmann Rózsa: sikertörténet az iskolák államosítása.
123. Tanterv, aminek alapján szakközepes nem tanulhat tovább.
124. Nyugdíjkorhatárt elérők kényszernyugdíjazása: orvosok, tanárok, tudósok.

A lista folyamatosan bővül!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sajnos

 

Csak azt szeretném megkérdezni az eredetileg 120.000 migráns elosztása már megtörtént? 2015 óta gondolom elég idő lett volna. Csak annak az 1294 migránsnak kell helyet találni akit Magyarország nem akar befogadni?
És azt a pár millió migránst aki még jönni akar, hogyan osszuk el?

NEm kell elosztanod semmit, mert a tobbi orszag megoldja nelkuletek. Meg csak nem is kuldenek menekulteket, mert a humanum nem erossegetek, igy csupan annyit kell tennetek, amit Orban alairt es elfogadott.
O meg nem egy szavahiheto ember, mert nem csak szobeli de irasban is elfogadta ezt a 1294 szamot, ami most nem akar betartani.

 

Itt elég jól le van írva, mit is írt alá:

https://444.hu/2016/02/21/orban-viktor-tenyleg-alairt-egy-kvotara-utalo-megallapodast-brusszelben

 

Ettől függetlenül tényleg nem értem, külföldön véglegesen letelepedetteknek miért fontos Magyarország fogadjon be menedékkérőket?

 

Ezzel a kvótarendszerrel kapcsolatban csak arról feledkeznek meg a kiagyalói, hogy maguknak a migránsoknak is van akaratuk, vannak szándékaik és céljaik, migránsok tömegei kerülnének akaratuk ellenére olyan országokba, ahová egyáltalán nem szándékoztak menni.

 

ezt a megállapításodat, remélem beveszed a regényeidebe is ... mint a tudás, az információ veszélyeit. Rettenetes dolog ha egy problémát több szemszögből megvizsgálnak, veszélyes, ha különbözőek a vélemények.
Rémísztő a végkövetkeztetés amire jutottál mint "a civilizáció képviselője" ... nem szabad ellenvéleményeket meghallgani sem, írtani kell.

Biztos lehetsz benne, efféle dolgok, természetesen hasonló megfogalmazásban, gyakran szerepelnek a már elkészült műveimben is.

Ellenvéleménynek természetesen szabad lenni bármi témában, jó is ha van, mert a dolgok több oldalról való szemügyrevétele hasznos.

De:

A totálisan, 100 százalékosan ellentétes vélemény nem helyes ha létezik, mert a vélemények minél eltérőbbek, annál nehezebb a megegyezés, ezesetben meg kb lehetetlen, s így megegyezés helyett csak meghasonlás és ellenséggé kikiáltás lesz a vége, amint azt tapasztalod is. És nem is hiszek abban hogy százszázalékosan eltérő vélemények létrejöttének helye volna, lehetséges volna-e ez egyáltalán valóságos dolgok esetén, mert kell legyenek olyan közös alapok minden valós problémában amit minden ember lát, eképp ezek tudomásul vétele alapja lehet egy kialakuló konszenzus kezdetének. Ekkor pedig a vélemény bár lehet eltérő kezdetben, de nem százszázalékosan. Ha mégis annyira eltérő, valamelyik fél eleve és szándékosan rosszindulatú, troll, inhumánus, embertelen...

Vegyük alapul a menekültügyet. Rengetegféleképp lehetne konszenzusra jutni. Eleve, például az a kb 1200 fő jelentéktelen mennyiség Magyarország létszámához képest, MINEK A SZART POFOZNI hogy ennyit se fogadtok be?! Ha nem 1200 lenne hanem 120 ezer, még megérteném a tiltakozást, de így?!

Ha idáig eljutottatok hogy ezt felfogtátok, s azt mondjátok, oké, ennyi jöhet, még további mértékben figyelembe lehetne venni a fanyalgásotokat: kiköthetnétek például hogy mind nő legyen. (azok ugye kevésbé fanatikusak többnyire, meg hogy néven nevezzem a dolgot, több mindenre „használhatóak”.) Esetleg ha nem is az etnikai, de a kulturális homogenitásra törekedtek, és annyira iszlamofóbok vagytok, azt ios kiköthetnétek hogy de mind valami elüldözött KERESZTÉNY legyen. Meg lehetne oldani. Végeredményben ezellen már tényleg semmi logikai érvet nem hozhatnátok fel. Szerintem ebbe belemenne az EU, ha nem is szívesen. És megszűnne a nagy vita és az ország szégyene.

Tehát konszenzust találni még ebben az ügyben is LEHETNE, de ti meg se próbáljátok ezt.

Ne ekkor meg az van hogy ezt már mindenki joggal nevezi gonoszságnak, a gonoszság propagálása részetekről pedig nem véleménycsere, hanem memetikai dögvész, igenis az, vállalom e véleményt!

Vita ott képzelhető el ahol van igény mindkét részről a megegyezésre. Ekkor lehet szó véleménycseréről. Nálatok e feltételek hiányoznak.

 

Ne ekkor meg az van hogy ezt már mindenki joggal nevezi gonoszságnak, a gonoszság propagálása részetekről pedig nem véleménycsere, hanem memetikai dögvész, igenis az, vállalom e véleményt!

Ez van, tényeket tárnak eléd és Te ezeket nem érveknek tekinted, hanem gonoszságnak. Ráadásul tudatosan torzítod az információkat....jó péla a kötelező kvóta, úgy tálalod a dolgokat mintha kizárólag Magyarország ellenezné ... kérdeznén 2015 óta hány országba fejeződött be a kvóta szerinti elosztás? Valóban megpróbálták erőszakkal alkalmazni ezt a kvótarendszert, de a migránsok mit szóltak hozzá? Kerestem statisztikákat, hogy hogyan teljesült a kvótarendszer de nem találtam semmit, nem nagyon dicsekszik senki az elért eredményekkel.
Maga az elképzelés is téves, hogy a kvótarendszer megoldja a problémát, például van olyan érv, hogy a migránsok egyszerüen eltünnek mikor megtudják, hogy egy szegényebb országot amelyeknek a szociális ellátása jóval elmarad a nyugatitól például Romániát, Bulgáriát jelölték ki számukra.

De meghallgatom a Te érveidet is, hogy milyen jó a kvótarendszer, már minden tagországba megérkeztek és beilleszkedtek a menekültek, már javában folynak a családegyesítések .... csak Mo a feketebárány.

 

317
Tul gizdaskodik Mo. A menekultek kvotajat miert irta ala Orban ha nem akarja vegrehajtani?
Ilyen erovel es gyulolet kampannyal sehol nem elnek az eu teruleten mint otthon.
Az emberek gyulolik a menekulteket anelkul ,hogy eletukbe lattak volna egyet is.
Szolidalitas, empatia, humanum nem letezo fogalmak otthon.
KAr masokkal takarozni mert minden orszagba szazezer szam vannak menekultek. Legyen az torok ,gorog, bulgar olasz, roman, nemet stb. Meg itt is Canada is nagyon megemelte a kvotat a helyzetre valo tekintettel.
Felesleges mar minden topicba menekultekrol beszelned mikor nincs is otthon.
Igaz az se zavar hogy tobb mint tizezer letelepedesi kotvennyel, erkezzett fu fa, javareszt ellenorzes nelkul, es raszabaditottatok az egesz Eu-ra, legyen az a 3-4 ezer orosz akar ugynok is, vagy penzesebb muszlemokat, akikrol semmit nem tudtok mint a Fharaon ugy stb...
Elfogadhatatlan modon bantok a menekultekkel, a riporter no rugdosasa, a megverese a menekulteknek, a jogtalansag stb.
Ezer sebbol verzik az egesz menekult politikatok ami nincs is igazabol csak gizdaskodtok, ezerrel reklamaltok, a semmin, es jaratjatok le az orszagot ,hogy magayr honba csak olyan emberek vannak akik masokkal semmilyen empatiaval nincsenek.

 

Ez van, tényeket tárnak eléd és Te ezeket nem érveknek tekinted, hanem gonoszságnak. Ráadásul tudatosan torzítod az információkat....jó péla a kötelező kvóta, úgy tálalod a dolgokat mintha kizárólag Magyarország ellenezné ... kérdeznén 2015 óta hány országba fejeződött be a kvóta szerinti elosztás? Valóban megpróbálták erőszakkal alkalmazni ezt a kvótarendszert, de a migránsok mit szóltak hozzá? Kerestem statisztikákat, hogy hogyan teljesült a kvótarendszer de nem találtam semmit, nem nagyon dicsekszik senki az elért eredményekkel.
Maga az elképzelés is téves, hogy a kvótarendszer megoldja a problémát, például van olyan érv, hogy a migránsok egyszerüen eltünnek mikor megtudják, hogy egy szegényebb országot amelyeknek a szociális ellátása jóval elmarad a nyugatitól például Romániát, Bulgáriát jelölték ki számukra.

De meghallgatom a Te érveidet is, hogy milyen jó a kvótarendszer, már minden tagországba megérkeztek és beilleszkedtek a menekültek, már javában folynak a családegyesítések .... csak Mo a feketebárány.

Nem, nem, édes öregem, az információkat nem én torzítom hanem TE, meg úgy általában a bagázsodba tartozók! Például most is amit írtál. Ugye kezdesz itt hadoválni róla, a kvótateljesítés más országokat illetően hogyan lett meg, teljesítve lett-e vagy se. Közlöm veled, épp vagy 2 napja olvastam erről egy cikket magyarul, sajnos már nem tudom melyik portálon, mindegy. A pontos számokra már nem emlékszem, de az jött le, hogy e kvótarendszerben bár kétségtelen vannak teljesítési elmaradások, de ezen elmaradások szinte kivétel nélkül a KELETI BLOKK országaira érvényesek csak! Ezeken belül is „élen jár” (negatív irányban...) Magyarország!

De mindezt csak mellékesen jegyeztem meg fentebb. A lényeg ugyanis az, ennek semmi köze ahhoz amit korábban írtam. Tudod a GONOSZSÁGOT nem legitimálja az, hogy „más is gonosz”. Mindegy amúgy az is itt ha a többi országok „nem gonoszak” a szemedben, a lényeg az hogy attól még hogy ők akármit is tesznek vagy nem tesznek, TI MAGATOK kereshetnétek a konszenzust!

Most mégis, kvóta ide vagy oda, miért nem mondhatjátok az EU-nak, hogy „hé Merkel tánti, nekünk ez így tök gáz, ez a kvótarendszer ezért meg azért, itt törökök voltak 150 évig (vagy hazudhattok akár 400 évet is, mindenki leszarja majd...), nem akarunk iszlámistákat, küldjetek csupa keresztényt, de azokból átveszünk nem is 1200-at de tízszer annyit ios mert Magyarországon úgyis csökken a lakosság"!

Szerintem boldogan belemennének.

Vagy ha azt mondanátok, átvesztek 20 ezret de mind nő legyen. Aztán ha nem tudnak annyi nőt küldeni, rájuk foghatjátok hopgy bennetek megvolt a jószándék...

Vagy azt mondjátok, mindegy nő vagy férfi, jazidiakat fogadtok csak be. Volt itt a CH-n is cikk róluk, amit azok átéltek biztosak lehettek benne, sosem fogják az Iszlám Államot és annak ügynökeit pártolni! Krisnás közösség úgyis van magyarországon, kijelölnétek egy falvat a jazidiaknak valahol Borsodban vagy más helyen ahol már mindenki elment mert munka sincs, padlót fognának e szerencsétlenek hogy végre van egy nyugodt, néptelen hely ahol élhetnek, kertészkedhetnek és senki nem baszogatja őket (szó szerint is...).

ÉS MINDENKI BOLDOG LENNE. Sőt, e jazidiaknak rögtön lehetne állampolgárságot adni, s ha Orbán így megmenti őket, boldogan rá szavaznának ezentúl mindig, azaz ő a Döbrögi is nyerne!

CSAK EGY KIS JÓSZÁNDÉK KÉNE. Konszenzuskeresés. De ti inkább más országokra mutogattok.

 

CSAK EGY KIS JÓSZÁNDÉK KÉNE. Konszenzuskeresés. De ti inkább más országokra mutogattok.

OK, tények nincsenek amikkel érvelsz. 2015-ben hozták meg a kvótatörvényt, most 2017 -et írunk, és még nem tudsz mutatni 10-20 országot amelyik teljesítette volna a kötelezettségét. DE azokkal semmi gond, egyedül Mo a problémás, ezt a kettös mércét nem értem. Mégis mi lehet az oka, hogy 120000 migránst sem sikerült ennyi idő alatt elhelyezni, pedig mindenki akarja?
A kelet európai országokat az alacsonyabb életszínvonal miatt valóban nem kedvelik a migránsok, az újonnan érkezők se adják be ezekbe az országba a kérelmeiket, de az vajon tény vagy gonosz félretájékoztatás, hogy sok migráns visszavonja a Finnországba beadott menedékkérelmét.

Többször állítottad, hogy Mo nem fogad be menekülteket, belinkelem a hivatalos dokumentumot azoknak a számával akik menekült, befogadott vagy oltalmazott státuszt kaptak
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_wnvn001.html

 

OK, tények nincsenek amikkel érvelsz. 2015-ben hozták meg a kvótatörvényt, most 2017 -et írunk, és még nem tudsz mutatni 10-20 országot amelyik teljesítette volna a kötelezettségét. DE azokkal semmi gond, egyedül Mo a problémás, ezt a kettös mércét nem értem. Mégis mi lehet az oka, hogy 120000 migránst sem sikerült ennyi idő alatt elhelyezni, pedig mindenki akarja?
A kelet európai országokat az alacsonyabb életszínvonal miatt valóban nem kedvelik a migránsok, az újonnan érkezők se adják be ezekbe az országba a kérelmeiket, de az vajon tény vagy gonosz félretájékoztatás, hogy sok migráns visszavonja a Finnországba beadott menedékkérelmét.

Többször állítottad, hogy Mo nem fogad be menekülteket, belinkelem a hivatalos dokumentumot azoknak a számával akik menekült, befogadott vagy oltalmazott státuszt kaptak
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_wnvn001.html

Nem közlök tényeket? Mégis, mi a tökömnek közöljek és honnan, nem vagyok én kormánytag hogy hozzáférjek a VALÓS adatokhoz, amit meg a kormány publikál, annak 300 százaléka hazugság, nem is csak a 100 százaléka!

Én a következőből indulok ki: Megy Orbán illetve magyarország ellen az eljárás az EU-ban. Nyilván nem véletlenül. Nem, ne jöjj azzal hogy összeesküvés az ország ellen, ez nagyon uncsi, az 1800-as évek vége óta állandóan ezzel jöttök, szerintetek az egész világ éppen pontosan a magyarok ellen esküszik össze permanensen! Olyan IQ-negatív nem vagyok hogy ezt beszopjam tudod.

Magyarországeól tudom azt is, mire költi a pénzt: FASZSÁGOKRA. Stadionok, kisvasút, Olimpia szervezése, értelmetlen nemzeti konzultációk...

Azt is látom kiket véd a kormány. Egykori nyilasok, újfasiszták, rasszisták, antiszemiták seregét. Az ország tele van plakátokkal hogy állítsák meg Brüsszelt, tehát a CIVILIZÁCIÓT, közben pedig meghamisítják a történelmet, illetve kultuszt szőnek köpedelem történelmi alakok köré akiket újratemetnek és rehabilitálnak.

A legtöbb embernek fűtésre se telik, de közben megy a propaganda hogy az ország jobban teljesít, és milliárdokat szereznek olyanok, akik 2 évvel korábban amíg nem álltak be fidesz-segget nyalni, maguk is majdnem nincstelenek voltak. Ki a faszom hiszi el hogy az becsületes munkából lett szerezve?!

Orbán nyiltan be is vallja hogy ILLIBERÁLIS államot akar építeni.

Minden fontos dolgot titkosítanak félévszázadokra. Hogy le ne bukjanak...

Orbán nyiltan felvállalta hogy ellenzi az Európai Egyesült Államok megteremtését mert ő holmi „nemzetek európájának” a híve. Ez önmagában is elég a szememben ahhoz hogy gyűlöljem úgy hogy jobban se kell, ha semmi más vétke nem volna elég lenne önmagában ez is magasan, a többi csak hab a tortán. Ez ugyanis a szememben a lehető legellentétesebb az ÉN vágyammal és álmommal, ezzel ő a FŐGONOSZ lett a szememben, mert konzerválni akarja a MARADISÁGOT, ezt én úgy fogom fel!

Emellett lapaktált az egyházakkal is, állami pénzt osztogat nekik hogy tudják azok is butítani a népet, mert hülyébb népen könnyebb uralkodni. Ez ellentétes szintén az egyik legfőbb civilizációs alapelvvel a szekularizmussal.

Most őszintén mi a fenét kérsz tőlem holmi „tényeket”, hát elég csak rámenned bármely nem kormánypárti weboldalra a faszba is!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TELE VAN MINDEN TÉNYEKKEL, ha ezt nem veszed észre VAK VAGY!!!!!!!!!!!!!!!!!

A menekültügy csak egy csepp a tengerben a szememben, jelentéktelen baromság a többihez képest, ugyanúgy utálnám az egész bagázst akkor is ha a menekültügy nem volna. Különben meg mindegy is mert akkor lenne a helyében más.

Tények, baszod... Olvass ne csak kormánypárti médiát...

 

Nagyon regen jartam ezen a tarsalgon. Akkoriban tilos volt a politizalas es jo humoru emberek beszelgettek. Nem mitha a politika ellen lennek.
Sokat vissza olvastam a hozzaszolasokba es meglepett a jelzokkel valo dobalozas.
Sokszor voltam Magyarorszagon de nem igazan vagyok otthon a politikai dolgokban.
Valahogy itt Canadaban ez maskent van.
Liberalisok es conzervativok beszelgetnek egymassal, felhozzak az erveiket, meghalgatjak az ellen partot kedvelok erveit, nem ertenek egyet sok mindenben, de nem degradaljak le egymast jelzokkel.
Nem minden ember ert egyet mindenben, de itt minden ember tiszteli a masik velemenyet tobbe-kevesbe.
En peldaul nem ertek egyet a Trudeau es Winne politikajaval mert szerintem tonkre teszik az orszagot de sohasem dobalnek jelzoket azokra akik egyetertenek veluk.
Remelem, hogy elobb utobb mi Magyarok is ejutunk erre a szintre es tudunk kulturaltan nem egyeterteni.

 

kérdeznén 2015 óta hány országba fejeződött be a kvóta szerinti elosztás? Valóban megpróbálták erőszakkal alkalmazni ezt a kvótarendszert, de a migránsok mit szóltak hozzá? Kerestem statisztikákat, hogy hogyan teljesült a kvótarendszer de nem találtam semmit, nem nagyon dicsekszik senki az elért eredményekkel.

ez év május 12.-ig az előirányzott 18 418 bevándorló lett áttelepítve az előirányzott 160.000-ből eddig csak Finnország és Málta teljesítette a vállalását .

 

B.Peter
Nem Mo ra vonatkozoan.Mo-nak 1294 menekultet kell befogadnia.
Ne hogy azt hidd nagy dicsoseg menekultek , kiszolgaltatott embereken elverni a port ez csak a szelsojobbosokhoz volt kotve ideologiailag is. Ma mar kormany szinten megy a hulyites. A kultur allamba nem elfogadhato.

Eu szinten egy pici kis nep a maga alig 9 milliojaval es parszaz km hataraval Mo. , ha lenne egy normalis vezeto egy masodik svajcot lehetne csinalni az orszagbol , egy joleti tarsadalmat, jogbiztonsaggal Eus demokratikus ertekekkel, es nem kirekeszto burkolt es nyilt antiszemita rasszizta haborus retorikaval hadakozva mindenkivel minden ellen.
Pancser jogaszok gyulekezete akik minden pert elvesztenek es a sok buntetessel es karteritest nem beszamolva mennek fejjel a falnak.
NEm osszeeskuves elmelet az hogy az orszag nem tud maga megelni es fentartani magat.
Kell hogy valahonan finanszerozak, de meg azt is pancser modon csinaljak, hisz a letelepedesi kotvenyen tobb tiz milliardot buknak , a kozosbol, az igaz, hogy a haverok zsebe ezzel aranyosan meg novekszik.

Ilyen lezserul ahogy az Eu elszamoltatja a penzt itt nalunk nem lehetne megvalositani mert az elso lenyulasnal mar le is buktak volna.
Se jobb se liberalis oldal nem engedi meg maganak ,hogy egy egy politikus akar melyik oldalon, lenyulja az orszag penzet, hisz mindegyik az orszag javat akarja es nem a sajat zsebet tomogetni.
Egyik part se tudna bezaratni a legnagyobb napi lapot, egy part se akarna megszerezni 170 ujsagot es Tv ket, mert biztos hogy tuti elbukott penz lenne, es itt nem hagynak szo nelkul a kiegyensulyozatlan tajekoztatast es nem jaratna le egyik part se az orszagot.

 

Nagyon regen jartam ezen a tarsalgon. Akkoriban tilos volt a politizalas es jo humoru emberek beszelgettek. Nem mitha a politika ellen lennek.
Sokat vissza olvastam a hozzaszolasokba es meglepett a jelzokkel valo dobalozas.
Sokszor voltam Magyarorszagon de nem igazan vagyok otthon a politikai dolgokban.
Valahogy itt Canadaban ez maskent van.
Liberalisok es conzervativok beszelgetnek egymassal, felhozzak az erveiket, meghalgatjak az ellen partot kedvelok erveit, nem ertenek egyet sok mindenben, de nem degradaljak le egymast jelzokkel.
Nem minden ember ert egyet mindenben, de itt minden ember tiszteli a masik velemenyet tobbe-kevesbe.
En peldaul nem ertek egyet a Trudeau es Winne politikajaval mert szerintem tonkre teszik az orszagot de sohasem dobalnek jelzoket azokra akik egyetertenek veluk.
Remelem, hogy elobb utobb mi Magyarok is ejutunk erre a szintre es tudunk kulturaltan nem egyeterteni.

Azért azt merészelem megtippelni, Kanadában nem olyan a politikai pártok aránya, hogy 40% masszív szélsőjobbos, és esély sincs a változásra. Továbbá, megtippelem azt is, Kanadában nincs szó arról se hogy az internet kivételével lényegében a teljes közmédiát a kormánypárt uralja, mert megszerezte így vagy úgy, ami újságot vagy mást pedig nem tudott megszerezni, azt bezárja...

Gondolom, Kanadában egyetemet se akar bezárni a kormány amiatt, mert ott olyanokat képeznek ki akik képesek önállóan gondolkodni, és leendő karrierjüket nem talpnyaló kormány-lakájként képzelik.

Egyáltalán, jelentős összegekbe merném lefogadni, a kanadai miniszterelnök sosem hirdetett olyasmit hogy ő ILLIBERÁLIS államot akar építeni.

Ha mindezen fenti dolgok valamikor mégis előfordulnak majd Kanadában, ráadásul egyszerre, akkor azt hiszem azért hogy ott is jelentősen eldurvul majd a stílus. A politizáló emberek stílusa...

 

ez év május 12.-ig az előirányzott 18 418 bevándorló lett áttelepítve az előirányzott 160.000-ből eddig csak Finnország és Málta teljesítette a vállalását .

Na ebböl is látszik, hogy a szanktiok Mo. ellen nem a "kényszerbetelepitések" miatt van, mert nincs is kényszerbetelepités.
-
Kijöhet egyiknek másiknak a könyökén amit mondok de ismétlem: ez ugyan olyan hazugság a kormány részéröl mind a 2014-es választások idelyén az akácerdök kivágásárol terjesztett rémhir.
-
Mellesleg, felmerül bennem a kérdés, miért "Határ-vadászokat" toboroznak országszerte miért nem "Határöröket"?
Nem vagyok nyelvész de az emberekre vadászás az nemcsak drámaiabb hanem embertelenebb is a fülemnek.
-

 

Melitta , amit most felvettsz azt ugy ca. majd 30 éve reménykedett Magyarország lakosága , hogy igen is egy kis "Svájc" lesz ! De azóta az uralkodó elvtárs-úrak csak a saját zsebüket tömmik a saját holdudvaraikat részesitik elönybe kivétel nélkül és pancser módra viselkednek ! Mit is mondot Antall úr ? hogy hát nemértettünk hozzá !! Akkor mi a francnak csináltad ? én nem vagyok se szabó, sem festö ! Ha szükségem van rájuk akkor hagyom , hogy Ök csinálják ,ez a szakmájuk ! Ez nem azt jellenti , hogy esetleg egy lakatosból nemlehet jó politikus !

 

Azért azt merészelem megtippelni, Kanadában nem olyan a politikai pártok aránya, hogy 40% masszív szélsőjobbos, és esély sincs a változásra.

a FIDESZ az Európai Parlamentben az Európai Néppárt frakcióhoz tartozik, ez a képviselőcsoport a tagállamok jobbközép, kereszténydemokrata, konzervatív politikai erőit tömöríti...szóval durva félretájékoztatás azt állítani, hogy szélsőjobboldali párt lenne.

Továbbá, megtippelem azt is, Kanadában nincs szó arról se hogy az internet kivételével lényegében a teljes közmédiát a kormánypárt uralja, mert megszerezte így vagy úgy, ami újságot vagy mást pedig nem tudott megszerezni, azt bezárja...

Az sem igaz, hogy újságokat záratnának be .... a szocialisták egyik újsága a Népszabadság példányszáma az elmúlt tíz évben 74 százalékkal csökkent, egyszerűen becsődölt, ezt úgy interpretálni, hogy támadás a demokrácia, a sajtószabadság, a szabad véleménynyilvánítás ellen, egyenesen röhejes.

Gondolom, Kanadában egyetemet se akar bezárni a kormány amiatt, mert ott olyanokat képeznek ki akik képesek önállóan gondolkodni, és leendő karrierjüket nem talpnyaló kormány-lakájként képzelik.

Egyetemek bezárásáról szó sincs, nagyon jó példa a Geroge Soros magánegyeteme a Közép Európai Egyetem semmi probléma vele. Az új törvény a Mo -n működő nem EU -s egyetemekkel foglakozik.

Egyáltalán, jelentős összegekbe merném lefogadni, a kanadai miniszterelnök sosem hirdetett olyasmit hogy ő ILLIBERÁLIS államot akar építeni.

Orbán Viktor viszontválasza az Európai Parlament plenáris ülésén - 2017. április 26
„És végezetül az illiberális demokráciáról is kell mondanom egy szót, hiszen Önök ezt szóba hozták. Úgy van az, hogy Közép-Európában azt gondolják, hogyha a liberálisok nem nyernek, vagy nem részei a kormánynak, akkor nincsen demokrácia. Ebből elegünk van! Az igazság az, hogy mi azt gondoljuk, hogyha nem a liberálisok nyernek, attól még lehet demokrácia. Az illiberális demokrácia az, amikor nem a liberálisok nyernek.”

 

„És végezetül az illiberális demokráciáról is kell mondanom egy szót, hiszen Önök ezt szóba hozták. Úgy van az, hogy Közép-Európában azt gondolják, hogyha a liberálisok nem nyernek, vagy nem részei a kormánynak, akkor nincsen demokrácia. Ebből elegünk van! Az igazság az, hogy mi azt gondoljuk, hogyha nem a liberálisok nyernek, attól még lehet demokrácia. Az illiberális demokrácia az, amikor nem a liberálisok nyernek.”

Most vagy te mondod a hülyeséget vagy Orbán és utána átveszed te is.
Egyáltalán nem az a fogalom jelentése.
Az illiberális demokrácia (konzervatív demokrácia vagy irányított demokrácia, egyes értelmezésekben pszeudodemokrácia, részleges demokrácia, alacsony intenzitású demokrácia, üres demokrácia vagy hibrid rezsim) olyan kormányzati rendszer, melyben a választások ellenére a polgárok nem ismerhetik meg a kormányzati tevékenység jó részét a polgári szabadságjogok nagyfokú korlátozása miatt.
pszeudo-= Ál-. Hamis, hazug,látszólagos
Ráismersz mit csinál Orbán idehaza?
Még a kettős beszéd mintája is
Kint mondja a maszlagot magyarázkodik, mint a rossz leckét megcsinált gyerek amikor ötöl hatol félrebeszél.

Az illiberális demokrácia egy klasszikus példája Szingapúr, ahol az 1960-as évektől a Népi Akciópárt bebetonozta a hatalmát és korlátozta gyülekezési jogot és az egyesülési jogot, majd megszállta a médiát, a nem kormányzati szervezeteket, az akadémiákat, oktatási intézményeket. Így bár technikailag többpárti választások vannak,lehetetlen leváltani

 

A kvótáról.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160...ba-erkezett-menekultek-tobbsege-menekult.html

Lettország a ráeső kvóta alapján befogadott 23 közel-keleti és afrikai menedékkérőt.

Az unió által előírt kvóta alapján befogadott 23 menekült vagy alternatív státuszt kapott bevándorlóból 21 néhány hét után visszament Németországba.

A cikk azzal folytatja, hogy az emberek azért hagyták el Lettországot, mert nehézségeik voltak a munkahely kereséssel és a lakbérfizetéssel. A státuszuk szerint nekik Lettországban járó 139 eurót továbbra is folyósítják nekik, mert az, hogy az országot elhagyták, nem ok a támogatás megszűntetésére.

 

Ráismersz mit csinál Orbán idehaza?

Az illiberális demokrácia egy klasszikus példája Szingapúr, ahol az 1960-as évektől a Népi Akciópárt bebetonozta a hatalmát és korlátozta gyülekezési jogot és az egyesülési jogot, majd megszállta a médiát, a nem kormányzati szervezeteket, az akadémiákat, oktatási intézményeket.

Szerinted Magyarországon korátozva van a gyülekezési jog? Nem mehetsz tüntetni? (persze a jó időjárási viszony fontos tényező)

Szerinted a FIDESZ megszállta a médiát? Ha tudod nézni a magyar TV csatornákat ajánlom figyelmedbe például az RTL Klub, ATV csatornákat, 24 órán keresztül szidják a kormányt.

Megszállta volna a nem kormányzati szerveket? Például mit...a Parlamentben, ha többséget ér el egy párt az mióta bűn?