Saját háza, vigye haza! – a Római parti büfés a mai kinyírásra ítélt honfitársunk

Újabb kinyírt szektor: a Római parti büfés

Emlékeznek még a trafik-szektor kinyírására? Most ugyan erre készül a kormány, csak a célszemély változott. A kiszemelt a római parti büfés.

Van, akinek több mint 30 év után kell elbontania az épületét, mert a szezon végén – a jelen állás szerint -megindul a gát építése. A büfék helye az önkormányzaté, az épületek a tulajdonosoké, azokat tehát maguknak kell eltüntetniük. A legtöbben nem tudják, mihez kezdenek majd.

Ki lesz a következő? Talán éppen Ön?



roma part.jpg
 
Újabb kinyírt szektor: a Római parti büfés

Emlékeznek még a trafik-szektor kinyírására? Most ugyan erre készül a kormány, csak a célszemély változott. A kiszemelt a római parti büfés.

Van, akinek több mint 30 év után kell elbontania az épületét, mert a szezon végén – a jelen állás szerint -megindul a gát építése. A büfék helye az önkormányzaté, az épületek a tulajdonosoké, azokat tehát maguknak kell eltüntetniük. A legtöbben nem tudják, mihez kezdenek majd.

Ki lesz a következő? Talán éppen Ön?



Csatolás megtekintése 1556694

*
Az a büfés, aki utoljára szólalt meg a videóban kimondta "nem szabad tönkretenni, ami itt van". Ez a kormány csak rombol, de azt nagyon. Olyan, de olyan mérges és dühös vagyok, nincs erre szó, de le sem írom, mert nem tűrné el a monitor sem. Jól emlékszem még arra, hogy a Római parton üdültünk, sőt voltak a különféle kabin lehetőségek, ahol nagyon primitív körülmények között, de mégis jól éreztük magunkat. Jól emlékszem a büfékre is, az esti beszélgetésekre, sőt abban az időben még a Dunába is lehetett fürdeni. Annak a gátnak meg kell épülnie? Veszélyben van a Római part? Valóban veszélyben van? Ismét elűznek sok-sok embert, akik ott szerették tölteni a pihenő idejüket. Igaz, már nagyon megnyírbálták a régi lehetőségeket. Felteszek egy fotót, csak azt szeretném érzékeltetni, hogy csodás volt a part és tiszta. Igaz, ez a fotó a 60-as évekbeli hangulatot adja vissza.
Miért kell mindent "fel- és bezabálni"? Miért? - még mindig nem elég a jelenlegi vezetőknek az, amit begyűjtögettek?! Mikor lesz már elég?! Mikor lesz az, hogy az egyszerű, kis pénzű emberekre is gondolnak? Áh' amikor jelenlegi vezetőink nem burzsuj módjára éltek, de beosztással és szerényen, elképzelhető, hogy valaha ők is jártak a Római parton. A strandon és netán a bérelhető kabinokban is. Konkrétan tudom, hogy a (néhai) Magyar Rádiónak is volt ott egy nyaraló telepe, mivel több éven át ott megfordultunk. Szerényen, volt aki több gyerekkel, de jól éreztük magunkat a viszonylag főváros közeli nyaralásban.
 

Csatolások

  • 025.jpg
    025.jpg
    687.5 KB · Olvasás: 46
*
Az a büfés, aki utoljára szólalt meg a videóban kimondta "nem szabad tönkretenni, ami itt van". Ez a kormány csak rombol, de azt nagyon. Olyan, de olyan mérges és dühös vagyok, nincs erre szó, de le sem írom, mert nem tűrné el a monitor sem. Jól emlékszem még arra, hogy a Római parton üdültünk, sőt voltak a különféle kabin lehetőségek, ahol nagyon primitív körülmények között, de mégis jól éreztük magunkat. Jól emlékszem a büfékre is, az esti beszélgetésekre, sőt abban az időben még a Dunába is lehetett fürdeni. Annak a gátnak meg kell épülnie? Veszélyben van a Római part? Valóban veszélyben van? Ismét elűznek sok-sok embert, akik ott szerették tölteni a pihenő idejüket. Igaz, már nagyon megnyírbálták a régi lehetőségeket. Felteszek egy fotót, csak azt szeretném érzékeltetni, hogy csodás volt a part és tiszta. Igaz, ez a fotó a 60-as évekbeli hangulatot adja vissza.
Miért kell mindent "fel- és bezabálni"? Miért? - még mindig nem elég a jelenlegi vezetőknek az, amit begyűjtögettek?! Mikor lesz már elég?! Mikor lesz az, hogy az egyszerű, kis pénzű emberekre is gondolnak? Áh' amikor jelenlegi vezetőink nem burzsuj módjára éltek, de beosztással és szerényen, elképzelhető, hogy valaha ők is jártak a Római parton. A strandon és netán a bérelhető kabinokban is. Konkrétan tudom, hogy a (néhai) Magyar Rádiónak is volt ott egy nyaraló telepe, mivel több éven át ott megfordultunk. Szerényen, volt aki több gyerekkel, de jól éreztük magunkat a viszonylag főváros közeli nyaralásban.

Pontosan, ugyanezeket a kerdeseket tettem fel en is, Gina, sajnos nincs eleg infom, illetoleg amit tudok errol a sztorirol, az nekem nem elegge tiszta, sok benne a zavar. De valahogy nehezemre esik elkepzelni, hogy eddig nem volt veszely, es akkor most hirtelen veszely van? Nanemaaaaaa. Mi is voltunk itt parszor, kellemes hely, es tovabbra is ketelyeim vannak, az ott latottak alapjan is, hogy itt barmit be kellene szuntetni. Nyilvan valamelyik telhetetlen g*c*nek fajna ra a foga, ilyen kapzsisagot!
A kep az übercuki, Te vagy a kicsigyerek rajta? :):):):)
Aki tobb hiteleset tud a sztorirol, irhatna, hogy mi ez a Romaipartos-mobilgat-mizeria, es minek kellene beszuntetni.
(Nem mellesleg, az itteniek alapjan eles tulajdon-es birtokjogi kerdojeleket velek felfedezni. Barmelyik fel oldalarol.)
 
Én tudomásul veszem, hogy az átlag magyar ember pihenéséhez, nyaralásához hozzátartoznak ezek a bódék. De világ életemben utáltam őket, és a vele együtt járó égett olaj-sülthal-lángos-fánk-palacsinta és egyéb szagkavalkádot, ami mélyen beleitta magát a ruhánkba, hajunka percek alatt.
 
A gát szükségességéhez nem igazán tudok hozzászólni, bár amikor ott hömpölyög a Duna elég hangosan megy a sírás-rívás. Ez tény.
Azok ellenben akik más földtulajdonára építkeztek "sejthették" - a bérleti szerződésből konkrétan tudhatták -, hogy nem a világ végezetéig lesznek ott. Ezért háborogni finoman szólva is vicces.

Szerintem ...
 
Hisz erről szól az egész kormányzásuk, megszüntetni az elmult 60-70 évet és újat létrehozni.
Saját közigazgatást, saját történelmi emlékezetet, azt szeretnék ha markánsan meg lehetne különböztetni az Orbán rendszert.
*
Ennyi kárt még nem okozott egyetlen kormány sem kis hazánkban. Még a törökök is jobbak voltak ezeknél... Nem is sorolom, mert nem szándékozom gutaütést kapni. Persze, az is nyereséges lenne ennek a kormánynak, mert egy nyugdíjjal kevesebbet kellene kifizetniök. Ez egy tragédia, embert még nem útáltam annyira, mint jelenlegi vezetőket. Hiába is szajkóznám a Miatyánk tanítását, miszerint: ...bocsáss meg a mi vétkeinket, miképpen mi is megbocsátunk az ellenünk vétkezőknek... stb.
Képtelen vagyok a megbocsátásra, gyűlöletet nem akarok a lelkemben, de időnként erőszakkal kell leállítanom magamban azt a mérhetetlen dühöt, ami szó szerint "szaladgál bennem". S, nem ok nélkül.:mad:
 
Én tudomásul veszem, hogy az átlag magyar ember pihenéséhez, nyaralásához hozzátartoznak ezek a bódék. De világ életemben utáltam őket, és a vele együtt járó égett olaj-sülthal-lángos-fánk-palacsinta és egyéb szagkavalkádot, ami mélyen beleitta magát a ruhánkba, hajunka percek alatt.
*
Te utálod. Szíved joga. Biztos nem is mész ilyen helyekre. Sokan, hidd el, sokan vannak, akik ezt engedhetik meg maguknak. Lángos, palacsinta és strand. A köznépből sokan ott, a Római parton pihenték ki magukat, ott nyaraltak a gyerekeikkel, idősek ott sétáltak. Igenis fáj, nagyon fáj, hogy ezt is össze barmolják. A gát pedig felesleges, nem is hallottam, hogy ott árvíz lett volna. Ezt is elcseszik, mint mindent, amihez csak hozzá érnek.:o
 
Újabb kinyírt szektor: a Római parti büfés

Emlékeznek még a trafik-szektor kinyírására? Most ugyan erre készül a kormány, csak a célszemély változott. A kiszemelt a római parti büfés.

Van, akinek több mint 30 év után kell elbontania az épületét, mert a szezon végén – a jelen állás szerint -megindul a gát építése. A büfék helye az önkormányzaté, az épületek a tulajdonosoké, azokat tehát maguknak kell eltüntetniük. A legtöbben nem tudják, mihez kezdenek majd.

Ki lesz a következő? Talán éppen Ön?



Csatolás megtekintése 1556694

Dühít
 
Nem is tudom milyen "köznép" járt ki a római-ra ? Azzok tudomásom szerint inkább valamikor a dagályra jártak , mert a "római" az valamikor is nem a "köznép" találkozó helye volt ;)Na már ha köznépröl beszélünk . :D
 
Ügyesen kapcsoltad össze a kisember iránt érzett szánalmat, a római parti gáttal kapcsolatos tudatlanságoddal.
.
Ha tudnád, hogy a bódékban mennyi adóforintodat tüntettek el, azaz nem fizették be, ha tudnád, mi mindent etettek meg veled, szégyellnéd magad.
 
Sokan, hidd el, sokan vannak, akik ezt engedhetik meg maguknak.
Mit? A tejet, tojás sosem látott papírvékony palacsintát borsos áron? Vagy a lángost, ami bűzlik az égett olajtól, a tejföl rajta annyira felvizezett, hogy minden oldalról csorog le róla és többszáz forintért árulják darabját?
Akit nem vetett fel a pénz, az hűtőtáskába összepakolta az enni-innivalót, de nem hagyott ezreket ilyenekért a strandon.
 
Ne vágj ki minden fát!

Volt: Orczy kert, Dagály.
Felkészül: Római part, Városliget.
A fák sem minden esetben védenek meg az árvíztől. Lásd: Gemenci erdő. De egyébként jogos a felvetésed, az emberélet kontra lángospalacsintasültkolbász mellett a fák érdekeit is figyelembe kell venni.
 

Csatolások

  • Flooding-Gemenc-forest-1306142278dVA-photosVolgyiAttilaHu-590x393.jpg
    Flooding-Gemenc-forest-1306142278dVA-photosVolgyiAttilaHu-590x393.jpg
    39.8 KB · Olvasás: 25
  • 5042 Dunai arviz idejen a Gemenci erdo_shg.jpg
    5042 Dunai arviz idejen a Gemenci erdo_shg.jpg
    575.3 KB · Olvasás: 151
  • Flooding-Gemenc-aerial-photoHszaboSandorORFK.jpg
    Flooding-Gemenc-aerial-photoHszaboSandorORFK.jpg
    165.4 KB · Olvasás: 29
CasaLoma , már megbocsájts , de az ártéri erdök azzok kérlek teljesen más feladatott látnak el illetve más az "életformájuk" mint a esetleg a rómain .
Igen az ártéri erdők az valóban más.
Gemenci erdőt említi valaki.
Az az erdő ott pont úgy jó.Ártéri erdő igen gazdag.

A római partról meg az árvízről az a véleményem.
Mióta világ a világ és az ember betette oda a lábát a víz időnként elöntötte.
Ezt az ott lévő tulajdonosok is tudták.
Ez a gát, a telkek értékét növeli.
Tehát nem Budapest össz lakosságának az érdeke.

Hanem a mára már kicserélődött újgazdagoké.
Maga a sétány meg úgy is frakcionálna ha időnként víz alá kerül!!
A sétányon sétálok az már össz lakossági érték.
Hogy ott vannak Büfések?
Az pedig a sétányon látogatók érdekét is szolgálja.
Úgy látom nem a nagyobb tömeg érdekét teljesíti a gát.
De hát a Hűvösvölgy kiárusítása után mit várjunk?
Maga mellé nem fog állítani Tarlós ezzel az biztos.
 
Utoljára módosítva:
Beka, az ott élők nyilván biztonságban szeretnének élni, és nem minden nagyobb áradáskor rettegni, hogy mikor mossa el őket a víz.
Nyilván telekspekuláció megy.
A római part tud úgy élni hogy időnként víz alá kerül.
Nem lakóterületnek indult hanem üdülőterületnek időszakos funkcióval.
Hány löszfalra vagy ártéri építkezésről halottunk már?
Az ember legyen tisztában vele hová megy hon foglalni.
Aztán meg lehet betonozni a löszfalat.
Az árteret meg ismét összeszűkíteni.
Nem vehet el mindent a természettől.
A Gemenci erdőnél ha megszüntetnék az árterületet csak mert néhány újgazdag oda épített.
Megnézhetné magát a fa és vadállomány.

Jósolom ha utcák épülnének Gemencben Büfések is lennének.
Nem a büfés és az újgazdag a lényeg, hanem hogy természetes létforma az ártér.
Szükség is van rá nagyon.
Az összeszűkített folyók nagy sebességűek lesznek.
Pufferkapacitásuk semmi
És ez még magasabb betonfalakat fognak magukkal vonzani.

Ezt az utolsó szakaszt nem a Római partra írtam.
Hanem a folyószabályozásra országosan.

Ártérre jó képet hoztál
Tudni kell vele együtt élni:
5042-dunai-arviz-idejen-a-gemenci-erdo_shg-jpg.1556984
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,639
Tagok
615,329
Legújabb tagunk
Amberer
Oldal tetejére