Feljelentik Orbán fiának hitközösségét kuruzslásért

A 24.hu interjút készített a "Felház" nevű keresztény mozgalommal, melynek a miniszterelnök fia, Orbán Gáspár is aktív tagja. Az interjúból kiderül, hogy az egyház(?) tagjai rákos betegeket "gyógyítanak", és más orvosi tevékenységet végeznek, ezzel kimerítik a BTK-ban kuruzslásként definiált vétséget - írja mai közleményében a Racionalista Párt.

A szervezet nem egy hagyományos értelemben vett párt. Azt írják magukról: mi nem a parlamentbe készülünk, csak a fejekben szeretnénk egy kicsit rendet tenni, hogy végre a racionális tények uralják a közéleti párbeszédet.

Szóval, ez a szervezet ma úgy döntött, Orbán Gáspár és az egész felekezet bűnhődjön azért, mert Orbán Viktor olyan, amilyen.

A szervezet a közleményében azt írja: "felháborítónak tartjuk, hogy kiszolgáltatott, reményvesztett beteg embereket céloznak különféle kuruzslók és sarlatánok a gyógyulás ígéretével, ezek ellen minden eszközzel fel fogunk lépni. Totális háborút indítottunk az áltudományok ellen, ennek jegyében még a mai napon rendőrségi feljelentést teszünk a Felház ellen."

Reméljük, a Racionalista Párt ezek alapján Jézust is feljelenti, hiszen Ő maga is számos esetben gyógyított a hit erejével, amelyekről bőven olvashatunk a Bibliában. Ja, hogy a Racionalisták szerint a Biblia kamu? Akkor ezt is be kell bizonyítani a bíróságon. Igazán vicces pernek nézünk elébe.

Sőt, egy ilyen feljelentés kapcsán azért is kimondottan nehéz dolga lesz a felperesnek, mert az még hagyján, hogy Istennel meg kell küzdeniük, de nem szabad elfelejteni, hogy ott van még Handó Tünde is, akiről tudjuk, hogy nem akárki...

Szerző: Jász
338393.jpg
 
ebbe nincs igazad

szerinted csak ugy kigondolta az orosz szobrasz aztan ejszaka odautazott es titokba felallitotta a szobrot

ez biztos nem igy volt es biztos nem is az o otlete volt

amugy a bitofa az nem ilyen az csak egy egyszeru oszlop ket lyukkal a felso vege alatt eggyel meg az also vege felett
es nem is ugy mukodik mint egy kereszt teljesen rosszul tudod a dolgot

A hangsuly, hogy a szobor egy köztéren van felállitva, aminek minden szobrász örül de a kisváros (9000 lakos) polgárainak az érdeke az, hogy ne legyen egy vallás se privilegizálva mert abbol mindig vita keletkezik, és mindenekelött a gyerekek ne legyenek indoktrinálva.
-
Lekell vanni a bitofát és kész. A kereszt a bitofát szimbolizálja amire Jézust szegezték, mert ugy látszik kivégzés nélkül nem tud a keresztények isten bünöket megbocsájtani. :(
-
Ezek a képek magukért beszélnek. Tök mindegy, hogy a bitofa a görög gamma, vagy az összeadás-jelhez hasonlit. A funktio a lényeg.
-
230px-Albrecht_Altdorfer_018.jpg
 
A hangsuly, hogy a szobor egy köztéren van felállitva, aminek minden szobrász örül de a kisváros (9000 lakos) polgárainak az érdeke az, hogy ne legyen egy vallás se privilegizálva mert abbol mindig vita keletkezik, és mindenekelött a gyerekek ne legyenek indoktrinálva.
ha kozteren van akkor biztosan a tanacs rendelte meg vagy nem tudom ott hogyan hivjak
nem gonolom hogy a varosbeli szobraszok talaltak ki hogy legyen ott egy szobor

Lekell vanni a bitofát és kész. A kereszt a bitofát szimbolizálja amire Jézust szegezték,

mondom hogy ez butasag amit irsz
a bitofara nem szegeznek semmit se az nem igy mukodik

a kereszt meg nem szimbolizal bitofat mert jezust keresztre szogeztek nem bitofara mert arra nem lehet embert szogezni
vagyis biztos lehet de nem ugy van kitalalva

az egyetlen kozos bennuk hogy fabol vannak
akkor meg szimbolizalhatna szekrenyt vagy szeket vagy locat is mert azok is fabol vannak

ha meg azt nezed hogy kozos bennuk hogy kivegeznek veluk akkor meg szimbolizalhatna puskat vagy zsilotint is de nem csinal ilyet mert az csak egy kereszt es semmi mas

azt gondolom hogy te ugy beszelsz ezekrol a dolgokrol hogy nem tudsz rolluk semmit se
 
Az elékmüvel az a probléma, hogy közterületen van, tehát közpénzböl. A felállitásakor 2006-ban, többezer polgár tüntetett a jog megsértése miatt.

Mindenesetre örülök, hogy Magyarország és Lengyelország is otthont ad a franciaországi szobornak, amelynek keresztjét egy francia bírósági határozat szerint el kell távolítani. A franciaországi eset az identitásnélküliség, a keresztény gyökerek eltörlésének a példája. De ugyanez a helyzet a németországi protestáns templomokkal is, pláne Wittenbergivel...ott is kozmetikázni kell a történlemet.
 
Ezek a képek magukért beszélnek. Tök mindegy, hogy a bitofa a görög gamma, vagy az összeadás-jelhez hasonlit. A funktio a lényeg.

ez a kereszt

kereszt.jpg


ez meg a bitofa

201505098.jpg


szoval a kepek magukert beszelnek ket teljesen mas dologrol van szo

mondom hogy nem tudod jol es ugy beszelsz rola

a bitofara nem szogeznek senkit se fel mert mashogy mukodik teljesen

a golyo vagy a lenyakazas vagy a vizbefojtas is kivegzes de megse mondjuk hogy jezust egy puskara szegeztek fel vagy egy folyora szogeztek

es te csaltal a keppel mert olyat valasztottal ahol nem latszik hogy kereszt
sot azt is lehetne mondani a te keped alapjan hogy jezust csak odaallitottak egy oszlop ele es nem is volt kivegezve
 
Az elékmüvel az a probléma, hogy közterületen van, tehát közpénzböl. A felállitásakor 2006-ban, többezer polgár tüntetett a jog megsértése miatt. Mindenesetre nem szarta le senki az emlékmüvet mind az a dunábalött magyar-zsidok emlékét örzö cipöknél ez napirenden van.
azt irod hogy tobb ezren tuntettek a szobor ellen

de pontosan hanyan voltak nem tudod gondolom

es azt se szerintem hogy abbol a varosbol valok voltak e

ha kevesebben voltak a tuntetok mint negyezerotszaz akkor a tobseg akarta a szobrot
ha meg mashonnan jottek akkor meg semmi kozuk nem volt hozza
 
ilyenek a mai templomokba nincsenek a cikkbe se van ilyen

igen de azok nem templomok es a cikkbe se irjak hogy ezek ilyeneket csinalnak

honnan tudod hogy nem gyogyult meg ott senki szazotven eve
menj el es olvasd el a tablacskakat akik halalkodnak a gyogyulsasert ha ugy nezed ezek dokomentalt esetek

Már ne haragudj, de te nem értetted meg a vallásos tanitásokat. Mit gondolsz miért öntöttek a szülö anyák méhébe szenteltvizet veszélyeztetett szülés esetén, hogy a gyerek a menyországba kerüljön ha idö elött meghal.
-
Nemrég elhamvasztottat nem temettek katholikus temetöbe, mert az valoszinü további nehézséget állitana az istennek a feltámasztásnál.
-
A Lourdesi zarándokok nagy része olyan beteg, hogy hogy állando orvosi segitség nélkül nem érnék meg a hazautat, ezért van ott korház. Az orvosok nagy része tiszteséges, és már régota nem tudtak egyetlen meggyogyulásrol sem jelentést tenni.
-
A táblácskák azért vannak Lourdes-ban mert a beteg zarándok nem tudja kivárni amig meggyogyul, haza kell mennie és abban reménykedik, hogy a támla helyettesiti öt.
-
Minden négyzet-centiméter horibilis összegbe kerül. Mit gondolsz minek tüzelnek el ott napi 7 tonna gyartyát?
-
Olvassad el az evangeliumot, Jézus nem volt szerény hanem gazdag volt. Amikor Jézusnak 4000 embert kelett megvendégelnie nem azt kérdezték a tanitványok, "Honnan veszünk anyi pénzt?" hanem azt, hogy "Hol tudunk itt a hegyen enyi kenyeret vásárolni?". Jézusnak külön "pénz-kezelöje" volt, egyszer meg is dorgálta mert nem csinált nyereséget. Jézust már születésekor kistafirozták a távolkeleti királyok. :)
 
ez a kereszt

kereszt.jpg


ez meg a bitofa

201505098.jpg


szoval a kepek magukert beszelnek ket teljesen mas dologrol van szo

mondom hogy nem tudod jol es ugy beszelsz rola

a bitofara nem szogeznek senkit se fel mert mashogy mukodik teljesen

a golyo vagy a lenyakazas vagy a vizbefojtas is kivegzes de megse mondjuk hogy jezust egy puskara szegeztek fel vagy egy folyora szogeztek

es te csaltal a keppel mert olyat valasztottal ahol nem latszik hogy kereszt
sot azt is lehetne mondani a te keped alapjan hogy jezust csak odaallitottak egy oszlop ele es nem is volt kivegezve

Igen a "bitofa" az L-alaku "akasztofa" olcso magyar változata. Szerintem a lényeg a kivégzés.
-

Jézus meghalt a kereszten, mondja a fáma, mert ha nem halt volna meg akkor nem lenne feltámadás, akkor a storry értelmetlen lenne. Ez a lényeg.
-
 
Nemrég elhamvasztottat nem temettek katholikus temetöbe, mert az valoszinü további nehézséget állitana az istennek a feltámasztásnál.
ezt te mondod de te nem jarsz templomba
van egy csomo katolikus templum ahol tobb ezer urnas temeto hely van
szoval nincs ilyen nehezseg a feltamasztasnel mert nem testbe tamad fel az ember olvass utanna mielot beszelsz rola

A táblácskák azért vannak Lourdes-ban mert a beteg zarándok nem tudja kivárni amig meggyogyul, haza kell mennie és abban reménykedik, hogy a támla helyettesiti öt.
nem a tablak azert vannak ott mert sokat a mar meggyogyultak tettek oda
menj el es olvasd el oket ne csak meselj roluk meg a sok gyertyarol

Minden négyzet-centiméter horibilis összegbe kerül. Mit gondolsz minek tüzelnek el ott napi 7 tonna gyartyát?
amugy biztos nem azert egetnek gyertyakat mert sokba kerul a hely ennek semmi ertelme sincsen
ha igy lenne akkor a rozsadombon vagy nyujorkba is folyton egnenek a gyertyak mert azok is draga helyek

Olvassad el az evangeliumot, Jézus nem volt szerény hanem gazdag volt. Amikor Jézusnak 4000 embert kelett megvendégelnie nem azt kérdezték a tanitványok, "Honnan veszünk anyi pénzt?" hanem azt, hogy "Hol tudunk itt a hegyen enyi kenyeret vásárolni?".
ha te elolvastad volna akkor ezsrevetted volna hogy nem a boltbol vasaroltak a kenyeret meg a halat hanem volt egy keves kenyer meg par hal amit jezus megszaporitott es ez volt az egyik csoda

szoval megint olyanokat mondasz amiket rosszul tudsz sajnos pedig szoktam szeretni akimet irsz de ezek most bnem ugy vannak ahogy irod
 
Igen a "bitofa" az L-alaku "akasztofa" olcso magyar változata. Szerintem a lényeg a kivégzés.
nem az mert a bitofa nem ugy mukodik mint az akasztofa ha valakit erdekel hogyan mukodnek ezek akkor elmondom szivesen

ha meg a lenyeg a kivegzes akkor lehetne puska is a szobron de nem az van hanem kereszt

Jézus meghalt a kereszten, mondja a fáma, mert ha nem halt volna meg akkor nem lenne feltámadás, akkor a storry értelmetlen lenne. Ez a lényeg.
na ugye
de eddig nem ezt mondtad hanem bitofarol beszeltel meg akasztofarol amire nem akasztottak hanem felszogeztek jezust ami eleg nagy butasag

aztan betettel egy kepet amin csak egy oszlop latszik ami csalas volt mert a bitofanak is van fugoleges resze es ezzel akartad bizonyitani hogy bitofa volt es nem kereszt
 
Mindenesetre örülök, hogy Magyarország és Lengyelország is otthont ad a franciaországi szobornak, amelynek keresztjét egy francia bírósági határozat szerint el kell távolítani. A franciaországi eset az identitásnélküliség, a keresztény gyökerek eltörlésének a példája. De ugyanez a helyzet a németországi protestáns templomokkal is, pláne Wittenbergivel...ott is kozmetikázni kell a történlemet.

A franciák a felvilágosodással: "Liberté, Égalité, Fatalité" azonositják magukat, és ez nekem szinpatikusabb mind feudalista szimbolum korona, istentöl kapott privilegiumok, (Gratia Dei) és a többi Schman amire Orbán hivatkozik.
-
Ha jol tudom Orbán protestáns, nem véletlen ment Lutherstadt Wittenbergbe, a fia meg saját egyházzal rendelkezik. Ugy látszik jobban meglehet belölle élni mind jogi tanulmányokbol, vagy labdarugásbol.
-
etwas-boese-schaut-die-neue-christus-statue-in-polen-schon-der-ohne-sockel-36-meter-messende-christus-von-swiebodzin-foto-reuters-.jpg

-
Nem tudom, hogy fog kinézni a 7 méteres Papa Wojtyla szobor a Jézus monument melett.
 
Mindenesetre örülök, hogy Magyarország és Lengyelország is otthont ad a franciaországi szobornak, amelynek keresztjét egy francia bírósági határozat szerint el kell távolítani. A franciaországi eset az identitásnélküliség, a keresztény gyökerek eltörlésének a példája. De ugyanez a helyzet a németországi protestáns templomokkal is, pláne Wittenbergivel...ott is kozmetikázni kell a történlemet.

Identitást nemcsak megőrizni lehet, de felépíteni is, úgy értem egy ÚJ identitást felépíteni! El tudom fogadni ha egy nép az identitását a racionalitásban és jogállamiságban látja, vallja, keresi, vagy legalábbis e felé törekszik, ha nem is minden tökéletes e téren még nála se.
 
ezt te mondod de te nem jarsz templomba
van egy csomo katolikus templum ahol tobb ezer urnas temeto hely van
szoval nincs ilyen nehezseg a feltamasztasnel mert nem testbe tamad fel az ember olvass utanna mielot beszelsz rola
-
Ez nem volt mindig igy, de az egyház nem akar kimaradni a jo üzletböl.
A hiszekegyet még nám irták átt, ott pedig szo szerint benne van a test feltámasása.
Hol halottad, hogy Jézus a koposroba maradt csak a galamb szállt a menyekbe?
Söt 1953-ota azt is hinni kell, hogy a Szüz Maria testestül-lelkestül a fia után repült a menybe.
Nállunk munkaszüneti nap.

nem a tablak azert vannak ott mert sokat a mar meggyogyultak tettek oda
menj el es olvasd el oket ne csak meselj roluk meg a sok gyertyarol
-
En csak Souvenier-táblákrol és a Toilett felé mutato táblákrol tudok.
A Szüz Mariárol meg meglett állapitva, hogy csak véletlen szerüen segit.
Szenteltvizer vásárolhatsz a legkülönbözöbb formában, én mindig szénsavasat vásárlok a bugyborék miatt.

http://www.jakobus-franken.de/filea...ilgerwege/Frankreich/Piemont_Pyrenaeen/17.jpg

amugy biztos nem azert egetnek gyertyakat mert sokba kerul a hely ennek semmi ertelme sincsen
ha igy lenne akkor a rozsadombon vagy nyujorkba is folyton egnenek a gyertyak mert azok is draga helyek
-
Azért égetnek gyertyát mert azt képzelik, a meleg levegövel, a füsttel hamarabb eljut az égbe egy kérés.
A gyertyamaradékot nem olvasszák be ujra, ahogy a pap mondta: "Mert minden gyertyához egy speciális kérés tartozik és azt nem lehet összekeverni" Ez nem tréfa utána lehet olvasni Barlang hivatalos oldalán.
-
ha te elolvastad volna akkor ezsrevetted volna hogy nem a boltbol vasaroltak a kenyeret meg a halat hanem volt egy keves kenyer meg par hal amit jezus megszaporitott es ez volt az egyik csoda
-
Nem tudom, hogy a halat hogyan szaporitotta meg Jézus, a hal nem emlös?
De ilyen csodákkal nemcsak egyszer szorakoztatta a tanitványait, a hegyibeszédnél söt egy esküvön is varázsolt.
-
szoval megint olyanokat mondasz amiket rosszul tudsz sajnos pedig szoktam szeretni akimet irsz de ezek most bnem ugy vannak ahogy irod
-
Remélem ezzel a kiegészitéssel sikerült a kételyedet eloszlatnom.
 
nem az mert a bitofa nem ugy mukodik mint az akasztofa ha valakit erdekel hogyan mukodnek ezek akkor elmondom szivesen

ha meg a lenyeg a kivegzes akkor lehetne puska is a szobron de nem az van hanem kereszt


na ugye
de eddig nem ezt mondtad hanem bitofarol beszeltel meg akasztofarol amire nem akasztottak hanem felszogeztek jezust ami eleg nagy butasag

aztan betettel egy kepet amin csak egy oszlop latszik ami csalas volt mert a bitofanak is van fugoleges resze es ezzel akartad bizonyitani hogy bitofa volt es nem kereszt

Kedves Bündi2
-
Végsösoron igazad van, a kereszt nem bitofa. A célját tekintve viszont semmi különbbség nincs a kezzö között.
-
Megmondom direkt bitofát mondok gyakran mert a keresztröl a legtöbb embernek a mathematika jut sz eszébe, egy összeadásjel, márpedig kiakartam hangsulyozni, hogy bizony Jézus belehalt, hogy felkötöették. Teljesen mindegy, hogy a nyakánál vagy a karjainál. Nagypénteken ezért gyászol a keresztény világ.
-
Vannak akik böjtölnek ugy mind a mohamedánok a ramadan alatt, átakarják érezni Jézus fájdalmait.
-
Van 2000 hivatalosan elismert "stigma-hordozo", akiket (ahogy ök mondják) azzal tisztelt meg az Isten, hogy Jézus Szent sebeit kapták meg. Hát nem elgondolkodtato?
-
images+(1).jpg

-
Szent Ferenctöl a Pio atyáig szinte az összes szent kiérdemelte ezt a kitüntetést.
Németországban a fenti hölgy Therese Neumann nyerte el ezt a dijat. Látszik az arcán menyire örül.
A vér nem arab terroristáktol származik "Jézus ajándéka" - legalábbis az egyház megvolt gyözödve rolla.

A néni egyébbként 1962-ban halt meg, az "Ur magához szolitotta." - ahogy mondani szokták
 
A hiszekegyet még nám irták átt, ott pedig szo szerint benne van a test feltámasása.
nincs benne

olvasd el csak a holtak feltamadasa van benne de nem irja a testkent valo feltamadast

HISZEK AZ EGY ISTENBEN, mindenható Atyában,
mennynek és földnek, minden láthatónak és láthatatlannak Teremtőjében.
Hiszek az egy Úrban, Jézus Krisztusban, Isten egyszülött Fiában,
aki az Atyától született az idő kezdete előtt.
Isten az Istentől, világosság a világosságtól,
valóságos Isten a valóságos Istentől.
Született, de nem teremtmény,
az Atyával egylényegű és minden általa lett.
Értünk emberekért, a mi üdvösségünkért, leszállott a mennyből.
Megtestesült a Szentlélek erejéből Szűz Máriától
és emberré lett.
Poncius Pilátus alatt értünk keresztre feszítették,
kínhalált szenvedett és eltemették.
Harmadnapra föltámadott az Írások szerint,
fölment a mennybe, ott ül az Atyának jobbján,
de újra eljön dicsőségben ítélni élőket és holtakat
és országának nem lesz vége.
Hiszek a Szentlélekben, Urunkban és éltetőnkben,
aki az Atyától és a Fiútól származik,
akit éppúgy imádunk és dicsőítünk
mint az Atyát és a Fiút,
Ő szólt a próféták szavával.
Hiszek az egy, szent, katolikus és apostoli Anyaszentegyházban.
Vallom az egy keresztséget a bűnök bocsánatára.
Várom a holtak föltámadását
és az eljövendő örök életet. Ámen.

Hol halottad, hogy Jézus a koposroba maradt csak a galamb szállt a menyekbe?

sehol ezt csak te mondod

En csak Souvenier-táblákrol és a Toilett felé mutato táblákrol tudok.
akkor csodalkozhatsz

votive-tablets-in-the-hallway-to-the-crypt-of-lourdes-fbh6gp.jpg

ezek szerintem nem a wct mutatjak
te jol tudsz angolul szerinted ezek nem gyogyulasok hanem micsodak szerinted
a fiam szerint a jobb oldalon kozepen egy halalos rakbol kigyogyult ember ir 1974bol ami nem 150 evnel regebben volt

Nem tudom, hogy a halat hogyan szaporitotta meg Jézus, a hal nem emlös?
De ilyen csodákkal nemcsak egyszer szorakoztatta a tanitványait, a hegyibeszédnél söt egy esküvön is varázsolt.
a kenyer sem emlos megis meg tudta szaporitani
de te is irod hogy tudott varazsolni csak ezeket a hivok csodaknak mondjak

Megmondom direkt bitofát mondok gyakran mert a keresztröl a legtöbb embernek a mathematika jut sz eszébe, egy összeadásjel, márpedig kiakartam hangsulyozni, hogy bizony Jézus belehalt, hogy felkötöették. Teljesen mindegy, hogy a nyakánál vagy a karjainál.

ha direkt irsz bitofat az roszabb mert aki tudja mirol van szo az azt gondolja hogy te muveletlen vagy
ezzel az erovel beszelhetnel folyorol mert abba is megfulladnak akiket belefolytanak
de fontos hogy akit a nyakanal kotnek fel az gyorsan megfullad akit meg keresztre szogeznek az akar egy napig is szenved beszelt errol egyszer a papunk

szoval nagyon nem ugyanaz a ketto

a bitofazassal csak magadat teszed nevetsegesse
 
Van 2000 hivatalosan elismert "stigma-hordozo", akiket (ahogy ök mondják) azzal tisztelt meg az Isten, hogy Jézus Szent sebeit kapták meg. Hát nem elgondolkodtato?
nem tudom miert lenne elgondolkoztato
vagy mire jutsz ha elgondolkozol de nem tudsz roluk tobbet csak annyit hogy vannak ilyenek

olyan mintha azt mondanam hogy vannak emberek akiknek kek a szemuk es ez elgondolkoztato
de hiaba gondolkozok el rajta nem jutok vele sehova mert tobbet nem tudok roluk hogy miert is elgondolkoztato hogy vannak ilyenek is

A vér nem arab terroristáktol származik "Jézus ajándéka" - legalábbis az egyház megvolt gyözödve rolla.
ezt most nem ertem mire mondod
szerinted akkor az egyhaz hazudik es arab teroristaktol szarmazik a ver vagy hogyan erted ezt
 
Nem tudom, hogy fog kinézni a 7 méteres Papa Wojtyla szobor a Jézus monument melett.
sehogy szerintem es ennek tobb oka is van

pl hogy nem volt vojtila papa mert a papak mindig uj nevet valasztanak es attol kezdve ugy hivjak oket

aztan meg azert mer nem a szobrot kell eltavolitani hanem csak a keresztet csak arrol beszelnek
 
jo nem valasztok ki egy sort se de en megneztem a ggogleben hogy mi a kuruzsolas es ez van a torvenybe,

187. § (1) Aki ellenszolgáltatásért vagy rendszeresen az orvosi gyakorlat körébe tartozó tevékenységet jogosulatlanul fejt ki, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

namost szerintem az imadkozas nem az orvosi gyakorlat korebe tartozik
szerintem mindenki itten fel lenne haborodva ha elmenne az orvoshoz mert kohog es az meg
elmondana erte egy miatyankot
Engem a vallási oldal nem érdekel.A kuruzslás fogalomköre jobban.
Mondtam hogy jogi oldalról közelítetted!
Ez is jogi oldali megközelítés én pedig mondtam hogy másképpen fogalmazzuk meg mert az kevés!!
Főleg a szakszerűtlenség a kuruzslás szerintem
Bár a hozott jogi idézeted is tartalmazza a szakszerűtlen szót jogosulatlan formában.
Igaz az csak annyit jelent nincsen róla papírja.
A kuruzsló az még másabb: szakszerűtlen hozzá nem értő, kókler, csaló áltudományos, szakbarbár, satöbbi.
Na a kedvenc imádkozásod vizsgáljuk meg:
Mindenképpen áltudományos.Mondjuk úgy tudománytalan bizonyítatlan.
Kereszt próbákkal nem ellenőrzött.Vagyis csupa feltételezés és vak kijelentés.
Hívő hiszi de meg nem erősített az ima hatása.
Gyógyításra alkalmatlan.
De nem is orvosi tevékenység úgy általában
Ezért kuruzslás csak akkor lehetne, ha valaki elhiteti orvosi gyakorlatra használva a gyógyulási százalék nagy.
Ekkor viszont már kuruzslás szagú,
Szerintem még a kuruzslást nem egyformán értjük kuruzsló a hozzá nem értő gyógyító,Vagyis kókler
Egy ima se bizonyított.Se nem árt se nem használ
Lelket erősít addig még nem káros.
Akkor káros ha imádkozik orvoslás helyett a beteg.
 
Mondtam hogy jogi oldalról közelítetted
Ez is jogi oldali megközelítés én pedig mondtam hogy másképpen fogalmazzuk meg mert az kevés!!
Főleg a szakszerűtlenség a kuruzslás szerintem
Bár a hozott jogi idézeted is tartalmazza a szakszerűtlen szót jogosulatlan formában.
Igaz az csak annyit jelent nincsen róla papírja.
A kuruzsló az még másabb: szakszerűtlen hozzá nem értő, kókler, csaló áltudományos, szakbarbár, satöbbi.
Na a kedvenc imádkozásod vizsgáljuk meg:
Mindenképpen áltudományos.Mondjuk úgy tudománytalan bizonyítatlan.
Kereszt próbákkal nem ellenőrzött.Vagyis csupa feltételezés és vak kijelentés.
Hívő hiszi de meg nem erősített az ima hatása.
Gyógyításra alkalmatlan.
De nem is orvosi tevékenység úgy általában
Ezért kuruzslás csak akkor lehetne, ha valaki elhiteti orvosi gyakorlatra használva a gyógyulási százalék nagy.
Ekkor viszont már kuruzslás szagú,
Szerintem még a kuruzslást nem egyformán értjük kuruzsló a hozzá nem értő gyógyító,Vagyis kókler
Egy ima se bizonyított.Se nem árt se nem használ
Lelket erősít addig még nem káros.
Akkor káros ha imádkozik orvoslás helyett a beteg.
jogilag kell megkozeliteni mert feljelentesrol van szo a cikkben

amugy hallottam hogy vannak paceblo gyogyszerek amiben nincs semmi csak a beteg hiszi hogy az igazi gyogyszer
namost akkor ez is kuruzsolas, mert az orvos tudja hogy nincs hatoanyag de odaadja a betegnek akit ezzel meg becsap mert o meg azt hiszi hogy van benne
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,741
Tagok
615,332
Legújabb tagunk
Kecskés Loretta
Oldal tetejére