25 kérdés fideszes szavazókhoz

Szeretném tudni, önök mit gondolnak, ugyanis a nyilvános vitákban és a kommentekben mindig kikerülik a választ, ha ezekről a kérdésekről esik szó.

1. A Fidesz nemrég azzal kampányolt, hogy a menekültek "elveszik a magyarok munkáját"; az elmúlt 10 hónapban hány magyar munkáját vette el mondjuk egy szír menekült?

2. Szijjártó Péter milliós zakót dob a százmilliós villája előtti kukába - mivel a miniszter fizetése nyilvános adat, és abból erre a fényűző életmódra nem futná, ön szerint honnan szerez rá pénzt?

3. Hát Rogán Antal?

4. Apropó, Rogán: tavaly decemberben még a Fidesz frakcióvezetőjeként arról beszélt, hogy a kormánypárti képviselőcsoport támogatja Kocsis Máté javaslatát a gyerekek, újságírók és politikusok kötelező drogszűréséről, és szerinte "a drogszűrés ellenzői a drogot támogatják"; azóta sincs ilyen szűrés, tehát önök, fideszesek a drogot támogatják?

5. 2008-ban a Fidesz népszavazáson törölte el a felsőoktatási tandíjat, kormányra kerülve viszont sokkal durvábbat vezetett be - ön szerint mikor cselekedett helyesen Orbán Viktor?

6. Egyetért-e a vonatjáratok újabb ritkításával, és ha igen, így gondolta akkor is, amikor a Fidesz még ellenzékben támadta az akkori kormányt ugyanezért?

7. Rend lett-e két hét alatt?

8. Ön szerint 2010-től négy éven át azért nyert el sokmilliárdos közbeszerzéseket Simicska Lajos cége, mert ő tudta a legjobban és legolcsóbban kivitelezni ezeket, és az elmúlt egy évben pedig azért nem, mert már mondjuk "rosszabbul dolgozik"?

9. Ön is úgy emlékszik, hogy Pozsgay Imre már a szocializmusban is a keresztény-konzervatív értékekért harcolt?

10. Ön se tudott addig normális családi programot kitalálni vasárnaponként, amíg nyitva volt a TESCO meg a sarki SPAR?

11. Jó ötlet volt-e a KLIK létrehozása annak fényében, hogy drágábban működtetik az iskolákat, mint korábban az önkormányzatok, de még így is milliárdos tartozást halmoztak fel, késnek a rezsiszámlákkal, hónapok óta a legkülönbözőbb kifizetésekkel adósak a pedagógusok felé, és totális a káosz, mivel ők akarják még azt is eldönteni, hogy egy iskola rendelhet-e papírt a fénymásolóba?

12. Egyetért-e a szaporodó iskolabezárásokkal, és ha igen, bírálta-e 2010 előtt az ez ellen tüntető fideszeseket?

13. Maga megenné a menzákon felszolgált ételeket, különös tekintettel a hányáscsicsókára?

14. Rászólt-e valaha a kommentekben zsidózó kormánypárti hozzászólókra, vagy ön is a polgári keresztény-konzervatív értékrend részének tartja az antiszemitizmust?

15. Vajon ha nem büdös komcsi besúgó spicliket rejteget a Fidesz, akkor mi az oka annak, hogy továbbra sem nyilvánosak az ügynökakták?

16. Hát annak, hogy a Belügyminisztérium rendészeti államtitkárának tavaly egy volt ÁVH-s ügynököt neveztek ki?

17. Ön szerint akkor volt igaza Orbán Viktornak, mikor ellenzékben ellenezte az egykulcsos adót, vagy amikor kormányra kerülve bevezette?

18. Tudna-e pár példát mondani arra, hogy miben javult 2010 óta a magyar egészségügy?

19. Ismer-e egyetlen olyan embert, aki bármelyik önkormányzatnál felkereste már a Kerényi-féle Alaptörvény Asztalát?

20. Milyen előnyeit érzi annak, hogy egész Európában nálunk a legmagasabb, 27% az áfa?

21. A közszolgálati média feladata a pártatlan tájékoztatás, vagy a fideszes propaganda megvalósítása?

22. Bármelyik is: ha ön dönthetne évi nyolcvanmilliárd forintnyi közpénz sorsáról, erre költené?

23. Ma is úgy gondolja, hogy Magyarország jövőjét és biztonságát a "keleti nyitás" és az Európa ellen vívott szabadságharc szolgálja?

24. Ha Magyarország jobban teljesít, miért ment el mintegy félmillió polgártársunk külföldre?

25. Ha végignézi a fenti kérdéseket, ki meri jelenteni, hogy tudta, mire szavaz, amikor 2010-ben, illetve tavaly Orbán Viktor pártját választotta?

Szerző: Ceglédi Zoltán

cegledi.jpg
 
23. Ma is úgy gondolja, hogy Magyarország jövőjét és biztonságát a "keleti nyitás" és az Európa ellen vívott szabadságharc szolgálja?

Balog 2008-ben még saját kezűleg lengetett tibeti zászlót tiltakozásul a Kossuth téren, pont mikor egy száz tagú kínai delegáció volt látogatáson Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnöknél.

Közben a rendőrség a mai napon erőszakosan lerohant, és elhallgattatottegy férfit, aki a tibeti zászlót emelte a magasba az elvonuló kínai küldöttség útvonalán, és a szabad Tibetről kiabált.

2008-ban Balog Zoltán még törvényjavaslatot nyújtott be a Parlamentnek a Magyar Köztársaság által Tibet ügyében fontosnak tartott szempontok törvénybe iktatásáról és tervében lelkesen támogatta őt többek közt Semjén Zsolt jelenlegi miniszterelnök-helyettes is. Köztük arról a Balog Zoltánról, aki ma már megértőnek mutatkozott a tüntető tibetit leteperő karhatalom embereivel.
(444)
A férfi akitől elvették a tibeti zászlót már egyszer kapott kártérítést mert ezt tették vele...
A 2012-es eset végére a Kúria tett pontot, amely 2017. június 28-án hozott ítéletével kötelezte a Budapesti Rendőr-főkapitányságot félmillió forint és kamatai, illetve a per költségeinek megfizetésére Hendrey Tibor részére, vélemény-nyilvánítási szabadságának megsértése miatt. Az őket képviselő Nemzeti Jogvédő Alapítvány akkori közleménye szerint „Hendrey két tibeti társával együtt Budapesten tiltakozni próbált Li Ko-csian elvonulási útvonalán Kína embertelen és brutális Tibet-politikája ellen. Ebben őket a rendőrök többször erőszakosan megakadályozták, többek között nem engedték tibeti zászlaikat elővenni, zaklató igazoltatásoknak vetették alá őket, és végül a tortúra odáig fajult, hogy az egyik tibetit, Karma Dordzse egyetemi tanárt, a Dalai Láma 25 éve Magyarországon tartózkodó rezidens tanárát, megbilincselték, majd nyolc órára előállították.”
-------------
------------
----------Pénz.
 

-

Amikor az ember már azt gondolja, hogy a magyar politika obskur volta már nem fokozhato akkor egy csalodás éri.
-
:rohog: Orbán pártja egy német Ufologus könyvét osztogatja ingyen a politikusok és aktivisták között. :rohog:

-
Az "értekezés" a liberális adakozo Soros ellen Andreas von Retyi-töl, egy német összeesküvés- és Ufo-hivötöl származik. :)
-
upload_2017-11-27_22-54-40.png

-
Néhány könyv a nagytudásu rák-gyogyásztol, Ufo-logustol, titkos-örök-energiaforrások ismeröjétöl,
na és a magyar kormány által elöirt kötelezö olvasmány szerzöjétöl aminek a témája Soros. :)
 
Utoljára módosítva:
Ezzel rám céloztál?, mert ha nem lennél rest, akkor láthatod, hogy nő vagyok. Nem akarok érvelni, nem látom értelmét. :(
Természetesen vettem a fáradtságot, nem voltam rest és ezért írtam le a "mindig" szót, valamint tettem idézőjelek közé a tanár úr kifejezést, ami az "általában" határozószó általános gyakorlatát jelenti.
Amikor pedig valamely eszmefuttatás során elhangzik a "Ki vagy te, hogy... ?" jellegű kérdőmondat, attól kezdve már valóban nincs értelme az érvelésnek. :)
 
Nem kötelező ott dolgozni.
A mentősök, tűzoltók rendőrök, pincérek és sok-sok munkás is dolgozik hétvégén.
Ez az egész arról szól, szólt hogy a magyar szuper boltok nem kerüljönek annyira hátrányba coop cba és tsa.i...
Azzal együtt, hogy van sok igazság abban, amit írtál, van egy elég jelentős különbség - a pincéreket egyelőre hagyjuk ki - a Spar/Tesco/akármilyen áruház dolgozója és emezek között. A rendőr, mentő, tűzoltó életet ment(het), ezért nem mondhatjuk azt, hogy "Kérjük, hogy senki ne betegedjen meg, ne szenvedjen balesetet, ne raboltassa ki magát, ne gyújtsa fel a házát, mert péntek 18:00-tól hétfő 6:00-ig nem dolgozunk!"
Ha a Tesco/Spar/satöbbi nincs nyitva péntek 21:00-tól hétfőn 6:00-ig az senkinek az életét, biztonságát nem veszélyezteti.

És akkor a pincérek: azért azt mindenki nagyon jól tudja, hogy - jellemzően - az éttermek, "szórakozó helyek" (mozik, színházak) az "általános" munkaidőn kívül - illetve az éttermek munkanapokon ebédidőben - bonyolítják a legnagyobb forgalmat. Tehát ebből a szempontól hasonlóan speciális munkakör, persze kevésbé "életmentő", mint a rendőr, mentő, tűzoltó.

A biztosítók pl. miért nem dolgoznak hétvégén? Pedig egy csomó embernek sokkal kényelmesebb lenne szombaton délután, vagy vasárnap délelőtt végigvárni a (pár)órás kárfelvételt, mint munkaidőben, a saját szabadsága terhére!
Vagy pl. a kormányablakok!! Milyen jó lenne, ha hétköznep este 9-kor, vagy szombaton délután 3-kor mehetnék jogsit, személyit, lakcímkártyát intézni!

És azért tegyük a szívünkre a kezünket, a sok kisbolt tulajdonosa vígan kirándult, mozizott, vidámparkozott, állatkertezett a saját gyerekeivel, miközben az alkalmazottját/alkalmazottait arra kényszerítette, hogy "vigye a boltot", mert - természetesen - a bevételnek jönnie kell vasránap is!
 
-
Amikor az ember már azt gondolja, hogy a magyar politika obskur volta már nem fokozhato akkor egy csalodás éri.
-
:rohog: Orbán pártja egy német Ufologus könyvét osztogatja ingyen a politikusok és aktivisták között. :rohog:

-
Az "értekezés" a liberális adakozo Soros ellen Andreas von Retyi-töl, egy német összeesküvés- és Ufo-hivötöl származik. :)
-
Csatolás megtekintése 1577155
-
Néhány könyv a nagytudásu rák-gyogyásztol, Ufo-logustol, titkos-örök-energiaforrások ismeröjétöl,
na és a magyar kormány által elöirt kötelezö olvasmány szerzöjétöl aminek a témája Soros. :)
Ernoe, mindenkit a maga szintjén kell megszólítani! :)
Amíg 10-ből 8 szavazónál a Big Brother, Való Világ, Éjjel-nappal Budapest meg hasonlók a "szint", addig felesleges "magasröptű" információkkal "bombázni" őket. Egyszerű, számukra is érthető impulzusokkal kell őket manipulálni. Ennyi. Ezek azok az emberek, akik elhiszik, hogy egy év alatt 50%-os kamatra tehetnek szert.
 
Ernoe, mindenkit a maga szintjén kell megszólítani! :)
Amíg 10-ből 8 szavazónál a Big Brother, Való Világ, Éjjel-nappal Budapest meg hasonlók a "szint", addig felesleges "magasröptű" információkkal "bombázni" őket. Egyszerű, számukra is érthető impulzusokkal kell őket manipulálni. Ennyi. Ezek azok az emberek, akik elhiszik, hogy egy év alatt 50%-os kamatra tehetnek szert.

A Fidesz 5000 példányt rendelt meg ennek az UFO-logusnak, csodadoktornak, perpetuum-mobile ismerönek a könyvéböl.
-
Jo a magyar választopolgárok szellemi szinvonalát a kormány jobban ismerheti mind én, de nem rösteli magát a magyar kormány a világ elött, hogy a saját intellektusukrol állitanak ki egy ilyen gyenge bizonyitványt? Öszintén mondva én nem tartom különösebben értelmesnek Orbánt, talán korábban de most, hogy itt járt Passauba, aztán elzarándokolt a leghirhedtebb zsidogyülölö Martin Luther kiállitáshoz. Ahogy mondta egy spirituális utazást tett.
-
Ez a német összeesküvéselméleteket szövö valojában nem talált ki ujat a Soros könyvével, ezt már az én hittanárom és az ö hittanárja terjesztette többszáz évre visszamenöleg. Ezen nötek fel a nacik Hitler és a magyar megfelelöik alatt.
-
Magyrországon már évekkel ezelött, a menekülthullám elött, sorbaálltak az emberek a Kukluxklan volt vezére elött, hogy dedikálja nekik a magyarul megjelent könyvét amit a "zsido világhatalomra törekvésröl irt". Az ilyen témáju könyveknek Mo.-on konjukturája van.
-
Egy szégyen, hogy az Europai Unio egyik tagállamának a kormánya ilyen ideologiákkal tartja magát a hatalmon.
 
Természetesen vettem a fáradtságot, nem voltam rest és ezért írtam le a "mindig" szót, valamint tettem idézőjelek közé a tanár úr kifejezést, ami az "általában" határozószó általános gyakorlatát jelenti.
Amikor pedig valamely eszmefuttatás során elhangzik a "Ki vagy te, hogy... ?" jellegű kérdőmondat, attól kezdve már valóban nincs értelme az érvelésnek. :)

Tanár úr! Tiszteletem, ne válaszoljon és ne szólogasson be! Előbb a saját háza táján söprögessen utána tegyen megjegyzéseket. Üdv Ági
 
Ha a Tesco/Spar/satöbbi nincs nyitva péntek 21:00-tól hétfőn 6:00-ig az senkinek az életét, biztonságát nem veszélyezteti.
Ha a cég dönt úgy akkor legyen zárva de, ne az állam írja elő azt is.
Autógyárak miért is dolgoznak hétvégén?
illetve az éttermek munkanapokon ebédidőben - bonyolítják a legnagyobb forgalmat.
Erről van szó ha a bolt hálózatnak is akkor van elég nagy bevétele akkor legyen nyitva.
A Penny úgy döntött hogy december 24-én zárva tart hogy a dolgozók tudjanak készülni az ünnepre...
Ebből nincs probléma ők döntöttel ott a példa már csak követni kell.
 
Vagy pl. a kormányablakok!! Milyen jó lenne, ha hétköznep este 9-kor, vagy szombaton délután 3-kor mehetnék jogsit, személyit, lakcímkártyát intézni!

Az állami monopóliumokat ne keverjük ide, piaci viszonyok között már rég csődbe mentek volna. Ahogyan a Posta is úgy készül a karácsonyi rohamra, hogy limitálja a személyenként feladható csomagok számát.

A biztosítók pl. miért nem dolgoznak hétvégén? Pedig egy csomó embernek sokkal kényelmesebb lenne szombaton délután, vagy vasárnap délelőtt végigvárni a (pár)órás kárfelvételt, mint munkaidőben, a saját szabadsága terhére!

Kárfelvételt autónál nálam mindig a szerviz intézte, csak papírokat kellett kitöltenem és aláírni. Ezek között volt olyan, hogy egy őrült szombat este 8 körül ütötte ki alólam az autót. Egy telefonhívás után hamarabb jött ki a szerviz autómentőse, mint hogy a papírokat kitöltöttük volna a delikvenssel. Lakáskárnál meg a biztosítós megkérdezte, hogy a hét melyik napján és mikor jöjjön.
Szerintem itt is a piac oldja meg, hogy ki milyen szolgáltatást akar nyújtani.

És azért tegyük a szívünkre a kezünket, a sok kisbolt tulajdonosa vígan kirándult, mozizott, vidámparkozott, állatkertezett a saját gyerekeivel, miközben az alkalmazottját/alkalmazottait arra kényszerítette, hogy "vigye a boltot", mert - természetesen - a bevételnek jönnie kell vasránap is!

Nagy cégeknél dolgozom már jó ideje, lehet, hogy volt már olyan, hogy a cég valamelyik tulajdonosa valahol Bora Borán iszogatta a koktélját, miközben mi a munkatársaimmal éjszaka azon dolgoztunk valami fejlesztésen és izgultunk, hogy reggel megint legyen internet, telefon vagy tv szolgáltatás az ügyfeleknek. Mondanom sem kell, hogy 365*24 órás szolgáltatás nyújtásakor úgy megyünk neki minden hétvégének és ünnepnek, mint ahogy a bányászok lementek a bányába egy "Jó szerencsét!" felkiáltással.
Pedig egy jó kis hétfői általános adásszünet idején minden fejlesztést megcsinálhatnánk kényelmesen napközben :)
 
Azzal együtt, hogy van sok igazság abban, amit írtál, van egy elég jelentős különbség - a pincéreket egyelőre hagyjuk ki - a Spar/Tesco/akármilyen áruház dolgozója és emezek között. A rendőr, mentő, tűzoltó életet ment(het), ezért nem mondhatjuk azt, hogy "Kérjük, hogy senki ne betegedjen meg, ne szenvedjen balesetet, ne raboltassa ki magát, ne gyújtsa fel a házát, mert péntek 18:00-tól hétfő 6:00-ig nem dolgozunk!"
Ha a Tesco/Spar/satöbbi nincs nyitva péntek 21:00-tól hétfőn 6:00-ig az senkinek az életét, biztonságát nem veszélyezteti.

És akkor a pincérek: azért azt mindenki nagyon jól tudja, hogy - jellemzően - az éttermek, "szórakozó helyek" (mozik, színházak) az "általános" munkaidőn kívül - illetve az éttermek munkanapokon ebédidőben - bonyolítják a legnagyobb forgalmat. Tehát ebből a szempontól hasonlóan speciális munkakör, persze kevésbé "életmentő", mint a rendőr, mentő, tűzoltó.

A biztosítók pl. miért nem dolgoznak hétvégén? Pedig egy csomó embernek sokkal kényelmesebb lenne szombaton délután, vagy vasárnap délelőtt végigvárni a (pár)órás kárfelvételt, mint munkaidőben, a saját szabadsága terhére!
Vagy pl. a kormányablakok!! Milyen jó lenne, ha hétköznep este 9-kor, vagy szombaton délután 3-kor mehetnék jogsit, személyit, lakcímkártyát intézni!

És azért tegyük a szívünkre a kezünket, a sok kisbolt tulajdonosa vígan kirándult, mozizott, vidámparkozott, állatkertezett a saját gyerekeivel, miközben az alkalmazottját/alkalmazottait arra kényszerítette, hogy "vigye a boltot", mert - természetesen - a bevételnek jönnie kell vasránap is!

Be vagy oltva a kapitalizmus ellen?
Fizetesert dolgoznak az emberek , nyilvan a vendeglato az hetvegere koncentralodik nagy reszuk.
Miert kene a fonoknek vasarnap dolgozni,ha van eleg alkalmazottja? 7 napbol 7 dolgozon akinek van megoldasa, nyilvan ha o maga beall akkor mar eggyel kevesebb alkalmazott kell.
Kenyszerrol nem lehet beszelni, mert akinek nem tetszik az keres maganak mas munkahelyet ahol a hetvegek szabadok.
 
-

Nem ismerem a politikai-palettát magyarországon, mert a kormány anyira dominál abban az országban, hogy mindenki más törmeléknek számit.
-
Hogy menyire extrem jobboldali a kormány positioja, mutatja, hogy már a jobbik is baloldalnak számit melette.
-
Olvasom a Magyar Nemzetben hogy egy jobbik párthoz tartozo politikus feljelentést tett a rendörségen Soros György ellen és vádként a nemzeti konzultatioban levö vádakat adta meg.
-
Az egy honapos nyomozás eredménye, hogy az ország biztonságáért felelös szervek nem találták veszélyesnek Sorost.
-
A most irásba foglalt dokumentummal - egy jogállamban - biroság elé lehetne állitani Orbánt: rágalmazás, sértegetés és nyugtalanság keltése miatt.
-

A német összeesküvéselméleteket szövö elsösorban ufologus könyve Sorosrol védve van az alkoto szabadságát biztosito törvények álltal, az rendben van de, hogy egy államfö fantazmagoriákkal tartja sakban már évek ota az országot az türhetetlen.
-
 
Utoljára módosítva:
Nem ismerem a politikai-palettát magyarországon, mert a kormány anyira dominál abban az országban, hogy mindenki más törmeléknek számit.
-
Hogy menyire extrem jobboldali a kormány positioja, mutatja, hogy már a jobbik is baloldalnak számit melette.
-
Olvasom a Magyar Nemzetben hogy egy jobbik párthoz tartozo politikus feljelentést tett a rendörségen Soros György ellen és vádként a nemzeti konzultatioban levö vádakat adta meg.
-
Az egy honapos nyomozás eredménye, hogy az ország biztonságáért felelös szervek nem találták veszélyesnek Sorost.
-
A most irásba foglalt dokumentummal - egy jogállamban - biroság elé lehetne állitani Orbánt:
rágalmazás, sértegetés és nyugtalanság keltése miatt.
-

A német összeesküvéselméleteket szövö elsösorban ufologus könyve Sorosrol védve van az alkoto szabadságát biztosito törvények álltal, az rendben van de, hogy egy államfö fantazmagoriákkal tartja sakban már évek ota az országot az türhetetlen.
-
Manapság az nem releváns, hogy mit jelent ki egy rendőrség, egy ügyészség, vagy egy bíróság. Az fontos, hogy a Magyar törvényhozásban többségben patkó.jpg lévők, vagyis a bent ülők "népakarata" szerint mi a bűn és ki a bűnös. Mint tudjuk, az Alaptörvény Hitvallása szerint 1989. előtt nem létezett semmi, mert az el van utasítva. A 2006. október 23.-i "szemkilövés annak aki ott volt" után bírósági határozat született arra, hogy a rendőrnek nem kell mindent elhinni. Az idén a legfőbb ügyész jelentette ki, hogy az ügyészségnek semmi köze a jelenlegi kormánypárthoz és néhány napja a korrupcióról tartott előadást. És néhány hete már azt is tudjuk, hogy "a bírók komcsik".... szóval nem értem az aggályodat, vagyis ha a Jobbikos képviselő feljelentést tett és az nem tetszik a -lásd fentebb a képet- többségnek, akkor az nem veszélyes (az más kérdés, hogy mi van akkor, ha patkó narancssárgái közül tették volna ezt meg?).
Nnnna, punk és tum.. :D :D :D
 
Nem is gondoltam komolyan, hogy a demokratia müködne Mo.-on. A sok hazugságot egyébbként minimum egy parlamenti vizsgálobiroság elé kelene vinni de a cimborák országában ez nem megy.
-
Mégis fontosnak tartom, hogy az emberek más forrásokbol is megtudják, hogy veszélyben vannak vagy nem, ne csak a Nemzeti Konzultátionak nevezett hecc-propagandábol tudják "milyen veszélybe a nemzet".
-
Ha Soros valoban olyan veszélyt jelent az országra, Europára akkor nem a Mariskanénit kell megkérdezni, hogy mi a teeendö hanem alarmirozni kell a Nemzetbiztonsági szerveket, az Europai Birosághoz kell fordulni, a NATO-t kell küldeni a szinhelyre. :)
-
Csodálom, hogy a Fideszre szavazo embereknek ez nem jut az eszébe, egy ilyen méretü kollektiv butaság megdöbbentö.
Valoszinüleg enyire hisznek egy jotékony Diktátorba.
 
alarmirozni kell a Nemzetbiztonsági szerveket, az Europai Birosághoz kell fordulni
Pontosan ezt tette MO.
Mivel az európai választók - egyre többen - azt látják / úgy érzik, hogy a mainstream vezetés elkendőzi, leszarja, elhazudja a tényleges problémákat, ezért fordulnak az AfD, az FPÖ, Le-Penék felé.
 
Utoljára módosítva:
Pontosan ezt tette MO. Mivel az európai választók - egyre többen - azt látják, hogy a mainstream vezetés elkendőzi, leszarja, elhazudja a tényleges problémákat, ezért fordulnak az AfD, az FPÖ, Le-Penék felé.

Ne ugorjunk akkorát, Orban nem az Europai országokban kormányzo "mainstream vezetés-t" teszi felelösé az általad emlitett "misere" miatt, hanem egy privatszemélyt, egy 87 éves embert és ez ellen folytat hajtovadászatot plakátokon és személyes névre szolo levelekkel heccelve.
-
Te valoban azt gondolod, hogy europa vezetö politikusai egy szenzáciot keresö ufologus könyvéböl fogják megkeresni ki az "ellenség"?
-
Ami a parlamentbe került neonaci pártokat illeti. Az AfD-vel eltünt az NPD az "egyébb pártok" listájárol a szavazás után.
Idegengyülölet, nationalizmus mindig is volt ebben az országban, szétszorva különbözö pártokba.
-
Az 50-es években az FDP-t, aztán a CDU/CSU-t, Republikáner.... es minden féle nevü párt börében, amik rendszeresen elöbukkantak aztán eltüntek mert az alkotmányellenes viselkedésük miatt betiltás fenyegette öket.
-
Ma áttekinthetö, egy helyen tudjuk öket és ezzel semmi probléma. Jobb a parlamentben vitatkozni velük mind az utcán. (látod ismét nyakon szurtak egy politikust, a tettes motivatioja az amit ez a párt képvisel)
-
A figyelmedbe ajánlom, hogy a választok 88%-a olyan pártokra szavazott akik nem akarnak az AfD-vel egy napon emlegetve lenni. Ez pedig sokkal erösebb argument az Orbán ellen mind az ö 45%-ot kitevö vazallusa.
-
Akit érdekel a Német politika, itt találs Appst "Bundestag" aminek a segitségével élöbe és utolagosan belehallgathatsz (nézhetsz) a parlament munkájába.
-
Ajánlom neked az AfD elsö Kérelmének a beadását megnézni a Bundestagban probált (2017-11-21) az összes párt elutasitotta a kérelmüket és rámutatott az AfD karakterére.
-
Megemliteném még, hogy Orbán vádja Soros ellen alapjaiban egy rágalmazás.
Soros a vagyonának 80%-át elajándékozta jotékony szervezeteknek, tehát nemcsak a korára de az anyagi lehetöségére nézve sem olyan hatalmas mind ahogy a magyar kormány öt beállitja.
-
Sajnos a magyar polgárok nem használják az eszüket, vagy hiányoznak nekik az informatiok.
 
Utoljára módosítva:

A TESCO és a SPAR dolgozói egészen biztosan nem tudtak családi programot kitalálni vasárnapra. Pont arról szólt volna a vasárnapi boltbezárás, hogy senkit ne lehessen kötelezni a kereskedelemben, hogy vasárnap dolgozzon, ahelyett, hogy a családjával kikapcsolódik, feltöltődik.

Ehhez képes ezek a dolgozók inkább amiatt aggódtak, hogy kiesik az a fizetés, amit arra a napra kaptak...

Az elvándorláshoz:
Nem tudom, hogy más területeken mi a "mozgató rugó", de a fiatal (mondjuk 40 alatti) orvosok alapvetően szakmai okokból is mennek el. Ameddig begyöpösödött agyú szenilis vén hülye matuzsálemek uralkodnak(sic!) a kórházakban, akik mindenféle szakmai alapot nélkülözve, réges-régen lejáratódott módszereket erőltetnek a fiatal orvosokra, és nem lehet őket kirobbantani sem, addig ne csodálkozzunk. (Öreg prof. nem felszívódó cérnával varrja be a belsőszervi műtét után a varratokat. Főorvos úr leveteteti azt az antibiotikumot, amire nem rezisztens egy adott baktériumtörzs, és kötelezi a beosztott orvost, hogy másikat adjon, ami pedig hatástalan, mert arra már bizonyítottan rezisztens az adott törzs, de neki azzal a gyógyszergyártóval van szerződése, tehát azt kell nyomnia. A következmény kettős: 1. a beteget tömik a hatástalan antibiotikummal, 2. a beosztott orvos beleszarik az egészbe, és "kitántorog" oda, ahol a szakma az első, minden más csak utána jöhet. )

Tehát azt mondod, hogy annak semmi köze az orvoselvándorláshoz, hogy hogy Mo-n szarok a munkakörülmények és pénz sincs?
 
Ehhez képes ezek a dolgozók inkább amiatt aggódtak, hogy kiesik az a fizetés, amit arra a napra kaptak...
Ez teljesen rendben van mindaddig, amíg nem kötelező a vasárnapi műszak.

Tehát azt mondod, hogy annak semmi köze az orvoselvándorláshoz, hogy hogy Mo-n szarok a munkakörülmények és pénz sincs?
Nem. Azt mondom, hogy pl. az orvosok esetén nem kizárólag az alacsony fizetés, a munkakörülmények a befolyásoló. (Szövegértés! Az is megvolt az első mondatban? ;) )
 
Ez teljesen rendben van mindaddig, amíg nem kötelező a vasárnapi műszak.
Nem. Azt mondom, hogy pl. az orvosok esetén nem kizárólag az alacsony fizetés, a munkakörülmények a befolyásoló. (Szövegértés! Az is megvolt az első mondatban? ;) )
A vasárnapi bezárás ellen a kieső bérek miatt nagyobb volt a zúgolódás, mint az estetleges vásárolgatás elmaradása miatt. Az, hogy odabiggyesztetted az "is"-t, nem jelent semmi, mert utána olyasmiről írtál, ami nem valószínű, hogy egy orvost befolyásol abban, hogy inkább máshol próbáljon szerencsét (hogy mennyire kompetens az osztályvezető). Nincs "is". Ha megfizetnék őket, akkor maradnának. Pont. Külföldön sem fenékig tejfel, de ott megél belőle. Ez a fundamentális különbség.
 
A vasárnapi bezárás ellen a kieső bérek miatt nagyobb volt a zúgolódás, mint az estetleges vásárolgatás elmaradása miatt. Az, hogy odabiggyesztetted az "is"-t, nem jelent semmi, mert utána olyasmiről írtál, ami nem valószínű, hogy egy orvost befolyásol abban, hogy inkább máshol próbáljon szerencsét (hogy mennyire kompetens az osztályvezető). Nincs "is". Ha megfizetnék őket, akkor maradnának. Pont. Külföldön sem fenékig tejfel, de ott megél belőle. Ez a fundamentális különbség.
Olyasmiről írtam, amit első kézből hallottam. De Te biztosan jobban tudod. Nem vagy Te véletlenül ... újságíró?! :D
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,738
Tagok
615,332
Legújabb tagunk
Kecskés Loretta
Oldal tetejére