Kigyulladt az ATV székháza

Lángra kapott az ATV kőbányai székháza péntek kora délután.

Kigyulladt az ATV-székház teteje a főváros X. kerületében, a Kőrösi Csoma Sándor úton péntek délután. Az épületet kiürítették, harminc ember hagyta el a székházat – közölte Kolozsi Péter, a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság helyettes szóvivője.

Kolozsi szerint a fém tetőszerkezet alatti területen keletkezett a tűz, amely „vélhetően nagy kiterjedésben” ég. A tűzoltóknak meg kell bontaniuk a tetőszerkezetet ahhoz, hogy láthassák, pontosan mekkora a tűz. Munkájukat nehezíti, hogy többtonnás elemek is vannak a tetőn.

A tűzesetben nem sérült meg senki.

A HVG helyszínen tartózkodó munkatársa szerint mindenkit kitereltek az épületből és egy műsor felvételét is meg kellett szakítani. A csatorna adásában egyelőre nincs fennakadás.

A lap úgy tudja, az épületben épp bővítési munkálatok folynak, a munkával érintett részen keletkezhetett a tűz.

 

A tűz utána az oltási maradványok...lesz ott munka.

 

No, most már minden hétvégére lesz egy égő székház?

 

Remélem senki sem sérült meg!

 

No, most már minden hétvégére lesz egy égő székház?

A szél nagyon egy irányba fúj...

 

Piromania divatba jott?

 

Most elvonatkoztatva attól, hogy milllllllllyen érdekes: még egy ellenzéki épület/székház kigyulladt:
a párom elmondta, hogy a biztonságért felelős személy/személyek dolga lett volna, hogy ellenőrizzék és adott esetben megtiltsák a felújítást, ha a szükséges óvintézkedések nincsenek adva. Értve itt: mivel hegesztettek, ami ugye tűzzel járhat, kutya kötelességük lett volna ellenőrizni, hogy a munkásoknál ott van/volt-e porral oltó készülék. Enélkül ugyanis el sem kezdhették volna a munkát. Az én emberem, amikor még egy bankban dolgozott és ott is felújítottak a villanyszerelők, egyszerűen megtiltotta, hogy belekezdjenek a munkába, mivel az embereknél nem volt tűzoltó készülék. Először lekapták a tíz körméről, hogy mit képzel magáról, aztán még a bank biztonságiak köszönték meg neki az előrelátást.

Nos kíváncsi vagyok, lesz-e felelőse ennek. Mi lehetett az oka, hogy nem gondoltak, vagy nem cselekedtek megfelelően az épület üzemeltetői, vagy a biztonságiak.

 

Most elvonatkoztatva attól, hogy milllllllllyen érdekes: még egy ellenzéki épület/székház kigyulladt:
a párom elmondta, hogy a biztonságért felelős személy/személyek dolga lett volna, hogy ellenőrizzék és adott esetben megtiltsák a felújítást, ha a szükséges óvintézkedések nincsenek adva. Értve itt: mivel hegesztettek, ami ugye tűzzel járhat, kutya kötelességük lett volna ellenőrizni, hogy a munkásoknál ott van/volt-e porral oltó készülék. Enélkül ugyanis el sem kezdhették volna a munkát. Az én emberem, amikor még egy bankban dolgozott és ott is felújítottak a villanyszerelők, egyszerűen megtiltotta, hogy belekezdjenek a munkába, mivel az embereknél nem volt tűzoltó készülék. Először lekapták a tíz körméről, hogy mit képzel magáról, aztán még a bank biztonságiak köszönték meg neki az előrelátást.

Nos kíváncsi vagyok, lesz-e felelőse ennek. Mi lehetett az oka, hogy nem gondoltak, vagy nem cselekedtek megfelelően az épület üzemeltetői, vagy a biztonságiak.

Sajnos van olyan amikor a kézi tűzoltó készülékek nem alkalmasak már a tűz megfékezésére.
Például ha a szikra vagy az átmelegedett, átizzott berendezéstől kap lángra a gyúlékony anyag ráadásul olyan helyen (zárt) amit nem lehet azonnal észlelni így van ideje a tűznek terjedni.
(sajnos van tapasztalatom amikor a látható tüzet megfékezték de ami nem volt látható az utána lobbant be...)

 

Azok a fránya tetőszerkezetek...
Előbb a Jókai - Szondi utca sarkán, most meg a Rottembiller-park felőli oldal... ??????????

 

Még jó, hogy időben eladták az MSZPszékházat

 

Sajnos van olyan amikor a kézi tűzoltó készülékek nem alkalmasak már a tűz megfékezésére.
Például ha a szikra vagy az átmelegedett, átizzott berendezéstől kap lángra a gyúlékony anyag ráadásul olyan helyen (zárt) amit nem lehet azonnal észlelni így van ideje a tűznek terjedni.
(sajnos van tapasztalatom amikor a látható tüzet megfékezték de ami nem volt látható az utána lobbant be...)

Ebben teljesen egyetértek veled, viszont a híradások csak arról szólnak, hogy a tűzoltók gyors és szakszerű reagálásának volt köszönhető, hogy nem égett le az épület teljesen.
Arról nem szól a fáma, hogy a munkások megpróbálták oltani a tüzet. Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy nem készültek fel ilyen esetre.
És ez a biztosítás szempontjából sem mindegy. Mindannyian jól tudjuk, hogy a biztosítok ahol lehet, ott nem fizetnek. Nos ez egy ász a paklijukban. Sajnos.

 

Piromania divatba jott?

Nem biztos hogy gyújtogatás.
A munka- tűz stb. védelmi előírások betartása sem jött még divatba.

 

Nem biztos hogy gyújtogatás.
A munka- tűz stb. védelmi előírások betartása sem jött még divatba.

Így igaz. Ismerve az építőipari cégek többségének morálját, megeshet, hogy az ott foglalkoztatottak még a munkájukkal kapcsolatos alapvető ismeretekkel sem rendelkeznek, nemhogy tűzvédelmivel.

 

Nem biztos hogy gyújtogatás.
A munka- tűz stb. védelmi előírások betartása sem jött még divatba.

Persze hogy nem biztos, de gyanúsan sok a tűz.
Főleg ha a DK pártól ismételten követelik már rég benyújtott papirokat.Most mikor elégett minden.
He ezért hátrány ésbüntetés éri őket gyanakodni kell politikai szálak is lehetnek.
ATV nem politikai párt, de fékezi a működését egy tűz
Az ember mára Watergate óta mindent el tud képzelni
Mikor volt a sok budapesti robbantás pártok ellen?

 

Persze hogy nem biztos, de gyanúsan sok a tűz.
Főleg ha a DK pártól ismételten követelik már rég benyújtott papirokat.Most mikor elégett minden.
He ezért hátrány ésbüntetés éri őket gyanakodni kell politikai szálak is lehetnek.
ATV nem politikai párt, de fékezi a működését egy tűz
Az ember mára Watergate óta mindent el tud képzelni
Mikor volt a sok budapesti robbantás pártok ellen?

Ha már mindenképpen az összeesküvés-elméleteket gyártunk, én akkor is inkább tippelek egy jó kis biztosítási csalásra, mint egy DK vagy akármelyik kispárt elleni merényletre. Utóbbi inkább vicckategória.

 

Ha már mindenképpen az összeesküvés-elméleteket gyártunk, én akkor is inkább tippelek egy jó kis biztosítási csalásra, mint egy DK vagy akármelyik kispárt elleni merényletre. Utóbbi inkább vicckategória.

A gondolatkísérlet még nem elmélet
Az még alaptalan gyanúsítás(nem zörög a haraszt pedig)
Miért vicc kategória? és melyik?
Az ATV működésének megzavarása?
A kispártok alatt jire gondolsz?
A DK Nem kispárt Orbán szemében
Hanem Ős ellenség és veszélyesnek tartja
----------------------
A biztosítási csalást a figyelem előterében lévőknél ki szoktam zárni
politika miatt
Éppen hogy jó alkalom kicsinálni őket lebuktatva
Ez a csalni akarók is tudják
Csalni előtérben nem szabad