A színésznő unokáját kedd délelőtt lakoltatták ki a Cseppkő utcai ingatlanból.

Rendőrök és végrehajtók lepték el kedd délelőtt Pécsi Ildikó rózsadombi lakását. A színésznő unokájához igyekeztek, hogy a jogerős ítélet értelmében kilakoltassák őt a Cseppkő utcai ingatlanból.


Fotó: TV2

Az egyetemista fiú nem volt otthon, ám egy lakatos néhány perc alatt lecserélte a zárat, így az unoka soha többé nem térhet vissza a lakásba. Bár Pécsinek ezzel régi álma vált valóra, a
ripost_mini_closed.png
-nak elárulta: nagyon rosszul érzi magát.

Fotó: Ripost


Négy év után lezárult Pécsi Ildikó és Pártos Csilla ingatlanvitája. Bár a színésznő volt menye mindent megtett a békülés érdekében, elkésett. Mivel Pécsi még bérbe adni sem volt hajlandó unokájának a Cseppkő utcai lakást, a végrehajtók és a rendőrök kedd reggel megjelentek a háznál, hogy kilakoltassák az egyetemista fiút. Egy lakatos is velük tartott, hogy lecserélje a zárat, ezzel örökre kizárva az unokát a lakásból. Bár Pécsi Ildikó nem tűnt fel a helyszínen, a kilakoltatás után nyilatkozott a
ripost_mini_closed.png
-nak. Megtörten bevallotta: borzalmasan érzi magát.

"Megmondtam az ügyvédemnek is, hogy semmiről nem szeretnék tudni, így nem is tudok semmiről az ég világon. Borzasztóan érzem magam. Igyekszem elhessegetni a gondolataimat, de nem könnyű. Egyszer csak vége lesz ennek az egésznek és az élet visszatért a normális kerékvágásba"

- sóhajtott a Kossuth-díjas művésznő.
 
Rendőrök és végrehajtók lepték el kedd délelőtt Pécsi Ildikó rózsadombi lakását. A színésznő unokájához igyekeztek, hogy a jogerős ítélet értelmében kilakoltassák őt a Cseppkő utcai ingatlanból.


Fotó: TV2

Az egyetemista fiú nem volt otthon, ám egy lakatos néhány perc alatt lecserélte a zárat, így az unoka soha többé nem térhet vissza a lakásba. Bár Pécsinek ezzel régi álma vált valóra, a
ripost_mini_closed.png
-nak elárulta: nagyon rosszul érzi magát.

Fotó: Ripost


Négy év után lezárult Pécsi Ildikó és Pártos Csilla ingatlanvitája. Bár a színésznő volt menye mindent megtett a békülés érdekében, elkésett. Mivel Pécsi még bérbe adni sem volt hajlandó unokájának a Cseppkő utcai lakást, a végrehajtók és a rendőrök kedd reggel megjelentek a háznál, hogy kilakoltassák az egyetemista fiút. Egy lakatos is velük tartott, hogy lecserélje a zárat, ezzel örökre kizárva az unokát a lakásból. Bár Pécsi Ildikó nem tűnt fel a helyszínen, a kilakoltatás után nyilatkozott a
ripost_mini_closed.png
-nak. Megtörten bevallotta: borzalmasan érzi magát.

"Megmondtam az ügyvédemnek is, hogy semmiről nem szeretnék tudni, így nem is tudok semmiről az ég világon. Borzasztóan érzem magam. Igyekszem elhessegetni a gondolataimat, de nem könnyű. Egyszer csak vége lesz ennek az egésznek és az élet visszatért a normális kerékvágásba"

- sóhajtott a Kossuth-díjas művésznő.
*
Az előzményeket nem tudjuk, de nagyon durva, hogy ezt műveli élete alkonyán az unokájával. Kíváncsi lennék arra, hogy ehhez mit szól a férje? A "Lajos"?! Az ő unokájáról is szó van... Nem tudom elképzelni, hogy pont arra a pénzre van szükségük, amit a házért majd kapnak? A színésznőnek üzenem, a halottas ingen nincsen zseb. Semmit, de semmit nem tud magával vinni, az államra hagyja az értékeit? Inkább, mint a saját, vérszerinti unokájára? S, az unokának az apja hol van? Úgy tudom, legalábbis azt olvashattuk, hogy nem fizetett soha gyerektartást? Nem minősítek, szomorú.
 
Tehát, az előzményekről nincs infótok, de ott dögöljön meg, amiért ezt tette? Ééérdekes...
Nem, azt nem gondolom, hogy dögöljön meg.
De itt mindenképpen ő a legnagyobb vesztes, csak a pénz annyira fontos neki, hogy ezt fel sem fogja.
Egy "igazi" nagymamával ilyen soha elő nem fordul, mert az nem hagyja ennyire elfajulni a vitákat.
Egy "igazi" nagymama éppen az, aki elsimítja a vitákat, nem hogy generálja, vagy kiélezi.
Az "igazi" nagymama az életét adná az unokájáért, és ha annak 6 anyja van, akkor sem tud egy sem éket verni a kapcsolatukba, az annyira szoros, meghitt kötelék.
Abban, hogy ki sem alakult közöttünk nagymama-unoka viszony, abban egyértelműen a "művésznő" a hibás.
 
Vegtelen gonosz persona szerintem,mert meg berbe se adja unokajanak a lakast.
Nem szegeny kisnyugdjas nagymamarol van szo akinek filleres gondjai vannak, nem akar senki a zsebebe kotoraszni de millios nyugdijas eveikbe nem nyomorognak hogy feltetlen el kell adniuk az ingatlant mert nem tudjak a gyogyszereiket kifizetni.
Az orszag egyik legjobb es legdragabb ugyvedet fogadott fel ,ami azt igazolja hogy van mit a tejbe apritania.
 
Tehát, az előzményekről nincs infótok, de ott dögöljön meg, amiért ezt tette? Ééérdekes...


nem kell hogy megdögöljön....

1. drágalajosom egyszer már úgy istenigazából visszakézből adhatna neki egyet
2. drágakicsifiam csak legyártani tudta a gyereket
3. aranyos, kedves gyereket nevelt, aki inkább bújik az anyja szoknyája mögé, mint felvállalná a (nem)tetteit
4. befoghatná a száját, vannak még akik emlékeznek régi-régi (még gimnáziumi időkbeli) dolgokra, ő sem különb a Deákné vásznánál
 
*
Az előzményeket nem tudjuk, de nagyon durva, hogy ezt műveli élete alkonyán az unokájával. Kíváncsi lennék arra, hogy ehhez mit szól a férje? A "Lajos"?! Az ő unokájáról is szó van... Nem tudom elképzelni, hogy pont arra a pénzre van szükségük, amit a házért majd kapnak? A színésznőnek üzenem, a halottas ingen nincsen zseb. Semmit, de semmit nem tud magával vinni, az államra hagyja az értékeit? Inkább, mint a saját, vérszerinti unokájára? S, az unokának az apja hol van? Úgy tudom, legalábbis azt olvashattuk, hogy nem fizetett soha gyerektartást? Nem minősítek, szomorú.


a drágalajosom meg a drágakicsifiam lapul, mint az a bizonyos a fűben - nekik így kényelmes (hmmm...nincs hányós smiley, akkor....boáááá)
 
Pécsi Ildikót a fia gyerektartás-hátralékának ki nem fizetése miatt perelte a volt menye "rokontartásért", mondván, ha a fia nem fizeti ki, amit követel tőle, akkor fizesse az akkor 15 éves unoka tartását a nagymama.

Ez ellen berzenkedett, erre mondta azt, hogy a gyerek tartása nem az ő, hanem a fia dolga. Ezt a keresetet vonta vissza most a volt meny, és próbált "békülni".

Ebben az ügyben nyilván lehetett volna megoldást találni, de így mindenki csak vesztett. Nagyon sajnálatos, ami történt. Nem hiszem, hogy erre az idő gyógyír lehet.
 
Pécsi Ildikót a fia gyerektartás-hátralékának ki nem fizetése miatt perelte a volt menye "rokontartásért", mondván, ha a fia nem fizeti ki, amit követel tőle, akkor fizesse az akkor 15 éves unoka tartását a nagymama.

Ez ellen berzenkedett, erre mondta azt, hogy a gyerek tartása nem az ő, hanem a fia dolga. Ezt a keresetet vonta vissza most a volt meny, és próbált "békülni".

Ebben az ügyben nyilván lehetett volna megoldást találni, de így mindenki csak vesztett. Nagyon sajnálatos, ami történt. Nem hiszem, hogy erre az idő gyógyír lehet.
...és kin csattant az ostor? A gyereken, aki teljesen védtelen volt , nem kérte az életet...anno két ember döntése következményeként, megszületett.
Ha nagyszülő lennék és a gyermekem elhagyná a gyermekét is fizetnék helyette pontosan azért, meet a gyerek nem tehet arról, hogy " ilyenek" a szülei, viszont az a gyermek vér a véremből és hozzám is tartozna...
A mi családunkban szerencsére működik a Nagyi végtelen szeretete:)
 
meeee a dijjal eszt ,jo erzest es empatiat nyagyszuloi szeretetet is osztottak ??
Azt hittem valamiféle életmű díj, amihez esetleg figyelembe veszik az erkölcsi tartást is. Bár teljesen igazad van!
A kitüntetés előbb volt mint ez a cécó...de akkor meg azt gondolom, legalább felnőhetett volna egy ilyen rangos díjhoz.:(
Azért van , ami kötelez...:(
 
Az ismertsége és a vagyoni helyzete alapozhatta meg (persze ez is csak feltételezés) a meny rokontartási perét.
Úgy gondolhatta, hogy Pécsi Ildikó inkább enged, minthogy vállalja a köz előtt, hogy ellentmond a keresetnek, hiszen ezzel a rossz nagyama szerepébe kényszerül.

Meg is történt - talált, süllyedt. Pécsi I. lejáratódott sokak szemében, az unokájától elhidegült, sőt a most 21 éves is tőlük.

Személyes véleményem: ha én nem tudom eltartani a gyerekemet, és "szeretem" (ezt a meny nyilatkozta úton-útfélen) a gyerekem nagyszüleit, akkor megbeszélek és nem perelek. Ha a nagyszülők elzárkóznak, akkor más utat keresek.
Az erőszakos, számító vonal erősen érezhető. Pécsi pedig beleállt.
Már az elején látszott mindenképpen Ő jár rosszul - ha enged a rokontartási zsarolásnak azért, ha nem, azért.

Én nem ítélem el Pécsi Ildikót.

S azért, hogy ennek a 21 évesnek most nincsenek nagyszülei, s valószínű apja sem, azzal sikeresen megvontam a gyerekemtől egy komoly családi ernyőt és erős, értelmes rokoni kapcsolatot. Egy anyának, bármennyire is egyedül marad a gondjaival, a gyereke érdekét kell figyelnie - s nem lehet érdek a rokoni kapcsolatok elszakítása (átlagesetről beszélve, pl.bántalmazó szülőnél is más a megítélés).
S ez itt kifejezetten az anyagiak miatt történt, nem másért.
S pontosan azért, amit leírásra került - ez a gyerek nem magától kívánt világra jönni - egyik szülőnek sincs joga a másikkal kialakult negatív érzéseibe bevonni a gyerekét - ezt a jog is tiltja.

Más kérdés, hogy a "gyerek" 21 éves, tehát nem gyerek. Az egyetlen ember, aki most elvághatná a gordiuszi-csomót, és pontot tehetne ennek a meglehetősen piszkosra sikerült vita végére.
Ha elég okos, kibékül a nagyszüleivel (az apjára, ha tényleg bajban, szükségben hagyta az édesanyját és őt, már más vonatkozik, de ez sem tiszta).
Sajnos a lakás zárának lecserélése, szerintem inkább haragot váltott ki, mint közeledési szándékot.

Egy biztos - Pártos Csillának sikerült a rosszul végződött házasságára olyan pontot tenni, amiben Pécsi Ildikó húzta a rövidebbet (mégcsak nem is a fia).
 
Az ismertsége és a vagyoni helyzete alapozhatta meg (persze ez is csak feltételezés) a meny rokontartási perét.
Úgy gondolhatta, hogy Pécsi Ildikó inkább enged, minthogy vállalja a köz előtt, hogy ellentmond a keresetnek, hiszen ezzel a rossz nagyama szerepébe kényszerül.

Meg is történt - talált, süllyedt. Pécsi I. lejáratódott sokak szemében, az unokájától elhidegült, sőt a most 21 éves is tőlük.

Személyes véleményem: ha én nem tudom eltartani a gyerekemet, és "szeretem" (ezt a meny nyilatkozta úton-útfélen) a gyerekem nagyszüleit, akkor megbeszélek és nem perelek. Ha a nagyszülők elzárkóznak, akkor más utat keresek.
Az erőszakos, számító vonal erősen érezhető. Pécsi pedig beleállt.
Már az elején látszott mindenképpen Ő jár rosszul - ha enged a rokontartási zsarolásnak azért, ha nem, azért.

Én nem ítélem el Pécsi Ildikót.

S azért, hogy ennek a 21 évesnek most nincsenek nagyszülei, s valószínű apja sem, azzal sikeresen megvontam a gyerekemtől egy komoly családi ernyőt és erős, értelmes rokoni kapcsolatot. Egy anyának, bármennyire is egyedül marad a gondjaival, a gyereke érdekét kell figyelnie - s nem lehet érdek a rokoni kapcsolatok elszakítása (átlagesetről beszélve, pl.bántalmazó szülőnél is más a megítélés).
S ez itt kifejezetten az anyagiak miatt történt, nem másért.
S pontosan azért, amit leírásra került - ez a gyerek nem magától kívánt világra jönni - egyik szülőnek sincs joga a másikkal kialakult negatív érzéseibe bevonni a gyerekét - ezt a jog is tiltja.

Más kérdés, hogy a "gyerek" 21 éves, tehát nem gyerek. Az egyetlen ember, aki most elvághatná a gordiuszi-csomót, és pontot tehetne ennek a meglehetősen piszkosra sikerült vita végére.
Ha elég okos, kibékül a nagyszüleivel (az apjára, ha tényleg bajban, szükségben hagyta az édesanyját és őt, már más vonatkozik, de ez sem tiszta).
Sajnos a lakás zárának lecserélése, szerintem inkább haragot váltott ki, mint közeledési szándékot.

Egy biztos - Pártos Csillának sikerült a rosszul végződött házasságára olyan pontot tenni, amiben Pécsi Ildikó húzta a rövidebbet (mégcsak nem is a fia).
Akár merről mondod, ez akkor is csak szerecsenmosdatás...:-(
....és ez 21 éves koráig tartott, ebben nőtt fel- ez itt a lényeg.
 
A megjelent sajtobol tobbszozri atiratasa volt az ingatlanak az utolso ugyletnel maradt le a meny az ingatlan tulajdonlapjarol.
A megromlott hazassag a gyerektartast meg ha a muveszno fia is az apa, fizetnie kell.
A meny harcolt elsosorban a gyerek erdekebe, hogy a kedves apa csaladja ne fossza meg mindentol.
a no lemondott a lakasrol kikoltozott a gyerektartastol is elallt, 21 eves ferfinek nem lehet se megtiltani se eloirni tartsa-e a kapcsolasotot a kedves nagymamaval aki az utcara akarja tenni.
MEg tini koraba sem lehet felroni a gyereknek hogy keruli a nagymamat, aki aldaz gyulolttel volt az edesanya irant aki azert egyedul segitseg nelkul felneveli(te).
Hogy a nyilvanossag elevitte az ugyet a nagymama a papucs Lajosommal egyutt ez megint szerintem a szerepelhetnekje, es a fals ertekitelete a gyulolete a nyilvanosag tamogatasat remelve hirnevet felhasznalva akart ervenyt szerezni galad modon tonkre tenni menyet es unokajat.
Evek ota elhuzodo pereskedes ami alja a zerora valo tevese a meny es az unokanak, ami elfogadhatatlan ,hisz nem felezni kell a vagyonukat hanem ha nem a Rozsdobon de mashol biztositani lakhatast es kifietni a gyerektartast. NAgy szerencseje hogy ez otthon tortenik mert itt fizethetne asszonytartat is nem is keveset a mama kedvence az apuka.
Minden szinten zenel a muveszno, hisz a fia jo keresetet is letagadtak hogy ne kelljen fizetni, igy a nagyi adott havi felmilliot a mamakedvencenek ezert tortent hogy a meny a mamahoz fordult gyerktartas ugyben.
Szoros ez az egesz ugy ugy ahogy van.
 
Oka kell legyen annak, hogy a nagyszulo es az unoka kozt ilyen a kapcsolat.

Ha egy szereto gondoskodo viszony van koztuk akkor ez tutu nem tortenik meg. Az okokat nem ismerjuk, a viszonyokat nem ismerjuk. Egy ember nem zarkozik el attol, akivel egy ver folyik az ereiben, ha csak nincs ra kulonos oka.
 
Eleg ok az anyagiak megvonasa a kilakoltatas belebegtetese es vegrehajtatasa.
Akivel egyver folyik ereibe az nem rakatja utcara az unokajat. Ez az ugy hoszu evek ota folyik ,akkor mint gyerek volt az unoka aki nem igazan erthette ezt a gyulolkodest es ra se szolgalt.
 
Sajnos az unoka megtagadása ok nélkül is megtörténhet. Az öt éves kisfiamra tavaly húsvét óta nem kiváncsi az anyósom, azóta még egy telefon erejéig sem érdeklődött az egyetlen unokája felől.
Engem nem zavar, ha utál (immár 20 éve), de az, hogy a fia egyetlen gyermekéről sem vesz tudomást, mutatja, hogy milyen ember.
A fiam sosem ártott neki, mégsem lesz valószínűleg kapcsolata a nagyanyjával.
Ha Pécsi Ildikónak évek óta nincs kapcsolata a most 21 éves unokával, az valószínűleg nem az unoka hibája.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,841
Tagok
615,338
Legújabb tagunk
Jo Maya
Oldal tetejére