Kanadai bevándorlási kérdések - válaszok

[?Walaky?]

Szerintem addig nem allampolgar amíg nem vesz részt a ceremónián ahol eskut tesz és megkapja az okiratot.Viszont pl nekünk anno kellett hozzá a kizárólagos felügyeleti jog.

Mit is irtam ? --- elsokorben azt kell tisztazni , hogy allampolgarsagi okiratban szerepeltette -e az apuka a gyerkocot
hogy is van ez ???
ekkor ugye mar mar tul van a kerelmezo a kotelezo PR-ben eltoltott idon !!
annak az allampolgarsagot kero okiratnak van egy pontja amelyik azt kerdezi
van-e ha jol emlekszem 10ev alatti gyerek aki vele egyutt ker allampolgarsagot ( amikor az apuka ezt kitoltotte a gyerek 10 ev alatti lehetett)
itt altalaban az otthonhagyott gyerekeket be szoktak irni hogy utanuk hozhatok legyenek a legegyszerubb formaban
ezeknek a gyerekeknek es egyaltalan a 14 alatti gyerekeknek
NEM KELL RESZTVENNI A CEREMONIAN es ESKUT SEM KELL TENNIUK !!
amit te tapasztalatbol irkafirkalsz az egy hazassag reven magaddal hozott gyerekrol szol
amit a nagymama kerdez az teljesen masrol szol
ezen esetben a kizárólagos felügyeleti jog mint olyan mas ertelmet nyer mert maskent erkezik a gyerkoc !
ergo sajar szabad akaratabol (14 ev felett ilyen letezik ) es a masik szulo beleeggyezo nyilatkozatabol ami NEM kizárólagos felügyeleti jog ! Leven NEM a szulo hozza magaval !!!
( Sot sok esetben meg a masik szulo hozzajarulasa SEM KELL ! (amikor igyakarja megakadajozni a gyerek tavozasat ) DE ez mar egy specialis helyzet
Kizárólag Melitta -ra hallgass, ----- eme tanacsod nagyfoku tudatlansagrol szol amit maga Melitta is cafol
leven O NEM egy bevandorlasi menekultugyi biro
a bolcsek kove pedig kizarolagosan ITT van --- https://www.cic.gc.ca/english/

 

[Irkafirka2014]

Mit is irtam ? --- elsokorben azt kell tisztazni , hogy allampolgarsagi okiratban szerepeltette -e az apuka a gyerkocot
hogy is van ez ???
ekkor ugye mar mar tul van a kerelmezo a kotelezo PR-ben eltoltott idon !!
annak az allampolgarsagot kero okiratnak van egy pontja amelyik azt kerdezi
van-e ha jol emlekszem 10ev alatti gyerek aki vele egyutt ker allampolgarsagot ( amikor az apuka ezt kitoltotte a gyerek 10 ev alatti lehetett)
itt altalaban az otthonhagyott gyerekeket be szoktak irni hogy utanuk hozhatok legyenek a legegyszerubb formaban
ezeknek a gyerekeknek es egyaltalan a 14 alatti gyerekeknek
NEM KELL RESZTVENNI A CEREMONIAN es ESKUT SEM KELL TENNIUK !!
amit te tapasztalatbol irkafirkalsz az egy hazassag reven magaddal hozott gyerekrol szol
amit a nagymama kerdez az teljesen masrol szol
ezen esetben a kizárólagos felügyeleti jog mint olyan mas ertelmet nyer mert maskent erkezik a gyerkoc !
ergo sajar szabad akaratabol (14 ev felett ilyen letezik ) es a masik szulo beleeggyezo nyilatkozatabol ami NEM kizárólagos felügyeleti jog ! Leven NEM a szulo hozza magaval !!!
( Sot sok esetben meg a masik szulo hozzajarulasa SEM KELL ! (amikor igyakarja megakadajozni a gyerek tavozasat ) DE ez mar egy specialis helyzet
Kizárólag Melitta -ra hallgass, ----- eme tanacsod nagyfoku tudatlansagrol szol amit maga Melitta is cafol
leven O NEM egy bevandorlasi menekultugyi biro
a bolcsek kove pedig kizarolagosan ITT van --- https://www.cic.gc.ca/english/

Aha...
Csak azt ne felejtsd el, hogy hogy bele lehessen venni a szülő állampolgársági eljárásba, már a gyereknek is PR-esnek kell lennie.
Teljesen függetlenül attól, hogy hol él.

Tehát ha feltetelezzuk, hogy megkapta a PR -t a gyerek is amikor az apja (azaz évekkel ezelőtt amikor még biztosan nem volt 14).
Ehhez nem kellet kanadában élnie de garantáltan kellet engedély a másik szülőtol vagy bírósági végzés valamint az orvosi vizsgálat is.

Mivel erről az eredeti kérdésben szó sem esett, valószínűleg semmi ilyesmi nem történt.
Tehát ebben az esetben a PR az első lépés.

Ha a nagyi csak nem tud róla az a másik eset.
Akkor mivel PR-es azonnal igényelhető az alammpolgarsag.
Mivel elmúlt 14 esküt kell tennie.

Kizarnam hogy már állampolgár mivel arról csak tudna, hogy az anyuka alairta az ehhez szükséges dokumentumokat.

https://www.canada.ca/en/immigratio...come-canadian-citizen/eligibility/minors.html

Ez elég egyértelmű.

 

[?Walaky?]

Aha...
Csak azt ne felejtsd el, hogy hogy bele lehessen venni a szülő állampolgársági eljárásba, már a

gyereknek is PR-esnek kell lennie.
Teljesen függetlenül attól, hogy hol él.

Tehát ha feltetelezzuk, hogy megkapta a PR -t a gyerek is amikor az apja (azaz évekkel ezelőtt amikor még biztosan nem volt 14).
Ehhez nem kellet kanadában élnie de garantáltan kellet engedély a másik szülőtol vagy bírósági végzés valamint az orvosi vizsgálat is.

Mivel erről az eredeti kérdésben szó sem esett, valószínűleg semmi ilyesmi nem történt.
Tehát ebben az esetben a PR az első lépés.

Ha a nagyi csak nem tud róla az a másik eset.
Akkor mivel PR-es azonnal igényelhető az alammpolgarsag.
Mivel elmúlt 14 esküt kell tennie.

Kizarnam hogy már állampolgár mivel arról csak tudna, hogy az anyuka alairta az ehhez szükséges dokumentumokat.

https://www.canada.ca/en/immigratio...come-canadian-citizen/eligibility/minors.html

Ez elég egyértelmű.

a gyerek IS az olvass figyelmesen !
amilyen staciokat er el a szulo azt eleri vele a beirt 10 alatti gyereke IS !!!
es HA az apa megis elt ezen jogaval akkor a gyerkoc NEM PR hanem allampolgar !!
nem feltetlen kell tudnia rola az anyanak SOT altalaban ezt az anyak elol boszen el is titkoljak !!
-- igen sok eset volt mikor a gyerkoc menni akart akkor mondtak meg neki hogy az ut szabad
az anyat ebben az esetben a kutya sem kerdezi es igy alairni SEM kell neki semmit !!
eddigi tapasztalat szerint az apak igen nagy hanyada el ezzel a jogaval.
ebben a variacioban 10 alatt NINCS orvosi vizsgalat es engedely SEM kell
ambar ezt ervenyesiteni csak 18 utan van lehetosege az anya beleeggyezese nelkul
amikortol a szabad akarat dominal
magyarul az anya mar NEM tud beleszolni es megakadalyozni
AMIROL NINCS TUDOMASOD AZ AZERT MEG LETEZIK!!!

ne a sajat estedben gondolkodj MERT EZ MAS !!!
te hoztad magaddal es az egy different story

 

[Irkafirka2014]

a gyerek IS az olvass figyelmesen !
amilyen staciokat er el a szulo azt eleri vele a beirt 10 alatti gyereke IS !!!
es HA az apa megis elt ezen jogaval akkor a gyerkoc NEM PR hanem allampolgar !!
nem feltetlen kell tudnia rola az anyanak SOT altalaban ezt az anyak elol boszen el is titkoljak !!
-- igen sok eset volt mikor a gyerkoc menni akart akkor mondtak meg neki hogy az ut szabad
az anyat ebben az esetben a kutya sem kerdezi es igy alairni SEM kell neki semmit !!
eddigi tapasztalat szerint az apak igen nagy hanyada el ezzel a jogaval.
ebben a variacioban 10 alatt NINCS orvosi vizsgalat es engedely SEM kell
ambar ezt ervenyesiteni csak 18 utan van lehetosege az anya beleeggyezese nelkul
amikortol a szabad akarat dominal
magyarul az anya mar NEM tud beleszolni es megakadalyozni
AMIROL NINCS TUDOMASOD AZ AZERT MEG LETEZIK!!!

ne a sajat estedben gondolkodj MERT EZ MAS !!!
te hoztad magaddal es az egy different story

Akkor konkrétan.
NEM hoztuk magunkkal.
Az anyjával maradt Magyarországon.
Amikor mi beadtuk a PR-t, a gyerek anyja nem egyezett bele, hogy bele vegyük őt is.
Ekkor 9 éves volt.
A beleegyezo nyilatkozat vagy bírósági végzés nélkül NEM fogadjak be a gyerekre vonatkozó applikaciot.
Ezt a cic oldalán megtalalod.
Félreértések elkerülése végett, valaskor vagy gyermekekhelyezeskor van bírósági végzés amely kimondja melyik szülővel el a gyerek eletvitel szerűen.

"...Custody issues: dependent children
Applicants who have included in their application children who are subject to custody orders must provide proof that they are allowed to remove the children from the area of jurisdiction of the court. The parent or legal guardian overseas must provide written consent for the child to travel to Canada for the purposes of becoming a permanent resident. A court order is acceptable in cases where that person is unwilling to provide consent.

Non-accompanying parents or guardians and former spouses or common-law partners must complete and submit a Declaration from Non-Accompanying Parent/Guardian for Minors Immigrating to Canada form [IMM 5604] (PDF, 609.23KB) for each applicable child...."

2 évvel később már bírósági vegzessel a zsebunkben végigcsináltuk a szponzoralasi procedúrát.

Az állampolgársági applikációnál ugyanúgy be kellett kuldenunk az EREDETI példányt hogy a férjem egyedül jogosult kérvényezni az ő számára is, különben mind a két szülőnek alá kell irnia.

 

[?Walaky?]

Akkor konkrétan.
.

amirol te irsz az teljesen masrol szol

 

[Irkafirka2014]

amirol te irsz az teljesen masrol szol

Pontosan ugyanaz a kiindulási helyzet.
Otthonmaradt a gyerek az anyjával.
Én csupán levezettem, hogy miért nem lehet PR-es és állampolgáraz anyja beleegyezése nélkül.
Légy szíves ne akard a nagyival elhitetni, hogy a gyermeknek bármilyen státusza lehet kanadában az édesanyja beleegyezése vagy bírósági végzés nelkul.
És mielőtt ideirnad hogy barki szerezhet bírósági végzést a másik szülő tudta nélkül, előre szólok hogy nem így van.
A másik szülőt is vagy a jogi képviselőjét behivjak a tárgyalásra.
A környezettanulmanyrol meg a gyerek meghalgatasarol már ne is beszéljünk.

 

[?Walaky?]

Pontosan ugyanaz a kiindulási helyzet.
Otthonmaradt a gyerek az anyjával.
Én csupán levezettem, hogy miért nem lehet PR-es és állampolgáraz anyja beleegyezése nélkül.
Légy szíves ne akard a nagyival elhitetni, hogy a gyermeknek bármilyen státusza lehet kanadában az édesanyja beleegyezése vagy bírósági végzés nelkul.
És mielőtt ideirnad hogy barki szerezhet bírósági végzést a másik szülő tudta nélkül, előre szólok hogy nem így van.
A másik szülőt is vagy a jogi képviselőjét behivjak a tárgyalásra.
A környezettanulmanyrol meg a gyerek meghalgatasarol már ne is beszéljünk.

teljesen folosleges az irkafirkalasod mert fogalmad sincs hogy milyen lehetosegek leteznek
fujod azt az egyet amit tapasztaltal
a 10 ev alatti gyerek szerepeltetese az allampolgarsagban NEM mai lehetoseg !!
arrol amit nem tudsz meg letezik
a nagyi csak erdeklodik a tobbi a szulok dolga
amit leirtam egy lehetoseg amirol nem tudhatnak
amit levezettel az a te storyd es mint minden bevandorlas
egyeni igy minden kolok behozasa is az
attol,hogy bevandoroltal es befogadtunk meg NEM LETTEL SZAKEMBER !!!!

egyebirant annyira nem lehet fontos a kerdes ha ra se nez a valaszokra a kerdezo
ritkabúzat utoljára itt láttuk: Szombat, 14:20

 

[Irkafirka2014]

teljesen folosleges az irkafirkalasod mert fogalmad sincs hogy milyen lehetosegek leteznek
fujod azt az egyet amit tapasztaltal
a 10 ev alatti gyerek szerepeltetese az allampolgarsagban NEM mai lehetoseg !!
arrol amit nem tudsz meg letezik
a nagyi csak erdeklodik a tobbi a szulok dolga
amit leirtam egy lehetoseg amirol nem tudhatnak
amit levezettel az a te storyd es mint minden bevandorlas
egyeni igy minden kolok behozasa is az
attol,hogy bevandoroltal es befogadtunk meg NEM LETTEL SZAKEMBER !!!!

Zárjuk rövidre .
Tegyél ide egy linket ahol le van írva, hogyan veheti bele az egyik szülő a másik tudta nélkül .
Amit te nagyon nem akarsz megérteni, az az hogy az allampolgarsaghoz feltétel a PR.
Tökmindegy hány éves a gyerek neki is PResnek kell lennie.
És NEM kaphat PR-t a másik szülő beleegyezése vagy birisagi vegzes nelkul.
Ez feketén fehéren le van írva a cic honlapján.

Nem állítom, hogy szakember vagyok,csupán elmondom a tapasztalatomat.
És ha van odavago link akkor berakom.

Viszont a te stílusod minősíthetetlen.
Te is egyike vagy azoknak a sunyiknak akik az internet arctalansaga mögé bújva bunkók.
Gratulálok. ..

 

[?Walaky?]

Te is egyike vagy azoknak a sunyiknak akik az internet arctalansaga mögé bújva bunkók.

a tapasztalat NEM TUDAS !!! csak egyszeri eset !
no kerem megjott a magyar virtus
a tudatlansagot SZEMELYESKEDESSEL HELYETTESITJUK (amit egyebiran a szabalyzat is tartalmaz )
tenyleg kar volt teged kozenk engedi , canadainak lenni attol sokkal tobb mint hogy van itt egy lakcimed !!!

 

[Beka Holt]

Ezt a bunkozast abba lehet hagyni!

 

[Irkafirka2014]

Ezt a bunkozast abba lehet hagyni!

Megtenned, hogy torolsz a felhasználók közül.
Köszönöm

 

[Irkafirka2014]

a tapasztalat NEM TUDAS !!! csak egyszeri eset !
no kerem megjott a magyar virtus
a tudatlansagot SZEMELYESKEDESSEL HELYETTESITJUK (amit egyebiran a szabalyzat is tartalmaz )
tenyleg kar volt teged kozenk engedi , canadainak lenni attol sokkal tobb mint hogy van itt egy lakcimed !!!

Hát nézz magadba először.
Te k

a tapasztalat NEM TUDAS !!! csak egyszeri eset !
no kerem megjott a magyar virtus
a tudatlansagot SZEMELYESKEDESSEL HELYETTESITJUK (amit egyebiran a szabalyzat is tartalmaz )
tenyleg kar volt teged kozenk engedi , canadainak lenni attol sokkal tobb mint hogy van itt egy lakcimed !!!

Tényleg kár volt.
Megsporolhattam volna magamnak az olyanokat mint te.

De
Linket még mindig nem láttam, hogy alatamaszd az allitasodat.
Csak a kiabálásban vagy nagy.
Gratulálok.
☺☺☺☺
De persze ez már csak így megy.
Én be tudom neked linkelni az összes ide vonatkozó nyomtatványt és útmutatót.