Az Antenna Hungária lekapcsolta a digitális rádiózást Magyarországon

Egyetlen pillanat alatt két és fél évtizedet léptünk vissza az időben, amikor a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) döntése nyomán az Antenna Hungária vasárnap 0 órakor lekapcsolta a DAB+ technológiával végzett digitális rádiós sugárzást Magyarországon – hívja fel a figyelmet a Media1.

Ez azt jelenti, hogy marad az analóg sugárzás, digitális rádióval például sem az InfoRádiót, sem a Klubrádiót, sem a Katolikus Rádiót nem lehet hallgatni többé.

Az Antenna Hungária azért kapcsolta le a digitális sugárzást, mert az NMHH nem volt hajlandó meghosszabbítani az állami műsorszóróval kötött, 2020. szeptember 5-ig hatályban lévő szerződést.


Az elmúlt 12 év visszajelzései alapján sem a piaci sem a hallgatói oldalról nem mutatkozott igény a digitális rádiózásra, ezért a hatóság most nem írt ki új pályázatot a frekvenciára

– indokolta az NMHH a Digitrendi portál kérdésére, hogy miért állt el a szerződéshosszabbítástól. Ennek az érvnek a szépséghibája csak az – hívta fel a figyelmet az Index egy olvasója –, hogy 2010 óta a legtöbb gépkocsi már digitális rádióval van felszerelve. Nyilván akad, amelyik nem, és olyan is, amelyik analógot is tud venni a digitális mellett, de ma egy korszerű gépkocsiban digitális rádió biztosan van.

A visszafejlődés mértékéről sokat elárul, hogy digitális rádiózással 1995 óta kísérleteztek Magyarországon. 2009-ig ennek a fő eszköze a Digital Audio Broadcasting (DAB) technológia volt, aztán jött a továbbfejlesztett változat, a DAB+ szabvány szerinti sugárzás.

Ágoston Zoltán

images
 
Miért kell a fejlődés útjába állni? A lényeg, hogy olyan rádiók sem tudnak digitális adást sugározni, akik szeretnének, mert az NMHH nem ad frekvencia használati engedélyt. Vajon hogyan mérte fel a hivatal, hogy van-e rá igény, vagy nincs?
 
Miért kell a fejlődés útjába állni? A lényeg, hogy olyan rádiók sem tudnak digitális adást sugározni, akik szeretnének, mert az NMHH nem ad frekvencia használati engedélyt. Vajon hogyan mérte fel a hivatal, hogy van-e rá igény, vagy nincs?
Ki ál a fejlődés útjába?
Egyáltalán fejlődés-e ez?Ez a ráordítasz bárkire: "Miért kell a fejlődés útjába állni?"
Ez olyan mint az Orbán kommunikáció .
Ki számára gát és ellenség mindenki aki nem tolja szekerüket!!!
Voltak már nemzet ellenesek.Mindenki aki az Ő okosságuk gátja.Had ne mondjam fel mind miként neveztek gátnak és agyalágyult hülyének mindenki mást.
Legutoljára az ellenzék lett annak kommunikálva.Amikor nem szavazták meg a felhatalmazást.(nem előírás hogy mindenre bólintani kell).
Minek lett a gátja?
a vírus védekezésnek?
Nem is kellett hozzá semmi plusz jogszabály.Vigyázz az ilyen mondatokkal: "Miért kell a fejlődés útjába állni?"
Ki áll útjába és egyáltalán mitől fejlődés ez?
Analógban is van élet.
Sőt néha még jobb is.
Épp csak gondolj a bakelitre és a csöves erősítőkre. Nagy vassal.
HI-FI mániások e kettőre esküsznek.
 
Utoljára módosítva:
Ki ál a fejlődés útjába?
Egyáltalán fejlődés-e ez?Ez a ráordítasz bárkire: "Miért kell a fejlődés útjába állni?"
Ez olyan mint az Orbán kommunikáció .
Ki számára gát és ellenség mindenki aki nem tolja szekerüket!!!
Voltak már nemzet ellenesek.Mindenki aki az Ő okosságuk gátja.Had ne mondjam fel mind miként neveztek gátnak és agyalágyult hülyének mindenki mást.
Legutoljára az ellenzék lett annak kommunikálva.Amikor nem szavazták meg a felhatalmazást.(nem előírás hogy mindenre bólintani kell).
Minek lett a gátja?
a vírus védekezésnek?
Nem is kellett hozzá semmi plusz jogszabály.Vigyázz az ilyen mondatokkal: "Miért kell a fejlődés útjába állni?"
Ki áll útjába és egyáltalán mitől fejlődés ez?
Analógban is van élet.
Sőt néha még jobb is.
Épp csak gondolj a bakelitre és a csöves erősítőkre. Nagy vassal.
HI-FI mániások e kettőre esküsznek.

Kedves Deciso!

A hozzászólásod egyértelműen leírja a jellemed.
Szerintem az áll a fejlődés útjába, aki megakadályozza azt. Lehet az egyház, politikus, vagy nagy hatalmú ember is, de én nem szeretnék politizálni, mivel ez egy technológiáról szóló hír.
Mi a fejlődés technológiai értelemben? Szerintem a fejlődés az amikor egy elavult technológiát egy korszerűbbel próbálnak leváltani, jelen esetben az analóg rádiózást a digitális rádiózással. Ha ismered a technológiai hátterét, akkor pontosan tudod, hogy miről beszélek, ha nem ismered, akkor olvass utána és rájössz, hogy mik az előnyei a digitális adásnak az analóggal szemben. Természetesen vannak hátrányai is, mivel a régi analóg rádiók nem képesek a digitális adások vételére. Ha értelmezted volna a hozzászólásom, akkor egyértelmű lett volna a számodra, hogy arról beszéltem, hogy azok a rádió adók sem sugározhatnak digitális műsort, akik szerettek volna. És nem arról írtam, hogy mindenkit arra kellene kényszeríteni, hogy dobja el a régi rádióját és vegyen újat. Természetesen az analóg rádiózásban is van élet és pont arról írtam, hogy aki szeretne választani és megteheti, annak legyen lehetősége választani, mint például a csöves erősítő és az integrált áramkörös erősítő között, vagy a digitálisan tárolt hanganyag és a bakelit között.
Miért is kellene vigyáznom az "ilyen mondatokkal"? Azért mert van jól megalapozott véleményem, illetve tárgy ismeretem? Egyébként is kire ordítottam rá?
Ha eltérő a véleményed én azt tiszteletben tartom és meghallgatom, de ugyanezt várom el tőled is. Ha meg akarsz győzni arról, hogy tévedek, akkor ész érvekkel próbálkozz. A politika viszont nem érdekel. Vannak jogszabályok melyek szabályozzák az életünket én azokat betartom függetlenül attól, hogy azokat ki alkotta, számomra a politika csak ennyire fontos.
 
A hozzászólásod egyértelműen leírja a jellemed.
Szerintem az áll a fejlődés útjába, aki megakadályozza azt. Lehet az egyház, politikus, vagy nagy hatalmú ember is, de én nem szeretnék politizálni, mivel ez egy technológiáról szóló hír.
Nem beszélsz te a technológiáról.
Érzelmi síkot használsz első mondatod személyeskedés mert jellemet említesz.
Utána már megint csoportokat nevezel meg mint fejlődés útjában állókat.
Vagyis ismét nem technika.
Vagy még mindig érmezi sík vagy pontosan a politikát vitted bele.Hisz sejted ez politikai kérdés
És jobb ha bárki tisztában van vele Ez többszörösen politika és kevésbé technológia
Mint ahogy Ő írta:
Ez ezért történt mert a FIDESZ nem akarja,hogy legyenek országos rádiók is. Eddig teszt adás volt, amit nem reklámoztak. Sok rádió szeretne országos frekvenciát, de azt se adják ki. Itt egy frekvencián több rádió is mehetet volna. Ez a jövő.
Az alábbi is a politikai akarat hiányát írja.
Ellenérdekelt.
Pont mer politikai ügy kik kapnak országos lefedettséget.Ki kell zárni az ellenzéket.Csak a közszolgálati szóljon mert.Úgy jó ha nép nem ér el mást.
Az analógról meg tudjuk csak a Kossuth az országos lefedettség.Ott hablatyol állandóan az akarnok


A digitális tv-re volt igény?. Volt analóg adás azt nézték.,
Ez kiadás volt a családoknak hisz új antennák kellettek.
Az állam ha akarta volna akkor már digitális rádiózás lenne.
Politikai okokból nincs digitális.Nem technikai miatt.
Se nem az érdektelenség kincstári indoklás miatt
Az elmúlt 12 év visszajelzései alapján sem a piaci sem a hallgatói oldalról nem mutatkozott igény a digitális rádiózásra, ezért a hatóság most nem írt ki új pályázatot a frekvenciára
Antenna Hungária lekapcsolta a digitális rádiózást Magyarországon

Ez politikai, hatalmi döntés nem pedig technikai.
 
Utoljára módosítva:
Nem beszélsz te a technológiáról.
Érzelmi síkot használsz első mondatod személyeskedés mert jellemet említesz.
Utána már megint csoportokat nevezel meg mint fejlődés útjában állókat.
Vagyis ismét nem technika.
Vagy még mindig érmezi sík vagy pontosan a politikát vitted bele.Hisz sejted ez politikai kérdés
És jobb ha bárki tisztában van vele Ez többszörösen politika és kevésbé technológia
Mint ahogy Ő írta:

Az alábbi is a politikai akarat hiányát írja.
Ellenérdekelt.
Pont mer politikai ügy kik kapnak országos lefedettséget.Ki kell zárni az ellenzéket.Csak a közszolgálati szóljon mert.Úgy jó ha nép nem ér el mást.
Az analógról meg tudjuk csak a Kossuth az országos lefedettség.Ott hablatyol állandóan az akarnok


Politikai okokból nincs digitális.Nem technikai miatt.
Se nem az érdektelenség kincstári indoklás miatt

Antenna Hungária lekapcsolta a digitális rádiózást Magyarországon

Ez politikai, hatalmi döntés nem pedig technikai.

Kedves Deciso!
Lehet ezt így is. És az érzelmi tartalomból ennyi elég is.
Látom, hogy sikeresen hozzászóltam egy olyan témához ami feltételezhetően politikai indíttatásból íródott. Nagyon helyesnek tartom, hogy sokakat felháborít a dolog, de én továbbra is szeretnék ettől a résztől elhatárolódni.
Engem valóban jobban érdekel a technológiai vonzata, de mindjárt arra is kitérek előtte viszont egy "érdekes" információ. Magyarországon az első digitális rádió adás 2009. január 23-án indult. 2011. január 3-tól nagy változások következtek be a tesztelésben, ugyanis átálltunk DAB+ szabványra és 7 rádió programja volt hallgatható Magyarországon. Ezek: Kossuth, Petőfi, Bartók és Dankó Rádió, valamint Magyar Katolikus Rádió, Klubrádió, Inforádió.
A rádiók neveit ajánlom figyelmedbe és vond le a következtetéseket.
És akkor nézzük a technológiai fejlődést amit én is átéltem. Kezdjük a gyerekkorommal. Még elég fiatal voltam, amikor egy hagyományos telefon hangszórójából, egy germánium diódából és némi vezetékből elkészítettem az első rádió vevőmet. Igen, ennyi elég volt ahhoz, hogy a nagy teljesítménnyel sugárzott Kossuth rádiót megfelelő hangerővel hallgatni lehessen. A minőségről persze ne beszéljünk. Pár évvel később már un. detektoros rádiót építettem, amihez jóval több alkatrész kellett, de már hangolható volt és szépen lehetett fogni vele az Am adásokat. Jó néhány év elteltével megépítettem az első FM rádió vevőmet a TDA 7000 ic felhasználásával és ha már vevőt építettem készítettem egy mini adót is, emlékszem a Hobby Elektronika nevű folyóirat hozta le ennek a kapcsolását és alig 10m volt a hatótávolsága. Az egyik kollégámmal amatőr rádióztunk is, készítettünk egy hatalmas antennát kb. 15 m magas volt és kizárólag vételre használtuk, így szinte a fél világot hallottuk, de hallottuk például a repülés irányítás rádióit és a közelben elrepülő repülőgépek adásait is. Most ugorjunk egy nagyot az időben, 2012-ben alig bírtam kivárni, hogy az első Magyar műhold által sugárzott rádiófrekvenciás adást elcsípjem. Azért így írom, mert ezek csupán adatcsomagok voltak, amit egy számítógépes programmal lehetett értelmezni és többnyire a mini műhold műszerei által mért adatokat tartalmazta. Egyébként ekkorra már több olyan áramkört építettem, ami rádió hullámon keresztül továbbított adatokat, digitális formában. Szóval ha azt írom, hogy engem technológiai értelemben érdekel ez a téma, akkor kérlek hidd el, hogy valóban ez a helyzet. A politikai csatározásokat másra bízom, én maradok a forrasztópákánál. Ha mélyebben érdekelne a technológia, vagy kapcsolási rajzra volna szükséged, akkor privátban egyeztessünk, mert szerintem az sokakat nem fog érdekelni.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,797
Tagok
615,335
Legújabb tagunk
KevinSon
Oldal tetejére