Hírek Mi az a gender? És miért fontos beszélnünk róla?

Mindenki tudja, hogy mi a különbség férfi és nő között.

Mindenki tudja, hogyan néz ki, hogyan viselkedik és milyen feladatai vannak egy fiúnak és egy lánynak.

Meg amúgy is más van a lábuk között, akkor miért kell egyfolytában dzsenderezni? Nem egyértelmű a dolog? Nem egészen.

A biológiai neme – tehát, hogy mi van a lába között – mellett ugyanis mindenkinek van társadalmi nemi szerepe (gender) is.

Ezek olyan tanult tulajdonságok, szerepek, viselkedésmódok halmaza, amelyet a társadalom elvár az egyéntől biológiai neme alapján. Például, hogy a nők tanulhatnak-e, dolgozhatnak-e vagy egyedüli feladatuk a házimunka és a gyereknevelés.

Így lehet, hogy egy svéd nőtől jellemzően mást vár el a társdalom, mint pakisztáni társától; ahogyan egy magyar férfi is egészen más helyzetben van mondjuk egy nyugat-szumátrai minangkabau férfitársához képest, utóbbiban ugyanis a nők irányítanak.

Videónkban összeszedtünk mindent, amit tudnod kell a sokat emlegetett gender kifejezésről.



gender.jpg
 
Na ugyan miért fontos a genderről beszélni?
Dehogy fontos,2000 évig megvolt mindenki nélküle.
Ezek olyan tanult tulajdonságok, szerepek, viselkedésmódok halmaza, amelyet a társadalom elvár az egyéntől biológiai neme alapján. Például, hogy a nők tanulhatnak-e, dolgozhatnak-e vagy egyedüli feladatuk a házimunka és a gyereknevelés.
Úgy látszik ez egy folyamat ami szüfrazsettektől napjainkig tart most gender-nek hívják.
Biztos voltak már előtte is mozgalmak de, ezekben közös az arrogancia a más véleményének lenézése figyelmen kívül hagyása.
A beszélgetések , viták kivitele az emberek közé akik csak rész igazságokkal rendelkeznek de, könnyen manipulálhatók.
 
A "Taliban" nem egy etnikai csoport, hanem egy iszlám-fundamentalista mozgalom, aminek a célja, hogy az emberek a Korán szabályai szerint éljenek.
Lelepleztem egy csúsztatásod amikor úgy teszel mintha nemértetted volna meg és megragadod az alkalmul hogy tudományost bevigyél.
Ne ezek után meg mondom mi: Amikor azt írta "menj a tálibokhoz"
Egy szóval sem mondott olyat milyen csoport.
Ezt kiragadtad félreértelmezted kizárólag azért hogy leírhasd
"A "Taliban" nem egy etnikai csoport, hanem egy... "A módszert ragadtam meg más mondandóm nincs.Szerintem már mindenki ismeri miként szoktál félre csavarni valamit
Több közöm nincs hozzá a válaszodhoz sem.
Remélem ez az üzenet itt marad:ernoe módszereit bemutatván.
És nem magánügy ez fórum közügy
És nem is személyes kérdés, annál több (szemantikai tanulság)
 
Lelepleztem egy csúsztatásod amikor úgy teszel mintha nemértetted volna meg és megragadod az alkalmul hogy tudományost bevigyél.
Ne ezek után meg mondom mi: Amikor azt írta "menj a tálibokhoz"
Egy szóval sem mondott olyat milyen csoport.
Ezt kiragadtad félreértelmezted kizárólag azért hogy leírhasd
"A "Taliban" nem egy etnikai csoport, hanem egy... "A módszert ragadtam meg más mondandóm nincs.Szerintem már mindenki ismeri miként szoktál félre csavarni valamit
Több közöm nincs hozzá a válaszodhoz sem.
Remélem ez az üzenet itt marad:ernoe módszereit bemutatván.
És nem magánügy ez fórum közügy
És nem is személyes kérdés, annál több (szemantikai tanulság)
Remélem ezt ernő megérti mert én nem....
 
Ma már pótcselekvés minden ilyen mondvacsinált mozgalom.
Megvalósult minden.
De ki tartja napirenden?
Az aki egy kicsit a nyilvánosság közelébe jut . Feltűnési viszketettség. Az ideológiájukat nem vitákban akarják megoldani, rábízzák a ˝nyilvánosságra˝és utána szétteszik kezüket....Az rengeteg kummuna ami mind egy zavaros elképzelésre alakult és guyanai öserdőben fejeződött be...lehetne folytatni a végtelenségig.
 
Na ugyan miért fontos a genderről beszélni?
Dehogy fontos,2000 évig megvolt mindenki nélküle.
A Fidesznek lett fontos. Újabb ellenséget kellet kreálni. Az utolsó 5 fillérem feltenném rá, hogy előtte a magyarok javarésze még nem is hallott az LBGT-röl.
Lehetett látni, hogy Kocsis Máté tervszerűen egyre hangosabban hergelte bele magát és az övéit.
 
Szerintem gy nagyon lényeges kérdés, de nem ebben a formaban!
Jelen pillanatban ez politika.
A konzervativok és liberélisok egy olyan játszótere, ahol csak poont a lényegről nincs szó!

A nők helyzete az elmult 2000 évben csak mimnimálisan változott!
Most is elvárás sokak szerint veluk szemben, hogy végezzék el a házimunkát, neveljék a gyereket!
Most még "modernul " gondolkodo pasik azt is elvárják - m,egengedik nekik! - hogy dolgozni jarjanak.

Persze hogy ez meg kell hogy valtozzon!
Amit sokan nem akarnak megérteni, azok a férfiak, akik egesz nap meloznak, utana megisznak egy klét sört a haverokkal, hazamennek, beulnek a tv elé, és ott hallanak egyedul a gender fogalmarol! Persze, hogy ök azt mondjak, na menjen mindenki a budos francba ezekkel a marhaságokkal!
Ők vannak többségben! Ők pedig nem fognak változni!
A nőben - ahogy azt az évezredeken keresztul is - egy szexjátékot, látnak, abban a nőben meg aki otthon van egy házimunkast!

Ezt nem a fidesz, vagy a DK, vagy a jobbik muveli :)
Ezt azok a pasik csinaljak, akik ha nagyon jártatja anyu a száját, akkor jól elkenik azt!

Ha még ráadásul politikát is csinalnak belole, akkor még az a néhány értelmes pasi is el fog fordulni ettol a témátol, aki eddig foglalkozott volna vele!

Ez nem politika! Addig, amig sokan azt mondjak: "ott volt a baj, amikor cipot adtunk rájuk..." vagy "ott kezdodott, mkor választójogot kaptak..." addig tényleg csak politikai játszadozás témája lehet, ami xart se ér az életben!
 
A Fidesznek lett fontos. Újabb ellenséget kellet kreálni. Az utolsó 5 fillérem feltenném rá, hogy előtte a magyarok javarésze még nem is hallott az LBGT-röl.
Lehetett látni, hogy Kocsis Máté tervszerűen egyre hangosabban hergelte bele magát és az övéit.
Végre itt egy gyakorlatias földön élő ember ki úgy idéz be hogy arra válaszol amit beidézett.És mondani is akartam setninek (de mondtam is: mondvacsinált pótcselekvés)Politikai alapon felkorbácsolt úgy.
És némely sose nyugvó szüfrazsett unoka Mikor már rég túlhaladott minden.
Szintén ráharap arra az ügyre mi Magyarországon úgy ahogy írod nem téma (nem ügy) se az LMBTQ sem a genderség
Kocsis Mátééknak épp úgy politikai nyerészkedési ügy mint a gyermekekről szóló törvény (hogy a szülő neveli)
Bár ezt is sokféleképpen állították már be:Hogy mi és ki ellen, hogy mi és ki védelmében.
Gyakorlatilag a kormány buzizik folyamatosan.
Erre való és jó(nekik)
Hogy is írtad ellenség kép?
 
A nők helyzete az elmult 2000 évben csak mimnimálisan változott!
az egésszel nincs vitám de itt ezen felébresztenélek.
Kicsit elmérted.
Hát inkább mondhatnád az iszlám nők helyzetéhez A 2000 évvel ezelőtti állapot jobban hasonlíthatott
De ugyan már no, hát azt mondani ahhoz képest alig
Óriásit.Hatalmasat változott,Ég és föld.
Mert a házimunkán akartad összehasonlítási.
Ami túl kevés a helyzet összevetéshez.
De még az is változott sokat.
Még a 150 évvel ezelőttihez is.
 
Mert a házimunkán akartad összehasonlítási.
Ami túl kevés a helyzet összevetéshez.
De még az is változott sokat.
Még a 150 évvel ezelőttihez is.
Magyarázd ezt el egy átlagnőnek, aki a melohelyi munkajan kivul még a házimunkát is elvégzi!
Még az ugynevezett értelmiségi családokban sem jellemzo, hogy a ferfi végzi ezeket!

A kulsőségeiben persze, változott! De a ferfiak gondolkodasaban nem annyira :)
 
Magyarázd ezt el egy átlagnőnek, aki a melohelyi munkajan kivul még a házimunkát is elvégzi!
Még az ugynevezett értelmiségi családokban sem jellemzo, hogy a ferfi végzi ezeket!

A kulsőségeiben persze, változott! De a ferfiak gondolkodasaban nem annyira :)
A 2000 évet soknak találom. :)
Svájcban idén van ötven éve, hogy a nők szavazati jogot kaptak. A nemet mondók tábora szinte primitív módon örjöngött.
Ma már a parlamenti képviselők 42 százaléka nő. A hét tagú kormányban három
nő van, de volt már négy is.
A kormány által elrendelt vizsgálatból kiderült, csak 5 százaléka a vállatoknak
fizeti tisztességtelenül a nőket.

Nem hinném, hogy a nők ezt külsőségeknek neveznék. Szerintem ekkora változás a családon belűl indulhatott meg.

Egy viszont biztos. Hiába kapták meg már a huszadik század elején a magyar nők a választási jogot, a mai politikusok élükön Orbán Viktorral leplezetlenül lenézik a nőket.
 
Utoljára módosítva:
A 2000 évet soknak találom. :)
Svájcban idén van ötven éve, hogy a nők szavazati jogot kaptak. A nemet mondók tábora szinte primitív módon örjöngött.
Ma már a parlamenti képviselők 42 százaléka nő. A hét tagú kormányban három
nő van, de volt már négy is.
A kormány által elrendelt vizsgálatból kiderült, csak 5 százaléka a vállatoknak
fizeti tisztességtelenül a nőket.

Nem hinném, hogy a nők ezt külsőségeknek neveznék. Szerintem ekkora változás a családon belűröl indulhatott meg.

Egy viszont biztos. Hiába kapták meg már a huszadik század elején a magyar nők a választási jogot, a mai politikusok élükön Orbán Viktorral leplezetlenül lenézik a nőket.
Akkor viszont reszben rendben van. A nyugat már megoldotta a női egyenjogusagot minden téren, már csak ezeket a kutya magyarokat kéne valahogy rávenni.
De ezt már Gyermek lajos is leirta a dekrétumában: "ugros eleminandos esse..."

%E2%80%9EDecretum_%E2%80%A6Ugros_eliminandos_esse%E2%80%9D.jpg
 
eleminandos=eliminandos
De, nem értem mi köze van ehhez a témához?
Bár jelentősége semmi, hiszen az idézett mondattöredék arra vonatkozott, hogy a magyarokat Bajorország területéről ki kell szorítani.
 
eleminandos=eliminandos
De, nem értem mi köze van ehhez a témához?
Bár jelentősége semmi, hiszen az idézett mondattöredék arra vonatkozott, hogy a magyarokat Bajorország területéről ki kell szorítani.
okos vagy hogy értelmezted és nem értem minek kevertre ide 56

Vagyis a magyarokat Bajorország területéről kell kiszorítani. A manapság elterjedt téves fordítások, és abszolút elfogult értelmezésekkel ellentétben ez egy teljesen logikus kívánság a frankok uralkodója részéről, aki ezzel a fogalmazással egyrészt elismerte Pannonia megszállását, hiszen nem Pannoniából akarta kiszorítani a magyarokat, másfelől viszont biztosítani kívánta a keleti határait, mivel Bajorország se véletlenül volt akkoriban a frankok határőrgrófsága. Mindehhez hozzá kell tenni, hogy amennyiben Aventinus (1477–1534) valódi források ismeretében írta a bajor krónikájának ezt a részletét, de azért mindig szem előtt kell tartani, hogy Aventinus időben közelebb van hozzánk, mint 907-hez. Viszont ismételjük meg: a címben lévő félmondat se nem tükrözi az eredeti mondat értelmét, se nem jelenti azt, hogy a magyarokat ki kell irtani!
És hol? hát a 888-n jelenik meg hamis fordításban
És ki alapozott egy filmet rá?


CMM TV (Civil MultiMédia interneten közvetített multimédiás platform
Épp úgy civul mint a CÖF) öntik bele kormányék a pénzt mint a 888-ba is

Tudomásul kell vennünk, hogy akkor és ott mi voltunk a hódító megszállók, akikkel szemben a frankok védekeztek.
Épp csak semmi köze ide.
Eddy módszer hasonló ernoe módszer
 
Utoljára módosítva:
Magyarázd ezt el egy átlagnőnek, aki a melohelyi munkajan kivul még a házimunkát is elvégzi!
Még az ugynevezett értelmiségi családokban sem jellemzo, hogy a ferfi végzi ezeket!

A kulsőségeiben persze, változott! De a ferfiak gondolkodasaban nem annyira :)
Átlagnő?? Az milyen?
Jaa aki nem átlagos az értelmiségi...?
Miért ne végezni el a házi munkát? Ha szeretné tisztán, takarítva látni az otthonát akkor MINDENKI elvégzi az alapokat sepreget porszívóz, ablakot mos, mosogat...
Senki és semmi nem kényszeríti az egyik nemet sem arra hogy a párja helyett végezze el az otthoni munkát.
Azért végzi mert szereti ha rend és tisztaság van az otthonában. Lassan már mindenhol autómata mosógép, mosogatógép, szárítógép található. Ezekhez már nem kell sok idő. A férfiak gondolkodása nem változott....a nőké sem . Szeretnének a családjuknak OTTHONT varázsolni.
Nem vagyunk egyformák, sem nemek sem habitusok szerint. Mindkét megoldásra lehet példát hozni. Van ahol a férfi takarít és szereti is csinálni. Amit írtál általánosítás.
 
okos vagy hogy értelmezted és nem értem minek kevertre ide 56

Vagyis a magyarokat Bajorország területéről kell kiszorítani. A manapság elterjedt téves fordítások, és abszolút elfogult értelmezésekkel ellentétben ez egy teljesen logikus kívánság a frankok uralkodója részéről, aki ezzel a fogalmazással egyrészt elismerte Pannonia megszállását, hiszen nem Pannoniából akarta kiszorítani a magyarokat, másfelől viszont biztosítani kívánta a keleti határait, mivel Bajorország se véletlenül volt akkoriban a frankok határőrgrófsága. Mindehhez hozzá kell tenni, hogy amennyiben Aventinus (1477–1534) valódi források ismeretében írta a bajor krónikájának ezt a részletét, de azért mindig szem előtt kell tartani, hogy Aventinus időben közelebb van hozzánk, mint 907-hez. Viszont ismételjük meg: a címben lévő félmondat se nem tükrözi az eredeti mondat értelmét, se nem jelenti azt, hogy a magyarokat ki kell irtani!
És hol? hát a 888-n jelenik meg hamis fordításban
És ki alapozott egy filmet rá?


CMM TV (Civil MultiMédia interneten közvetített multimédiás platform
Épp úgy civul mint a CÖF) öntik bele kormányék a pénzt mint a 888-ba is

Tudomásul kell vennünk, hogy akkor és ott mi voltunk a hódító megszállók, akikkel szemben a frankok védekeztek.
Épp csak semmi köze ide.
Eddy módszer hasonló ernoe módszer
És hol? hát a 888-n jelenik meg hamis fordításban
Ó....ez a fordítás minden platformon előkerül minden magyar őstörténeti fórum alapja és a legnagyobb viták kirobbantója és választó vonal a csoportok közt
-amerikai katonai egyetem tantárgya
- nem honfoglalás hanem visszatérés
-nem kalandozás hanem a frankok elrabolt aranyát kellett visszaszerezni
- turáni átok
....stb DE ezek tényleg nem idevalóak.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,753
Tagok
615,333
Legújabb tagunk
canoon
Oldal tetejére