Hírek A hollandok már napenergiát tankolhatnak – napelemes töltőállomások országszerte

Hollandiában már szupergyors napelemes tőállomások léteznek, ahol az elektromos autók 100%-ban megújuló energiát tankolhatnak.


Jelenleg a közlekedés felelős a teljes uniós szén-dioxid-kibocsátás majdnem 30 százalékáért, amelynek 72 százaléka a közúti közlekedésből származik, írja az Európai Környezetvédelmi Ügynökség kimutatása.


A tanulmány az autók szén-dioxid kibocsájtását is számszerűsíti, amely az új személygépkocsik esetében átlagosan 130g CO2/km.

Megvalósult a 100% zöld közlekedés​

Az elektromos autók is termelnek szén-dioxidot – átlagosan 70 grammnyit kilométerenként – csak nem közvetlen kibocsájtás által, hanem az áramot előállító erőművön keresztül – mondta Hanula Barna, a Széchenyi István Egyetem dékánja.


A benzines autókhoz képest azonban az elektromos járművek CO2 kibocsájtása mindössze a fele, ami hatalmas eredmény a közlekedés zöldítése terén, de még nem a végállomás.


A valódi zéró CO2 kibocsájtás akkor teljesülne, ha megújuló energiát lehetne tankolni, amit Hollandiában már sikerült megvalósítani.

Nemcsak zöld, szupergyors is – 20 perc egy teljes töltés​

A Fastned napelemes töltőállomások nemcsak zöldek, hanem szupergyorsak is, mindössze 20 perc alatt teljesen fel lehet tölteni bármilyen elektromos autót.


A napelemekkel borítottkupola és a szélenergia folyamatosan biztosítja az elektromos töltőállomásokon az áramot, a kapacitás azonban nem végtelen. Egyszerre maximum 3 autó tud tölteni egy töltőállomáson.

Már Európa 5 országában jelen vannak​

Hollandiában már több mint 50 napelemes töltőállomás épült, a legtöbb az autópályák mentén található.


Pár éve pedig Európa többi országaiban is megjelentek. Németországban, az Egyesült Királyságban, Belgiumban és Svájcban vannak már napelemes gyorstöltők, 2022-ben pedig Franciaországban is telepítenek újabb 18 töltőállomást, olvasható a legújabb sajtóközleményükben.


A Fastned célja, hogy 2030-ra 1000 gyorstöltő állomást létesítsenek Európa különböző országaiban.


Fazakas Virág

 

Hm...ha eddig hiányoltad a különböző izmusoknak az etalonját akkor kérhetnék én is egy ilyet hogy milyen is az a demokratikus szervezet?
Példa?

mint említetted hiányoltam a demokrácia etalonját ... úgyhogy csupán saját véleményem tudom mondani ... tekintsük etalonnak például Magyarországot és ehhez viszonyítsunk másokat.

 

Energia takarékosság....
Talán ez is ide illik.

 

A napelemek teljesítményét Watt peak-ben adják meg, nem is gondolnád, de még a hőmérséklettől, nem csak a napszaktól vagy időjárástól is függ a teljesítmény... szóval ha elhalad egy felhő már vátozik a teljesítmény, reggel 9 -kor nem annyit temel mint délután 3-kor, júliusban nem annyit termel mint decemberben ... az atomerőmű pedig szépen, stabilan termeli a zöld energiát...még Németország is a francia atomerőműveknben termelt villanyáramért fizet.

Egyetlen erőmű sem dolgozik teljes gázzal, ahogy a fogyasztás is változó.
Te sem taposod a gázpedált az autódban szakadatlanul.

Egyszerűen arról beszélek, hogy intelligens stratégiákkal erősen csökkenteni lehet az orosz gáztól és olajtól való függőségünket, még az atomerőműről is lemondhatunk.

Azért elmondom neked hogyan működik a világ:
- süt a nap, a nap-erőművek áramot szolgáltatnak
- a nap nem süt örökké mert ha felmelegszik a föld, levegő és pára felemelkedik, felhők képződnek
- ha felemelkedik a meleg levegő akkor helyére hideg levegő jön, amit szélnek nevezünk
- ha megjön a szél akkor a szél erőmű szolgáltat áramot
- Napközben a szárazföld felett gyorsabban melegszik fel a levegő, mint a víz felett.
- A meleg légtömegek felemelkednek és beszívják a hűvös és nehéz levegőt a tenger felett:
- A szél a tenger felől fúj a szárazföldre. Éjszaka a szél irányt változtat.
- Éjjel a szél gyengébb mert nincs nagy hőmérséklet különbség, viszont egyenletes ami jó a szélerömnek.

ez volt míg nem jöttek a rentábilisabb, hatékonyabb eszközök

igen és egy évszázad alatt ugy tönkretettük vele a földet, hogy most a túlélésért kell küzdenünk.

2020-ban a szélenergia Európában 458 TWh-t, azaz a teljes villamosenergia-fogyasztás 16%-át termelte.
- A szélenergia részesedése a villamosenergia-mixben az EU-ban vezető Dániában 49% volt 2020-ban,
- ezt követi Írország 38%-kal, majd Németország és az Egyesült Királyság 27%-kal.

Európában összesen 220 GW szélenergia-kapacitás van telepítve, ebből 195 GW szárazföldi és 25 GW tengeri.

Számold csak ki barátom hányszor több ez mint a Paksi erömü?

ebben igazad van, minden szervezés kérdse ... fogadni mernék veled, hogy az ALDI sem mondta fel a szerződését az áramszolgáltatóval

Miért mondta volna fel? Németországban ALDI az elektromos áram szükségletének 60-90%-át maga állítja elö és nem ö az egyetlen Discount üzlet amelyik ebbe az irányba megy.

Magyarországon akár 50%-os a vissza nem térítendő állami támogatás napelem rendszerekre.

pontosan erről van szó ... ha a számítás azt az eredményt adná, hogy megéri megvenni azonnal megis vennék ... képzelheted hogy egy családban van 1-2 használt autó, vennének 2000-3000 euróért napelemes rendszert is ha megérné.

A rezsicsökkentés ahogy Orbán csinálja kontraproduktiv viszont jól jön a választásoknál.
Ha nálunk 500 Forintba kerülne a benzin akkor a pékhez is autóval mennék.

hagyjuk már a jogállamiságot ... ameddig nincs egy etalon, egy mérce, addig nincs miről beszélni

Érdekes, hogy 1991 elött még diktatúrának (nem jogállamnak) tartottad a Szovjetuniót, olajat mégis töllük vetted.
Orbán a környezetvédöket tartja a legnagyobb ellenségnek.

példa ... Magyarország károsanyag kibocsájtása (üvegházhatású gázok) elenyésző része a németországiénak, miért kellene olyan magas árakat fizessünk a villanyáramért mint a németek? De az egész EU károsanyag kibocsájtása elenyésző a kínaiéhoz képest, viszont őrült módon, mint egy mazoschista erölteti a drága napenergiát, szélenergiát ... mintha legalábbis számítana az erőfeszítés.

Én ismertem a pálforduló előtti állapotokat Magyarországon, igaz itt sem volt jobb.
Itt tettek valamit az emberek a változásért, Magyarországon csak ugy változott valami, hogy beléptek az EU-ba.

Orbán a környezetvédelmet egy tehernek, a környezetet a természetet pedig saját tulajdonának tekinti.
A környezetvédelmi minisztérium elvesztette a függetlenségét és az agrár minisztérium alá rendelte ami példátlan az EU-ban.



Egy köteg fáért mandátumot kap Orbán a szegény emberektől de egy szél, vagy nap-erömüvel nem lehet ilyet elérni.

Ahogy Macron akarja, úgy és addig lesz zöldenergia ... az EU utasításokat hajt végre, nem egy demokratikus szervezet

Orbán állandóan vétózik, szegénységi alapon pénzeket vesz fel te pedig antidemokráciáról beszélsz.
Egyetlen érvet sem emlitettél ami az atomenergia ellen szólna. Nem ismersz ilyet?

2020-as adatok szerint 11,4 forint volt 1 kWh Pakson megtermelt áram

Ezt hogy számitottad ki?

 

Egyetlen erőmű sem dolgozik teljes gázzal, ahogy a fogyasztás is változó.
Te sem taposod a gázpedált az autódban szakadatlanul.

Úgy látom félreértjük egymást, nem arról van szó, hogy valami a teljesítmény 60% -val dolgozik.
Hanem a naperőművek, szélerőműk esetében arról van szó, hogy kiszámíthatatlanul működnek, az egyik nap napos a másik borús a termelés nem megtervezhető ... ez óriási hátrány. Ugyanez a helyzet a szélerőmű estén is, lehet egy hétig nem fúj a szél.

Egyszerűen arról beszélek, hogy intelligens stratégiákkal erősen csökkenteni lehet az orosz gáztól és olajtól való függőségünket, még az atomerőműről is lemondhatunk.

persze, hogy lehet csökkenteni ... de nem a függőséget. A függőség marad és nem tudni mennyivel jobb ha az USA vagy az arabok zárják/ nyitják a csapokat.
Az oroszokról legalább megyőződhettünk, hogy stabil, megbízható gazdasági partnerek.

2020-ban a szélenergia Európában 458 TWh-t, azaz a teljes villamosenergia-fogyasztás 16%-át termelte.
- A szélenergia részesedése a villamosenergia-mixben az EU-ban vezető Dániában 49% volt 2020-ban,
- ezt követi Írország 38%-kal, majd Németország és az Egyesült Királyság 27%-kal.

Európában összesen 220 GW szélenergia-kapacitás van telepítve, ebből 195 GW szárazföldi és 25 GW tengeri.

de az árakat is nézd ... ezek a legdrágább energiák (ezért fizetted a legdrágább áram árat, még az embargó előtt is).

Számold csak ki barátom hányszor több ez mint a Paksi erömü?

ismétlem, mindezek mellett rá vannak szorulva a németek az atomenegiából származó villanyáramra?

Miért mondta volna fel? Németországban ALDI az elektromos áram szükségletének 60-90%-át maga állítja elö és nem ö az egyetlen Discount üzlet amelyik ebbe az irányba megy.

örülök, hogy belátod, nem mondta fel a szerzódést az áramszolgáltatóval mert rá van szorulva (nem tud létezni egy stabil, biztos energiaforrás nélkül), csupán egy PR fogás az önellátás

A rezsicsökkentés ahogy Orbán csinálja kontraproduktiv viszont jól jön a választásoknál.
Ha nálunk 500 Forintba kerülne a benzin akkor a pékhez is autóval mennék.

Dehát akkor hova lenne a nagy öröm, hogy szenvedhetsz az ukránokért?

Mellesleg, remélem tudod, hogy a szankciókkal az EU saját magának megnövelte a költségeit és megnövelte az oroszok bevételét.

Érdekes, hogy 1991 elött még diktatúrának (nem jogállamnak) tartottad a Szovjetuniót, olajat mégis töllük vetted.

különösebben nem izgat a diktatúrájuk, mikor orosz turisták üdülnek a világ minden turistaparadicsomában nagy terror nem lehet arrafelé

Egy köteg fáért mandátumot kap Orbán a szegény emberektől de egy szél, vagy nap-erömüvel nem lehet ilyet elérni.

pedig a napelemes cuccoknak a felét fizeti is, csak így hajlandók az emberek felszerelni a házaik tetejére

Orbán állandóan vétózik, szegénységi alapon pénzeket vesz fel te pedig antidemokráciáról beszélsz.

természetese, ha tönkre akarják tenni az ország gazdaságát normális, hogy megakadályozza. Mindenki vétózik, a törökök is, a hollandok is.... mindíg van valami ok.

Egyetlen érvet sem emlitettél ami az atomenergia ellen szólna. Nem ismersz ilyet?

Ha egyszer azt állítom, hogy a legrentábilisabb energiaforrás, az EU is belátja, hogy zöld energiaforrás ... evidens, hogy nem szól semmi ellene.
Ja, hogy azok akiknek atombombáik vannak félnek az atomerőművektől ... nevetségesnek tartom.

 

Úgy látom félreértjük egymást, nem arról van szó, hogy valami a teljesítmény 60% -val dolgozik.
Hanem a naperőművek, szélerőműk esetében arról van szó, hogy kiszámíthatatlanul működnek, az egyik nap napos a másik borús a termelés nem megtervezhető ... ez óriási hátrány. Ugyanez a helyzet a szélerőmű estén is, lehet egy hétig nem fúj a szél.

Ha csak egy energiahordozóra veszel akkor minden egy nagy rizikó.

Mi van ha az egyetlen atomerőmű ami az ország 70%-át ellátja leáll?
A kimaradásra fel lehet készülni, neked is van otthon ellem lámpád.
A korházakban és fontos helyen aggregátorok ugranak be ha kimarad az áram.

Fölösleges az ismételgetés, senki nem akar egyetlen energiaforrást,
továbbá egy határokat átfogó energiarendszerben vagyunk összekapcsolva.

persze, hogy lehet csökkenteni ... de nem a függőséget. A függőség marad és nem tudni mennyivel jobb ha az USA vagy az arabok zárják/ nyitják a csapokat.
Az oroszokról legalább megyőződhettünk, hogy stabil, megbízható gazdasági partnerek.

Ahogy emlitettem, aki átélte a Berlini blokádot annak nem kell magyarázni kire lehet számitani kire nem.

Azt is mondtam egyértelműen, Anglia, Norvégia... na és Arab országok is a szállitók nem csak az USA.
Azt is mondtam, hogy a saját olajkitermelés azért állt le sok helyen mert az "orosz olcsóbb"
Most a krizisben ideje lenne ezeket aktiválni de Orbán csak vétozik a helyett, hogy tervezne.
Egyszerüen korrumpálva van Moszkvától.

de az árakat is nézd ... ezek a legdrágább energiák (ezért fizetted a legdrágább áram árat, még az embargó előtt is).

Próbáld meg a diagrammot értelmezni amin betettem miböl áll nyugaton a fogyasztói ár.
Most pl. az EEG-felárat ideiglenesen ki fogják venni az áram költségböl, hogy támogassák a kispénzüeket.

Magyarországon nincs semmi "zulage" ezért a szegények fizetik a gazdagok uszómedencéjének a fütését.

ismétlem, mindezek mellett rá vannak szorulva a németek az atomenegiából származó villanyáramra?

Nincs még minden atomerömü lekapcsolva ha Putyin elzárná a csapot kénytelen kelletlen tudunk maunkon segiteni.

Magyarország táncol ahogy Putyin furulyázik. Erre nem kéne büszkének lenned.

örülök, hogy belátod, nem mondta fel a szerzódést az áramszolgáltatóval mert rá van szorulva (nem tud létezni egy stabil, biztos energiaforrás nélkül), csupán egy PR fogás az önellátás

Rosszul vagy tájékozodva, ALDI a teljes függetlenségre törekszik, már vásárolnak akkumlátorokat és hö-pumpát is installálnak.

 

Úgy látom félreértjük egymást, nem arról van szó, hogy valami a teljesítmény 60% -val dolgozik.
Hanem a naperőművek, szélerőműk esetében arról van szó, hogy kiszámíthatatlanul működnek,

Ez egy igazi liberálisan gondolkodo embernek nem szabad, hogy problémát jelentsen.
A Liberális ellenzéki pártok klépviseloi is akkor jarnak a parlamentbe amikor jol esik nekik, és szerintem ok meg vannak arrol gyozodve, hogy a gazdaság is igy mukodik.
Ha van kedvem megyek melozni, ha meg nincs aznap bojkottalok egy jot....

 

Ez egy igazi liberálisan gondolkodo embernek nem szabad, hogy problémát jelentsen.
A Liberális ellenzéki pártok klépviseloi is akkor jarnak a parlamentbe amikor jol esik nekik, és szerintem ok meg vannak arrol gyozodve, hogy a gazdaság is igy mukodik.
Ha van kedvem megyek melozni, ha meg nincs aznap bojkottalok egy jot....

Hm...igen jól látod ezt tette a Fidesz.

 

Hm...igen jól látod ezt tette a Fidesz.

Na akkor ezt jol felreertettem.
Isten bizony ugy olvastam, hogy a Momentum csinal ilyet, de eszerint c sak félreolvasás

 

Na akkor ezt jol felreertettem.
Isten bizony ugy olvastam, hogy a Momentum csinal ilyet, de eszerint c sak félreolvasás

Ilyen a politika ez a kivonulósdi ez is hozzá tartozik.
2007
Ma dönt a Fidesz–KDNP-frakció, hogy továbbra is kivonul-e a parlamenti ülésteremből, ha Gyurcsány Ferenc beszél. Úgy tudjuk, Orbán Viktor az eddigi taktika folytatása mellett van, azaz továbbra is demonstrálni kívánja, hogy Gyurcsány Ferenc nemkívánatos személy a magyar belpolitikában. Múlt héten Simicskó István, a KDNP képviselője arról beszélt, hogy helyesnek tartaná, ha az ellenzéki képviselők nem vonulnának ki az ülésteremből a miniszterelnök beszéde idején. A frakciók többsége az eddigi, kivonulós taktikát követné – mondta lapunknak egy fideszes képviselő, így szerinte a „szokásos forgatóköny” ismétlődik meg ma is.

 

Energiatakarékosság ...hiányoltam a Greenpeace-t íme megjött.
A szervezet csütörtök éjjel a Képviselői Irodaházra vetített óriási feliratot.

(ezzel keményen odacsaptak....ja nem)
(elérték azt hogy a FB kommentszekció ismét örjöng, persze a ˝női˝hozzászólók viszik a prímet ...hisz az ami USA az rossz)

 

Energiatakarékosság ...hiányoltam a Greenpeace-t íme megjött.
A szervezet csütörtök éjjel a Képviselői Irodaházra vetített óriási feliratot.
Csatolás megtekintése 1861514

de most melyik olajra gondoltak? a venezuelai, a szaúd-arábiai, iráni.....?
Egy biztos a USA palagáza a legjobb, legkörnyezetvédőbb, legszebb

 

de most melyik olajra gondoltak? a venezuelai, a szaúd-arábiai, iráni.....?
Egy biztos a USA palagáza a legjobb, legkörnyezetvédőbb, legszebb

Elszakadtak a valóságtól. Mivel jobb ha hajókkal hozzák ide ?
A tengeri szállítás az egyik legjobban környezetszennyező. De, ezt kell mert Ukrajna és Oroszország háborúzik.
Mert azt még megérteném hogy azt írták volna ki hogy ne támogassuk az agresszort de, az hogy véres az olaj...nos azt elég sok olajtermelő államra ráhúzhatnák. De, valamiért nem teszik.

 

Elszakadtak a valóságtól. Mivel jobb ha hajókkal hozzák ide ?
A tengeri szállítás az egyik legjobban környezetszennyező. De, ezt kell mert Ukrajna és Oroszország háborúzik.
Mert azt még megérteném hogy azt írták volna ki hogy ne támogassuk az agresszort de, az hogy véres az olaj...nos azt elég sok olajtermelő államra ráhúzhatnák. De, valamiért nem teszik.

A pénznek nincs szaga...

 

de most melyik olajra gondoltak? a venezuelai, a szaúd-arábiai, iráni.....?
Egy biztos a USA palagáza a legjobb, legkörnyezetvédőbb, legszebb

Elszakadtak a valóságtól. Mivel jobb ha hajókkal hozzák ide ?
A tengeri szállítás az egyik legjobban környezetszennyező. De, ezt kell mert Ukrajna és Oroszország háborúzik.
Mert azt még megérteném hogy azt írták volna ki hogy ne támogassuk az agresszort de, az hogy véres az olaj...nos azt elég sok olajtermelő államra ráhúzhatnák. De, valamiért nem teszik.

Kedves Barátom, vedd már észre, hogy

itt nem olaj-árakról beszélünk hanem a világ jövőjéről, arról, hogy hagyjuk e magunkat zsarolni egy revizionista, a Szovjet birodalmat visszaállítani kívánó örült által, aki az olaj és földgáztól való függőségünket fegyverként használja ellenünk, bátorkodik olyan hatalmas országot is mint Ukrajna katonák által megrohanni, lerombolni és a protestálókat atombombával fenyegetni.

Mit gondolsz ha a világ hagyja, hogy egy 603,700 km2 területű, 53 milliós Ukrajnával ez történjen mit fog csinálni egy Moldáviával (2,6 millió) vagy Finnországgal (5,5 millió) ha kénye kedve telik benne?

Magyarországot ugy fogja Orbán átadni Putyinnak mint Szálasi Hitlernek.

Hallgasd meg a Fidesz által kisajátított közmédiát vagy a többi öket szolgáló médiát, mind Orosz propagandát szór és az agresszió elfogadására int a szar olaj miatt, mert Orbán minden területen kiszolgáltatta az országunkat ennek a hatalomnak, hagyta magát korrumpálni. Most vergődik mind a hal a hálóban.

A vétónak semmi köze az olaj-embergóhoz, az EU hagyna Magyarországnak kellő időt, adna kellő támogatást, hogy kimásszon a függőségből, Orbán célja az EU gyengítése, Putyin támogatása.

 

A demokracia a nagypolitikában érdekfuggő.
Lehet egy ország elmaradott, elnyomja a noket, rasszista, de ha van olaja akkor szeretjuk.
Nem mindig, mert ha tudunk mastol is beszerezni, akkor szankciokkal sujtjuk, de egyebkent semmi gond vele!

Emberek tomeget bortonben tartjak? Ujsagirokat menekulésre kényszeritenek ?
Nem gond ha van olaja, és meg tgudja fizetni az árát!

Azokat iteljuk el, azokat uldozzuk, azokat tartjuk antidemokratikusnak, akik ellenunk szol
nak, beszelnek, tesznek!%
Azok rasszistak, soviniksztak, nincs helyuk a szabad népek családjában!

 

Ez nem legalizálja Putyint.

 

Ez nem legalizálja Putyint.

Semmi mást nem tudtok, csak ezt mantrázni!

Persze hogy nem legalizalja!
Minden normalis ember eliteli a haborut, masok oktalan lemészarlasat!
Egyszeruen nem jolvok rá, hogy honnan szeded ugy Te, miknt a tobbi itt azt hogy akar en, akar mas helyeseljuk amit egy orult tesz! Elmentetek innen magyarorszagrol de4 magatokkal vittetek azt az elmebeteg elvet, amivel anno eliteltuk amerikat vietnamert, meg tito a nyugat lancos kutyaja, meg hasonlok!

De a szolidaritast, az elitelest massal is ki lehet fejezni, min t azzal hogy fejbelovom magam, hogy bizonyitsam az egyuttérzésemet!
Ha arra kérnek hogy gondolkodjatok , akkor rogton azzal jottok, hogy de hát a Putyin...

Ehhhhhhh

 

A demokracia a nagypolitikában érdekfuggő.
Lehet egy ország elmaradott, elnyomja a noket, rasszista, de ha van olaja akkor szeretjuk.
Nem mindig, mert ha tudunk mastol is beszerezni, akkor szankciokkal sujtjuk, de egyebkent semmi gond vele!

Emberek tomeget bortonben tartjak? Ujsagirokat menekulésre kényszeritenek ?
Nem gond ha van olaja, és meg tgudja fizetni az árát!

Azokat iteljuk el, azokat uldozzuk, azokat tartjuk antidemokratikusnak, akik ellenunk szol
nak, beszelnek, tesznek!%
Azok rasszistak, soviniksztak, nincs helyuk a szabad népek családjában!

Mit beszélsz itt össze vissza!

A nyugati világ állandóan kritizálja azokat a politikai rendszereket
- amelyekben az emberi jogokat lábbal tapossák,
- legyen az egy kis Afrikai királyság, vagy a másfél milliárd lakosú Kína.
- Dél-Afrikában az Apartheid a mai napig létezne ha nem függesztettünk volna fel embargókat, boykotott.

Magyarország sem tudott volna fellélegezni, elszakadni néhány évre az Oroszoktól
- ha a nyugat nem állt volna az akkor még liberális elveket valló Orbán Viktor mögött.

Kelet-Németország - Putyin korábbi szolgálati helye -
- a szabad világ támogatása nélkül nem tudta volna ledönteni a falat (elég ha csak a CoCom embergot emlitem)

Természetes, hogy a néhány évre liberalizálódott volt keleti blokk nagyban gazdagította a nyugati világot és fordítva,
- de hát pont ez volt a célja a diktatúrák elleni harcnak.

Soha sem gondoltam az "Austin Powers" film láttán, hogy groteszk figurák mint "Dr. Evil, Mini-Me" reális lények lehetnének,
de a realitás néha túlszárnyalja a fantáziát.

Hát bizony időről időre vannak politikusok akik képesek az egész világot fenyegetni
- és találnak mindig egy törpét aki mímeli öket. De miért van mindig egy magyar közöttük?

 

Mit beszélsz itt össze vissza!

Ok ird ide, hogy Amerika, es Europa mely oraszagokkal vette fel a kapcsoltot a gáz és olajszállitás ugyeben!
És probald kinyiktni a szemed neha!

 

Semmi mást nem tudtok, csak ezt mantrázni!

Persze hogy nem legalizalja!
Minden normalis ember eliteli a haborut, masok oktalan lemészarlasat!
Egyszeruen nem jolvok rá, hogy honnan szeded ugy Te, miknt a tobbi itt azt hogy akar en, akar mas helyeseljuk amit egy orult tesz! Elmentetek innen magyarorszagrol de4 magatokkal vittetek azt az elmebeteg elvet, amivel anno eliteltuk amerikat vietnamert, meg tito a nyugat lancos kutyaja, meg hasonlok!

De a szolidaritast, az elitelest massal is ki lehet fejezni, min t azzal hogy fejbelovom magam, hogy bizonyitsam az egyuttérzésemet!
Ha arra kérnek hogy gondolkodjatok , akkor rogton azzal jottok, hogy de hát a Putyin...

Ehhhhhhh

Nem hat meg a salamonkodásod. A felszín alatt nem vagy semmivel sem pártatlanabb mint mi.