Hírek IMF: Európa nagy bajban van

A Nemzetközi Valutaalap (IMF) sürgeti az európai uniós tagállamokat, hogy hárítsák át a fogyasztókra az emelkedő energiaköltségeket. Szerintük ennek a lépésnek az lenne az eredménye, hogy az emberek energiatakarékosabban fogyasztanának és környezetbarátabb energiaforrásokra térnének át.

Az európai kormányoknak – amelyek eddig árszabályozással, adócsökkentéssel és támogatásokkal próbálták megvédeni a háztartásokat – az IMF szerint „engedniük kellene, hogy az üzemanyagköltségek teljes emelkedését áthárítsák a végfelhasználókra, ezzel is ösztönözzék őket az energiatakarékosságra és a fosszilis tüzelőanyagokról való leszokásra” – írta blogbejegyzésében Oya Celasun, az IMF európai részlegének igazgatóhelyettese.

Celasun szerdai írásában kiemelte, hogy a kormányoknak ugyanakkor prioritásként kell kezelniük az alacsony jövedelmű háztartások támogatását, hiszen kevésbé képesek megbirkózni a megugró energiaárakkal.

A FOGYASZTÓI ÁRAK AZ ENERGIAI TERÉN ÉVES SZINTEN KÖZEL negyven SZÁZALÉKKAL EMELKEDTEK AZ EURÓÖVEZETBEN,

az Egyesült Királyságban pedig 57 százalékkal. A pandémiát követően a gáz és az olaj nagykereskedelmi ára folyamatosan emelkedni kezdett, majd ezt fokozta az orosz–ukrán háború. Ez jelentős terheket ró a szegényebb háztartásokra, amelyek pénzük nagyobb részét Európa-szerte most áramra és gázra költik. Ezért az IMF sürgeti a széles körű támogatási intézkedéseket és segélyeket.


Szinte minden kormány beavatkozott az árakba

Az Európában bevezetett intézkedések közé tartozik az energiaár-korlát. Ezeket a kormányok Franciaországban, Spanyolországban, Portugáliában és Magyarországon vezették be. A villamosenergia-adót Németországban és Hollandiában csökkentették, de van, ahol az energiaár-támogatás mellett döntöttek: Olaszországban és Görögországban. Ehhez hasonló támogatások vannak még Németországban és az Egyesült Királyságban is.

Mivel azonban „a fosszilis tüzelőanyagok valószínűleg még egy ideig drágák lesznek, a kormányoknak hagyniuk kell, hogy a kiskereskedelmi árak emelkedjenek. Ezzel az energiatakarékosságot segítik, de meg kell közben védeniük a szegényebb háztartásokat” – mondta Celasun. Az IMF arra figyelmeztetett, hogy a meglévő széles körű támogatási rendszerek nemcsak késleltetik az energiasokkhoz való alkalmazkodást, hanem magas szinten tartják a globális energiakeresletet és -árakat is.

Az IMF becslése szerint sok országban az emelkedő energiaárak elleni küzdelem költségei idén meghaladják a GDP 1,5 százalékát.

Andrew Kenningham, a Capital Economics közgazdásza szerint az európai kormányok az elkövetkező hónapokban a célzottabb támogatás irányába fognak elmozdulni, „egyszerűen azért, mert az egyetemes energiatámogatások költségei megfizethetetlenek lesznek”. Kenningham megjegyezte, hogy az IMF csak korlátozottan támogatja a villamosenergia-termelőkre kivetett egyszeri, váratlanul felmerülő adókat – ahogy arról a Financial Times beszámolt.

Szabó Gyula

1659566088009.png
 
Na megint megy a mutogatás mindenkire csak magába nem néz senki.
Ha az orbán kormány a rezsicsökkentésnek nevezett választási fogás helyett, amely energetikailag és pénzügyileg is csak minősített ökörségnek minősíthető, az arra elköltött ezermilliárdokat a 12 év alatt arra szánt volna, hogy épületkorszerűsítési programokat hajt végre (szigetelés, modern fütési rendszerek kiépítése, megújulók építése) és támogat, akkor most nem kéne remegni és az IMF-re meg mindenkire mutogatni.
Elqrt 12 évet, persze az eygszeri fogyasztó hálás, mert nem érti az egész hátterét :(
Most már nagy a szar, de nem csak a nyugati kormányok és putin, hanem erősen az elvesztegett 12 év és a rezsicsökkentés miatt. Megvette ezzel az idiótasággal emberek százezreit kilóra, most aztán kénytelen volt durván árat emelni és majd télre tűzifáért letarolni a fél ország erdőségeit, hogy mint a 30-as évekbe, fafűtés legyen újra mindenhol.
Lol, és még ezek után itt is akad olyan félnótás hülye, aki az IMF-et szidja.
Majd fuldoklik a vidék a sok széngázas, eltüzelt pet-palacktól és egyéb ócskaságokból kiáramló káros füstben, mert pénz hiján ezt égetik a fideszszavazók. Mondjuk idáig is hirhedten rossz volt a vidék levegőminősége európai viszonylatban is, de ezek után ... Akik nem fanyalodnának most erre, ha orbán és bandája tömeges szigetelési programot támogat (mint a városok korábbi panelprogramja), fütéskorszerűsítést és egyéb korszerű módszereket vagy ne adj ég, a jövedelmüket növeli, hogy meg tudják fizetni a világpiaci árat. Persze ezt nem irja az origo, az MTV1 és ilyen kormánypárti szennylapok.
Ehelyett konzerválta az elavult és energiapazarló háztartási fütést-hűtést, amit most fizessen aki bír, mert jövedelmet sem bírt növelni millióknál - ezért kell a csikefarhát, fehér kenyér, kristálycukor stb. olcsó ám káros kaják árát is fixálni, mert sokak olyan szegények, hogy ez is segitség :(
33.gif
csupa10-es.gif
 
szó sincs sértődésről ... ez már mindennek a teteje, Magyarország EU -tag nem kapja meg a neki járó EU -s pénzeket, de vegyen fel kölcsönt, hogy 8 millárd eurót küldjenek a ripacsnak....csak tudnám mi köze az EU -nak ukrajnához.

te miről beszélsz? vagy egy olyan valaki vagy, aki még ma is készpénznek veszi a z origo, MTV, a mandiner arcpiritó orbitális hazugságait???
az EU-s pénz nem jár annak, aki nem tartja be az EU szerződésben vállalt alapértékeit, ezen túl nyiltan ócsárolja az, nyiltan az EU ellenségei mellé áll, az eddig beáramlott EU-s ezermiliárdokból sokezermilliárdot így-úgy elsíbolt. Ezek után van orbánnak sírnia a pénzért, ez már olyan balkáni pofátlanság, hogy szerintem azok a naív brüsszeli széplelkek értelmezni sem tudják.
Ami azt illeti, én már annak is örülnék, ha nem vágnak ki bennönket az EU-ból. Szerintem ezt kb. csak azért nem teszik meg, mert akkor itt lenne egy putinnak és az oroszoknak egy bástyája európa szívében.
 
te miről beszélsz? vagy egy olyan valaki vagy, aki még ma is készpénznek veszi a z origo, MTV, a mandiner arcpiritó orbitális hazugságait???
az EU-s pénz nem jár annak, aki nem tartja be az EU szerződésben vállalt alapértékeit, ezen túl nyiltan ócsárolja az, nyiltan az EU ellenségei mellé áll,
nem vagy vele tisztában, hogy a pénzt amiről szó van együtt vették fel a hitelezőktől az EU tagországok ... nagyon nem vagy témában.

Szerinted kik az EU ellenségei?

az eddig beáramlott EU-s ezermiliárdokból sokezermilliárdot így-úgy elsíbolt.
te miről beszélsz? az EU csak azután fizette ki a pénzeket miután ellenőrizte a számlákat, tehát mindent rendben talált. Vagy talán azt képzeled, hogy előre fizetett??????
Ezek után van orbánnak sírnia a pénzért, ez már olyan balkáni pofátlanság, hogy szerintem azok a naív brüsszeli széplelkek értelmezni sem tudják.
a pénz a magyar népnek jár, elvégre a nép kell visszafizesse, azt a hitelt amit az EU felvett.
Ami azt illeti, én már annak is örülnék, ha nem vágnak ki bennönket az EU-ból. Szerintem ezt kb. csak azért nem teszik meg, mert akkor itt lenne egy putinnak és az oroszoknak egy bástyája európa szívében.
ne izgulj az EU széthullik magától is, csak nézz utána hogy állnak gazdaságilag, hogyan rogyadozik... csak Moldávia meg Ukrajna vergődik a tagságért
 
nem vagy vele tisztában, hogy a pénzt amiről szó van együtt vették fel a hitelezőktől az EU tagországok ... nagyon nem vagy témában.

Szerinted kik az EU ellenségei?


te miről beszélsz? az EU csak azután fizette ki a pénzeket miután ellenőrizte a számlákat, tehát mindent rendben talált. Vagy talán azt képzeled, hogy előre fizetett??????

a pénz a magyar népnek jár, elvégre a nép kell visszafizesse, azt a hitelt amit az EU felvett.

ne izgulj az EU széthullik magától is, csak nézz utána hogy állnak gazdaságilag, hogyan rogyadozik... csak Moldávia meg Ukrajna vergődik a tagságért
Ezt zagyvaságot:D (Nem az kel nézni mit mond, hanem ki mondja)
 
Ha mar igy haldoklik az Eu miert is akarsz penzt kerni tole?
MEG ilyent a rogyadozo gazdasagtol varni segitseget.................
lehet, hogy valamit félreértettünk.

En nem valami segítségről, jótéteményről beszélek. a 27 EU tagállam felvett egy kolosszális kölcsönt (723,8 milliárd euró), amiből több ezer milliárd forint a Magyarország része.

Ezt a pénzt tartja vissza jogtalanul Brüsszel.... a kormány nem kéri a pénzt, hanem követeli a neki járó részt, ha már aláírta a hitelfelvételt.
 
Utoljára módosítva:
lehet, hogy valamit félreértettünk.

En nem valami segítségről, jótéteményről beszélek. a 27 EU tagállam felvett egy kolosszális kölcsönt (723,8 milliárd euró), amiből több ezer milliárd forint a Magyarország része.

Ezt a pénzt tartja vissza jogtalanul Brüsszel.... a kormány nem kéri a pénzt, hanem követeli a neki járó részt, ha már aláírta a hitelfelvételt.
Nem az a baj ,hogy copizod az Orban propagandat, bar nem orulunk neki mert ez az oldal nem elkotelezett senkinek, hanem mert hazugsagot irsz le.
 
Nem az a baj ,hogy copizod az Orban propagandat, bar nem orulunk neki mert ez az oldal nem elkotelezett senkinek, hanem mert hazugsagot irsz le.
Konkrétan mit tartasz hazugságnak?
A tagállamok, nem együtt vették fel a banki kölcsönt? Nem kell visszafizetni? Magyarország és Lengyelország megkapta a részét a felvett pézből?

Nem értem miféle jótéteményről, segítségről lenne szó? 723,8 milliárd euró elosztásáról van szó, nem tartják be a szerződést.
 
Utoljára módosítva:
jó, hogy ezt behoztad, ebből sok minden világossá válik, többek között az is, hogy milyen célokra kell fordítani a pénzösszegeket, hogy van a kohéziós alap, ami valóban jár nekünk, /és meg is kapjuk, ha a jogállamisági kritériumoknak megfelelünk, vagyis biztosítjuk, hogy rendes közbeszerzések lesznek, és nem az uralkodók köreibe áramlik a pénz nagy része/ és van a helyreállítási, /asszem ez az, ami két részből áll, az egyik a vissza nem térítendő, amire Orbán foga fáj, a másik a kedvezményes hitel, amit először nem kért, de aztán úgy döntött, nem hagyja veszendőbe menni, itt az egyik fő gond az, hogy tudomásom szerint az önkormányzatokkal egyeztetve kellett volna a tervet benyújtani, erről persze szó sem volt, nem csoda, hogy nem fogadták el/ ami járna, ha a kormány megfelelő tervet nyújtott volna be, merthogy a célok: az erősebb, zöldebb és digitális Európa, azonkívül a COVID utáni helyreállítás.
Nem stadionépítés, nem alapítványoknak átjátszott egyetemek támogatása, nem a magyar államadósság csökkentése, az óriási, külföldön felvett kölcsöneink, hiteleink törlesztése, nem a NER támogatása, stb.
És igen, ami jár, az jár, ha az EU-hoz tartozunk. És igen, az EU alapelveit be kell tartanunk, ha az EU-hoz tartozunk.
 
Konkrétan mit tartasz hazugságnak?
A tagállamok, nem együtt vették fel a banki kölcsönt? Nem kell visszafizetni? Magyarország és Lengyelország megkapta a részét a felvett pézből?

Nem értem miféle jótéteményről, segítségről lenne szó? 723,8 milliárd euró elosztásáról van szó, nem tartják be a szerződést.
A Eu tamogatasa nelkul egyenes menet a csodbe. Meg meg lopnak is mint a szarka , Meszaros, Tiborc a kedves papa es ezt nem allitjak meg , nem lesz tamogatas. Mivel meg mindig nem befizeto Mo, igy tamagatast kap kapna ha nem lopnanak.
A passat szelet nem ORban fuja, ha rendbe lenenek a dolgaik meg akkor se , mert se GDP be se lelekszamba se penzbe se teruletileg kis orszag Mo,mivel utolso elottiek vagyunk az Eus orszagok teljesitmenye utan.
Milyen szerzodesbe van hogy Tiborc lophat? Milyen szerzodesbe van hogy "salata" torvenybe este megszavazak es masnap torvenybe iktatjak. Veszhelyzet hol is van ? az Euba sehol nincs csak az Orban fejebe.
Mar az Eu ugyeszsegrol nem is beszelve.
1660198177210.png
 
Utoljára módosítva:
ne izgulj az EU széthullik magától is, csak nézz utána hogy állnak gazdaságilag, hogyan rogyadozik... csak Moldávia meg Ukrajna vergődik a tagságért

Kinai jóslócsontot, vagy üveggömböt használsz?
-------
Jóformán mindenki benne van.

Szijjártó: Szerbiát haladéktalanul fel kell venni az EU-ba​

A kormány álláspontja szerint fel kell gyorsítani a Nyugat-Balkán országainak európai uniós integrációját.
2022.04.05


1b.svg.jpg
 
Utoljára módosítva:
jó, hogy ezt behoztad, ebből sok minden világossá válik, többek között az is, hogy milyen célokra kell fordítani a pénzösszegeket, hogy van a kohéziós alap, ami valóban jár nekünk, /és meg is kapjuk, ha a jogállamisági kritériumoknak megfelelünk, vagyis biztosítjuk, hogy rendes közbeszerzések lesznek, és nem az uralkodók köreibe áramlik a pénz nagy része/ és van a helyreállítási, /asszem ez az, ami két részből áll, az egyik a vissza nem térítendő, amire Orbán foga fáj, a másik a kedvezményes hitel, amit először nem kért, de aztán úgy döntött, nem hagyja veszendőbe menni, itt az egyik fő gond az, hogy tudomásom szerint az önkormányzatokkal egyeztetve kellett volna a tervet benyújtani, erről persze szó sem volt, nem csoda, hogy nem fogadták el/ ami járna, ha a kormány megfelelő tervet nyújtott volna be, merthogy a célok: az erősebb, zöldebb és digitális Európa, azonkívül a COVID utáni helyreállítás.
Nem stadionépítés, nem alapítványoknak átjátszott egyetemek támogatása, nem a magyar államadósság csökkentése, az óriási, külföldön felvett kölcsöneink, hiteleink törlesztése, nem a NER támogatása, stb.
És igen, ami jár, az jár, ha az EU-hoz tartozunk. És igen, az EU alapelveit be kell tartanunk, ha az EU-hoz tartozunk.
Az a gond, és ezért is linkeltem ide az EU oldalat, hogy kevesen tudjak mirol beszelnek.
Ferlszinesen, csak néhány politikus elomndasai alapján irjak le hogy ki hogy lop, anelkul, hogy ismernek a palyazati mechanizmusokat.

Néha jo a tenyekhez ragaszkodni.
Én abba nagyon ritkan szoktam belefolyni, amikor ez vagy az a politikai párt véleménye alapjan sima vádaskodas megy, de m,ost itt azert muszaj volt.

Az eu pályázatok nem ugy zajlanak, ahogyan itt sokan képzelik!
Nem ugy hogy valamelyik nagy ember megkérdi a havert rokont, hogy Te, kaptunk egy kis pénzt brusszelbol, nem kell belole?
A palyazatok egy jo resze nem Bp-en van elbiralva.
Ilyen is van, de a legtobhb nagyosszegu palyazatot az eu erre kijelolt intezmenyei biraljak el!

Ha reszt vett mar valaki ilyen pályázatok megszervezésében, megtervezésében, az tudja, hogy ha komoly osszegu palyazatrol van szo ott honapokig tarto munka van amogott!

A pénzeket nem elore utalja az eu, hanem a teljesitesek folyamatában, benyujtott számlák elbirálásakor!
Nem ugy megy hogy figy kell egy kis pénz, hanem részteljesitesek koltségeinek téritésekor!
A pénz nagy részet a beruhazonak kell megelolegeznie, és azt utolag kapja meg, nagyon sokszor a nyugati szakemberek teruletbejarasai, ottani kozgazdaszok elbiralasa alapjan.

Szoval aki már részt vett eu pályázatok alkalmazasaban, az nmagyon jol tudja, hogy a vádaskodások jo resze csak duma.

Tenyleg jo lenne sokak számára, ha tényeket olvashatnának, ezért is tettem be ezt a palyazat ismertetot, de érdemes az eu oldalait bongeszni, mert a pénzek kapcsan nagyon sok részletet le4het ott talalni arrol, hogy hogyan állnak egyes beruhazasok, mire fizet az eu, és ez nagyon sokszor nem vág egybe a politikai szolamokkal :)
 
Kinai jóslócsontot, vagy üveggömböt használsz?
-------
neeem, hivatalos infók alapján. például itt szépen le van írva, hogy állnak anyagilag (ebben még mincsenek benne azok a milliárdok, amit az ukrajai háborura költenek)
https://hu.tradingeconomics.com/country-list/government-debt-to-gdp?continent=europe

tudod ez olyasmi mint mikor tudod, hogy az adósságod kétszer akkora mint az éves nyugdíjad ... és így is tárgyalnak veled az üzletfelek, a hitelezők
Jóformán mindenki benne van.
azért aki megengedheti magának az menekül az EU -tól, lásd az angolok, aki meg teheti messzire elkerüli példa Svájc, vagy Norvégia ... de a közös valuta bevezetésével sem sietnek

Szijjártó: Szerbiát haladéktalanul fel kell venni az EU-ba​

evidens, egyből megoldódna egy csomó problem, az illegális migrációval kapcsolatban, elvégre az ő dolguk lenne a kerítés építés, a határvédelem ... az sem mellékes, hogy a szerbek a kínaiakkal is meg az oroszokkal is jóban vannak.
 
Utoljára módosítva:
neeem, hivatalos infók alapján. például itt szépen le van írva, hogy állnak anyagilag (ebben még mincsenek benne azok a milliárdok, amit az ukrajai háborura költenek)
https://hu.tradingeconomics.com/country-list/government-debt-to-gdp?continent=europe

tudod ez olyasmi mint mikor tudod, hogy az adósságod kétszer akkora mint az éves nyugdíjad ... és így is tárgyalnak veled az üzletfelek, a hitelezők

azért aki megengedheti magának az menekül az EU -tól, lásd az angolok, aki meg teheti messzire elkerüli példa Svájc, vagy Norvégia ... de a közös valuta bevezetésével sem sietnek

evidens, egyből megoldódna egy csomó problem, az illegális migrációval kapcsolatban, elvégre az ő dolguk lenne a kerítés építés, a határvédelem ... az sem mellékes, hogy a szerbek a kínaiakkal is meg az oroszokkal is jóban vannak.
Szószátyár magyarázkodás.;)
 
Ejtsunk nehany szot az IMF-rol ha már ok adták a cikk magvát.
Ez a szervezet számos más nemzetkozi szervezettel egyutt ( Vilagbank, Fejlesztési bank) 1945-ben a Bretton Woddsban megtartott vilaggazdasági forum határozata alapján 1945-ben jott létre.

A célja akkor: a nemzetközi pénzügyi egyuttmukodés és az árfolyamstabilitás elősegítése, a gazdasági növekedés fokozása és a magas szintű foglalkoztatás megteremtése céljából alapították, illetve nem kis részben azért, hogy átmeneti pénzügyi segítséget nyújtson fizetési mérleggel kapcsolatos problémákkal küzdő tagországainak.

Ma máér 190 ország a tagja.
Van egy sajat "valutája" az sdr ami magyarul kulkonleges lehivasi jogokat jelent. (Special Drawing Rights)
Ez ugyan nem pénz de kvazi pénzként mukodik.

A szervezet tokejet a tagallamok biztositjak.

Amit nem szabad elfelejteni, a 70-es évekre teljesen osszeomlott a bretton woodsi rendszer, amikor is az amerikai vezetés a rendszer alapjat képezo, a valuták árfolyamát az aranyhoz kötő rendszert megszuntetter. (az asmerikai elnok eltorolte a dollar aranyhoz viszonyitott árfolyamát)

A rendszer másik fontos elemét, az általa létrehozott intezmenyeket nem érintette a rendszer osszeomlasa, ők ugy mukodnek tovabb mintha min den valtozatlanul folyna !

Ugyan akkor ez a rendszer volt az, ami megteremtette amerika hegemoniajat a vilag pénzugyi és kereskedelmi rendszerében. Olyannyira, hogy meg ma is az amerika álláspontja, hogy Ti csak kereskedjetek, én majd a katonai erommel biztositani fogom nektek va vilagtengerekv feletti uralmat.

Az IMF-nek az idok folyaman jellemzoen francia mig a Vilagbanknak amerikai elnokei voltak.

Ami elgondolkodasra adhat okot, az foleg az, hogy a rendsz6er osszeomlasa utan ezeknek a szervezeteknek a léte szukséges-e. Mi az oka annak hogy tovabbra is mukodnek, sot jol mukodnek(a sajat szempontjukbol)

Volt egy Stiglitz nevu kozgazdasz(nem buta ember, a Világbank és a Clinton vezetés elso szamu kozgaszdasza volt) . Ő irt egy konyvet a Globalizacio és visszavágásai cimmel a kétezres évek elején.
Az ő meglatasa szerint az imf ma már tobb kárt csinal mint hasznot. Olyan folyamatokba avatkozik be ami nincs a hataskoreben, a tagallamok a tamogatott államok számára a hataskoren kivuli elvárásokat fogalmaz meg, és mindenzt ugy, hogy nem vveszi fighyelembe a helyi szakértők véleményét. Kvázi a vilagkereskedelem apostolaként lép fel, holott messze nem ez lenne a feladata.

Ki ki izlewse, politikai beallitottsága alapján magában dontse el, mennyire épit a véleményukre, vagy netán mennyire érzi ki belole a hatso szandekokat.

Ebben én nem akarok állást foglalni
 
tapasztalatom szerint ez kedvenc válasz minden olyan esetben, amikor a mas penzerol van szo.
Ellenben ha a sajat kis nyugdij a tárgya az értekezésnek, olyankor a szoszatyar magyarázkodás egy borzasztoan fontos kérdés megvitatásává vállik :p
Lehet, csak ez nem igazolja amit a másik itt állít. Sem azt, hogy az EU szétesik, sem azt hogy "mindenki menekül" onnét. Az angolok mentek és kész.
OVi gyáva ehez a lépéshez, mert a pénz kellene és a nép se akarja.
Szíjjártó az összes link balkánit vinné hozzájuk.
--------
Nem csak nekem volt az a véleményem, (A kormány, a Bankok, sok nagy vállalat) hogy Svájcnak az EU-ban lenne a helye.
Viszont amióta a pávatáncos sikkasztó ovi van a hatalmon, ellene szavaznék.
 
Utoljára módosítva:
Nem lehet osszehasonlitani az angol gazdasagot a magyarral. EU lett szegenyebb hogy a britek kileptek, hisz egyik legerosebb orszaga volt az Eunak. Sok ok volt amiert sikerult kileptetni az orszagukat.]

Eros pont volt a szavazasnal, hogy nem kivantak finanszerozni a mas orszagok korupcioit, tobbek kozott a magyar kormany lopasait. Ny-Eu ba a tizedeert birosag ele allitanak a vezetoket ilyen bugazasert.
Sajnos de igazuk lett, mert Orban ugy gonolja a nyugatiak tartsak el de a keleti allamok a baratai.
A pava tancot nyugaton nem ertekelik.
 
Nem lehet osszehasonlitani az angol gazdasagot a magyarral. EU lett szegenyebb hogy a britek kileptek, hisz egyik legerosebb orszaga volt az Eunak. Sok ok volt amiert sikerult kileptetni az orszagukat.]

Eros pont volt a szavazasnal, hogy nem kivantak finanszerozni a mas orszagok korupcioit, tobbek kozott a magyar kormany lopasait. Ny-Eu ba a tizedeert birosag ele allitanak a vezetoket ilyen bugazasert.
Sajnos de igazuk lett, mert Orban ugy gonolja a nyugatiak tartsak el de a keleti allamok a baratai.
A pava tancot nyugaton nem ertekelik.
Az egyik fo ok, amit nem szoktak emliteni bár komolyan befolyasolta a dontést az volt, hogy bár anglia gyoztes hatalom volt a haboruban, ami meghatarozta europa jelenlegi viszonyait, a békét egyértelmuen a vesztes németország nyerte!

A dontési folyamatokban teljesen hatterbe szorultak a britt érdekek.
A masik ok, franciaorszag, akivel anglia sosem volt tul joban.
Az átlag angol nagyjabol ugy viszonyul a franciakhoz, mint az átlag magyar a romanhoz.
Erre az ellentétre alapozva már egy népszavazast is lehet nyerni!
Kulonosen, hogy az EU-ban gazdasagi sulyanal joval nagyobb a francia dominancia, amit a kornyezo orszagok meg tovabb erositenek.
Hollandia és Belgium sulya a franciaval egyutt olyan nagy volt hogy ez mar az angolok idegeire ment
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,730
Tagok
615,330
Legújabb tagunk
AYN123
Oldal tetejére