Hírek Kiszivárgott: az oroszok az atomerőmű turbinacsarnokában tárolhatják nehézfegyvereiket

Egy új videófelvétel egyértelmű bizonyítékként szolgál arra a feltételezésre, amely szerint az oroszok katonai járműveket és fegyvereket tárolnak a zaporizzsjai atomerőmű egyik turbinacsarnokában – írja a CNN.

Az említett videó csütörtökön került ki a világhálóra, a hitelességét a CNN erősítette meg, miután geolokalizálta a felvételt. A videó készítésének időpontja nem világos. A felvételen egy olyan turbinaterem szerepel, amely a délkeleti Enerhodar városában található atomerőmű nyugati oldalán helyezkedik el. Az említett oldalon hat turbinaterem található, minden turbinacsarnok egy nagy épülethez kapcsolódik, amely egy-egy atomreaktornak ad otthont.


A felvételen látható, szabvány orosz katonai teherautónak tűnő járművek az épület nyugati szélén parkolnak, alig több mint 130 méterre a reaktortól.

A videón legalább öt járművet lehet felfedezni, amelyek közül az egyiket ráadásul a háborút támogató „Z” szimbólummal látták el. A járművek közelében két sátorszerű építmény és több raklap is látható, a videó alapján azonban nem állapítható meg, hogy ezek az orosz hadsereg felszereléséhez tartoznak-e. Moszkva korábban azt állította, hogy csak azokat a katonai felszereléseket tartják az erőműben, amelyek az őrzési feladathoz nélkülözhetetlenek.


A műholdfelvételek „azt mutatják, hogy fegyverek, különösen nehézfegyverek, nincsenek elhelyezve ennek az erőműnek a területén” – tagadta korábban a CNN által is hozott információkat az orosz védelmi minisztérium.

Ukrajna többször is megvádolta Oroszországot, mondván, hogy nehézfegyverzet tárolására használják a komplexumot, amely tökéletes fedezéket nyújt nekik a támadások indításához. Ukrajna ugyanis az erőmű egyik reaktorának eltalálása nélkül nem tudja viszonozni a támadást, és ezzel ők is tisztában vannak. Oroszország ugyanakkor azt állítja, az ukrán csapatok azért lövik az erőművet, mert atomkatasztrófát akarnak okozni.


Oroszország tizennégy „nehéz katonai felszelelést” tárol az „első erőműegységben” és „hat járművet” a „második gépházban” – közölte hétfőn az ukrán állami atomenergia-vállalat elnöke, Petro Kotin.
 

Csatolások

  • 1660959173642.png
    1660959173642.png
    560.9 KB · Olvasás: 5,705
már elnézést, de te láttál korabeli (háboru előtti) ausztriai fényképeket, például ausztriai cukrászdára kifüggesztett táblákon láttad a feliratokat?
Nem tudom mire gondolsz?
. Egy 1946-os közvélemény-kutatás szerint az osztrák felnõtt népesség 46%-a nem kívánta a zsidóság visszatérését az országba
In: Der neue Weg, No. 29/30, 15. August 1946. Idézi Brigitte Bailer, “Der ’antifaschistische Geist’ der Nachkriegszeit” (Paris 1999), lásd: www.doew.at/ thema/antifageist/antifageist.html (utolsó letöltés 2008. május 1.).
 
Fél év után talán érdemes felidézni aktualizált formában az örökbecsűvé vált viccet a háború elejéről.
Két moszkvai beszélget.
- Képzeld, Putyin azt mondta a TV-ben, hogy a háborút nem is Ukrajnával vívjuk, hanem a NATO-val.
- Na és hogy állunk?
- Nem túl jól. Elvesztettünk 45.000 katonát, vagy 200 repülőt, majdnem 2000 tankot, 4000 páncélozott járművet, 15 hajót és 3000 szállító járművet.
- Az nagyon kemény. Mi a helyzet a NATO-nál?
- A NATO még meg se érkezett...
 
Fél év után talán érdemes felidézni aktualizált formában az örökbecsűvé vált viccet a háború elejéről.
dehiszen a háború el sem kezdődött, ez csak valami különleges hadművelet az oroszok részéről.
Az oroszoknál még mozgósítás sincs, meg miféle háború az ahol még egy rendes szőnyegbombázás sincs ... csak számolgatják, hogy ma kilőttek 5 rakétát, tegnap 8-at ....
 
dehiszen a háború el sem kezdődött, ez csak valami különleges hadművelet az oroszok részéről.
Az oroszoknál még mozgósítás sincs, meg miféle háború az ahol még egy rendes szőnyegbombázás sincs ... csak számolgatják, hogy ma kilőttek 5 rakétát, tegnap 8-at ....
Undorítóan vérszomjas vagy.
 
dehiszen a háború el sem kezdődött, ez csak valami különleges hadművelet az oroszok részéről.
Az oroszoknál még mozgósítás sincs, meg miféle háború az ahol még egy rendes szőnyegbombázás sincs ... csak számolgatják, hogy ma kilőttek 5 rakétát, tegnap 8-at ....
Ezt mond el azoknak is akik ebben a ˝különleges hadműveletben˝ égtek el..
Nincs mozgósítás?....Honnan veszed?
De, szurkoljál nyugodtan egy agresszív államnak.
 
Ezt mond el azoknak is akik ebben a ˝különleges hadműveletben˝ égtek el..
Nincs mozgósítás?....Honnan veszed?
De, szurkoljál nyugodtan egy agresszív államnak.
Miért van mozgósítás az oroszoknál? Az biztos, hogy az ukránoknál nemzeti ünnepük alkalmából kijárási tilalom van ... félnek az orosz nemzetiségüektől.

Te pedig szurkolhatsz az ukránoknak, hogy nyomorítsák tovább a magyar alattvalóikat.
 
Utoljára módosítva:
miért nem ez a realitás, az oroszok létszámhtrányban is haladnak előre, a tartalékaikat be sem vetették
S ennek örülni kell??
A realitás az hogy nagyon lassan halad a támadás. Pedig a világ egyik legerősebb hadserege támadott meg egy alig felfegyverzett országot.
Az ukrajnai „különleges hadművelet” terv szerint halad, és direkt lassították le az offenzívát – ezt mondta szerdán Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) országait képviselő hadügyminiszterek tanácsán, Taskentben.

Közlése szerint a támadás üteme azért lassult, mert minimalizálni szeretnék a civilek veszteségeit azáltal, hogy kizárólag „precíz fegyverekkel” hajtanak végre csapásokat, és csakis az ukrán hadsereg létesítményei ellen. „Természetesen ez lassítja az offenzívát, de szándékosan csináljuk így” – fogalmazott.
 
Miért van mozgósítás az oroszoknál? Az biztos, hogy az ukránoknál nemzeti ünnepük alkalmából kijárási tilalom van ... félnek az orosz nemzetiségüektől.

Te pedig szurkolhatsz az ukránoknak, hogy nyomorítsák tovább a magyar alattvalóikat.
Persze hogy félnek hisz volt már rá példa a Csecsen háború kapcsán is hogy saját polgárait támadta meg az orosz vezetés.
Mert nem az a lényeg hogy ki húzza meg a ravaszt hanem azt hogy kiadta a kezébe...
 
S ennek örülni kell??
igen .... mert végre valaki odacsap a magyar kisebbséget is terrorizáló ukránoknak
A realitás az hogy nagyon lassan halad a támadás. Pedig a világ egyik legerősebb hadserege támadott meg egy alig felfegyverzett országot.
csak számold össze hány ezer milliárd dollárból felfegyverzett Ukrajnáról van szó. A NATO országokban kiképzett ukránok tízezreit se felejtsd ki a számításból.

Az ukrajnai „különleges hadművelet” terv szerint halad, és direkt lassították le az offenzívát – ezt mondta szerdán Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) országait képviselő hadügyminiszterek tanácsán, Taskentben.
pontosan
Közlése szerint a támadás üteme azért lassult, mert minimalizálni szeretnék a civilek veszteségeit azáltal, hogy kizárólag „precíz fegyverekkel” hajtanak végre csapásokat, és csakis az ukrán hadsereg létesítményei ellen. „Természetesen ez lassítja az offenzívát, de szándékosan csináljuk így” – fogalmazott.
így van, elvégre oroszok lakta területeken folyik a felszabadító hadművelet
 
Aki ilyen utan azt irja, hogy imadom az oroszokat, az gondolkodjon kicsit!
Ugyan akkor azt sem szeretem ha nem az oroszok, hanem mas nemzet hülyit!

 
Aha...Szüz Mária mint béranya. Nem rossz.
Nemzetgyalázás után kereszténygyalázás. Ezt ugy hivja a BTK. hogy közösség megsértése.

Mocsoknak mocsok, az biztos.

Van még tovább is?
Nem tudom, miért vagy felbőszülve, ugy látszik te is csak álkeresztény vagy, fogalmad sincs a keresztény tanokról.

A "Szentcsalád" egy modern "Patchwork" família:
- Mária nem az Apa-Isten felesége és igy Mária a polgári jog szerint a béranya
- Az "aktust" a multiple-személyiséggel rendelkező Isten, a Szentlélek hajtotta végre Mária megkérdezése nélkül
- Maria csak utólag tudta meg, mi történt vele, de azt sem első kézből hanem egy angyal által
- tehát Jozsef szerepe, legjobb esetben is csak nevelö-apa lehet,

A "Szeplötelen-fogantatás", több nyugati országban hivatalos ünnep, ez jó, mert
- az eddig sikertelenül gyermekáldás után vágyó hívek, az otthonmaradás által egy új esélyt kapnak (sic)

Ha ismersz egy másik variánst akkor kérlek osszad meg velünk.
Én még igy tanultam a katekizmusból és a Credó-ban is igy áll amit minden mise közepén felolvasnak.
 
Téged zavar az etnikai homogenitás kifejezés, amit a kormányfő használt.

Az világos, hogy mit jelent a nemzet (ahogy leírtad, egy nyelv, ugyanaz a történelem, ugyanaz a hagyomány, ugyanaz a kultúra, ugyanaz a vallás, ugyanaz a származás) .

Etnikumok ugy jöttek létre, hogy bizonyos embercsoportok a vándorlás miatt elvesztették egymással a kapcsolatot,
és nem ugy ahogy Orbán azt gondolja, hogy egy mennyei fazekasmester lerakosgatott bennünket a föld különböző pontjára.

Orbán, egy államfő a 21. században, aki az embereket szét-dividálni, elosztani, megosztani akarja.

Az elmúlt évszázadok de mondhatom évezredek emberei arra törekedtek, hogy eltudjunk jutni a "másikhoz", hogy kapcsolatot vegyünk fel velük és közösen oldjuk meg a ránk nehezedő problémákat. Ehhez minden féle közlekedési eszközt találtak fel, a kerektől kezdve az űrhajókig.

Azt mondod egy "magyart" a nyelv, a történelem, hagyomány, kultúra, vallás és származás alapján ismerek fel.
Mivel ezek az tulajdonságok (Attribute) kivéve a származást, nem veleszületettek ezért badarság vele hadakozni.

Minden világra jött gyerek

- ugyan ugy gagyog, gesztikulál mint a többi
- a történelmük, hagyományaik, kultúrájuk is ugyan az a 9 hónap amit a mamiban töltöttek
- a vallás egy Indoktrination ami ugyan csak nem veleszületett
- a származás az annyira individuális, hogy nincs két egyforma ember a világon, nem, hogy egy államot kitölteni tudna.

Teljesen idejét multa és az emberi jogainkat sértö hogy egy "uralkodó" mint Orbán egy bizonyos vallást akar az "alattvalóira" kényszeríteni!


Hol lenne az emberiség ha Amerika és más Országok Orbán agyament ideológiáját, a "faji megkülönböztetést", és etnikai homogenitást követeltek volna meg?

Nyugaton azért vannak magukat kereszténynek nevező pártok, mert a politikájukat a vallás középpontjának tartott "mindannyian isten teremtményei" vagyunk elvre, tehát egyenjogúság mellet szeretnének érvelni. Orbánnak fogalma sincs a kereszténységről, a vallás az ö számára egy ideológia amivel az egyszerű embereket megtudja szédíteni. (Boldogok a lelki szegények... majd at Atya megold mindent...)
De mégis mi a véleményed a mai nemzetállamokról? Szerinted mit jelent a "nemzetállam", semmi köze a fajtisztasághoz, etnikai homogenitáshoz?
Másképp kérdezem, van kölönbség egy nemzetállam közt és egy állam közt amelyik nem deklarálja az alkotmányában, hogy nemzetállam?

A gyakorlatban nem találsz olyan országot amiben csak olyan emberek élnének akik egy "nemzöszervre" visszavezethetök lennének.

Még Mongoliában sincs igy, pedig körülbelül 16 millió élő embert azonosítottak a mongol kánok leszármazottjaként. Bár a krónikások 500-ra teszik a háremben élő nők számát, valószínűleg csak egy kis részért felelősek ennek a hatalmas utódnak. A legtöbb valószínűleg nemi erőszakból fogant, ez a rossz szokás, amellyel a mongolok nemcsak elégedettséget szereztek, hanem hódításaik túlélőit is igyekeztek engedelmessé tenni.
 
Utoljára módosítva:
Orbán, egy államfő a 21. században, aki az embereket szét-dividálni, elosztani, megosztani akarja.
már hogy lehetne megosztani mikor már eleve nemzetállamokba vannak elkülönülve.
Az elmúlt évszázadok de mondhatom évezredek emberei arra törekedtek, hogy eltudjunk jutni a "másikhoz", hogy kapcsolatot vegyünk fel velük és közösen oldjuk meg a ránk nehezedő problémákat. Ehhez minden féle közlekedési eszközt találtak fel, a kerektől kezdve az űrhajókig.
ez a mese .. a valóság, hogy gyarmatosítani, rabszolgaságba hajtani, kizsákmányolni mentek ... és ezért mennek ma is.
Teljesen idejét multa és az emberi jogainkat sértö hogy egy "uralkodó" mint Orbán egy bizonyos vallást akar az "alattvalóira" kényszeríteni!
azért nem elfelejteni, a magyar alkotmányban nincs benne, hogy nemzetállam lenne
Hol lenne az emberiség ha Amerika és más Országok Orbán agyament ideológiáját, a "faji megkülönböztetést", és etnikai homogenitást követeltek volna meg?
pont ott ahol ma van ... a nemzetállam, pontosan azt jelenti, hogy ott vallási, etnikai homogenitás van ... ők nem bevándorlóország, mint Németország, egy nemzetállamban elképzelhetetlen több hivatalos nyelv mint Svájcban.
A gyakorlatban nem találsz olyan országot amiben csak olyan emberek élnének akik egy "nemzöszervre" visszavezethetök lennének.
naaa ... ne vicceld el a dolgokat.
Emlékeztetlek a nemzeti szocialista pártra ... de most 2022 -ben van például nemzeti liberális párt (nem véletlenül van a nevükben a nemzeti)
Még Mongoliában sincs igy, pedig körülbelül 16 millió élő embert azonosítottak a mongol kánok leszármazottjaként. Bár a krónikások 500-ra teszik a háremben élő nők számát, valószínűleg csak egy kis részért felelősek ennek a hatalmas utódnak. A legtöbb valószínűleg nemi erőszakból fogant, ez a rossz szokás, amellyel a mongolok nemcsak elégedettséget szereztek, hanem hódításaik túlélőit is igyekeztek engedelmessé tenni.
csak nem akarsz válaszolni, hogy miért nem háborít fel, hogy egyes államok alkotmányában le van szögezve, hogy nemzetállamok.... de ha a magyarok beszélnek etnikai homogenitásról az bezzeg zavar.
 
Utoljára módosítva:
Undorítóan vérszomjas vagy.
Liz Truss a brit miniszterelnöki szék egyik legesélyesebb várományosa. Egy birminghami rendezvényen John Pienaar műsorvezető a beszélgetésükben azt igyekezett megtudni, hogy a leendő miniszterelnökasszony hogyan reagálna egy ilyen embert próbáló helyzetben, mint az atomháború elkezdéséről való döntés.
A kérdésre Liz Truss azt felelte, hogy bár bizonyosan rosszul lenne a gondolattól, ám mivel úgy gondolja, hogy a miniszterelnöki tisztségnek egy fontos része az ilyen jelentőségű döntés meghozása, ezért kész lenne megtenni. Még akkor is, ha az atomháború kirobbantása katasztrofális következményekkel járna az egész Földre nézve
 
Liz Truss a brit miniszterelnöki szék egyik legesélyesebb várományosa. Egy birminghami rendezvényen John Pienaar műsorvezető a beszélgetésükben azt igyekezett megtudni, hogy a leendő miniszterelnökasszony hogyan reagálna egy ilyen embert próbáló helyzetben, mint az atomháború elkezdéséről való döntés.
A kérdésre Liz Truss azt felelte, hogy bár bizonyosan rosszul lenne a gondolattól, ám mivel úgy gondolja, hogy a miniszterelnöki tisztségnek egy fontos része az ilyen jelentőségű döntés meghozása, ezért kész lenne megtenni. Még akkor is, ha az atomháború kirobbantása katasztrofális következményekkel járna az egész Földre nézve
Az, hogy egy politikus népszerűsége érdekében mit mond, amit valószínűleg be se tud tartani, egy dolog. Viszont ennek a palinak a leplezetlen lelkesedèse a háború és az ukrán áldozatok iránt másik, és ez undorító.
 
Utoljára módosítva:
miféle háború az ahol még egy rendes szőnyegbombázás sincs ... csak számolgatják, hogy ma kilőttek 5 rakétát, tegnap 8-at ...
Hm...
Akkor olvass hadijelentéseket is.
A nap folyamán az orosz légierő gépei, valamint a tüzérségi és rakétaerők több mint 260 célpontra mértek csapást.
köztük hét vezetésipontra, 47 tüzérségi egységre, 212 élőerő- és hadfelszerelés-összpontosulásra, valamint öt hadianyag-raktárra és egy logisztikai központra. A donyecki lövegelhárító művelet keretében egy ukrán Uragan-üteget, valamit egy Szmercs-, négy Grad- és három D-30-as szakaszt semmisítettek meg, a légierő pedig lelőtt hét ukrán drónt és két rakétasorozatvető-lövedéket.
(íme egy orosz hadi jelentés amiből az derül ki hogy az ukrán hadsereg nemsokára elfogy)
 
már hogy lehetne megosztani mikor már eleve nemzetállamokba vannak elkülönülve.
Orbán emberi fajokról beszélt ami biológiai kategória, nem pedig nemzetekről ami egy agy-konstrukció.

A nemzet fogalma teljesen új keletű, ami honfoglalás idején és még sokáig azután sem nem létezett.
Ahogy mondom, a nemzet fogalma egy emberi konstrukció, definíció és ezért egymástól eltérő lehet.

Vannak akik a nemzetiségüket
- a szüleik nemző-szerveibe rögzítik, amiról ók nem tehetnek
- és vannak akik saját tudatos döntésükkel csatlakoznak egy nemzethez.

Orbánnak lehetősége lett volna tisztára mosnia magát a naci beszédtől, de nem tette, mert ugy elvesztette volna a tudatosan megcélzott csoportot a nyájában.

Nem létezik egyetlen egy nemzetállam sem amely az általad definiált attribútumnak a gyakorlatban eleget tenne!!

ez a mese .. a valóság, hogy gyarmatosítani, rabszolgaságba hajtani, kizsákmányolni mentek ... és ezért mennek ma is.

Permanens ellent kell mondjak neked, mert a szavaidból kicseng a nacionál-darwinizmus.

Egy emberi faj él a földön, akik a vándorló életmód miatt széledtek szét a földön
- Kontinenseket még Jézus sem ismert, az Indiánok meg nem hallottak Jézusról
- A Kolonialismus, jóval a kereszténység uralomra kerülése után kezdett érdekes lenni
- Még a magyarok ősei is a legelők és egy más ok, a "migráció" miatt jöttek Pannoniába
- Mivel a terület már lakott volt, hát rablással próbálkoztak gyors hasznot szerezni
- Büntetésként le lettek telepítve és rájuk kényszeritették a kereszténységet

- A szétszéledés másik oka a kereszténység elterjesztése tűzzel vassal, és újra csak az éhínség volt.
- Amerikát nem katonák hanem éhezők és vallásukat megőrizni akarók népesítették be
- A nacionalizmus aztán meggyorsította az emberek szelektálását, a homogenizálást vette tervbe
- Hány millió embert gyilkoltak le a nacionalisták, zavartak el a hazájukból csak Magyarországon?
- A természet az entrópiát növeli, a sokszínűséget, a keveredést csak a nemzetcsinálók "homogenizálnak"
- Magyarország az egyik legnagyobb migránsokat kibocsájtó állam volt az elmúlt másfél évszázadban
- Magyarország a Trianonig egy sok-nemzet állam volt, aztán kiderült, hogy nem mi voltunk többségben
- Felsoroltam, hogy hány etnikum-gyermekei laknak Magyarországon, a homogenitás az egy vicc
- Valójában nem vicc, hanem egy fenyegetés, ami a koncentrációs-lágereket és tömeg-migrációt juttatják az eszünkbe

azért nem elfelejteni, a magyar alkotmányban nincs benne, hogy nemzetállam lenne
Az 1867-es kiegyezés utáni kettős monarchia két részállama között az egyik alapvető különbség az volt, hogy
- Magyarország a birodalom osztrák felével ellentétben nem többnemzetiségű birodalomként, hanem magyar nemzeti államként határozta meg magát.

Hogy a jelenlegi alkotmányban mi minden van, a vallásos mitoszok és a bibliai genderelmélet mellett annak utána kell nézzek.

A kérdésemre:
Hol lenne az emberiség ha Amerika és más Országok Orbán agyament ideológiáját, a "faji megkülönböztetést", és etnikai homogenitást követeltek volna meg?
Ezt válaszoltad:

pont ott ahol ma van ... a nemzetállam, pontosan azt jelenti, hogy ott vallási, etnikai homogenitás van ... ők nem bevándorlóország, mint Németország, egy nemzetállamban elképzelhetetlen több hivatalos nyelv mint Svájcban.

Még hogy vallási és etnikai homogenitás!
- 1791-ben Franciaország lett az első demokratikusan legitimált nemzetállam Európában.
- de az 1958. október 4-i alkotmány szerint Franciaország szekuláris, tehát a vallás az privát dolog
- Az Amerikai Egyesült Államokban a vallásszabadság és sokféleség az alapjog

Ha Amerika, Kanada és a többi ország ahol a nemzet fogalma nem a papa farkához van kötve etnikai homogenitást követelt volna akkor teljesen ki kellett volna irtani az indiánokat, nem beengedni más országokból jött, többnyire menekülö embereket.

Hányszor mondjam már neked, hogy megértsed:
Nem létezik egyetlen egy nemzetállam sem amely az általad definiált attribútumnak a gyakorlatban eleget tenne!!
Csináltass egy DNA vizsgálatot és megfogsz lepődni :)

Ami a nyelvet illeti.
- Igen, Magyarországon beszélnek a leg kevesebben anyanyelvi szinten idegen nyelveket, amire nem lehetünk büszkék
- Az én szüleim, rokonaim még otthonról több nyelvet beszéltek, mégis "nagy magyarnak vallották" magukat
- Aztán jött a kommunizmus, az "etnikai homogenizálás", a nemzetiségieket kitelepítették
- Németországba 1945 után vagy 12 millió kitelepített érkezett Kelet-Europából, akik németek voltak de "mégsem".
- jött a Vasfüggöny, tömeges migráció, a Horthy alatt létfontosságú vallásosság, teher lett,
- Én amióta Orbánizmus van Magyarországon, nagyon óvatos vagyok a származásom megadásánál
- Emlékszem, hogy kifeküdt az "elhárító" törzsőrmester amikor a bevonuláskor mindenkit kifaggattak
- "Élnek nyugaton rokonai?" - kérdezte. "Igen, több mint Magyarországon" - válaszoltam
- "Mikor hagyták el az országot?" - faggatott tovább, "Az 1848-49-es szabadságharc után" - jöt a felelet
- Nem akarom részletezni, hogy a nacik és a komcsik sem tudtak multikulturális emberekkel kijönni, mint Orbán

Igen, Németország időközben felismerte, hogy egy bevándorló ország lett,
- nem mintha korábban nem vonzott volna Németország kivándorlásra hajlamos embereket
- Nem igaz, hogy Németország midig idegengyülölö lett volna mint a nácik alatt
- csak egy példa, hogyan áramlottak a Hugenották Franciaországból Németországba és lettek az ország szerves részei

Bevándorló ország az szokott lenni amelyik gyéren lakott, vagy képes több embernek jó életkörülményt nyujtani
- Magyarország ugyan gyéren lakott de a megélhetés és a politikai helyzet nem vonzó
- A nyugati országok kulturájára az jellemzö, hogy megvetik a rasszizmust, szeretik a diverzitást.

Öszintén én nem tudnék egy idegengyülölö, fajokban gondolkodó Orbánisztánban élni egypercet sem.
Nem mintha nyugaton nem lenne idegen-gyülölet, de itt ez nem államilag elrendelt mint Magyarországon
naaa ... ne vicceld el a dolgokat.
Emlékeztetlek a nemzeti szocialista pártra ... de most 2022 -ben van például nemzeti liberális párt (nem véletlenül van a nevükben a nemzeti)

Nekem semmi problémám nincs a fogalommal "nemzet", csak annak az Orbáni és Hitleri definiciójával.
Most nem akarom az ö ideologiájukat itt röviden bemutatni, mert undoritónak tartom

csak nem akarsz válaszolni, hogy miért nem háborít fel, hogy egyes államok alkotmányában le van szögezve, hogy nemzetállamok.... de ha a magyarok beszélnek etnikai homogenitásról az bezzeg zavar.

Elmondom harmadszor de utoljára. Nem létezik egyetlen egy nemzetállam sem amely az általad definiált attribútumnak a gyakorlatban eleget tenne!! A gyakorlat mutatja, hogy még egy családon belül is nehéz megvalositani, hogy az összes gyerek ugyanattól a szülöpártol származzon, most azt akarod nekem bemesélni, hogy egy 10 milliós nép, mind Árpád-apánk unokája lenne.

Továbbá azt sem hiszem, hogy minden magyar vallásos lenne és ugyan azt a képzeletbeli lényt vallaná.
 
"Hol lenne az emberiség ha Amerika és más Országok Orbán agyament ideológiáját, a "faji megkülönböztetést", és etnikai homogenitást követeltek volna meg?"

Tetszett hallani a BLM-rol?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,623
Tagok
615,327
Legújabb tagunk
Tracycer
Oldal tetejére