Legutóbbi tartalom: eniko61

igaz, elírtam - bocsi

nem véletlenül van összevonva a munkáltató járulékterhe egy név alá: tb járulék - ha nevesítve lenne most is egészségbiztosítás/nyugdíjbiztosítás/szakképzési járulék címen, akkor oda is kellene felhasználni, így viszont oda pakolják, ahova tetszik

ezt mind értem Melitta, egyet nem: mit tud egy határőr ránézésre kideríteni egy beutazóról, akiről már előzőleg alaposan tájékozódtak? tehát hogy érthető legyek: megkapok minden iratot a beutazáshoz, mindenütt rábólintanak az utazásra, igazolni tudom 0-24-ben, milyen céllal, mennyi időre, kihez...

na igen...sokkal tisztességesebb és emberibb eljárás lenne, ha még a beutazás előtt esetleg alaposabb vizsgálatnak vetnék alá a pácienseket... mit tud még egy határőr ránézés után megállapítani, amit addig nem deríthetnek ki? őszintén megmondom, engem pont ez a "jogosítvány" tart vissza mai...

csodálatosak...megéri :)

én ennyit írtam az egész témához...nem tudom ez az értesítés hogy jött össze?

Gina ha olvastad, Moldova kap 30 milkát...mert Mo-on minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel meg vannak elégedve....vagy nem? :confused: (senki ne értse félre, nem sajnál(nám)om, csak hát...na...lenne mit seperni a saját háztájon is)

ráadásul az új elképzelés szerint 6 évesen iskolába kell vinni a gyereket - és nem, Mo-on nem úgy van, mint sok helyen, hogy játékosan kezdik a kicsik okítását, nem....egyenesen bele a mélyvízbe, aztán vagy megtanul úszni vagy egy életre megutálja az egészet úgy, ahogy van pont tegnap botlottam...

teher alatt max. megszakad, törik... és nem ezzel kell az erőnlétet, sportotsságot fejleszteni

miért? miért? mert választói tömeget alkot és gerinctelen, mert olyanba üti az orrát, amihez semmi köze (mennyibe kerülne nem szavazni?) ha én Ausztráliában élek, nem szólok bele mit csinálnak Norvégiában ugye?

látod Ernő, ez az ami miatt regnál ez a kormány...mert az ilyenekből van több már az országban (akinek ui. kettővel magasabb az IQ-ja, az már rég máshol él)

"Nys többször kísérelt meg öngyilkosságot, a család azzal érvelt, hogy a 38 éves nő mentális állapota nem volt reménytelen, kezelése folytatódhatott volna." nem ott és akkor kellett volna érvelni a családnak, hanem előbb, sokkal előbb segíteni - elsősorban ők tehettek volna a nő állapotának...

"Egy pszichiátriailag sérült betegnek ez a megoldás? Nincs más lehetőség? Nosza, akkor elő a "bummm-injekcióval", ha ilyen betegről van szó?"" "Alternatív megoldásokat ajánlottunk Tinének, de ő mindegyiket visszautasította." csupán ezért tették amit tettek. Szerinted aki pszichés beteg az nem...

miért veted pont az ő szemére? ha van gyereked, nagyon is jól tudhatod hiába mindegyiknek ugyanaz a minta, mégis eltérő személyiség lesznek és nem biztos, hogy pont olyanok lesznek amilyennek te szeretnéd ami pedig a párt illeti, ezt a különválás dolgot jóval az esküvő előtt már meg kellett...