Legutóbbi tartalom: Helian

Georgi Dremin: "Szkíta -szarmata" nyelvjárás és Abajev "szkíta" szótára Georgi-Dremin-Szkita-Abajev.pdf http://www.megaupload.com/?d=ECG1IUK7

estfen: üdvözlöm a munkádat ezt a cikket, egyébként akartam is javasolni, hogy a szláv tudásodat felhasználva fordíthatnál orosz cikkeket ezekben a témákban, mert úgy láttam, hogy elég szerteágazó és terjedelmes az orosz szakirodalom. de úgy látszik megelőztél ill. te is gondoltál ilyesmire :)...

hát igen, lehet van igazság abban, amiket mondassz.

ebben a hsz.-ben egy másik szempontból világítanám meg a magyarországi őstelepesek és a honfoglalók etnikai témáját, itt a fő dolog az N1a női vonali (mtDNS) géncsoport, ez három szempontból érdekes: első kimutatott előfordulási helye a közép-európai régi népesség: a Science tudományos...

tovább folytatva az előző topikban is részben érintett témákat, mint egy összefoglalva hogy mit lehet tudni, pontosabban milyen támpontjaink vannak jelenleg, az őseuropai, a lovasnomád és a magyar őstörténeti témákban: tehát az ősi Európa: már volt említve az ügy, itt...

kiegeszítendő a gondolatmenetet: mármint ez európai őstörténelem, és a lakossági - szlávok, magyarok, stb. - kapcsolatok, valamant a földművesek és lovasnomádok témájában, először is ugye az R1 haplocsoport alapján szoktak beszélni az őseurópai témáról, pl. estfen is, nade ha megnézzük...

részben hasonló a helyzet a déli szlávokkal is, pl. a horvátok esete: Forrás: Olajos Teréz - Az avar továbbélés kérdéséről, Tiszatáj folyóirat, pdf, 7 oldal: http://www.lib.jgytf.u-szeged.hu/folyoiratok/tiszataj/01-11/olajos.pdf

itt azért ismét rámutatnék vmire, ami nem kis részben módosítja az általánosnak tartott képet, tudniillik arra, hogy az ún. szlovák vagy tót népesség egy jelentős része a történelmi forrásadatok alapján nem másoktól mint az avaroktól származik, vagyis a varchunoktól akiket hungarnak is...

még valami ehhez a fentihez, nem különösebb probléma ez, hanem az a lényeg szerintem, hogy mindenki azzal a résszel járul hozzá a topikhoz, amiben ismeretei vannak, vagy úgy gondolja, hogy hasznos megemlíteni, van hozzászólás, amely a hunokhoz kapcsolódik, aztán másik a szabírokról szól...

értem én mire utalsz, de szerintem rosszul közelíted meg a témát, ugyanis szlávokról beszélni csak a i.sz. 6. századtól lehet, tehát nem lehet nekik átengedni semmit az előtt. a hun korszak előtt Pannóniában a mai tudományos álláspont szerint pl. germánok és szarmaták, előtte meg rómaiak...

ez amit betettél mind oké is lehet, rendben, de amit én írtam, hogy "asszem a nyelvük ismeretlennek van tartva jelenleg" és ezen a fenti és a hasonló jellegá dolgok nem változtatnak, valamint a másik amit mondtam, hogy nincs igazolva hogy a subartu az a szabírral lenne azonos és ezen se...

Teljes méretben: http://img69.imageshack.us/img69/2103/1980800215laszlo5origin.jpg

Teljes méretben: http://img64.imageshack.us/img64/1593/1980800215laszlo4origin.jpg

Teljes méretben: http://img838.imageshack.us/img838/8416/1980800215laszlo3origin.jpg

Teljes méretben: http://img203.imageshack.us/img203/6295/1980800215laszlo2origin.jpg