Égbekiáltó baromság az óraátállítás

Kevesebbet alszunk, többet balesetezünk, ellustuljuk a munkát és összezavarjuk a teheneket. Mégis kinek jó ez?!


Holnap arra ébredünk majd, hogy egyszerűen eltűnt egy óra az életünkből – nem baj, megszoktuk, úgysem kell rohanni bevásárolni, meg hát nyilván szükség is van rá, nem? Izé, energiatakarékosság meg mezőgazdaság. Nem véletlenül csinálják szerte a világon, nem? Nem. Az alábbiakban lebuktatjuk a nagy óraátállítás-svindlit.

Jó, mi nem örülünk neki, de jót tesz a mezőgazdaságnak, Magyarország meg mégiscsak agrárország, szóval nem szép dolog panaszkodni.

Világszerte elterjedt vélekedés, hogy a téli-nyári időszámítást a mezőgazdasági termelők kezdeményezték, mert így jobban ki tudják használni a napos órákat. Ez annyira nem igaz, hogy amikor Németországban, majd Amerikában a háborús helyzetre való tekintettel bevezették a huszadik század elején – hogy üzemanyagot spóroljanak –, a farmerek tiltakoztak a leghangosabban. Nekik köszönhetjük, hogy a háború végével megszüntették, hogy aztán a második világháborúban újra gyakorolják és újra megszüntessék – ugyancsak a termelők miatt. A tengerentúlon békeidőben először a hatvanas évek közepén vezették be, aztán úgy is maradt az egész ország, Hawaiit és Arizonát kivéve. A termelők azóta is húzzák a szájukat, jogosan: ők hiába kelnek korábban, hogy ne maradjanak le a napfényről, a teheneket a jelek szerint nem hatja meg mindez és hetekig kicsit morcosan kezdik a napot. Hogy akkor miért terjedt el ez az egész farmer-dolog? „A közvélemény valahogy azonosította őket az óraátállítás-kérdéssel és a valóság fordítottját gondolta róluk” – fogalmaz Michael Downing, aki egy egész könyvet szentelt a témának. „Egyszerűen így jártak.”

Az ébredés egy dolog, de az milyen jó már, hogy minden nap tovább süt a nap, nem? D-vitamin!!!

Persze, mindez jól hangzik, arról nem is beszélve, hogy tovább lehet iszogatni a kiülős helyeken és andalogni a Dunakorzón, de a statisztikák nem ezt támasztják alá. Hanem azt, hogy az évente kétszer esedékes óraátállítás utáni heteken kimutathatóan megnő a munkahelyi balesetek és az öngyilkosságok száma, többet fáj a fejünk és rosszabb a kedvünk. Egy 2009-es kutatás kimutatta, hogy majdnem hat százalékkal több bányabaleset történik ilyenkor, mint az éves átlag. A felborult alvási ciklus az öngyilkosságra hajlamosakat is átlökheti a határon. A munkahelyi produktivitásról nem is beszélve. Még nem született annyi szakirodalom a jelenségről, hogy ki lehessen mondani az ítéletet az óraátállítás felett, de a jelek arra mutatnak, hogy az egész sokkal többet árt, mint használ. Gondoljunk csak arra a kurva mikrosütőre, amit nyilván hónapokig lusták leszünk majd átállítani, ezzel nap mint nap összezavarva saját magunkat – emlékeztet a csodálatos Last Night Tonight című műsor erről szóló szegmense. (Tudják, ez az, ahol John Oliver műsorvezető annak idején hazánkat is elővette.)
De legalább energiát spórolunk a villanyon, nem?

Igen. Konkrétan 0,18 százalékot egy kaliforniai kutatás szerint. Ezt viszont bőven lenullázza az, hogy a villanyon kívül minden mást többet használunk: ha otthon maradunk, zúgatjuk a légkondit, ha elmegyünk, pumpáljuk a levegőbe a benzingőzt. Indianában például azzal vezették be az óraátállítást, hogy az állam így hétmillió dollárt spórol majd a villanyszámlákon. Ennyi nem jött össze, viszont kilencmilliós pluszkiadást mértek, főleg a légkondik miatt. Ennek ellenére azóta sem vonták vissza ezt a hülyeséget.

Legalább kimozdulnak az emberek. Ezért aztán pörög a gazdaság.

A vendéglátósok és az utcai árusok valóban nem panaszkodnak, de sok iparág nyögi az óraátállítás miatti terheket. A tévétársaságok akkora kiesést mérnek, hogy néha a teljes műsorstruktúrát át kell szerkeszteniük. A Fox például megszüntette a szokásos este nyolc órás vígjátékblokkot, akkorát esett a nézettség. Az amerikai légitársaságok majdnem százötven millió dolláros kieséssel számoltak, amikor hatról hét, majd nyolc hónapra növelték a nyári időszámítás intervallumát, és a vasutak is megbolondulnak ilyenkor: tavasszal kapkodás van, hogy behozzák magukat, télen pedig általában egy órát állnak a vonatok az átállítást alkalmazó és nem alkalmazó államok között.

Oké, de valamire csak jó ez az egész, nem?!

Jó kérdés. A (nagy levegő!) Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító közölte, hogy a nyári időszámítás alatt az átállításnak hála egynapi fogyasztást spórolunk, ami persze számít ezekben a nehéz időkben, de lássuk be, nem túl erős érv. Egyelőre azonban nincs szó arról, hogy megszüntetnénk. Nem árt azonban tudni, hogy Magyarország anyavállalata, Oroszország négy éve hagyta el az óraátállítósdit, elképzelhető tehát, hogy a Keleti Nyitás jegyében, az illiberális demokrácia égisze alatt hamarosan csatlakozunk hozzájuk, de csak miután a köztévében kitárgyalják, hogy eleve Gyurcsány vezette be az egészet.

Neményi Márton

oraatallitas.jpg
 
Elfogadom az erveresed Kedves BMEbegyesz2 , logikus es vilagos.
A vilag legalabb ebben az ugyben kozosnevezore jutott, es ez leglabb olyan fontos mint az a penz amit az ora atallitassal megsporolnak.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
Elfogadom az erveresed Kedves BMEbegyesz2 , logikus es vilagos.
A vilag legalabb ebben az ugyben kozosnevezore jutott, es ez leglabb olyan fontos mint az a penz amit az ora atallitassal megsporolnak.
Kedves Melitta!
Magam azt tartom fontosnak, hogy lehetőleg lássuk meg a dolgok másik oldalát is. És azután mérlegeljünk és az érvek összevetésével alakítsuk ki a magunk álláspontját. Ne ítélkezzünk úgy, hogy csak a dolgok egyik oldalát nézzük! S hogy kinek van igaza egy ilyen vitában, az mellékes, a lényeg az, hogy bárminek a megvitatása után milyen konklúziót vonunk le magunk számára.
 
Olyan általános és mindenki által ismert tény kijelentéssel természetesen egyet kell érteni.
Minthogy a világ energiafelhasználása növekszik
Ám ez önmagában nem az óraállítás szükségességét bizonyítja.
Azt a költői kérdést veted fel: "Elképzelhetetlen számodra, hogy ennek egyik lehetősége az óraátállítás?"
Nem elképzelhetetlen, de nem bizonyítja a megtakarítást.: A ma még létező régi érvek jogosságát.
Éppen ezért aki még akarja ezt, annak kell érvelnie azokkal az általános érvekkel szemben amik elhangzottak itt is és mindenütt:
Nem a világítás teszi ki a fogyasztás jelentős részét.Már önmagában ez is indokolná a mellette állók számára az ismételt felmérést. Persze ez az Energiahivatalok dolga
De miért nem teszik meg?
Legfőképpen ez, a már egyre többen lévő kételkedők hitetlenségének oka
Az arra hivatott szervek nem közölnek semmi mai adatot
Miért talán nincsen adatuk?
Vagy lustaságból?
Vagy talán, akkor állást kellene foglalni a politikai döntéssel szemben?
Abban a pillanatban ha lesznek mai adatok.
A megváltozott berendezések és szokások miatt, létrejött kételkedés már jogosulatlan lenne
Addig marad a kifakult matrica szöveget nem elhívők tábora: "egy város... stb"
Benjamin Franklin ideje elmúlt, megváltozott
--------------------
Összefoglelva:
BMEvegyész2 azért hiszi el, mert az energia felhasználás általánosan nő,valamit minden évben bemondja a tv a szokott szöveget
A kételkedők meg azért nem: Mert megváltozott a létrehozásakor felhozott érvek aktualitása
 
Utoljára módosítva:
Olyan általános és mindenki által ismert tény kijelentéssel természetesen egyet kell érteni.
Minthogy a világ energiafelhasználása növekszik
Ám ez önmagában nem az óraállítás szükségességét bizonyítja.
Azt a költői kérdést veted fel: "Elképzelhetetlen számodra, hogy ennek egyik lehetősége az óraátállítás?"
Nem elképzelhetetlen, de nem bizonyítja a megtakarítást.: A ma még létező régi érvek jogosságát.
Éppen ezért aki még akarja ezt, annak kell érvelnie azokkal az általános érvekkel szemben amik elhangzottak itt is és mindenütt:
Nem a világítás teszi ki a fogyasztás jelentős részét.Már önmagában ez is indokolná a mellette állók számára az ismételt felmérést. Persze ez az Energiahivatalok dolga
De miért nem teszik meg?
Legfőképpen ez, a már egyre többen lévő kételkedők hitetlenségének oka
Az arra hivatott szervek nem közölnek semmi mai adatot
Miért talán nincsen adatuk?
Vagy lustaságból?
Vagy talán, akkor állást kellene foglalni a politikai döntéssel szemben?
Abban a pillanatban ha lesznek mai adatok.
A megváltozott berendezések és szokások miatt, létrejött kételkedés már jogosulatlan lenne
Addig marad a kifakult matrica szöveget nem elhívők tábora: "egy város... stb"
Benjamin Franklin ideje elmúlt, megváltozott
--------------------
Összefoglelva:
BMEvegyész2 azért hiszi el, mert az energia felhasználás általánosan nő,valamit minden évben bemondja a tv a szokott szöveget
A kételkedők meg azért nem: Mert megváltozott a létrehozásakor felhozott érvek aktualitása

Nézz már ki egy kicsit az ablakon!- mondom képletesen. Vagy 30 ország alkalmazza - köztük a legnagyobbak, a legnagyobb energiafogyasztók, közte fél Európa. Az Unió. Mondhatni: világjelenség.
Hogy az M1 nem mondja, akkor vajon mit mond a francia tv? Nézted már? Hátha ott mondanak adatokat... Vagy a német energiaközpont...
Másfelől - ha már - akkor az semmiféle bizonyítékot nem jelent, hogy kételkedsz és tagadsz. A tagadás is egy állítás. Nem tudtad? Bizonyítsad, hogy nincs megtakarítás! Keresd meg a Mavirt, hogy számodra adják ki a konkrét adatokat. (Elhinnéd?) Vagy kutassál a KHS adatbázisaiban, és vágd képembe a vonatkozó adatokat. És ha ott nem találsz, akkor kiterjesztheted a kutatásaidat pl. Brüsszelre. Ja, hogy az kényelmetlen? Kételkedni, tagadni mindig könnyebb...
Konkrétan Te is állítasz valamit: "megváltozott az érvek aktualitása". Milyen érveké? Mikor? Bizonyítsad be! Mi változott? Hol? Magyarországon? Az USA-ban nem? Vagy ott mégis? Vagy ott is hülyék vannak? Vagy mégsem? És ha ott nem, akkor nálunk igen? Hogyan van ez szerinted?
Az a helyzet, hogy egy tény állítása tekintetében - ha nincsenek konkrét adatok, vagy azok nem vagy nagyon nehezen lelhetők fel, akkor un. indirekt módszereket kell/lehet alkalmazni. Meg kell nézni olyan nem számszerűsíthető tendenciákat, tényeket, sőt adatokat, amelyek alkalmasak arra, hogy a nem számszerűsíthetőt közvetve igazolják vagy cáfolják.
Adatokkal Te ugyanúgy nem bizonyítod az óraállítás haszontalanságát, mint én az ellenkezőjét, csak kettőnk között az a különbség, hogy te tagadsz és tőlem követeled a bizonyítást. Magam meg következtetek és az alapján állítok valamit. Miközben a tagadás is egy állítás. Ez kedves barátom nulla.
Én a ráutaló tendenciák, hírek, közlések és olyan globális tények alapján értékelek, amiből lehet levonni értékelhető következtetéseket. És ezek közvetve igazolják az állításomat - mindaddig, amíg más konkrét adatokkal ennek ellenkezőjét bebizonyítja! Pl. te.
Már nem is beszélek arról az egyszerű megtapasztalásról, hogy ha este hamarabb fekszem le, mert előretolták az órát és ezért megrövidítem azt az időt, ameddig ég a villany a szobában... És ha ezt mondjuk százezrek teszik, mert holnap dolgozni kell menni, az akkor már valami... Napról-napra... Ez azért érvként is valamivel több, mint a "nem hiszem el"...
 
Szervusztok,
magam csak azt ajánlom az e lököttségett kitalált úrak-elvtársaknak , hogy akkor majd álljanak egy órát a hideg vasutállomásokat valahol a pampában vagy ne 12 hanem 13 órát huzzanak le az éjszakás müszakban amikor ezeket az órákat átállitsák . Majd után a beszéljenek ;) ne mindig más nemi szervávval verjék a csollánt .
Küllönben BMEvegyész , most azért nem vagy jól informált , már mint a fossilisenergia hordozokkal kapcsolatba . Hiszen Pl. Ukrajnának nincsen szüksége az orosz gázra ! Kérdezd csak megöket , meg a nyugati sajtot:rohog::rohog:
 
Szervusztok,
magam csak azt ajánlom az e lököttségett kitalált úrak-elvtársaknak , hogy akkor majd álljanak egy órát a hideg vasutállomásokat valahol a pampában vagy ne 12 hanem 13 órát huzzanak le az éjszakás müszakban amikor ezeket az órákat átállitsák . Majd után a beszéljenek ;) ne mindig más nemi szervávval verjék a csollánt .
Küllönben BMEvegyész , most azért nem vagy jól informált , már mint a fossilisenergia hordozokkal kapcsolatba . Hiszen Pl. Ukrajnának nincsen szüksége az orosz gázra ! Kérdezd csak megöket , meg a nyugati sajtot:rohog::rohog:
Sajnos egyelőre kell nekik a gáz.
Ugyanis a majd 200 bányájukból 92-t a”szakadárok” elárasztottak vízzel, nehogy amíg a “békés bányászok” az elszakadásért tüntetnek, addig más megpróbálja kitermelni. Gyakorlatilag az orosz vezetés beetette a DNR/LNR imádókat, hogy ezzel a lépéssel készeríthetik a kijevi vezetést, miközben azt felejtették el, hogy amennyiben normalizálódna is ott a helyzet, onnan szenet egy darabig nem fognak felhozni…
 
Szervusztok,
magam csak azt ajánlom az e lököttségett kitalált úrak-elvtársaknak , hogy akkor majd álljanak egy órát a hideg vasutállomásokat valahol a pampában vagy ne 12 hanem 13 órát huzzanak le az éjszakás müszakban amikor ezeket az órákat átállitsák . Majd után a beszéljenek ;) ne mindig más nemi szervávval verjék a csollánt .
Küllönben BMEvegyész , most azért nem vagy jól informált , már mint a fossilisenergia hordozokkal kapcsolatba . Hiszen Pl. Ukrajnának nincsen szüksége az orosz gázra ! Kérdezd csak megöket , meg a nyugati sajtot:rohog::rohog:
Nem ez az egyetlen olyan dolog, ahol az egyének érdeke ütközik a nemzetgazdasági érdekekkel. Gondolj csak pl. az adófizetésre. Az egyén nem szeret adót fizetni. Kényszerítik, mert a társadalom működésének érdekében szükség van, hogy az egyén hozzájáruljon jövedelmének egy részével. Mondhatni, egy magasabb cél érdekében.
Nincs ez másként az óraátállítással sem.
Most kötötték meg 3 hónapra a szállítási szerződést - az árakon vitatkoztak és az oroszok engedményt adtak, de az ukránok szerint nem eleget. A 3 hónap arra is szolgál, hogy tovább egyezkedjenek az árakról.
Egyébként meg Ukrajna addig is kapott gázt, amíg nem kapott. Az EU-tól. Feltehetőleg oroszt, kerülő vezetéken...
 
Jó lenne ha nem borítgatnák ezzel feleslegesen a biológiai óránkat. Sajnos rengeteg minden ellen nem tudunk védekezni, amit ránk kényszerítenek. Ez az óraátállítás is ilyen. A másik családi "kedvenc", amivel a világból tudnak kiüldözni a minket : a TV reklámok ! Talán még megérjük, hogy lesz olyan készülék egyszer, ami le tudja tiltani ezeket.
Nézd az HBO-t, azon nincs reklám.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Melitta wrote on Kata1002's profile.
Teljes jogu tag vagy a 20 hozzaszolas utan.
Remélem frissül 1 óra múlva!
Szoboszlai Béla wrote on bejelentkezés's profile.
Heló! Azt szeretném kérdezni, hogy hogyan lehetek rendes tag?
sancsa wrote on Ajuda67's profile.
Nagyon köszönöm a fordításaid, kedvencem az Ősi fajok.

Statisztikák

Témák
36,873
Üzenet
4,490,611
Tagok
595,967
Legújabb tagunk
Szertics Adel
Oldal tetejére