Éjfélkor az MTI közzétette, hogy hazugságot terjesztett a Magyar Helsinki Bizottságról

Az MTI közzétette, hogy hazugságot terjesztett a Magyar Helsinki Bizottságról, de csak kedden éjfélkor és csak azoknak, akik fizetnek a híreiért - hívja fel a figyelmet a hvg.hu. A helyreigazítás így hangzik:

A „Kormányzati Tájékoztatási Központ Közleménye – Reagálás a Helsinki Bizottság közleményére” címmel 2017. december 8. napján az Országos Sajtószolgálat honlapján megjelent közleményben valótlanul híreszteltük, hogy a Helsinki Bizottság pénzt keresett azzal, hogy feljelentette Magyarországot azért, mert Magyarország nem bánt megfelelően a bevándorlókkal. Valótlanul híreszteltük továbbá, hogy a Magyar Helsinki Bizottság több száz millió forintot kap külföldről átláthatatlan módon. A valóság ezzel szemben az, hogy a Magyar Helsinki Bizottság nem keresett pénzt azzal, hogy eljárást indított a magyar állam ellen a menekülőkkel szemben tanúsított bánásmód miatt. A Magyar Helsinki Bizottság finanszírozása pedig a jogszabályoknak megfelelően átlátható.

Bár a Kormányzati Tájékoztatási Központ közleményét az Országos Sajtószolgálat megjelöléssel hozták nyilvánosságra, az ilyen közleményeket pedig hivatalosan nem szerkesztik megjelenés előtt, de éppen a Magyar Helsinki Bizottság által indított perben született meg a döntés, hogy az MTI felelősségre lehet vonni értük.



helsinki-bizottság_fit_800x10000.jpg
A Helsinki Bizottság munkatársai
Fotó: Facebook/Magyar Helsinki Bizottság
A Magyar Helsinki Bizottság májusban jogerősen pert nyert az Orbán-kormány ellen a nemzeti konzultációban foglalt hazugságai miatt.
 
Szóval ezek azok akik úgy lépnek fel, mint a magyar társadalom képviselője ... és a valós életben 516-an támogatták őket.
Csak tudnám Brüsszelben hogyan választják ki ezeket (akiket senki sem választott meg, nem hatalmazott fel semmire) a Magyarországon működő további 60.000 NGO közül, hogy a választott politikusok helyett hozzanak politikai döntéseket.
 
Utoljára módosítva:
Az MTI közzétette, hogy hazugságot terjesztett a Magyar Helsinki Bizottságról, de csak kedden éjfélkor és csak azoknak, akik fizetnek a híreiért - hívja fel a figyelmet a hvg.hu. A helyreigazítás így hangzik:

A „Kormányzati Tájékoztatási Központ Közleménye – Reagálás a Helsinki Bizottság közleményére” címmel 2017. december 8. napján az Országos Sajtószolgálat honlapján megjelent közleményben valótlanul híreszteltük, hogy a Helsinki Bizottság pénzt keresett azzal, hogy feljelentette Magyarországot azért, mert Magyarország nem bánt megfelelően a bevándorlókkal. Valótlanul híreszteltük továbbá, hogy a Magyar Helsinki Bizottság több száz millió forintot kap külföldről átláthatatlan módon. A valóság ezzel szemben az, hogy a Magyar Helsinki Bizottság nem keresett pénzt azzal, hogy eljárást indított a magyar állam ellen a menekülőkkel szemben tanúsított bánásmód miatt. A Magyar Helsinki Bizottság finanszírozása pedig a jogszabályoknak megfelelően átlátható.

Bár a Kormányzati Tájékoztatási Központ közleményét az Országos Sajtószolgálat megjelöléssel hozták nyilvánosságra, az ilyen közleményeket pedig hivatalosan nem szerkesztik megjelenés előtt, de éppen a Magyar Helsinki Bizottság által indított perben született meg a döntés, hogy az MTI felelősségre lehet vonni értük.



helsinki-bizottság_fit_800x10000.jpg
A Helsinki Bizottság munkatársai
Fotó: Facebook/Magyar Helsinki Bizottság
A Magyar Helsinki Bizottság májusban jogerősen pert nyert az Orbán-kormány ellen a nemzeti konzultációban foglalt hazugságai miatt.
*
Jellemző, ezt a beismerő vallomást, olyan időpontban tették meg, amikor az emberek többsége nincs halló- vagy látó közelben. Ha fent is vannak, általában filmeznek, nem a híreket olvassák. Ha pedig az emberek filmet néznek, akkor a rádiót nem hallgatják. Ugyan kötve hiszem, hogy a királyiban bemondták a teljes -beismerő- szöveget...
 
Szóval ezek azok akik úgy lépnek fel, mint a magyar társadalom képviselője ... és a valós életben 516-an támogatták őket.
Csak tudnám Brüsszelben hogyan választják ki ezeket (akiket senki sem választott meg, nem hatalmazott fel semmire) a Magyarországon működő további 60.000 NGO közül, hogy a választott politikusok helyett hozzanak politikai döntéseket.

Egy jogállamban nem az számít hány barátja van a felperesnek és menyi az alperesnek.
-
Ideje lenne, hogy lassan megtanuljad mi a diktatúra és a jogállamiság közötti különbség.
-
Utánanéztem milyen feladatokat láthat el magyarországon 60.000 NGOs
Mivel egy teljes listát nem találtam csak kategoriákat ezért gondolom, hogy
- A többséget az Anonim Alkoholisták, a Polgárörségek és a Néptánc-Egyesületek alkothatják
- A Nemzetközi Tetőfedő Szövetségböl valoszinü kevesebb van viszont többezer taggal rendelkeznek
-
A Nemzetközi Tetőfedő Szövetség, ahogy a nevében is benne van nemzetközi szervezet, 135.000 taggal (22 országbol), tehát "külföldi pénzböl támogatott szervezet".
-
 
Utoljára módosítva:
Egy jogállamban nem az számít hány barátja van a felperesnek és menyi az alperesnek.
-
Ideje lenne, hogy lassan megtanuljad mi a diktatúra és a jogállamiság közötti különbség.

Mégis csak túlzásnak tarom, hogy egy olyan szervezet véleménye határozza meg egy ország politikáját aki csak a munkaadóját képviseli, tehát nem az adott ország polgárait.
Azt természetes hogy megdolgoznak a pénzükért és rá akarják kényszeríteni az munkaadójuk politikai álláspontját egy kormányra. A nép nevében szerveznek kormányellenes tüntetéseket, a nép nevében vádaskodnak külföldi fórumokon ... de a valóságban a pogárok nem kérték őket semmire, nem hatalmazták fel őket semmire. Politikával a pártok foglalkozzanak, tehát a bevándoráspolitika is a pártok dolga.
 
Utoljára módosítva:
Azért, hogy megelőzzem a következő kioktatásokat, hogy teleszemetelem a témákat a hazugságaimmal, na meg az érdektelen agymenéseimmel, a Luxba akit érdekel , mert oda ugye csak szándékosan kattint valaki, 'oszt ha nem érdekli, már ki is léphet, néhány tévedésre rávilágítanék.. Hisz látszik, hogy számosan úgy használnak itt fogalmakat, megnevezéseket, hogy sejtelmük sincs mi mit is jelent.. Pl . demokrácia, liberalizmus, vagy most az NGO-k...etc.
F. William Engdahl NGO - Titkos Akták könyvéből egy idézet, hogy mire is gondolok...

mi ért is.jpeg



Bár minden irányból, szereteném megvilágítani, kezdve a KSH-tól a World Giving Indexig...
ahogy a demokráciát is a görögöktől, napjainkig...
 
Mégis csak túlzásnak tarom, hogy egy olyan szervezet véleménye határozza meg egy ország politikáját aki csak a munkaadóját képviseli, tehát nem az adott ország polgárait.
Azt természetes hogy megdolgoznak a pénzükért és rá akarják kényszeríteni az munkaadójuk politikai álláspontját egy kormányra. A nép nevében szerveznek kormányellenes tüntetéseket, a nép nevében vádaskodnak külföldi fórumokon ... de a valóságban a pogárok nem kérték őket semmire, nem hatalmazták fel őket semmire. Politikával a pártok foglalkozzanak, tehát a bevándoráspolitika is a pártok dolga.

Azt irod "aki csak a munkaadóját képviseli, tehát nem az adott ország polgárait." - ez marhaság.
-
Ha egy állatvédő egyesület feljelent téged állatkínzás miatt akkor is azzal fogsz jönni, hogy a "Fidesz nyerte a választásokat"

:(
-

-
Amit a magyar kormány csinál, üldözi a jogvédőket, az nemzetközi törvényeket sért.
-
 
Utoljára módosítva:
Azt irod "aki csak a munkaadóját képviseli, tehát nem az adott ország polgárait." - ez marhaság.

Ez a külföldről pénzelt szervezet, amelyik egyáltalán nem élvezi a magyar civil társadalom sem erkölcsi, sem anyagi támogatását, rendszeresen jelen van meghívottként Brüsszelben azokon a Magyarországot lejáratni próbáló meghallgatásokon, amelyeket a LIBE bizottság szervez. Ilyen alapon bárkit meghívhatnának szakértőnek,akinek 500 követője van a Facebookon.
 
Azért, hogy megelőzzem a következő kioktatásokat, hogy teleszemetelem a témákat a hazugságaimmal, na meg az érdektelen agymenéseimmel, a Luxba akit érdekel , mert oda ugye csak szándékosan kattint valaki, 'oszt ha nem érdekli, már ki is léphet, néhány tévedésre rávilágítanék.. Hisz látszik, hogy számosan úgy használnak itt fogalmakat, megnevezéseket, hogy sejtelmük sincs mi mit is jelent.. Pl . demokrácia, liberalizmus, vagy most az NGO-k...etc.
F. William Engdahl NGO - Titkos Akták könyvéből egy idézet, hogy mire is gondolok...

Csatolás megtekintése 1610553


Bár minden irányból, szereteném megvilágítani, kezdve a KSH-tól a World Giving Indexig...
ahogy a demokráciát is a görögöktől, napjainkig...

Ah prominor, sokan megfogják itt csokolni a kezedet, hogy egy ujabb összeesküvéselméletre hivtad fel a figyelmüket. :)
 
Ez a külföldről pénzelt szervezet, amelyik egyáltalán nem élvezi a magyar civil társadalom sem erkölcsi, sem anyagi támogatását, rendszeresen jelen van meghívottként Brüsszelben azokon a Magyarországot lejáratni próbáló meghallgatásokon, amelyeket a LIBE bizottság szervez. Ilyen alapon bárkit meghívhatnának szakértőnek,akinek 500 követője van a Facebookon.

"Ez a külföldről pénzelt szervezet, amelyik egyáltalán nem élvezi a magyar civil társadalom sem erkölcsi, sem anyagi támogatását,"
Ezt honnan veszed? :eek:
-
Ez neked semmi?
"A Magyar Helsinki Bizottság 26 éves működése során több mint 22 000 embernek segített, és több mint 50 könyvet adott ki, körülbelül 200 alkalommal sok ezer szakembernek tartott képzést a világ mintegy 50 országában. 2015-ben több mint 4000 ügyfelünk volt, 1893-en menekültüggyel kapcsolatban, 2164-en egyéb okból kerestek fel minket.

Pert indítottunk a kormánnyal szemben a „Nemzeti Konzultáció” miatt. A Kúria előtt is pert nyertünk a Fidesz jó hírnevünket sértő megnyilvánulásaival szemben, és ugyanilyen miatt újabb pert indítottunk a kormánypárt ellen. Kiálltunk a civil társadalom autonómiája és más civil szervezetek mellett."

-
Képzeld el a multat:
- Hitleri fasizmus van Németországban, vagy
- kommista diktatura Magyarországon és
- az ellenzéki pártok munkáját törvények teszik lehetetlenné a parlamentben.
-
Gondolod egy ilyen esetben fel kell adniuk az embereknek a jogállamiságot?
Örülj neki, hogy vannak akik megprobálják megvédeni a jogaidat, a jogállamiságot.
 
Utoljára módosítva:
a webboldalukról, amint demokrácia egyik legfontosabb intézménye, a népszavazás ellen kampányol

http://helsinkifigyelo.blog.hu/2016...&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201806

Remélem, hogy időközben létezik demokratikus-képzés a magyar iskolákban. Talán van esti kurzus is, iratkozz be.
-
Előszöris nem "népszavazásról" volt szo, hanem "referendumról" ami nem ugyanaz.
Az egyiket a Nép "kényszeríti" a kormányra, a másikat a Kormány a Népre.
-
A kormány egy alantas fogással megakarta osztani a népet
- emberekre akik nem akarnak menekülteket az országban és
- olyanokra akik állitolag, elakarnák árasztani az országot ilyenekkel
-
A kérdés a reális világban azonban soha nem volt ilyen fekete fehér formában jelen.

- Orbán az egyszerü vagy gonosz fejében (döntsed el melyik)
- ugy állitotta be a helyzetet, mindha a fenti lehetöségen kivül nem lenne más alternativa
- a referendum nem volt elökészitve, nem volt senki meghallgatva, nem voltak ellenérvek
-
Eljutott hozzád egyáltalán, hogy a referendummal 2016-ban kudarcot vallott Orbán?

-
Orbán Nagyon szerette volna ha a felbőszült ellenzék, széttépi a választó cédulát, hazaviszi magával...
- Nagyon dicséretes és felelöségteljes, hogy a Helsinki Bizottság figyelmeztette a magyar választokat, arra
- hogy ez büntetendö cselekmény lenne, amiért akár szabadságvesztést is kirohatna a Magyar állam rájuk

- Az egyetlen jogilag elfogadhato és eredményes modja a bojkotálásnak a kettös X, amivel a választok élhetnek
- Az irás arra is kitér, hogy milyen hátrányai lehetnek az üressenhagyott, vagy egy X-el ellátott cédulának
-
Remélem lassan észrevetted, hogy milyen jo ha van akitöl jogi tanácsot, támogatást kaphat az egyszerü ember
ha ugy gondolja, hogy a kormányaparátus kiakarja játszani öt.
-
(A demokráciában jogod van választani de nem kötelességed. A bojkotálás az alapvetö jog.)
"Igen-vagy-Nem" kérdésekkel, bár ki olyan döntéshez tud téged vezetni amit nem akarsz.
A Nemzeti Konzultatio kérdései igy vannak összeállitva.
 
Előszöris nem "népszavazásról" volt szo, hanem "referendumról" ami nem ugyanaz.
Népszavazás volt az és a kérdése úgy szólt: "Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?"
tehát az illegális migránsok kötelező betelepítési kvóták szerint automatikus szétosztárol volt szó és a szavazók 1,64 százaléka helyeselte...szóval száz küzül még kettő sem tartotta jó dolognak.
 
Népszavazás volt az és a kérdése úgy szólt: "Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?"
tehát az illegális migránsok kötelező betelepítési kvóták szerint automatikus szétosztárol volt szó és a szavazók 1,64 százaléka helyeselte...szóval száz küzül még kettő sem tartotta jó dolognak.

Nézzd ez olyan mindha megkérdöjelezném a Fidesz 2/3-os választási gyözelmét
- azzal, hogy a válaszoknak még csak a fele sem rájuk adta a voksot.

Ilyenek voltak a játékszabályok. Ez a jog állam.
A referendum érvénytelen volt ezen nincs mit rágodni.
-
- Mutassál egy országot ahol egy idegen hatalo idegen népet telepitett be az ottani akarata ellenére?
- Es még egy, hogy ha lenne ilyen mit változtatott volna egy darab papirra irt mondat?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,609
Tagok
615,326
Legújabb tagunk
redbaron77
Oldal tetejére