Életfogytiglani a kanadai iszlám központban lövöldöző tömeggyilkosnak

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2019 Február 9.

Melitta - 2019 Február 9, 07:24
  1. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    Életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték pénteken Kanadában a québeci iszlám központban 2017 januárjában történt lövöldözés elkövetőjét. A két évvel ezelőtti támadásban hat ember vesztette életét, a férfi feladta magát.

    A 29 éves Alexandre Bissonnette bűnösnek vallotta magát a hatrendbeli gyilkosságban és hatrendbeli gyilkossági kísérletben.

    Az elítélt legkorábban 35 év múltán folyamodhat szabadlábra helyezéséért.

    Francois Huot bíró igazságosnak és tisztességesnek nevezte az ítéletet, elutasítva az ügyészség kérését, hogy a halálbüntetés 1976-ban történt eltörlése óta kiszabható legszigorúbb büntetést, vagyis a tényleges életfogytiglani büntetést alkalmazza a vádlottal szemben.


    Huot szerint Bissonnette nem terrorcselekményt követett el, de tettét különösen a muszlim bevándorlókkal szembeni előítéletek motiválták. Mint mondta, az elkövetésben szerepet játszott Bissonnette mentális állapota is, főként öngyilkossági gondolatai, ami kihatott a büntetés mértékére is.

    Justin Trudeau kanadai miniszterelnök ugyanakkor az elkövetés idején "muszlimok elleni terrortámadásnak" nevezte a québeci iszlám kulturális központban történt lövöldözést, amelyben hat ember halt meg, nyolc pedig megsebesült.

    A támadó az esti ima végén nyitott tüzet a központi mecsetben, a férfiak számára fenntartott részen, ahol mintegy 100-an tartózkodtak.

    RA

    [​IMG]
     

Hozzászólás

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2019 Február 9.

    1. setni
      setni
      Számomra az elkövető nem lényeges az áldozatokkal mi lesz?
      Arról is olvastam volna egy cikket.
    2. Verbovszki Sándor
      Verbovszki Sándor
      Az elkövetőt az állam a saját törvényei szerint megbüntette.
      Az áldozatok hozzátartozói, pedig egy másik eljárásban, polgári peres úton követelhetnek kártérítést...
    3. tornando
      tornando
      Igen a terror és mikor nem terror ez sose világos
      Évek óta itt beszélünk róla mi a terrorista és mi a sima elkövető
    4. Verbovszki Sándor
      Verbovszki Sándor
      A terror cselekményre jellemző, hogy mindig valamilyen szervezet, vagy szervezetszerű csoportosulás követi el, valamilyen meghirdetett cél elérése érdekében alkalmazott megfélemlítéses módszerrel.
      A magányos gyilkos nem terrorista. Az, pedig, hogy valaki egy csoportosulás -itt iszlám vallásúak- sérelmére követ el gyilkosságot, az egyéni meggyőződés alapján történik, de nincs mögötte szervezet.
      Ha netán egy Ku Klux klán szerű, vagy más szervezet tagja lett volna, az már egészen más.
    5. tornando
      tornando
      Mesterkélt és nem általánosan mindent lefedő a válaszod.
      A terrorról akkor is beszélnek amikor családon belül van.
      A főnök terrorizálja a beosztottakat.
      Ilyen átfogóan beszélgettünk róla hogy a fogalmat igen rosszul kezelik.Te politikai vonatkozására gondoltál
      A terrorizálni fogalomból indulj ki
      az lehet a terrorista fogalmának kiindulópontja
      Politikára vissza van állami terror is
      a rendőri terror
    6. Verbovszki Sándor
      Verbovszki Sándor
      Más a terrorizmus és más a terror. Jelentése ugyanaz: megfélemlítés, csak rossz alkalmakkor használják. A családon belül nem terrorizmus van, hanem erőszak, ami vagy fizikai, vagy verbális.
      Amúgy jól mondod, van állami terrorizmus, de az mögött ott az állam szervezete.

Megosztás