Így gyalázza a magyarokat Putyin médiája - Hiába gazsulál Orbán az oroszoknak

Egyáltalán nem bánik kesztyűs kézzel az orbáni Magyarországgal az illiberális mintaállam, Oroszország propagandasajtója - derül ki a Külügyi és Külgazdasági Intézet (KKI) elemzéséből.

A Kreml-ből kézivezérelt orosz sajtóban Magyarországgal kapcsolatban rendszeresek a politikai célú csúsztatások, illetve a nettó kamuhírek közlése.

Az orosz dezinformációs gépezet a nyugati közvélemény és a régiónk népei számára próbálja gyűlöletesnek beállítani Magyarországot, az országgal szemben bizonytalanságot és viszályt szítani.

Tölgyesi Beatrix posztszovjet szakértő négy orosz - RIA Novosztyi, Regnum, SputnikNews, RuBaltic - és egy ukrán hírportál tavalyi cikkeit vette górcső alá. Az ukrán hírportál Magyarországgal kapcsolatos hírei mindvégig kiegyensúlyozottak, tárgyilagosak voltak. Csöppet sem így az orosz oldalak.

Az orosz hírforrások Magyarországot meglehetősen gyakran negatív színben tüntetik fel, hogy Magyarországon keresztül támadják az orosz külpolitika célpontjainak számító Európai Uniót vagy Ukrajnát.

A négy orosz portálon 2016 áprilisa és októbere között összesen 297 cikk foglalkozott Magyarországgal. Ebből 33 volt elfogult, gyűlöletkeltő hazánkkal szemben.

Az egyik orosz hírforrás, a RuBaltic egyik híradásában olyan vaskos ökörségek is szerepeltek, miszerint Magyarországon betiltották az abortuszt és Budapest kiterjesztette a fennhatóságát a határon túli, magyarlakta területekre is, de cikkben megpendítik azt is, hogy Magyarország ki akarta terjeszteni fennhatóságát Kárpátaljára. (Igaz, a cikk témája Lengyelország volt, így elképzelhető hogy az alultájékoztatott orosz újságíró-propagandista túlbuzgóságából fakadtak ezek a hazugságok.)

Az viszont az elemzésből kiderül: a gyakran az információs hadviselésben évtizedek óta fekete övesnek számító orosz titkosszolgálat irányítása alatt lévő médiumok nagyon is tervszerűen manipulálják a Magyarországgal kapcsolatos híradásokat, annak függvényében, hogy kik a célcsoport.

A legdurvábban torzító médium az orosz állam informális befolyása alatt álló, 2002-ben alapított Regnum. Itt a célközönség a volt szovjet tagköztársaságok területén élő orosz ajkúak, akiket afféle ötödik hadoszlopként használnak az utódállammal szemben. Ennek megfelelően a Regnum hangvétele pánikkeltő, gyűlölködő.

A Regnumon minden negyedik, Magyarországgal kapcsolatos hír rosszindulatú csúsztatásnak vagy egyenesen gyűlöletkeltőnek bizonyult. A portál Magyarországot jobbára revizionista, irredenta hatalomnak ábrázolja, amelyik csak az alkalomra les, hogy lecsaphasson a szomszédaira.

Több olyan "történelmi elemzés" is megjelent a hírportálon, aminek az időzítése és a témája - 1848-as forradalom szerb ellenes fellépései, vagy Magyarország lehetséges jövőbeli fellépése például Csehországgal szemben - arra utalnak, hogy a portál íróinak a célja, hogy viszályt szítsanak Magyarország és szomszédjai között.

Merőben más irányból támadja Magyarországot a 2014-ben alapított - és szintén vélhetőleg az orosz titkosszolgálat által irányított - SputnikNews. A 32 nyelven megjelenő nemzetközi hírportál jellemzően a nyugati országok, demokráciából kiábrándult rendszerelleneseit - szélsőjobbosokat, szélsőbalosokat - célozza meg. Számukra azt igyekszik bemutatni, hogy a nyugati demokráciák álszentek, nem tartják be saját emberi jogi elveiket és ennek Magyarország a legkézenfekvőbb példája.

Így sajátos módon az orosz Sputnikon kifejezetten keményen támadják hazánkat a menekültügyi jogsértései miatt. A Magyarország elleni cikkek címei hangulatkeltők, tartalmuk pedig egyoldalú, így gyakran csak olyan nyugati szakértőket szólaltatnak meg, akikről előre tudható, hogy igen kritikusak Magyarország menekültpolitikájával szemben.

Jellemző módon a belföldi orosz lakosságnak tudósító Ria Novosztyi-nál Magyarország gyakorlatilag baráti országnak számít. Itt hazánkról gyakran szimpatizáló hangvétellel írnak, dicsérik Orbánék különutas politikáját.

Céljuk, hogy az orosz lakosság felé bizonyítsák, hogy Putyinnak van szövetségese az Európai Unióban. Ennek érdekében az amúgy tárgyilagos RIA is hajlamos kamuzni. Így például egy ízben arról tájékoztatták az oroszokat, hogy Magyarország az EU többsége ellenében meg fogja vétózni az oroszokkal szembeni szankciók meghosszabbítását.

Szóval ajánljuk szíves figyelmébe minden Oroszország- és Putyin-rajongónak, Honfoglalás 2000 egyesülettagnak és egyáltalán, mindenkinek, aki van olyan tökkelütött, hogy örömtől repesve várja Putyin februári látogatását: egy olyan alaknak örülnek, aki számára a magyarok is ellenségek.

Batka Zoltán

putyin.jpg
 
A II világháború tulajdonképpen már akkor megkezdödött mikor a Szovjetunió megtámadta Finnországot.Rémlik valami?
A II világháború már az első végénél elkezdődött.
Az első meg mikor?
Mindegyik volt előzménnyel.
-------------
A háborút azonban egyesek már 1937. július 7-től számítják, amikor kitört a második kínai–japán háború.
1939 09.01 Lengyelország
 
Utoljára módosítva:
Talán 1945 után amerikai csapatok foglalták el Magyarországot és erőszakolták meg a magyar nőket tömegesen?Erre válaszolj!
Válasz: Az amerikaiak simán eladták Sztálinnak Magyarországot és a magyar nőket. Jelszó: ezúttal nem Trianon, hanem Jalta.

Egyébként halkan jegyzem meg, talán offnak is tűnik, pedig nem az. Ezerkilencszázhetvenvalamennyiben, az amerikai megszállási övezetben, Swaebisch Gmündben figyelmeztettek, hogy este ne kószáljak egyedül, mert ugye az amerikai katonák... dehát biztosan tudom, mert nálunk meg oroszok vannak. Nem tudtam. Ugyanis nálunk akkor az oroszok nem jöhettek ki a laktanyából, nemhogy a magyar nőket molesztálhatták volna.
 
Az oroszok akkor nem johettek ki a laktanyakbol mikor tartosan ideiglenesen tartozkodtak Mo on.
Melitta , én csak gyakorlaton , illetve Öskün - Hajmáskér mellett láttam reggelente Orosz katonákat Magyarországon azok nem annyira járhattak ki a városokba , falvakba . Gondolom , ha egy pár amerikai katonák által megeröszakolt növel beszélgetnétek akkor esetleg , nemvagyok biztos benne néha elgondolkodnátok . Ök sem voltak és ma sem jobbak a Deákné vásznánál !
 
Talán Sztálin elvtárs nem nyúlt le szellemi tőkét és technologiát?
A málenkij robot fogalom mond valamit?
Az nem szellemi töke rablása volt ember ! Ébredjél már fel ! Az pontosan olyan volt mint az általatok felállitott Recski , Hortobágyi táborok !! Azok voltak a malenyki robotok . A szellemi tökét azt a Kelet-német területröl elvitt illetve önszántukból elment kutatok pl.von Braun volt munkatársai vagy mint dr. Ardenne voltak . Nekeverj és nem ird át a történelmet megint ! Fizetnek neked ezért ??
 
Legalább helyesen tudnál irni,nemcsak a viccoldalak kommenteit irnád le.
Az első terrorista-ellenes tengerészgyalogos akció tényleg az USA nevéhez füzödik ;)

Néha az android szétdobja nekem a szöveget , ez van ezért bocsánatodat kérem, bár úgy tudtam, hogy az oldalon tilos másnak a helyesírását kritizálni...

Amiről a kritizált, hozzászólásban szó volt, hogy az úgynevezett Első Amerikai-Berber háború amiben az Egyesült Államok Európa "szennyesét mosta". A függetlenségi háború előtt ugye a brit flotta biztosította az amerikai (kolóniai) , hajókat, a Fügétlenségi háború alatt pedig a franciák, a háború végével melegszünk a francia védelem, a berberek fosztogatják az amerikai kereskedő hajókat. Amerika 1785-től 1801-ig adót fizet a Berber államoknak a szabad hajózásért. Ha jó emlékszem Jefferzon elnök mondja fel ami az Első Amerikai-berber háborúba csúcsosodik ki . Ami egy békével zárul ahol , és itt tényleg tévedtem és ezért elnézésedet kérem a kongresszus kártérítést fizet a Juszuf Karmalininak és nem 30.000 dollárt, hanem 60.000-ert. Tény és való, hogy a békekötés nem a harcok következménye egyik fél részéről se , Amerika felé egyre fenyegetőbben lépnek fel a Britek , Juszuf ellen meg valamelyik rokona gyűjt csapatokat.

Lényeg nem értem, hogy itt hol van Európa szennyesének a mosásosa az USA részéről. Főleg, hogy az egész csak 1807-ig tart mikor megint fosztják az amcsi hajókat , és ismét adót fizetnek a berber álmoknak a szabad hajózásért. Egészen 1815-ig amikor is a második Amerikai-berber háborúban legyőzik a berbereket akik elengedik a fogságukban lévő amerikaiakat , 10.000 dollárnyi kártérítést fizetnek , és felhagynak az amerikai hajók fosztásával, és lemondanak a védelmi pénzről. Még mindig max a saját szennyesüket mosták itt.

Pláne az 1816-os események tükrében , mikor is a britek Pellew admirálissal egy flotta köteléket küldnek a földközi tengerre , hogy megegyezzenek a berber kalózokkal miszerint nem támadják többet a keresztény hajókat és településeket. Úgy is volt, hogy megegyeznek , Pallew elhajózott, a berberek viszont úgy gondolták, nincs is nagyobb móka a keresztények gyilkolásánál, és megtámadtak korzikai és szicíliai halászokat vagy kétszázat meg is öltek. Az eset nagy felháborodást hozott Európába Pallew visszatért a földközi tengerre. De ekkor már nem tárgyalt Tunisz városát és kikötőjét mintegy 9 órán át lövette , elsüllyesztve a berber teljes flottát, ezután a berberek felhagynak a keresztény hajók városok fosztogatásával, és kénytelenek a keresztény rabszolgákat szabadon engedni (az összeset !!! nem csak a briteket) , nem úgy mint a Nagy Szennyes Mosó Akcióban ahol csak az amerikaiakat érintette az egyezség.
 
- A VILÁG háború nem USA háború volt, csak érdekből részese lett.
-Mexikó... :) mai napig nyavajognak még miatta, és nem igazán két állam háborúja volt, hanem mexikói elszakadáspártiak lázadásának következménye.
-Grenada... az háború volt? :)
- A FED az magántulajdon...
Érdekből?
Akkor épp mi kellett neki?
Általában a háborúk érdekek miatt törnek ki, vagyis ezzel nem mondtál újat.
Mexikói lázadás igaz hogy majd 100ezer amerikai vett részt benn egy amerikai elnök vezetésével...
Grenada amerikai katonai akció volt! Ráadásul sikeres.
A FED magántulajdon, miért mondod ezt államosítani kellene?
 
Mondta ő kérdezés nélkül is. Igéreteket is tett. Valami olyasmit emlegetett, hogy megtámadtatás esetén a fegyvert tartó kezet céloznák meg.
Miért senki sem fenyegeti az országát így könnyű keménykedni..(öszintén ha valakit megtámadnak akkor mit vagy kit kellene megcélozni a szomszéd kutyáját?..)
 
Azért itt a nagy Putyi vs NATO csörtében, meg a NATO a szövetségeseit védi dumában, egy kicsit feledésbe merült az, hogy az oroszok anno ígértet kaptak, hogy a NATO nem terjeszkedik a volt kelet európai államok, illetve a volt Szovjet tagállamok felé.
 
Azért itt a nagy Putyi vs NATO csörtében, meg a NATO a szövetségeseit védi dumában, egy kicsit feledésbe merült az, hogy az oroszok anno ígértet kaptak, hogy a NATO nem terjeszkedik a volt kelet európai államok, illetve a volt Szovjet tagállamok felé.
a keleti tobb volt szoc orsaokra semmilyen igeret nem volt, hisz akkor nem voltak diktalasi pozicioba a tonkre ment Szovjetunio. HOgy a hozza tartozo orszagok Ukrajna es a tobbi arrol volt ugyan szo, hogy nem kivanja hogy Nato ott megvese a labat de nem is tagja a Natonak , Ukrajna ugyan akkor Krimrol se volt szo hogy bekebelezi.
 
a keleti tobb volt szoc orsaokra semmilyen igeret nem volt, hisz akkor nem voltak diktalasi pozicioba a tonkre ment Szovjetunio. HOgy a hozza tartozo orszagok Ukrajna es a tobbi arrol volt ugyan szo, hogy nem kivanja hogy Nato ott megvese a labat de nem is tagja a Natonak , Ukrajna ugyan akkor Krimrol se volt szo hogy bekebelezi.

"Vlagyimir Putyin orosz államfő agresszív ukrajnai fellépését részben az abból eredő harag táplálja, hogy a Nyugat 25 évvel ezelőtt, a berlini fal leomlásakor nem tartotta be szavát a NATO keleti bővítésének befagyasztásával kapcsolatban - írta újonnan nyilvánosságra került diplomáciai dokumentumok alapján a Foreign Affairs vezető amerikai külpolitikai folyóirat.

A hidegháborút lezáró történelmi pillanatban napirendre került a német újraegyesítés ügye. Az alkudozásban Moszkva egyebek mellett külön biztosítékot akart arra, hogy Magyarország egy esetleges kormányváltást követően nem lesz az észak-atlanti szövetség része.

Orosz diplomaták rendszeresen hangoztatják: Washington megszegte a szovjet katonák Kelet-Németországból (NDK) való kivonásáért cserébe tett ígéretét azzal, hogy a NATO-t Németország újraegyesítésének napja, 1990. október 3. után 12 kelet-európai állammal gyarapította. Amerikai politikusok és elemzők azonban kétségbe vonják, hogy Washington ilyen ígéretet tett, sőt egyesek szerint a német újraegyesülésről szóló nagyhatalmi tárgyalásokon fel sem merült a NATO bővítésének ügye.

Újonnan nyilvánosságra került, 1989-ből és 1990-ből származó titkos iratok szerint a katonai szövetség kelet-németországi, sőt kelet-európai jövőjének kérdése már röviddel a berlini fal megnyitása után, 1990 februárjában téma volt. A nyugatnémet vezetőkkel szorosan együttműködő amerikai tisztségviselők a két Németország egyesüléséről szóló megbeszéléseken Moszkva értésére adták, hogy a NATO befagyasztja keleti határát....."

volt róla szó , emlékszem már a magyar Nato csatlakozásnál is reklamáltak az oroszok, csak akkor többek-között Gorbacsov áldásos tevékenységének köszönhetően max jegyzékeket nyujthatak át amire meg nagy ívbe tett mindenki. most azért más a helyzet.
 
"Vlagyimir Putyin orosz államfő agresszív ukrajnai fellépését részben az abból eredő harag táplálja, hogy a Nyugat 25 évvel ezelőtt, a berlini fal leomlásakor nem tartotta be szavát a NATO keleti bővítésének befagyasztásával kapcsolatban - írta újonnan nyilvánosságra került diplomáciai dokumentumok alapján a Foreign Affairs vezető amerikai külpolitikai folyóirat.

A hidegháborút lezáró történelmi pillanatban napirendre került a német újraegyesítés ügye. Az alkudozásban Moszkva egyebek mellett külön biztosítékot akart arra, hogy Magyarország egy esetleges kormányváltást követően nem lesz az észak-atlanti szövetség része.

Orosz diplomaták rendszeresen hangoztatják: Washington megszegte a szovjet katonák Kelet-Németországból (NDK) való kivonásáért cserébe tett ígéretét azzal, hogy a NATO-t Németország újraegyesítésének napja, 1990. október 3. után 12 kelet-európai állammal gyarapította. Amerikai politikusok és elemzők azonban kétségbe vonják, hogy Washington ilyen ígéretet tett, sőt egyesek szerint a német újraegyesülésről szóló nagyhatalmi tárgyalásokon fel sem merült a NATO bővítésének ügye.

Újonnan nyilvánosságra került, 1989-ből és 1990-ből származó titkos iratok szerint a katonai szövetség kelet-németországi, sőt kelet-európai jövőjének kérdése már röviddel a berlini fal megnyitása után, 1990 februárjában téma volt. A nyugatnémet vezetőkkel szorosan együttműködő amerikai tisztségviselők a két Németország egyesüléséről szóló megbeszéléseken Moszkva értésére adták, hogy a NATO befagyasztja keleti határát....."

volt róla szó , emlékszem már a magyar Nato csatlakozásnál is reklamáltak az oroszok, csak akkor többek-között Gorbacsov áldásos tevékenységének köszönhetően max jegyzékeket nyujthatak át amire meg nagy ívbe tett mindenki. most azért más a helyzet.
Még szenved egy kicsit, majd végleg kimúlik oroszország is.
Láttuk mi lett a szovjetunióval fegyverrel nem lehet sokáig egyben tartani birodalmakat. Csak a bukást senki egyetlen ország sem óhajtja túlságosan nagy űr keletkezne a helyén.
Persze ez csak az én véleményem.....
 
B.Peter Vege csod tonkre menes. Maradt volna orosz fenhatosag es kapitalista Eus felvetel vagy hogy kepzeled? A fonokod is megmondta ruszkik haza, es elhuztak a csikot. :DRendszer valtas tortent. Euba menest megszavazta az orszag. Akkor mit er olyan szerzodes amibe az egyik fel megszunik letezni es megszunt mint Szovjetuio ok is rendszert valtottak ha nem is kapitalitara de felhagytak a komcsi dumaval es ideologiaval.
Ne izgulj meg ketszer jon Putyn es mar arrol fogunk beszelni hogy az orosz federacio milyen jo is lenne Mo nak, mert az eu nem jo csak a loveja.
 
Még szenved egy kicsit, majd végleg kimúlik oroszország is.
Láttuk mi lett a szovjetunióval fegyverrel nem lehet sokáig egyben tartani birodalmakat. Csak a bukást senki egyetlen ország sem óhajtja túlságosan nagy űr keletkezne a helyén.
Persze ez csak az én véleményem.....

Szenvedtek az oroszok, szerencsétlenek ennél sokkal jobban és nem múltak ki. Akik azt hiszik, hogy ez olyan lesz, vagy lenne, mint a dicsőséges Öbölháború, akkor az óriásit téved. Az ellenfél lebecsülése soha nem vezet jóra. Persze Európában háborúzni elég kifizetődő, aztán a végén megint Európa lesz a hibás, amiért háborúba sodorta Európát, ahogy Pitti is írta. A történelem, amit nekünk tanítanak olyan, hogy annak fele sem igaz. Szinte úgy kell kinyomozni az igazságot, ha az ember arra lenne kiváncsi. Persze, ez már fáradságos munka, de nem lehetetlen.
 
Szenvedtek az oroszok, szerencsétlenek ennél sokkal jobban és nem múltak ki. Akik azt hiszik, hogy ez olyan lesz, vagy lenne, mint a dicsőséges Öbölháború, akkor az óriásit téved. Az ellenfél lebecsülése soha nem vezet jóra.
Ellenség???
Miért kell beleszállni ebbe a háborús hisztériába?
Szenvedtek? Tényeket!!!
Szerencsétlenek? Tényeket!
Lebecsülés? Ki becsüli le őket?
Én biztos nem mert több száz millió lakosa van oroszországnak.
 
Setni , szálljál most le arrol a Shire Horse-ról már . Hol szenvedtek ? Te balfácán , - a Cár atyuskától elkezdve a lökött szifiliszes Leninen keresztül a kiugrott papnövendék Sztalinon át a mai napig más nemjutott osztályrészükül !! Amig Chodorvki és más gyorsan felfuttó Oligárchiák Svájban "tengetik" életüket addig a normális "Ivánnak" még enni is alig jutt valami . Aztán hogy kibecsüli le öket , Esetleg Te nem de van itt elég társunk , olvas csak némely bejegyzésbe vissza !! Ez ma sikk az Oroszokat cseszegetni , pellengére állitani aztán mi egy csepetett sem vagyunk jobbak és hozzá még mint az Ökrök szajkozuk a belénk vert mondokákat mint az 50-es években .
 
Setni , szálljál most le arrol a Shire Horse-ról már . Hol szenvedtek ? Te balfácán , - a Cár atyuskától elkezdve a lökött szifiliszes Leninen keresztül a kiugrott papnövendék Sztalinon át a mai napig más nemjutott osztályrészükül !! Amig Chodorvki és más gyorsan felfuttó Oligárchiák Svájban "tengetik" életüket addig a normális "Ivánnak" még enni is alig jutt valami . Aztán hogy kibecsüli le öket , Esetleg Te nem de van itt elég társunk , olvas csak némely bejegyzésbe vissza !! Ez ma sikk az Oroszokat cseszegetni , pellengére állitani aztán mi egy csepetett sem vagyunk jobbak és hozzá még mint az Ökrök szajkozuk a belénk vert mondokákat mint az 50-es években .
Ha a neveket kicseréled akkor talán még magyarországra is rálehetne húzni az általad elmondottakat.
Szóval mi lenne a nagy különbség?
Szenvedtek? Kik nem???
Szerencsétlenek? Kik nem?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,127
Üzenet
4,800,643
Tagok
615,668
Legújabb tagunk
Foss
Oldal tetejére