Újabb fordulat Biden fiának ügyében: megszólalt az FBI

Nem orosz dezinformációs kampány részei a Joe Biden, demokrata párti elnökjelölt fiáról, Hunter Bidenről nyilvánosságra került információk - erősítette meg a korábbi hírszerzési jelentést a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) hivatalos levele, amelyet a szenátus belbiztonsági bizottságához intézett.

A levelet az FBI kedden küldte át Ron Johnson republikánus szenátornak, a belbiztonsági bizottság elnökének, de tartalma csak szerdán került nyilvánosságra.

Az FBI-nak "jelenleg semmi hozzátenni valója nincs a Hírszerzési Igazgatóság október 19-i közleményéhez" - fogalmazott a levélben Jill Tyson, a Szövetségi Nyomozó Iroda igazgatóhelyettese.

Október 19-én, hétfőn, John Ratcliffe, a valamennyi amerikai hírszerző szervezetet összefogó Nemzeti Hírszerzési Igazgatóság (DNI) vezetője azt közölte, hogy "a Joe Biden fiáról, Hunter Bidenről nyilvánosságra került információk nem orosz dezinformációs kampány részei".
Ratcliffe ezzel lényegében Adam Schiffnek, a képviselőház hírszerzési bizottsága demokrata párti elnökének az állítására reagált, miszerint a Hunter Bidenről az elmúlt napokban nyilvánosságra került információk hátterében orosz kampány lehet, Ratcliffe hangsúlyozta: az amerikai hírszerzésnek nincsenek ezt alátámasztó információi. "Hadd legyek világos: a hírszerzési közösség nem hiszi ezt, mert nincsenek olyan hírszerzési információk, amelyek mindezt alátámasztanák" - szögezte le Ratcliffe.

A New York Post című lap a múlt héten hozott nyilvánosságra Hunter Biden laptopjáról származó elektronikus leveleket, amelyekből kitűnt: Hunter Biden évekkel korábban - amikor a Burisma ukrán energetikai cég igazgatótanácsi tagja volt - összehozta az apját, Joe Bident, aki akkor Barack Obama kormányzatának alelnöke volt, a Burisma egyik vezetőjével. Az illető e-mailben mondott köszönetet a Washingtonban létrehozott találkozó megszervezéséért. Joe Biden mindig tagadta, hogy megvitatta volna a fiával az ukrajnai üzleti ügyeit. Kampánya pedig az e-mailek nyilvánosságra kerülése után közleményben tudatta, hogy Biden soha nem találkozott az említett ukrán személlyel.

A New York Post ezt követően olyan e-maileket is nyilvánosságra hozott, amelyek Hunter Biden kínai üzleti ügyeit taglalják. A lap állítása szerint az e-maileket a laphoz egy számítógép-javító juttatta el, akinél Hunter Biden a laptopját javíttatta.

Ron Johnson, a szenátus belbiztonsági bizottságának elnöke az FBI-hoz fordult az ügy feltárása érdekében.

Levelében Jill Tyson azt is kifejtette, hogy az FBI "elsődlegesen felelős a 2020-as választások sérthetetlenségéért és biztonságáért, s különös figyelmet fordít egy sor fenyegetésre, köztük külföldi befolyásolási műveletekre". Hozzáfűzte: ha a szóban forgó ügyben újabb információk merülnének fel, az FBI - amely állandó kapcsolatban áll a hírszerzéssel - tájékoztatja a szenátust.
Ron Johnson szenátor még a múlt héten egy televíziós interjúban elmondta: a szenátus belbiztonsági bizottsága felvette a kapcsolatot az e-maileket nyilvánosságra hozó személlyel, és jelenleg is ellenőrzi az információk valódiságát.

Közben a The New York Times című lap szerdán arról írt, hogy Donald Trump vállalatbirodalmának bankszámlája van Kínában és Trump állítólag több adót fizetett Kínában, mint az Egyesült Államokban.
A lap részletesebben megvizsgálta Trump adóbevallásait, és egy korábban észrevétlenül maradt bankszámlára lett figyelmes. Ennek tulajdonosa a Trump-szállodákat menedzselő Trump International Hotels Management, amely 2013 és 2015 között 188 ezer 561 dollár adót fizetett Kínában. A The New York Times - idézve más dokumentumokat is - azt állította, hogy a Trump Organization (Trump vállalatbirodalma), amelyet jelenleg a két fia irányít, 192 ezer dollárt fektetett be öt olyan vállalatba, amely ellen per is folyik, mert Kínával is üzletel.

A Trump-vállalat egyik jogásza, Alan Garten azt nyilatkozta a The New York Timesnak, hogy a cég egy olyan kínai bankban nyitott számlát, amelynek fiókjai vannak az Egyesült Államokban. De "megállapodások, tranzakciók, vagy más üzleti tevékenységek soha nem valósultak meg, és 2015 óta a kérdéses bankfiók is inaktív" - jelentette ki a jogász.

MTI

upload_2020-10-21_17-42-58.jpeg
 
Ha jól értem az amerikai elnökválasztás szempontjait, akkor az USA elnöke csak olyan ember lehet, aki amerikai. Ezért pl. egy "európai" személy szóba se jöhet.
Továbbá:
- csak egy nő volt az életében. Az anyja.
- a házastársával már a bölcsiben bilitársak voltak.
- soha nem találkozott olyan személlyel a múltban akinek kínos pénzügyei vannak a jelenben,
- soha nem találkozott olyan személlyel a múltban akinek, ha férfi, akkor kínos nőügyei, ha nő akkor elvált férfiak vannak a jelenben,
- soha nem találkozott olyan személlyel a múltban akinek kínos életviteli ügyei (beleértve a régi és a legújabban felfedezett drogokat) vannak a jelenben,
- a gyerekei is az apjuk, vagy anyjuk példáját követik, hiánytalanul,
- ő maga se személyesen, se az interneten pornót nem nézett, beleértve a fehérnemű bemutatókat sem,
- ha valamit akar, akkor bomba nőkkel, vagy sármos férfiakkal körülvéve teszi, de őket egy olyan ügynökség által leszervezve, akik az előbb említett kritériumoknak megfelelnek és ezt a vevőkörükre is kiterjesztik.
- minden pénzügyi manővere a világ szeme előtt zajlik, nincsenek benne rejtett, sőt titkos megállapodások, korrupcióra utaló jelek.
Ja, és még valami. Nem változtathatja meg a véleményét soha. Ha egyszer azt mondta, akkor utána soha nem fűzheti hozzá, hogy kivéve.
S ha ezt a szent embert megválasztják, akkor onnan kezdve azt csinál, amit akar. Akár naponta megcsalhatja a házastársát utcanőkkel, más férfiakkal, drogozhat, lepaktálhat Amerika ellenségeivel, korrumpálhat ..... 4 évig. Hogy utána mi lesz, az más kérdés.
 
"....
- csak egy nő volt az életében. Az anyja.
- a házastársával már a bölcsiben bilitársak voltak. ..."

Khm... hogy is van ez akkor a házastársa nemét illetően? Vagy csak nő lehet az elnök?
 
"....
- csak egy nő volt az életében. Az anyja.
- a házastársával már a bölcsiben bilitársak voltak. ..."

Khm... hogy is van ez akkor a házastársa nemét illetően? Vagy csak nő lehet az elnök?
Már az ókorban is léteztek királyok, akik szerelmesek voltak az anyjukba. Még komplexust is neveztek el róluk... Akkor miért ne? A szivárványos verziót már fel sem merem vetni.
 
- Europa ezzel szemben toleránsabb, itt lehetnek volt KISZ- és FDJ-titkárok államfők.
- Az NSDAP tagságot egyformán át sinkófálták Kelet- mint Nyugat-Németországban, Ausztria detto.
- Ez utóbbiról egy hosszú lista található az interneten.

Néhány információ az USA választásokhoz:
- Nem igaz, hogy egy elnöknek Amerikában kell születnie de ez megkönnyíti a helyzetet.
- Az Egyesült Államokban úgynevezett kétpártrendszer működik.
- Ez azt jelenti, hogy az amerikai elnök a Demokrata Pártból vagy a Republikánus Pártból származik.
- az amerikai elnök egyszerre államfő és kormányfő.
- Az elnököt négyévente választják, és csak egyszer lehet újraválasztani.
- a szavazáshoz legalább 18 évesnek és amerikai állampolgárnak kell lennie.
- Ezenkívül a szavazáshoz előzetesen regisztrálni kell. Ha ezt nem teszi meg, akkor nem szavazhat.

Az elnökké válás kulcsfontosságú követelményei:
- 35 évesnél idősebbnek és hivatalos amerikai állampolgárnak kell lennie,
- legalább 14 évig az Egyesült Államokban kell élnie.

Az amerikai elnököt két lépésben választják meg.
Az első és döntő lépés a polgárok választása. Erre november elején kerül sor.
- Minden állam saját kis választást tart és meghatározza a győztest.
- Ez a "a nyertesé minden" elv szerint történik.
- Ez azt jelenti, hogy a legtöbb szavazatot elért jelölt lesz az állam egyedüli nyertese.
- De ebből nem következik, hogy aki az országban a legtöbb szavazatot kapta automatikusan elnök lesz
- Ezt én ugy nevezném "vak tyuk is talál szemet", igy lett a jelenlegi elnök elnök

Második lépésben hivatalosan meg kell választani az elnököt.
- Erre a választásra egy hónappal később kerül sor a Választási (Electoral) Kollázsban.
- Ez egy testület, amely csak négyévente ülésezik az elnök és helyettese megválasztására.
- Ez összesen 538 emberből áll, akiket "Választoknak" neveznek.
- Öket a szövetségi államok küldik de nem maguk döntenek arról, hogy válasszanak.
- Az ön feladatuk, hogy megválasszák azt az elnököt, aki nyert az államában.
- Mivel előre kiszámítható, melyik jelölt gyűjtötte a legtöbb választói szavazatot, ezért a választás csak szimbolikus.
- Aki az 538 szavazatból 270-et kap, az lesz az új amerikai elnök.
- Hivatali ideje hivatalosan csak a januári eskütételkor kezdődik.

Mivel az amerikaiak többsége vallásos, gondolom a gyertya-produkció az egyetlen biztos nyertese minden választásnak :rolleyes:
 
A magyar külügyminiszter október 17-én egy nyílt videoban megfenyegette Bident. A video alcime:
" Néhány kérdés Joe Biden amerikai elnökjelöltnek, még mielőtt újra Magyarországgal foglalkozna" :eek:

Ebben elpanaszolja, hogy Obama kormánya megsértette az "ezer éves birodalmat" ezzel ellentétben Trump Orbánbarát,
"ezért támogatjuk öt". A videoban Szijjártó nekiesik Biden fiának és minden féle feltételezéseket hány a szemére.

Nem értem honnan veszi Orbán, hogy Trump lenne az ö titkos szeretője?
- emlékezzünk, hogy talpalt a magyar miniszterelnök 4 évvel ezelőtt a választások elött, még telefonon is felhívta Trump-ot
- ö volt az első aki gratulált neki, és
- ö volt az egyetlen aki követte az USA-t az ENSZ menekültügyi megállapodásának a megszavazásánál*
- az ember azt gondolhatta volna, hogy ö lesz a "kiválasztott" de Trump inkább Kim Jong-hu-val találkozott nem vele
- végül a választási periodus utolsó évében mégis csak eljutott Orbán Washingtonba,
- nem mint államok közötti találkozás résztvevője, hanem a NATO-ba lépés 20. évfordulójának az emlékére
- Sokkal aggasztóbb, hogy a Trump kormány Orbánt "nemzetbiztonsági rizikónak" nevezte az Orosz és Kínai kapcsolatok miatt

"Mike Pompeo amerikai külügyminiszter budapesti látogatása során figyelmeztette a magyar kormányt, hogy
az Oroszországgal való további közeledés veszélyezteti a biztonságot. Vendéglátói hidegen reagáltak."

*
A két állam ellenére az ENSZ egy elsöprő többséggel elfogadta Marokkóban a "migrációs szerzödést" és utána egy másik megállapodást is kötött, aminek a célja, a menekülteknek az iskolákhoz, a munkához és az egészségügyi ellátáshoz jobb hozzáférést biztosítson .

Ismétlem: Csak az Egyesült Államok és Magyarország szavazott nemmel. Három ország tartózkodott, hét távol maradt a találkozótól.

Felmerül bennem a kérdés, hogy a magyar kormány a keresztény kultúrának melyik ösi részét kívánja ujra honositani?
 
A két állam ellenére az ENSZ egy elsöprő többséggel elfogadta Marokkóban a "migrációs szerzödést" és utána egy másik megállapodást is kötött, aminek a célja, a menekülteknek az iskolákhoz, a munkához és az egészségügyi ellátáshoz jobb hozzáférést biztosítson .

Ismétlem: Csak az Egyesült Államok és Magyarország szavazott nemmel. Három ország tartózkodott, hét távol maradt a találkozótól.

Felmerül bennem a kérdés, hogy a magyar kormány a keresztény kultúrának melyik ösi részét kívánja ujra honositani?
itt nincs ősi kultúra ami van az az önvédelem.
Hallottad mi történt franciaországban. Nos itthon SENKI sem akar még hasonlót sem.
 
A két állam ellenére az ENSZ egy elsöprő többséggel elfogadta Marokkóban a "migrációs szerzödést" és utána egy másik megállapodást is kötött, aminek a célja, a menekülteknek az iskolákhoz, a munkához és az egészségügyi ellátáshoz jobb hozzáférést biztosítson
Marokkóval kapcsolatban az jut eszembe, hogy fizetnek nekik, hogy fékezzék ahogy bírják az illegális migrációt: Morocco Gets $275 Million Aid From EU as Illegal Migration Rises

https://www.bloomberg.com/news/arti...illion-aid-from-eu-as-illegal-migration-rises


Ismétlem: Csak az Egyesült Államok és Magyarország szavazott nemmel.

de azért a védőkerítéseket ugye mindenfelé építik, még azok is akik aláírták a szerződést, már nincs a 2015 -ös nagy lelkesedés ... vajon miért?
 
Utoljára módosítva:
de azért a védőkerítéseket ugye mindenfelé építik, már nincs a 2015 -ös nagy lelkesedés ... vajon miért?
Költői kérdés...
Akkor azt hittük hogy menekülők és segíteni kell nekik.
Azóta megváltozott a vélemény.
Beilleszkedni nehezen vagy egyáltalán nem akarnak.
Jogokat akarnak kötelességet nem.
Ez befolyásolni foga majd az usa választásokat is.
 
Mi lenne ha jobban utana neznel hany part is letezik Usaba.
AZt tudom, hogy létezik, de hány rug labdába is? A Libertarian Party-nak is csak 50 évébe került, hogy legyen egy tagjuk a kongresszusban. Ehez képest, a nagyon friss momentumnak két év alatt lett képviselője az EP-ben, és a következő választáson is jó esélyei vannak. Vagy ott a DK, ami szintén viszonylag rövid idő alatt feljutott a legmagasabb szintekig. Vagy a francia elnök pártja, vagy az ukrán elnöké. Szinte a semiből jöttek és nyertek.
 
Marokkóval kapcsolatban az jut eszembe, hogy fizetnek nekik, hogy fékezzék ahogy bírják az illegális migrációt: Morocco Gets $275 Million Aid From EU as Illegal Migration Rises

https://www.bloomberg.com/news/arti...illion-aid-from-eu-as-illegal-migration-rises


de azért a védőkerítéseket ugye mindenfelé építik, még azok is akik aláírták a szerződést, már nincs a 2015 -ös nagy lelkesedés ... vajon miért?

upload_2020-10-23_16-32-9.png


Nem értem a problémádat? :(

2019 augusztusában 155 fiatal afrikai srácnak sikerült átjönni a vizen és átmászni egy 6 méter magas kerítésen. :)
A rendőrség, megetette, megitatotta öket, a sérülteknek elsősegélyt nyujtott és visszavitték öket Marokkóba.
A srácok büszkék voltak a teljesítményükre és biztos megfogják próbálni ujra és ujra.

Nem akarok jelzőket használni mert sértöek lennének. Mit nem tudsz ezen megérteni?
64 évvel ezelőtt ugyan igy rohanták meg a magyarok Ausztria határát, csak mivel tél volt ruhába.

Mit gondolsz hányan hatoltak át a vasfüggönyön, bújtak el autókban, vonat kerekei közé csak hogy elhagyják Magyarországot?
Egy tucat magyart ismerek itt Németországban aki a zöld határon papírok nélkül illegálisan, több országon keresztül jött ide!

Ha ez egyik nem szúrja a szemedet akkor miért bosszankodsz ha más is megpróbálja? Faji alapon?
Hidd el sok hely van a világon ahol az embereknek ezerszer rosszabb mint a Kádár, vagy Rákosi rendszerben volt!!!

A 60-as években Európai Hippik évtizedeken keresztül heverésztek Marokkóban, szexeltek, kábitószereztek és feküdtek a napon.
A kutya se zavarta öket „Love, Peace and Happiness“ - ezek a fiatalok egy jövőt szeretnének maguknak.


Az NDK-határon 800 embert lőttek le 40 év alatt, mert átakartak menni az egyik oldalról a másikra. Te ugy látszik ezt szeretnéd.

Fogadok veled ha Magyarország nem lenne EU-tag akkor naponta százával próbálkoznának Ausztriába átmászni.
Most csak arra kell vigyázniuk, hogy a nyugaton lopott áruval ne kapják el öket a hazautazásnál. :)
Hidd el, keleteuropából jött tolvajokból betörőkből több van mint ahány Afrikai illegálisan Europába jön, :)
Esküszöm nem akarok ezzel senkit megbántani de hát igy néz ki a statisztika.
 
Csatolás megtekintése 1757919

Nem értem a problémádat? :(

2019 augusztusában 155 fiatal afrikai srácnak sikerült átjönni a vizen és átmászni egy 6 méter magas kerítésen. :)
A rendőrség, megetette, megitatotta öket, a sérülteknek elsősegélyt nyujtott és visszavitték öket Marokkóba.
A srácok büszkék voltak a teljesítményükre és biztos megfogják próbálni ujra és ujra.

Nem akarok jelzőket használni mert sértöek lennének. Mit nem tudsz ezen megérteni?
64 évvel ezelőtt ugyan igy rohanták meg a magyarok Ausztria határát, csak mivel tél volt ruhába.

Mit gondolsz hányan hatoltak át a vasfüggönyön, bújtak el autókban, vonat kerekei közé csak hogy elhagyják Magyarországot?
Egy tucat magyart ismerek itt Németországban aki a zöld határon papírok nélkül illegálisan, több országon keresztül jött ide!

Ha ez egyik nem szúrja a szemedet akkor miért bosszankodsz ha más is megpróbálja? Faji alapon?
Hidd el sok hely van a világon ahol az embereknek ezerszer rosszabb mint a Kádár, vagy Rákosi rendszerben volt!!!

A 60-as években Európai Hippik évtizedeken keresztül heverésztek Marokkóban, szexeltek, kábitószereztek és feküdtek a napon.
A kutya se zavarta öket „Love, Peace and Happiness“ - ezek a fiatalok egy jövőt szeretnének maguknak.


Az NDK-határon 800 embert lőttek le 40 év alatt, mert átakartak menni az egyik oldalról a másikra. Te ugy látszik ezt szeretnéd.

Fogadok veled ha Magyarország nem lenne EU-tag akkor naponta százával próbálkoznának Ausztriába átmászni.
Most csak arra kell vigyázniuk, hogy a nyugaton lopott áruval ne kapják el öket a hazautazásnál. :)
Hidd el, keleteuropából jött tolvajokból betörőkből több van mint ahány Afrikai illegálisan Europába jön, :)
Esküszöm nem akarok ezzel senkit megbántani de hát igy néz ki a statisztika.
Ez olyan,mint annak az embernek az esete,aki zsákos krumplit tolt át biciklivel Ausztriából Magyarországra.Rengeteg időbe telt kideríteni,hogy BICIKLIT LOPOTT!:D
 
Engem leszedtek a rendörök a vonatról mert Pestről Győrbe akartam menni a barátnőmhöz, lehettem vagy 16 éves.
Ez abban az országban volt ahol Orbán KISZ-Titkárként szolgálta a hazáját.

Nem csoda, hogy úgy megsértették ezzel az emberi jogaimat, hogy néhány évvel később elbúcsúztam Magyarországtól. :)
A gyerekeimmel ne történjen meg ilyen. Igen és ök az érettségi után a tanulmányaik alatt körbe utazták a világot.
Nem katalógusból, hanem szolid terv és spontán döntések alapján, hátizsákkal.

A magyar kormány "hanyatló nyugateuropáról beszél aki az utolsókat rúgja"
Érdemes feleleveníteni, Walter Ulbricht, Honecker, Hruscsov, Ceausescu hangját, szóról szóra Orbán.
Ö is tul akarja szárnyalni a nyugatot, állítólag Magyarország már most "jobban teljesít" csak a számok konokul ellentmondanak. :(

Migráció mindig volt és lesz,
- van akik számára létkérdés
- van akiknek nincs türelmük kivárni változást
- van akik nem akarnak ott élni ahol megszülettek...

Minden kívánság legitim. Az államoknak meg kell találni a szabályozó mechanizmusokat.
Ha az emberektől elvesszük az esélyt, hogy utazhassanak, kivándorolhassanak akkor örökké próbálkozni fognak
Még akkor is ha végül kiderül, hogy hamis állmot tengettek.

Az én honvágyam, utazási vágyam akkor mérséklődött amikor elvileg megvolt a lehetöség ide, vagy oda menni.
 
Nem értem a problémádat? :(

2019 augusztusában 155 fiatal afrikai srácnak sikerült átjönni a vizen és átmászni egy 6 méter magas kerítésen. :)
A rendőrség, megetette, megitatotta öket, a sérülteknek elsősegélyt nyujtott és visszavitték öket Marokkóba.

de ugye aláírták az ENSZ "migrációs szerződését", miért nem mentették meg a szerencsétlen menekülteket?
Csak ez az apróság a problémám, hogy ha aláírnak egy szerződést miért nem tartják be.
Vagy például a németek miért tesznek különbséget menekült és menekült közt, elvégre csak afrikában milliószámra vannak menekültek, miért csak azt fogadják be aki illegálisan át tud jutni egész Európán ... ez egy próbatétel, egy teszt? Szegény menekültek miért nem jelenkezhetnek a német nagykövetségeken?
Ha már aláírtak egy szerződést és büszkék is rá... akkor a görögországi lágerekből miért nem mehetnek a menekültek a német nagykövetségre és kérni a szerződésben foglaltakat.
 
Utoljára módosítva:
Oldal tetejére