Ők azok, akik eurómilliókat keresnek a menekültválságon

Ismerje meg az Adolfsen testvéreket, akiknek cége Norvégiában és Svédországban ellátást biztosít a menekülteknek. Forintra átszámolva tavaly 18 milliárd volt a bevételük, 630 millió forintos a nyereségük. És a biznisz rendületlenül pörög tovább.

Tavaly a norvég ellátórendszer csaknem összeroppant az országba érkező menekültáradat súlya alatt. Az 5 milliós skandináv államba hirtelen több mint 31 ezer menekült érkezett, a Norvég Menekültügyi Igazgatóság pedig úgy oldotta meg a helyzetet, hogy magánkézbe adta az utcákon alvó menedékkérők elhelyezésének feladatát.

Míg Európa nagy részén civil szervezetek és állami intézmények helyezik el a menekülteket, Norvégiában egy testvérpár, Kristian és Roger Adolfsen vállalkozása csaphatott le a lehetőségre, esetüket a Bloomberg mutatta be. A Hero Norge nevű céget 2014 májusában 20 millió euróért vették meg, egy hasonló profilú dán létesítményüzemeltetési szolgáltatótól, és mára 32 menekültközpontot működtető, Norvégiában és Svédországban is jelen lévő vállalattá fejlesztették. A 2015-ös munkájukért összesen 58 millió eurót fizet nekik a két skandináv állam, ez úgy lehetséges, hogy jelenleg már a Norvégiában tartózkodó menekültek 90 százalékát az Adolfsen testvérek szállásain helyezték el. Az állam ellátási szinttől függően, fejenként és naponta 28-70 eurót (mostani árfolyamon számolva úgy 9-22 ezer forintot) fizet a vállalkozóknak. Működtetnek olyan állomásokat, ahova a menekültek először beérkeznek és rendőrségi regisztrációra várnak, de vannak olyan létesítményeik is, ahol heteket töltenek ügyük elbírálását várva, és olyanok is, ahol akár évekig lakhatnak.

image.aspx

Menekültek érkezése a norvégiai Storskog városába 2015. november 12-én - képünk illusztráció

Fotó: AFP / Jonathan Nackstrand

Ennek következtében az Adolfsen testvéreknél már csak egyetlen nagyobb menekültek ellátásával foglalkozó profitorientált cég maradt Európában: a svájci ORS Services, amely 2014-ben több mint 90 millió eurós (úgy 28 milliárd forintos) profitot ért el a Svájcba, Ausztriába és Németországba érkező menekültek segítésével.

Újságkihordás, képviselőség, szállodabiznisz

Az Adolfsen testvéreket Norvégia legkevésbé ismert milliárdosaiként tartják számon. Északon, ritkán lakott vidéken nőttek fel, a 3500 lakosú Andenesben. Apjuk fő foglalkozása mérnök volt, de egy tévéket áruló és javító boltot is fenntartott, míg végül sikerült építenie egy hotelt. A testvérek már 5 éves koruktól dolgozgattak a tévés boltban, de mozgó árusítással, újságkihordással is kerestek némi zsebpénzt, majd egészen fiatalon önkormányzati képviselők lettek a kisvárosban.

Az apjuk által épített 44 szobás hotel 1981-ben csődbe ment, a testvérek első nagyobb üzleti húzásának pedig részben érzelmi alapja volt: 1991-ben visszavásárolták a kis szállodát. A következő 10 évben terjeszkedésbe fogtak, 30 további hotelt vontak be cégük, a Norlandia Hotel csoportba. Amikor pedig Norvégiában lehetővé vált, hogy magáncégek is beszálljanak a jóléti és gondozói intézmények működtetésébe, az Adolfsen fivérek elkezdtek szanatóriumokba és óvodákba fektetni. Így szinte adódott számukra a pálya, amit a menekültválságban rejlő lehetőségek nyitottak, egy pillanat alatt felmérték a helyzetet, és olyan elhagyott, kihasználatlan ingatlanokat kerestek Norvégia-szerte, ahol hosszabb-rövidebb ideig elszállásolhatják a menekülteket. Még használaton kívüli szupermarketekben is hoztak létre ideiglenes szállásokat, sátrakkal tömték tele az egykori eladótereket. Az állam pedig fizetett szépen.

Kapzsik és ízléstelenek?

A vállalkozást a politikai baloldalról azzal kritizálják, hogy a testvéreket kapzsinak és ízléstelennek nevezik, akik az ország ellátórendszerének hiányait lovagolják meg. Ám ők is csak egyetlen konkrét kellemetlen esetet tudtak előhúzni a tarsolyukból: az Adolfsen-csoport egyik demens idősek ellátására szakosodott otthona egy év alatt csődbe ment, miután átvették. Eleinte csak a szakképzett, tapasztalt ápolókat cserélték le, majd a demenciára szakosodott szanatórium "felhígult" más betegekkel is. Az orvosok felháborodottan nyilatkoztak, szerintük évek munkáját tették tönkre a fivérek, Kristian Adolfsen szerint azonban csak annyi történt, hogy az ott dolgozók nem voltak hajlandóak átállni a magáncég stílusára, és nem akartak olcsóbban jobb szolgáltatást nyújtani.

A norvég menekültellátást nem is túl régen egyszer már egy botrány alaposan megtépázta: kiderült, hogy a 14 centrumot működtető Link nevű társaság 2006 és 2014 között nem tartotta be a kormánynak tett vállalásait, és ezzel 212 ezer eurós profitot szerzett. A hatóságok nehezen tudják kiszűrni a korrupciót és a visszaéléseket, mert nincs rá sem kapacitásuk, sem hajlandóságuk. A Bloomberg hírügynökség riporterének is azt nyilatkozták, hogy az Adolfsenékhez hasonló vállalkozók nagy segítséget nyújtanak az államnak, és ők inkább a bizalomra, a még jobb ellátás biztosítására helyeznék a hangsúlyt. Az állami hivatalok elégedettek a Hero Norge munkájával, rugalmasnak és együttműködésre késznek írták le az Adolfsen testvérek cégét.

Az aggodalmas hangok azonban jóval borúsabban látják a helyzetet, attól tartanak, hogy a nyereségorientált cégek előbb-utóbb vissza fogják vágni a kiadásaikat és a szolgáltatásokon fognak spórolni, ahelyett, hogy az állam lehetőségeinél sokkal több és jobb menedéket biztosítanának a menekülteknek. A norvég kormányban is napirenden van az a téma, hogy befektetők helyett inkább több civil szervezettel kéne együtt dolgozni, és valószínűleg vissza is fogják nyesni azt a fejkvótát, amit a menekültek ellátása után fizetnek. Marte Gerhardsen, a helyi munkáspárthoz szorosan kötődő egyik szervezet vezetője szerint például 3 százalékban kellene a haszon plafonját meghatározni. Adolfsenék azt állítják, hogy a Hero jelenleg 3,5 százalékos haszonnal dolgozik (így tavaly 2 millió eurós, úgy 630 millió forintos profitra tehettek szert), de a kritikusok vádja szerint ennél több lehet a nyereség, csak azt a testvérek átjátsszák a különböző vállalkozásaik között.

image.aspx

Menekültek átkelése a norvég-orosz határon

Fotó: AFP / Jonathan Nackstrand

Egyelőre azonban úgy tűnik, hogy a birodalom bővülni fog, mert sem Svédország, sem Norvégia nem vezetett be létszámkorlátot az országba befogadott menekültekre.

Promóció menekültekkel

Hasonló állami megbízással egyébként Németországban is működnek cégek, ott azért népszerűek a magánvállalkozások, mert jóval olcsóbban tudják elhelyezni a menekülteket, mint az állam. Az European Homecare nevű szervezet például 1000 fős személyzettel több mint 150 ezer menekültet lát el. Az olcsóbb ellátásnak azonban olyankor ára van: a 2014-ben hatalmas nyereséget zsebre rakó ORS által üzemeltetett traiskirscheni osztrák menekülttábor az UNHCR szerint rossz higiéniai körülményei, zsúfoltsága és rossz ellátottsága miatt alkalmatlan a feladata ellátására, és a táborban embertelen körülmények uralkodnak.

De nemcsak a menekültekkel közvetlenül együtt dolgozó cégek jutnak pénzhez a menekültkrízisben. A felfokozott német közhangulatot meglovagló promóciós termékek, például a „refugees welcome” feliratú pólók népszerűvé válásával még az Amazon is keresett. Németországban. A Bild című napilapot pedig azzal támadták, hogy önmaga reklámozására használja ki a menekültválságot. A német labdarúgás első és másodosztályában minden csapattal megállapodtak, hogy a Bild által indított Wir helfen („Segítünk”)-kampány logójával ellátott mezben lépnek pályára. Miután a hamburgi St. Pauli csapat visszalépett a kezdeményezéstől, a Bild főszerkesztője, Kai Diekmann a szélsőjobboldali szervezetekhez hasonlította a csapatot. Erre további 9 csapat határolódott el a Bild kezdeményezésétől, és a közvélemény a lap ízléstelen népszerűsítésével vádolta a Bildet.

HVG
norveg menekultek.jpeg
 
B
Hát 3.5%-os profit aránylag szép, de azért én még nem nevezném holmi gyanús extraprofitnak. Végeredményben, ennyit simán lehetne keresni kötvényekkel is, és az azért kevésbé kockázatos üzlet.
 
A menekülteken segitök legnagyobb része önkéntes de miért lenne megvetendö ha kifizetödne a segitség?
-
Az idegengyülölök egyszer azzal érvelnek, hogy egy anyagi teher embereket befogadni az országba utána meg az a bajuk, hogy munkalehetöséget, bevételt teremtenek.
-
Az államnak kiadni egy lakást sokkal gazdaságosabb mind privát. A lakásbérlökkel nem kell foglalkoznia a tulajnak, nem kell félni, hogy egy nap nem jön a lakbér a kontojukra, a szerzödések sokszor 20 évre szolnak elöre. Hány tönkrement Baumarkt, középület lesz átfunktionálva menedéknek, menti a csödbe jutott cégeket.
-
Nem akarom elhallgatni, hogy a menekültek befogadása egy riziko és nagy befektetés az állam számára de ha valami képes értéktöbbletet produkálni akkor az az ember. Kilehet probálni, mondjatok le a gyereketekröl vegyetek helyette egy drága autot, aztán készitsetek 20-30 év mulva egy bilancot.
-
Akár merre megyek látom, hogy a menekültekkel nemcsak a problémáink nöttek hanem az esélyeink is. A könyvesboltban ott tornyosulnak a szotárak, nyelvkönyvek elképzelhetetlen menyiségü tananyag, az élelmiszerboltban megnött a választék, egyre több tejprodukt van a husok között különbbséget teszünk... de elég lett volna a nagyszámu telefon és televizio elöfizetöt megnevezni amire még a tüz alol is elöveszik az emberek a pénzt, hogy informálva legyenek az elhagyott otthonuk, otthon maradt rokonaik utáni aggodás miatt.
-
A tanárok, oktatok száma gyorsabban nö mind a gomba, a megfizethetö bérlakások utáni igény nagyobb mind valaha és a befektetök nem fognak teketoriázni, feltéve ha az idegengyülö honfitársaik nem köpnek bele a levesbe.
-
A gyülölet rombolo mig a segitségnyujtás erkölcsi és anyagi értékeket produkál.
-
Nem tudom megállni, hogy a kulturánk gyökerére valo hivatkozást ne kritizáljam, a kereszténység a szegénységet élteti, a szenvedést kinálja életcélul, ezt probálja a közkedvelt Pápa is elöélni nekünk amikor lemondott a piros cipö viseléséröl. A kereszten Szenvedö-Jézus van nem Happy-Jézus..
-
Sokan közüllünk átveszik ezt a szemléletet, a gazdasági okok elöl valo menekülést, nyerészkedést elvetendö erkölcsi cselekedetnek tartjuk de ugyanakkor nyafogunk, hogy a menekültek bennünket a "keresztény szegénység" állapotába katapulhatnak.
-
Az evangelium nem ilyen egyoldalu, mit olvasunk a hegyibeszédben? Azt, hogy Jézus elitéli azt a szöllösgazdát amelyik a pénzét nem jol fekteti be, nem kamatoztatja. (a "kamat" ha jol emlékszem az Ujszövetség témája nem Mozestöl jön)
-
Megsem merem emliteni, hogy a "jotett helyébe, jot várhatunk" egy életbölcsesség. Ha sikerül megbékitenünk az embereket keleten, ha sikerül a menekültek életét megmenteni, megvédeni öket attol, hogy ne sülyedjenek el a nyomorba elfeledve ott az erkölcsi és szakmai státuszukat, (mindenki tudja mit jelent kihagyott iskolaévek, munkanélküliség, lemaradás az aktuálistol..) akkor az meggazdagodáshoz fog vezetni az élet minden területén, beleértve az anyagiakat is.
 
Utoljára módosítva:
B
A menekülteken segitök legnagyobb része önkéntes de miért lenne megvetendö ha kifizetödne a segitség?
-
Az idegengyülölök egyszer azzal érvelnek, hogy egy anyagi teher embereket befogadni az országba utána meg az a bajuk, hogy munkalehetöséget, bevételt teremtenek.
-
Az államnak kiadni egy lakást sokkal gazdaságosabb mind privát. A lakásbérlökkel nem kell foglalkoznia a tulajnak, nem kell félni, hogy egy nap nem jön a lakbér a kontojukra, a szerzödések sokszor 20 évre szolnak elöre. Hány tönkrement Baumarkt, középület lesz átfunktionálva menedéknek, menti a csödbe jutott cégeket.
-
Nem akarom elhallgatni, hogy a menekültek befogadása egy riziko és nagy befektetés az állam számára de ha valami képes értéktöbbletet produkálni akkor az az ember. Kilehet probálni, mondjatok le a gyereketekröl vegyetek helyette egy drága autot, aztán készitsetek 20-30 év mulva egy bilancot.
-
Akár merre megyek látom, hogy a menekültekkel nemcsak a problémáink nöttek hanem az esélyeink is. A könyvesboltban ott tornyosulnak a szotárak, nyelvkönyvek elképzelhetetlen menyiségü tananyag, az élelmiszerboltban megnött a választék, egyre több tejprodukt van a husok között különbbséget teszünk... de elég lett volna a nagyszámu telefon és televizio elöfizetöt megnevezni amire még a tüz alol is elöveszik az emberek a pénzt, hogy informálva legyenek az elhagyott otthonuk, otthon maradt rokonaik utáni aggodás miatt.
-
A tanárok, oktatok száma gyorsabban nö mind a gomba, a megfizethetö bérlakások utáni igény nagyobb mind valaha és a befektetök nem fognak teketoriázni, feltéve ha az idegengyülö honfitársaik nem köpnek bele a levesbe.
-
A gyülölet rombolo mig a segitségnyujtás erkölcsi és anyagi értékeket produkál.
-
Nem tudom megállni, hogy a kulturánk gyökerére valo hivatkozást ne kritizáljam, a kereszténység a szegénységet élteti, a szenvedést kinálja életcélul, ezt probálja a közkedvelt Pápa is elöélni nekünk amikor lemondott a piros cipö viseléséröl. A kereszten Szenvedö-Jézus van nem Happy-Jézus..
-
Sokan közüllünk átveszik ezt a szemléletet, a gazdasági okok elöl valo menekülést, nyerészkedést elvetendö erkölcsi cselekedetnek tartjuk de ugyanakkor nyafogunk, hogy a menekültek bennünket a "keresztény szegénység" állapotába katapulhatnak.
-
Az evangelium nem ilyen egyoldalu, mit olvasunk a hegyibeszédben? Azt, hogy Jézus elitéli azt a szöllösgazdát amelyik a pénzét nem jol fekteti be, nem kamatoztatja. (a "kamat" ha jol emlékszem az Ujszövetség témája nem Mozestöl jön)
-
Megsem merem emliteni, hogy a "jotett helyébe, jot várhatunk" egy életbölcsesség. Ha sikerül megbékitenünk az embereket keleten, ha sikerül a menekültek életét megmenteni, megvédeni öket attol, hogy ne sülyedjenek el a nyomorba elfeledve ott az erkölcsi és szakmai státuszukat, (mindenki tudja mit jelent kihagyott iskolaévek, munkanélküliség, lemaradás az aktuálistol..) akkor az meggazdagodáshoz fog vezetni az élet minden területén, beleértve az anyagiakat is.

Amit írtál, mind igaz.

Azt próbáld azonban felfogni, hogy akik tiltakoznak a befogadás ellen, azoknak általában van egy másik aggodalmuk is, amiről te rendszeresen megfeledkezel! (vagy úgy teszel).

Vegyünk például engem. Engem nem zavar, ha jön valami tényleges menekült, akit elüldöztek, megvertek, megerőszakoltak, stb. Oké, segíteni rajta humánus dolog.
Nem zavar még az se, ha jön valaki akit a kutya se üldözött, csak jül akar élni. Nem félek attól hogy elvesz munkahelyet, mert az már úgysincs (hehehe...), de különben is, amíg meg nem tanulja a nyelvet alapszinten, úgyis csak kulimunkára lenne alkalmas.
Az sem érdekel, hogy ő otthon a négy fal közt Allahhoz imádkozik, mert tojok én még a keresztény istenre is, nemhogy Allahra.

HANEM: Látható a már korábban, nemzedékekkel előbb beérkezettekről is, hogy eszük ágában sincs integrálódni a társadalomba! Ők a maguk kis gettóikban élnek, a maguk „közösségeiben”, és utódaik egyre inkább radikalizálódnak! És már néhol nyíltan saria-törvényekért is sóvárognak. Na EZ AZ AMITŐL FÉLEK, és félnek még sokan!

Hogy bejönnek sokan, aztán ráébrednek az erejükre, akár teljesen demokratikusan is, mert ugye többen vannak, megszavazhatják... És akkor vége a nyugati SZEKULÁRIS társadalmi rendnek, amit pedig TE MAGAD IS ERNŐ KEDVELSZ, és igenis nem lehet majd ateistáskodnod, mert simán halálra leszel korbácsolva vagy főbelőnek téged, mint egy rohadt gyaur kutyát, mert nem mereszted a valagadat naponta ötször az ég felé, hogy a magasztos Allah megkukkolja, rendesen kitörölted-e ott a lyukacskádat!

És esetleg azt is megteszik, hogy ha van lányod, kimetélik a csiklóját hogy „tisztán” mehessen férjhez. Ne mondd hogy ez nincs Európában, mert újságcikkek szólnak róla hogy Németországban is megteszik ezt ott született, de bevándorlóktól származó lányokkal, bizony, erről NEKED TUDNOD KELL, ha meg eddig elkerülte volna a figyelmedet, NÉZZ UTÁNA!

És én nem akarok olyan Európát se, ahol tilos hogy a nők miniszoknyában járjanak, nem akarom hogy megöljék azokat a nőket akik olvasni tudnak, vagy akik nem szüzek a házasságkötés előtt már!

És még soká sorolhatnám.

FOGD FEL VÉGRE TEHÁT, hogy én NEM A KERESZTÉNYÉGET AKAROM VÉDENI, mert arra magasan teszek! De igenis ha egy országba beözönlik pár millió valaki akik tök más kultúrkörből jönnek, ott az lesz hogy megváltozik a kultúra, márpedig A KULTÚRA NEM CSUPÁN A VALLÁSBÓL ÁLL, és ezt nem vagy képes megérteni!

Ha csak a vallás változna, hidd el, elintézném egy vállrándítással. De nemcsak abból áll! Mindaz a liberális gondolkodásmód amit te annyira kedvelsz, mindaz a szekularizmus ami most neked lehetőséget biztosít a vallás büntetlen szapulására, MEG FOG SEMMISÜLNI!

Felfogtad?!

Lehet persze hogy nem a te idődben, de attól még illene hogy aggódj emiatt!

Még a kedvenc „melegeidet” is akiknek a felvonulását annyira véded, azokat is kicsinálják majd. Ott és akkor már nem velem kell majd vitatkoznod, hogy betegség-e buzinak lenni. Szóba se kerül majd ez a kérdés. Ugyanis veled együtt lőnek majd főbe engem is, mert még az is túl enyhének számít majd amit én mondok, hogy ez szerintem betegség. Ugyanis BŰNCSELEKMÉNYNEK, vallási bűnnek tartják majd ezt, és nem kell majd betiltani a melegfelvonulást, ugyanis nem lesznek „melegek” akik felvonulhatnának: Mindet megölik majd!

Természetesen a zsidókat is megölik, mint régen a fasiszták, mert bennük az általuk úgy utált Izrael titkos kémeit látják majd.

Egy rémségesen despotikus egyházi terror-állam alakul majd ki, épp olyan, mint az inkvizíció volt régen, csak sokkal rosszabb, mert több modern eszköze lesz az állampolgárok ellenőrzésére, és nem keresztény, hanem muzulmán vallási alapon nyugszik majd!

Na ettől félek én, és mások is, sokan. Ezt nem érted meg.

És ne gyere azzal hogy de ezelől menekülnek a menekülők! Mert NEM.

Ők ugyanis szeretnének azért megmaradni muszlimnak, meg szeretnék megőrizni számos kulturális szokásukat, ami tulajdonképpen ugyanaz mint amit az ISIL katonái is követnek, csak azok a menekülők szerint ezeket „túlzásba viszik”. De e szokások mind ellentétesek az európai tradícióval, továbbá, látjuk, hogy az efféle bevándorlók gyermekei rohamléptekben radikalizálódnak!

Ezt fogd fel kérlek.

De ha azt hiszed ez nem így van, menj el Moszulba, s próbálj ott élni ateistaként, netán próbálj melegfelvonulást is szervezni, aztán írd meg a tapasztalataidat... Ja, arra tuti nem lesz módod...
 
B
Ehez meg annyit tennek hozza, hogy a "menekultek" ezt nyiltan meg is mondtak nekunk. Nem figyelunk oda?

Teljesen nyíltan bevallják ők is, meg az ISIL (és más iszlám terrorszervezetek) emberei is, hogy ezt ők KULTÚRHARCNAK tekintik. És valóban az is, ebben teljesen igazuk van. És a harc olyan dolog, hogy elég hozzá az egyik fél is. Hiába nem akar a másik fél harcot, ha az egyik fél akarja, akkor igenis harc LESZ, kivéve persze ha a másik fél önként behódol!

Ha tehát ez harc, akkor Európának csak 2 választása van: vagy harcolni kezd, ehhez persze ezt KOMOLYAN KELL VENNI, vagy egyszerűen behódol. Akkor is behódol ha ezt nem mondja ki nyíltan, csak nem tesz semmit, csupán gurgyán böszmél. Az azonban biztos hogy az nem fog segíteni, ha tovább szajkózza az ultraliberális idióta dogmákat megértésről, elfogadásról, multikulturalizmusról, és szépen kéri a rosszfiúkat hogy ne csúnyáskodjanak...

MULTIKULTURALIZMUS, pfff! Igen, az szép eszme, elismerem magam is, de kizárólag olyan kultúrák közt működhet, amik készek egymást elviselni KÖLCSÖNÖSEN. Abban a pillanatban hogy az EGYIK kultúra erre nem hajlandó, megbukott az egész, hiába lenne kész rá a MÁSIK!

Ezt nem fogja fel Európa. Az iszlám világ láthatóan nem hajlandó multikultira. Ezek után kár a dolgon tovább elmélkedni: ezt sajnálhatjuk, de innentől már akkor is az van hogy ha ők harcot akarnak akkor nekünk is harcolni kell, aztán vagy ők maradnak talpon, vagy mi. És biztos is hogy ők, ha mi európaiak ezt nem vesszük komolyan!
 
B

Ezzel nincs is semmi baj szerintem. Nem tartom emiatt gonosznak az EU-t. Teljesen logikus (én is ezt tettem volna ha magam vagyok az EU istencsászára) hogy nyilván nem annak az országnak adok segélyt a menekültek befogadására, ami körülkeríti magát, s így oda kevés menekült megy!

Az egészen más kérdés, hogy szerintem nagyon is bölcs dolog az a kerítés, és erre hamar ráébrednek majd a többi országok is. Ettől azonban az is igaz, hogy azokat az országokat kell EU pénzekből támogatni, ahova több menekült megy, azok meg nyilván oda mennek ahova könnyebb, mert nincsenek elkerítve. Ez így tökéletesen igazságos!
 
Ezzel nincs is semmi baj szerintem. Nem tartom emiatt gonosznak az EU-t. Teljesen logikus (én is ezt tettem volna ha magam vagyok az EU istencsászára) hogy nyilván nem annak az országnak adok segélyt a menekültek befogadására, ami körülkeríti magát, s így oda kevés menekült megy!

Az egészen más kérdés, hogy szerintem nagyon is bölcs dolog az a kerítés, és erre hamar ráébrednek majd a többi országok is. Ettől azonban az is igaz, hogy azokat az országokat kell EU pénzekből támogatni, ahova több menekült megy, azok meg nyilván oda mennek ahova könnyebb, mert nincsenek elkerítve. Ez így tökéletesen igazságos!

De hát miért kell támogatni, hiszen most Davosban is megmondták ezek a rettentő okos emberek, hogy ez a migráns-áradat hatalmas lehetőség! A németek is ezt állítják, Merkel is többször elmondta és a német gyáriparosok is. Hát akkor? Nem elég, ha ők viszik el a "lehetőséget" előlünk kapzsi módon és ahogy azt már megszoktuk tőlük (Északi Áramlat), hanem még a pénzt is megtartják maguknak?
:rolleyes:
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,117
Üzenet
4,799,232
Tagok
615,595
Legújabb tagunk
OwenDay
Oldal tetejére