„Az éj leple alatt vitették el”: megemlékezés lesz délután a Nagy Imre-szobornál

A DK közölte: „lesz még a Vértanúk terén Nagy Imre-szobor”. A párt megemlékezést tart délután az eltávolított szobor helyén.

Lesz még a Vértanúk terén Nagy Imre szobor!- olvasható a DK közleményében, melyben arról írnak, hogy a párt és a Nagy Imre Társaság megemlékezést tart a Nagy Imre szobor helyén.

„A kormány éjszaka elvitette Nagy Imre szobrát a Vértanúk teréről. Ahogy az 50-es években az embereket, a hatalom az éj leple alatt vitette el a mártír miniszterelnök szobrát”- írja a DK Sajtóirodája a hírekre reagálva, melyről mi is beszámoltunk.

A DK szerint „szimbolikus, hogy az Orbán-rendszer nem tűri tovább Nagy Imre vigyázó tekintetét az Országházon”. Hozzáteszik: „a szájakat be lehet fogni, a szemeket el lehet takarni, a szobrokat el lehet szállítani, de a magyar nép történelmi igazságát, hogy a rabságot mindig szabadság fogja felváltani, nem lehet kitörölni a nemzeti emlékezetből”.

A párt szerint Nagy Imre szobra is vissza fog kerülni a helyére. „A DK és a Nagy Imre Társaság ma délután 17 órától megemlékezést tart a Vértanúk terén, hogy egyértelművé tegyük: Nagy Imre emlékét és üzenetét nem lehet eltüntetni a szoborral együtt. A rendezvényen beszédet mond Jánosi Katalin, Nagy Imre unokája, Mécs Imre, 56-os halálraítélt és Molnár Csaba, a DK ügyvezető alelnöke”- olvasható a közleményben.

23000.jpg
 
Most mi lesz a Sztálin híddal,,,??..
Én csak komoly választ tudok adni
De már leírtam nem kell átnevezgetni és kész
mi a neve most?
így kell hagyni és kész

A mai neve:xx (Árpád?)
így kell hagyni és kész
Mint ahogy a Horthy Miklós híd (a mai Petőfi híd)
így kell hagyni és kész
 
Én csak komoly választ tudok adni
De már leírtam nem kell átnevezgetni és kész
mi a neve most?
így kell hagyni és kész

A mai neve:xx (Árpád?)
így kell hagyni és kész
Mint ahogy a Horthy Miklós híd (a mai Petőfi híd)
így kell hagyni és kész
Nem kellene...de, akkor mit kellene csinálni?
Minden hatalom az ókortól napjainkig saját dicsőségét vésette márványba...
 
Nem kellene...de, akkor mit kellene csinálni?
Minden hatalom az ókortól napjainkig saját dicsőségét vésette márványba...
Most ez valami mentegetés féle akar lenni?
A maga dicsősége megint más mint a már meglévők eltávolítása
Az utca átnevezgetések csak azért lettek a legutolsó rendszerváltáskor
Mert mindenütt akadt egy két őrült kezdeményező-pótcselekvéses aki keresztül verte
A lakosság nem akarta egy két hivatali tag tette.
Olyan utcák menekültek meg mint a széna szalma rózsa Szekfű
De ha most megint jönne valami hivatali hülye aki pótcselekvéses
Nem menekülne e széna szalma Szekfű mert ideológiai nevek
A Szekfű egyértelmű
A széna az a mit is jelent?
A szalma a dolgozó népre emlékeztet mert benne van a 1945 utáni címerben még búzakalász formájában
És hülyéje szerint a KMP ideológiája a szalma.
Hát nem ez történt a Moszkva térrel is
Moszkva mily förtelmes tér név?
Mint a szalma
 
Utoljára módosítva:
Most ez valami mentegetés féle akar lenni?
A maga dicsősége megint más mint a már meglévők eltávolítása
Az utca átnevezgetések csak azért lettek a legutolsó rendszerváltáskor
Mert mindenütt akadt egy két őrült kezdeményező-pótcselekvéses aki keresztül verte
A lakosság nem akarta egy két hivatali tag tette.
Olyan utcák menekültek meg mint a széna szalma rózsa Szekfű
De ha most megint jönne valami hivatali hülye aki pótcselekvéses
Nem menekülne e széna szalma Szekfű mert ideológiai nevek
A Szekfű egyértelmű
A széna az a mit is jelent?
A szalma a dolgozó népre emlékeztet mert benne van a 1945 utáni címerben még búzakalász formájában
És hülyéje szerint a KMP ideológiája a szalma.
Hát nem ez történt a Moszkva térrel is
Moszkva mily förtelmes tér név?
Mint a szalma
Akkor Sztálinváros is maradt vón Sztálinváros?! A berlini Adolf Hitler Platz pedig Adolf Hitler Platz?! Vagy ott van például a budapesti Hitler Adolf tér (Kodály körönd).
 
Akkor Sztálinváros is maradt vón Sztálinváros?! A berlini Adolf Hitler Platz pedig Adolf Hitler Platz?! Vagy ott van például a budapesti Hitler Adolf tér (Kodály körönd).
Eléggé morbid lenne....kellene valami egyezményes dolog PL.: csak az illető halála után 100 évvel lehetne elnevezni róla valamit hisz annyi idő talán elég a megítéléséhez.
 
Akkor Sztálinváros is maradt vón Sztálinváros?! A berlini Adolf Hitler Platz pedig Adolf Hitler Platz?! Vagy ott van például a budapesti Hitler Adolf tér (Kodály körönd).
Na, hallod Apa... mindwn érmének három oldala van!
Minden csak nézőpont kérdése. Ha akarod, mondhatnád: maradjon Hitler Platz, az elrentettés példaképének...ha akarod, mondhatnád: még az emléke is tünjön el.
A harmadik oldalon vagyok. Attól, hogy a Lenin útból Böszörményi út lett, a történelem nem változott meg ( mondta nagyanyám, amikor átkersztelték az utcáját...:D
 
Akkor Sztálinváros is maradt vón Sztálinváros?! A berlini Adolf Hitler Platz pedig Adolf Hitler Platz?! Vagy ott van például a budapesti Hitler Adolf tér (Kodály körönd).
Sarkítasz?
Sztálin-város nem volt Sztálin város 1989 ben
Csak olyat mondj amit a legutolsó rendszerváláskor tettek
Az átnevezési stopot most adtam ki.
Nem visszamenőlegesen
A 89 rendszerváltásnak lehetett volna több esze mint a pótcselekvés
Olyan utcák menekültek meg mint a széna szalma rózsa Szekfű
De ha most megint jönne valami hivatali hülye aki
A rózsa nevet is tiltó listára kellene ma venni mert emlékeztet Rózsa Gyurira vagy Rózsa Ferencre?
Rozsa_Ferenc_kut-Mikus.jpg

Hoppá lökött átnevezők és lebontók ez még itt van
1966-ban készült
 
Stefka István írta-...aki nem tudja ki olvasson utána tipikus kormánypárti ember...
„Nagy Imre bűneit semmiféle gesztus, semmiféle hőstett nem teheti jóvá, nem teheti meg nem történtté. Óriási hibát követtünk el, amikor megbocsájtottunk neki. Ezzel a megbocsájtással azt mondtuk, hogy voltak rendes kommunisták is. Hogy a kommunisták meg tudnak változni, hogy van megbocsájtás a kommunistáknak.”
(Orbán júniusban azt mondta: bár Nagy Imre kommunista pártban betöltött szerepével és nézeteivel sokan nem értenek itt egyet, de Nagy Imre a halált választotta, hogy kiálljon a hazája mellett, és azzal, hogy nem tagadta meg a magyar népet, „megváltotta a nemzet tiszteletre méltó vezetői közé a menetjegyét”.)
Inkább az az érdekes, hogy ilyen karakán kiállást olvashatunk a lapban, ahol az Stefka István a lapigazgató, aki a rendszerváltás előtt az államszocialista belügyminisztérium közelében dolgozó újságíró volt, és az áldozatos munkájáért 1982-ben ki is tüntette Horváth István belügyminiszter.
Az emlékezet is rövid ahogy egy klasszikus írta:
– Hát nem emlékszel?
– Nem.
– Hát együtt lőttük a pártházat!
– Mikor? Melyiket?
– Há' mikor melyiket!
...
 
Elég szomorú, hogy statisztának nézik az állampolgárokat:(

már ne haragudj ... de például Te kit szoktál ellenőrizni ... nem arról volt szó, hogy a szavazatával valaki kifejezi a véleményét. A hozzászóló képesnek tartotta magát, hogy ő majd ellenörzi a dolgokat, elvégre ő a folyamatok fölött áll.
 
Hogy megszaporodtak a megvilágosult emberek, hirtelen annyian lettek.
Mind utálta Nagy Imrét.....
Az ilyen embrek hogy tudnak a tükörbe nézni egymást múlják fölül hogy bizonyítsák ők már régebben ezt akarták mondani......
 
A probléma ott kezdődött amikor a A Nemzet Vértanúinak Emlékművét a kommunisták eltakarították. Nagy Imre szobrát nem egy eltávolított Emlékmű helyén kellett volna felállítani.
 
A probléma ott kezdődött amikor a A Nemzet Vértanúinak Emlékművét a kommunisták eltakarították. Nagy Imre szobrát nem egy eltávolított Emlékmű helyén kellett volna felállítani.
Ez eléggé mentegetőzésnek tűnik! Magyarázzuk meg azt....
A probléma nem ott kezdődött...
 
Eléggé morbid lenne....kellene valami egyezményes dolog PL.: csak az illető halála után 100 évvel lehetne elnevezni róla valamit hisz annyi idő talán elég a megítéléséhez.
Továbbmennék - politikusról ne nevezzünk el közteret - a Göncz Árpád Városközpont is fölösleges lépés volt az Árpád-hídnál. Minek?
Göncz Árpád lett volna az első, aki lebeszéli a XIII. kerületi polgármestert, és jól tette volna.
Kennedy repülőtér - soha nem jutott eszembe Kennedy, ha szóba került, s aki tudja, ki volt, annak nem kell hozzá repülőtér. Aki nem tudja, attól pedig bármi lehetne a neve.
Liszt Ferenc Repülőtér - ráadásul olyan messze van Liszt Ferenc életművétől egy reptér, mint Makó Jeruzsálemtől.
A Lágymányosi híd - teljesen jó volt, s az emberek döntése alapján lett ez a neve. Bárki kimondta, tudta, hogy hol van. Rákóczi-híd - semmit nem mond, s a helyzet ugyanaz, mint Kennedyvel.
Nem kell ezeket az embereket fetisizálni. Szerintem.

A probléma ott kezdődött amikor a A Nemzet Vértanúinak Emlékművét a kommunisták eltakarították. Nagy Imre szobrát nem egy eltávolított Emlékmű helyén kellett volna felállítani.
Előtte mi volt ott? A Nemzet Vértanúi (????) szobor előtt? (Nemzet Vértanúi?, - mi a nemzet, ha majd 3 millió ember nem akarja ezt a kormányt és az intézkedéseit? Hogy merik mindannyiunk nevében előadni ezt, és nemzetizni folyamatosan?)
Ráadásul ez a szobor egy ideológia elleni támadás, nem foglalkozik az emberekkel. Naív az, aki azt hiszi, hogy nem manipuláció. Minden szobor az, amit politikai hatalom állíttat.
Már csak az a kérdés, mekkora támogatás van mögöttük, mennyire széleskörű az elfogadottsága. S ennek nem az.

az-epulo-orszaghaz.jpg

Hol a szobor?
14357.jpg


1902.jpg

upload_2019-1-2_12-55-53.png


upload_2019-1-2_13-18-58.png


Miért pont 1944?
Mert Orbán gondolt egyet?
Miért nem 1894. '96., 1904.? A fenti kép 1906-os. Nekem jobban tetszik, mint most.

Tényleg menjünk vissza 1944-be?
47ffd870ffe72c7db4409fdd173b6368.jpg


Esetleg a metrót is bontassuk le, hiszen 1944-es restaurációs folyamat szerint a térnek ez a része így nézett ki:

upload_2019-1-2_13-3-27.png


Ez lenne a jövő?
upload_2019-1-2_13-17-49.png


Álságos dolog ez, kedves takan ...

már ne haragudj ... de például Te kit szoktál ellenőrizni ... nem arról volt szó, hogy a szavazatával valaki kifejezi a véleményét. A hozzászóló képesnek tartotta magát, hogy ő majd ellenörzi a dolgokat, elvégre ő a folyamatok fölött áll.
A "hozzászóló" én lennék?
Igen, képesnek tartom magam arra, hogy ellenőrizzem a kormányt, a mindenkorit.
Fölöttük állok? Ki írta ezt? Te. Én nem.
(Magunk között szólva, ők sincsenek fölöttem, egyenrangúak vagyunk!)
Az ellenőrzést minden országban elvégzik "a polgárok".
Ahol jól működik, ott merik a fennálló társadalmi rendre kimondani a szót: demokrácia.
Ahol nem engedik ezt, állandóan akadályokba ütköznek "a polgárok", ráadásul egy részük emiatt megelégszik azzal, hogy négyévente egy x-et húzzon, vagy az érdektelenség miatt még azt sem, ott már csak az a szó igaz: diktatúra.
 
Utoljára módosítva:
Továbbmennék - politikusról ne nevezzünk el közteret - a Göncz Árpád Városközpont is fölösleges lépés volt az Árpád-hídnál. Minek?
Göncz Árpád lett volna az első, aki lebeszéli a XIII. kerületi polgármestert, és jól tette volna.
Kennedy repülőtér - soha nem jutott eszembe Kennedy, ha szóba került, s aki tudja, ki volt, annak nem kell hozzá repülőtér. Aki nem tudja, attól pedig bármi lehetne a neve.
Liszt Ferenc Repülőtér - ráadásul olyan messze van Liszt Ferenc életművétől egy reptér, mint Makó Jeruzsálemtől.
A Lágymányosi híd - teljesen jó volt, s az emberek döntése alapján lett ez a neve. Bárki kimondta, tudta, hogy hol van. Rákóczi-híd - semmit nem mond, s a helyzet ugyanaz, mint Kennedyvel.
Nem kell ezeket az embereket fetisizálni. Szerintem.
Gondoltam erre én is...de, mivel ismerem az embereket tudni lehet hogy megpróbálnák kikerülni azt hogy politikus...eltalálnák hogy fiatalként festegetett zenélt...és a szobor nem a politikusnak szólna hanem a művésznek...Ezért írtam végül azt hogy csak 100 évvel a halála után lehetne szobrot vagy bármit elnevezni emberekről.
 
Esetleg a metrót is bontassuk le, hiszen 1944-es restaurációs folyamat szerint a térnek ez a része így nézett ki:
Amit a Göncz Árpádról írtál az is jó.
És a rengeteg Kossuth téri kép is
Ez a 1944 rehabilitáció tér restaurációs válaszod remekül bemutatja.
Nem lehet és nem is érdemes visszalépni.
Nem kell politikai köztéri alkotás
Még költő is veszélyes gondoltál bele?
József Attila arrébb tették
Wass Albert is átpolitoizálttá lett
Neki is várni kellett vagy 50 évet a most meg túltengő szobraira
Épp így volt Móricz
Neki is van minden vak közben szobra
A kultúrpolitika kisajátít
A művészekkel is várni kell 100 évet

apropó még ott volt a magyar fájdalom szobra is:
irredenta szobor
Orbánék figyelem betelepíteni azt is
1932. október 6-án avatták fel a Szabadság téren
27001412bb91b591827200ebe8ec32c4_1.jpg
 
Utoljára módosítva:
most divat orbánt legecizni, sztem nem jó jelző rá. mert ez a fickó egy patkány, egy büdös patkány.
Most ne csináljunk szidási jelző versenyt
Inkább írd le mi az ami miatt most mondod
Mi a vezetőként elmondandó róla?
Mit mondanál a Kossuth tér átrendezési dolgáról?
Mit mondanál a parlamet működtetéséről.
Mit mondanál a választási taktikájáról?
Mit mondanál a migráns politikájáról?
 
Erről a képről írsz ez mi ez honnan van?

Ez is az Andrássy-szobor, másik nézet.
A hely, ahol találtam:
- ez a kezdőlap
https://gallery.hungaricana.hu/hu/
- keresésbe beírtam: Parlament Budapest kb.

Ez itt másik nézet - ami tetszik, ellentétben a mostanival, a park, a növényzet.
upload_2019-1-4_18-42-52.png

Nekem menteni nem enged, de képmetszővel (Snipping tool) kivágtam :), ami kellett.
A lenyíló alsó menün megmutatja, mikori a kép.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,623
Tagok
615,327
Legújabb tagunk
Tracycer
Oldal tetejére