10 nő vádolta meg molesztálással, most mégis újra rendezhet Marton László

Veszprémben fog visszatérni a 10 rendbeli szexuális zaklatással megvádolt Marton László. A Fidesz-közeli Oberfrank Pál vezette Petőfi színházban már zajlanak a Tartuffe próbái.


2017 novemberében egy kanadai színház közleményében azt írta: egy hivatalos belső vizsgálat után már két éve megállapították, hogy Marton László rendező szexuális zaklatást követett el a színház közösségének két tagja ellen is, ezért véglegesen meg kellett szakítani a színház és közte fennálló kapcsolatot – írta meg akkor a 444.hu. A Soulpepper Theatre Company elmondta, pusztán azért nem tettek további lépéseket, és azért nem hoznak nyilvánosságra részleteket, mert az áldozatok szerették volna megőrizni az anonimitásukat.

Nem úgy, mint hazánkban a 10 áldozat közül arccal-névvel megszólaló Sárosdi Lilla, aki az Indexnek részleteket is elárult Marton “módszereiről”:

„2012-ben kezdtem Marton Lászlóval dolgozni. Mikor felkért, nagyon örültem és kiválasztottnak éreztem magam. Az irodájában kezdtünk a munkához. Az első alkalommal elkezdtem mondani a gondolataimat a darabról, majd közbevágott, és belekezdett egy történetbe arról, hogy Kanadában egy igazgató megerőszakolt, molesztált lányokat, és csak nyitott ajtónál lehet tárgyalni azóta, ezt törvénybe is foglalták. Nem értettem, hogy ez most mi. Mindenesetre nálunk csukva volt az ajtó. Aztán idővel elkezdődött a combtapi. Vonakodtam, és nem nagyon értettem, mi van. Majd jött a mellem tapizása. Megpróbáltam odébb ülni, és kértem, hogy kávézóban dolgozzunk.

A „megbeszélés” után szóltam egy-két szakmabelinek az esetről, mondván, azért ez egy kicsit furcsa. De ők azt mondták:

Ja, a tanár úr szereti a fiatal, csinos lányokat, jár a keze.

Aztán elkezdődtek a próbák, ahol – mint mondja – folytatódott a tapizás. „Próbáltam távolságot tartani tőle, de utánam jött, és ment a tapi. […]
Sokat gondolkodtam, hogy miért mentem vissza, de féltem, azt hittem, tönkreteheti a karrieremet. És közben rengeteg ember el volt ájulva, milyen jó nekem, hogy a nagy Martonnal dolgozhatok ilyen fiatalon.[…]

Lett egy másik fiatal lány. Borzasztó volt látni a történetét. Egyszer odajött hozzám a lány, és azt mondta, tudja, hogy a tanár úr öreg, de akkor is olyan furcsa, hogy folyamatosan tapizza. Nagyon rosszul érzi magát. Ezen nagyon felbasztam magamat. Megkerestem a színházban egy-két embert, és mondtam nekik, hogy beszélnék erről a vezetőségnek, mert ez így gáz. Mire azt a választ kaptam:

Figyelj, azt fogják mondani, hogy csitri vagy, te leszel a hibás, téged fognak meghurcolni. Inkább fuss, menj el innen, hidd el, máshol sokkal jobb.

Az a legfelháborítóbb, hogy az egész szakma tudja, hogy »tanár úr szereti a lányokat«, az egész ház retteg tőle. Egy csomó ember odakerült anno 18-20 évesen, és beleszoktak, beleöregedtek ebbe a rendszerbe. Félnek, hogy kirúgják őket és nem kapnak munkát. Ez a tökéletes hatalommal való visszaélés.”

Most a veszprémi Petőfiben rendezhet újra Marton László, a Fidesszel jó kapcsolatot ápoló Oberfrank Pál vezetése alatt, aki 2010 óta van a színház élén.

Oberfrankkal az EMMI lapja, a kultura.hu készített csodálatosan alákérdezős interjút, amit elsőként a Magyar Narancs vett észre.

„Az alkotót ért tavalyi támadások után Veszprémben dolgozhat először egykori mestere. Mi volt erről a véleménye a városban élőknek?” – Tette fel a kérdést a kultura.hu munkatársa, aki vagy egy barlangban élt az elmúlt 2-3 évben, vagy egyszerűen egy szervilis mikrofonállvány. Oberfrank le is csapta a labdát, ahogy kell, és megnyugtatta az olvasókat, hogy őt a fideszes városvezetés és a barátai is támogatták a döntésben, ráadásul szegény Marton csak az internet világának áldozata.

“Egy-két kérdést kaptam csupán, hogy jól átgondoltam-e a döntésem. Azok az emberek, akik fontosak számomra – illetve a fenntartó, a városvezetés is – támogatásukról biztosítottak.
Ahogyan egyre előrébb haladunk a próbafolyamatban és együtt dolgozunk az előadáson, még inkább megerősödik bennem az érzés, hogy minden szempontból jó döntést hoztam, és emberileg is azt gondolom, hogy nem tehettünk másképp.

Az internet világa, a mai durvuló hangnem sok embert ránt le felelőtlenül a pokolba, bárki bárkit kíméletlenül tönkre tehet, ezért fokozott a felelősségünk abban is, hogy megtaláljuk a másikat, kezet nyújtsunk, és fölemeljük egymást. Mindenki hordoz sebeket, és mindnyájan Isten gyermekei vagyunk. Ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni.”

Remélem valaki lefordítja majd ezeket a sorokat a Kevin Spacey-t épp elítélni készülő bírónak, valamint azoknak az igazgatóknak és producereknek is, akik minden lehetséges futó projektjéből páros lábbal rúgták ki az Oscar-díjas színészt a molesztálási ügyei miatt.

marton-laszlo.png
 
Még védeni is tudja.
Elhiszem hogy egy eset előfordul, de ha már sorozatosan és többen beszélnek róla az már ˝betegség˝
Ja, és a városvezetés támogatja....akkor minden rendben ....
 
A média képes arra, hogy a társadalom egyes tagjait, vagy csoportjait egy cél érdekében negatív, vagy pozitív irányba befolyásolja.
Ismerős valakinek az a bizonyos "kabátos ügy", amely arról szól, hogy volt neki valamilyen kabátos ügye, hát hagyjuk. Az már tök mindegy, hogy tőle lopták el, vagy ő lopta el.

Marton Lászlót a médiában vádolták, azonban jogi útra senki és semmi sem vitte az ügyet.
Ha, egy színházi belső vizsgálat jogsértést tár fel és az törvény szerint büntetendő cselekmény, akkor ezt kötelessége jogi útra tenni, mert különben ott a bűnpártolás.
A sértettnek pedig végső esetben, ott a magánindítvány lehetősége.

Amúgy meg elég érdekes, hogy valakinek hirtelen eszébe jut, hogy: "hosszú évekkel, vagy évtizedekkel ezelőtt velem is az történt hogy x,y,z .... és akkor nem mertem, mert....de, most, hogy...."

Furcsa egy világban élük...?
 
Utoljára módosítva:
A média képes arra, hogy a társadalom egyes tagjait, vagy csoportjait egy cél érdekében negatív, vagy pozitív irányba befolyásolja.
Ismerős valakinek az a bizonyos "kabátos ügy", amely arról szól, hogy volt neki valamilyen kabátos ügye, hát hagyjuk. Az már tök mindegy, hogy tőle lopták el, vagy ő lopta el.

Marton Lászlót a médiában vádolták, azonban jogi útra senki és semmi sem vitte az ügyet.
Ha, egy színházi belső vizsgálat jogsértést tár fel és az törvény szerint büntetendő cselekmény, akkor ezt kötelessége jogi útra tenni, mert különben ott a bűnpártolás.
A sértettnek pedig végső esetben, ott a magánindítvány lehetősége.

Amúgy meg elég érdekes, hogy valakinek hirtelen eszébe jut, hogy: "hosszú évekkel, vagy évtizedekkel ezelőtt velem is az történt hogy x,y,z .... és akkor nem mertem, mert....de, most, hogy...."

Furcsa egy világban élük...?
Furcsa mert félnek az emberek.
Melyik nő mer kiállni? Azonnal neki mennek hisz olvashatod hogy a városvezetés támogatja....
Ha szépen öltözik akkor meg kihívó..
Ha slampos akkor meg senkinek nem kell csak így akarja felhívni magára a figyelmet...
Nem tudom mi történt de, miért van ekkora hallgatás?
 
Én csak egyet nem értek: miért hiszünk jobban az egyiknek, mint a másiknak?
Egyébként pedig - nyitva van a jogi út. Kiállni magunkért, ez alap. Azon az áron is, ha ...
Féltem mert, - nekem nem indok.
Marton nem a maffia.

De én nem ismerem, s akik ismerik, álltak ki mellette:
"A KÖZÖS ÉVTIZEDEK – RADNÓTI ZSUZSA MARTON LÁSZLÓRÓL
2017 OKTÓBER 23. HÉTFŐ, 10:27

Az alábbiakban a Kossuth- és Jászai Mari-díjas dramaturg, Radnóti Zsuzsa sorait olvashatják.

Természetesen tudom, hogy elfogultnak látszom, de az is vagyok Marton Lászlóval kapcsolatban.

Hosszú évtizedek személyes munkakapcsolata és barátsága köt össze minket. Évtizedek alatt, mint dramaturg sokszor dolgoztam vele együtt bemutatásra váró szövegeken. Ott ültem mögötte a próbáin, olyan előadásokra készülve, amelyek kiemelkedő értékekké váltak a színház repertoárjában, és gyakran ott ültem mögötte bemutatókon is az igazgatói páholyban. Próbavezetéseiben, instrukcióiban, próba utáni megbeszélésekben mindig a legkulturáltabb hangnemet használta, a másik ember, a másik alkotó-személyiség integritása, érzékenysége iránti tisztelettel. Így mondta el legtöbb esetben konkrét és segítő tanácsait, amelyek segítették a színészeket a szerepformálás személyes folyamatában, a partnerekkel való kapcsolattartásban. Tudtommal akár tanítványai, akár a társulat tagjai fordultak hozzá szakmai, egzisztenciális, érzelmi gondjaikkal, tanácskéréssel, mindig szolidáris volt velük. Próbált segíteni, ahol tudott, színházvezetőként is emberi és konstruktív légkört teremtett. Kiállt emberekért, akkor is, ha az éppen kockázatos volt.

Soha semmit a mostanában felbukkanó vádakról nem hallottam. Én magam – se idősebb, se fiatal társulati tagoktól, se nyilvános, se elsuttogott – súlyosabb panaszt emberi minőségéről sem hallottam.

Most, amikor mindenki eddigi életének kizárólag negatív eseményeiről értesülhet, úgy, hogy ezáltal akarva-akaratlan egy egész élet, egy egész életmű nullázódhat le, úgy érzem – mélyen tiszteletben tartva minden megszólaló fájdalmas, negatív és traumatikus emlékeit, és velük együtt érezve –, szólnom kellett az általam ismert és tapasztalt személyes életút másik aspektusáról, az értékteremtő oldalról is.

Az én soraim tehát most másról szóltak. De ha egy életút teljessége ilyen széleskörű megmérettetés elé kerül, az én személyes tanúságom is hozzá kell, hogy tartozzon a képhez.

Radnóti Zsuzsa

“RADNÓTI ZSUZSA MINDEN SZAVA IGAZ” – KORNIS MIHÁLY LEVELE MARTON LÁSZLÓ ÜGYÉBEN
2017 OKTÓBER 23. HÉTFŐ, 21:10

Az alábbiakban Kornis Mihály író, drámaíró, rendező és tanár levelét olvashatják, amelyben a Marton László körül kialakult helyzetre és Radnóti Zsuzsa friss írására reflektál.

Radnóti Zsuzsa minden szava igaz, egyetértek vele. Függetlenül minden egyébtől az Örökkévaló előtt mondom, nekem Marton egy életen át, a kádárista űrben fuldoklásom idején is munkát adott, támogatott, bújtatott, Neki köszönhetem, hogy nyugdíjam van.

Jó igazgató volt szerintem, a jó színészek mind szerették, és máig azért lehetett főrendező, mert legendásan jól segít a főpróbahéten, az utolsó pillanatokban, amikor az előadások rosszul állnak.

Ha Ő valami rosszat tett – nem tudom, lehet, az más kérdés – ez sem tiporhatja a sárba egy 75 éves nagy színházi ember életének minden eredményét.

Bennem Marton László ifjúkorától embermentőként s ennyiben makulátlan férfiként él, amíg élek."
************************************
Mások is kiálltak mellette, de legalább azért, hogy aki megvádolta, az ne csak homályos üzeneteket küldjön a netre, hanem álljon ki , mi, mikor történt. Ha ezt zaklatásnak élte meg, akkor most legalább vállalja, hogy tegyen pontot az ügy végére, hiszen még annak a fejét is levették az emberek, aki Marton mellett meg mert szólalni, most nincs mitől félnie.
Abszolút sikerült Martonnal szembeállítani a face közönségét.

Senki nem fordult a rendőrséghez feljelentéssel.
Akkor, mi történt?
Megérintette egy férfi, és nem akarta, de ő félt megmondani neki, ezért hagyta.
Azonban most "bosszút állt" a sérelmekért.

Nem tudom, mi történt, de én ennek nem vagyok híve. Marton értelmes ember, szerintem levonta a tanulságokat.
Remélem, azok a nők is, akik hosszú évekig nem voltak képesek még önmagukért sem kiállni.
 
Furcsa mert félnek az emberek.
Melyik nő mer kiállni? Azonnal neki mennek hisz olvashatod hogy a városvezetés támogatja....
Ha szépen öltözik akkor meg kihívó..
Ha slampos akkor meg senkinek nem kell csak így akarja felhívni magára a figyelmet...
Nem tudom mi történt de, miért van ekkora hallgatás?
*
Tény, hogy ebben az országban csak az történik (jelenleg), amit a fityesz akar, v. engedélyez. Félnek a cégvezetők és az emberek is. A legkisebb szerepet (jelenleg) játszó színésznő is, no meg még talán a vezető színészek is. Tény, hogy a Marton-ügy nagyon is el lett hallgatva. Tény, hogy nem olvastam bírói ítéletről... Ezek furcsa dolgok. Most már csak azt várom, hogy Havas mikor "havaz" majd a fityesz-hez közel álló helyeken... Hiszen, amit szabad Jupiternek, akkor azt lehet a kis ökörnek is... Vagy tán nem így, és nem ezt csinálják? A jelenlegi példa szerint nagyon is az igen vezet és nem - a NEM.
 
En bennem meg a szerecsen mosdatas.erzese van. Senki nem a szakmai reszet kerdojelezte meg, hisz nem a fiatal lanyok nyilatkozgatnak hanem meg lett idos de lehet csak kozepkoru "baratok" akik miert is kerulhetnenek ilyen szituba a muveszurral?
Nem rajuk bukik hanem a fiatalokra.
Hany erkolcsos normalis viselkedesu rendezo van? Sok.Oket miert nem eri vad?
Mert nem tapiza a lanyokat mert nem nyulkal es tesz vesz ott ahova se nem hivtak meg se nem adtak ra engedelyt.
A masik seggreverosdi rendezonek se lett semmi baja el mint Marci hevesen meg rendez is.
Mo -on meg nem foben jaro bun molesztalni valakit, altalaban az aldozat hibaztatas a kozfelfogas.
Hogy milyen vastag bor lehet az arcan ami igazan elkepeszto, hogy ilyen balhe utan elhuzni kene a csikot jo messzire a kisertestol is, de tovabbra is csinalja hagyjak csinalni mintha mi sem tortent volna. NEm o a falu bikaja hanem egy pervez pali , akit kezelni kene orvosainak, es nem bevenni a dumat hogy ezentul jo leszek es nem nyulkalok a fiatalok intim teruletere.
MIlyen birosagra mennenek? az elso balhet is megusztak ezek az emberek mert kialltak mellette milyen szuper rendezo, nem csak ilyen Kossuth dijas muveszek hanem a magas szinten aki kinevezi aki adja a fizetest neki es ez miniszterium szinten van.
Nem hiaba fejetol buzlik a hal.
 
En bennem meg a szerecsen mosdatas.erzese van. Senki nem a szakmai reszet kerdojelezte meg, hisz nem a fiatal lanyok nyilatkozgatnak hanem meg lett idos de lehet csak kozepkoru "baratok" akik miert is kerulhetnenek ilyen szituba a muveszurral?
Nem rajuk bukik hanem a fiatalokra.
Hany erkolcsos normalis viselkedesu rendezo van? Sok.Oket miert nem eri vad?
Mert nem tapiza a lanyokat mert nem nyulkal es tesz vesz ott ahova se nem hivtak meg se nem adtak ra engedelyt.
A masik seggreverosdi rendezonek se lett semmi baja el mint Marci hevesen meg rendez is.
Mo -on meg nem foben jaro bun molesztalni valakit, altalaban az aldozat hibaztatas a kozfelfogas.
Hogy milyen vastag bor lehet az arcan ami igazan elkepeszto, hogy ilyen balhe utan elhuzni kene a csikot jo messzire a kisertestol is, de tovabbra is csinalja hagyjak csinalni mintha mi sem tortent volna. NEm o a falu bikaja hanem egy pervez pali , akit kezelni kene orvosainak, es nem bevenni a dumat hogy ezentul jo leszek es nem nyulkalok a fiatalok intim teruletere.
MIlyen birosagra mennenek? az elso balhet is megusztak ezek az emberek mert kialltak mellette milyen szuper rendezo, nem csak ilyen Kossuth dijas muveszek hanem a magas szinten aki kinevezi aki adja a fizetest neki es ez miniszterium szinten van.
Nem hiaba fejetol buzlik a hal.
Ha nincs tanú ...
Nincs bizonyíték.
 
MIndenki szavahitetlen otthon? A szo, az allitas mar smafu akar esku alatt is?
Miert van hitele MArtonnak hogy a tagadasa az igaz?
 
Most olvastam hogy képviselőnők tiltakoznak marton lászló kinevezése ellen.
Húú milyen hozzászólások vannak...
Mind...érted!! MIND mocskolódik!!
Egyszerűen az látszik hogy a szekértáborok zártak mindegy mit mond a másik azonnal támadják lényegtelen hogy jogos vagy sem.
Nos ilyen eddig nem nagyon volt hazánkban.....Egyszerűen döbbenetes habár az is igaz hogy nincs vád marton lászló ellen.
De a hozzászólok (nők) a legszabadszájúbbak.
De ezt már többször láttam hallottam..a nők nem állnak ki a saját nemük ellen támadók ellen. Inkább gúnyolódnak az áldozaton.
 
Az a baj, hogy azért, mert Marton egy színházon belül "hatalmat" képviselt, mindenki úgy áll hozzá, hogy biztosan letépte a virágot, ami az útjába került.

Csakhogy azt mondja: nem. Pontosabban:"Rágalom!" Később azt nyilatkozta, ha mégis megbántott bárkit, attól bocsánatot kér. Ha.
Ez nem beismerés!

Tehát van egy rendező, ismert ember, s vele szemben egy színésznő, egy húsz évvel ezelőtti történettel.
Nekem a történet megbicsaklik ott, ahol Marton állítólag feltérdel, letérdel egy autóban - szó szerint: "és előttem a nagy rendező térdel a kocsiülésen letolt sliccel, pici, ..."
Nem tudom a szitut elképzelni.
Nincs az a magyar férfi, aki erre hajlandó és képes, de ez az én véleményem. Lehet, hogy egy olasz, amerikai, angol, bárki rugalmasabb, és fel tud egy átlagos autó, hátsó puha ülésén észrevétlenül térdelni, de egy magyar pasi biztosan nem. Elnézést kérek mindenkitől, de sokkal lustábbak ennél.
Főleg nem a Margit-híd közepén, közszemlére kitéve.

Persze nem voltam ott, és nem állítom azt sem, hogy lehetetlen, csak számomra nem hihető.
Ezzel nem mondom azt, hogy nem élnek vissza számtalan esetben a fölényükkel emberek, s hogy ezt nem kell megszűntetni, csak itt nem látom a bizonyítékot.
Nem hívták tetemre, nem jelentették föl, nem lett tárgyalás - ahová nyilván beidézték volna azt is, aki még a kocsiban volt.
Mert azt már végképp nem tudom elképzelni, hogy fényes nappal megállnak a Margit-hídon, Marton feltérdel, a feje beleütközik a kocsi tetejébe, közben elbíbelődik a zippzárjával, előkapja a fityeszt, utasításokat ad, ki és mit csináljon - és mindeközben az autósok csendben álldogálnak, várva szépen türelmesen, hiszen mozgó autóban ez még kivitelezhetetlenebb. Tehát valaki más vezetett, és megállt. Vagy haladt az autó, úgy történt?
Ki volt a barát, aki mindehhez asszisztált? Őt is megnevezték?

Ha igazam van, irány a bíróság - tanúként a barát, aki vezetett. Esetleg megmondom az ő nevét is, kérdezzék az újságírók, ha már benne volt a buliban, és ilyen mocsoksághoz nyújtott segédkezet.

Nem tudom ... nekem ez sántít.

Nem Martont védem, csak a történet nem hihető.
Ezért változatlanul nem értem, miért hisz a közvélemény az egyiknek, és a másiknak miért nem?
 
Mivel buntetlenul tovabb tapogathatja a fiatal noket, miert is hinnenk neki?
Azt mondod santit a 20 evvel ezelotti esemeny , akkor a mostani mar nem is igaz?
MItol kapott vereszemet ha nem attol hogy meguszta buntetlenul?
TUdja hiaba perelnenek rengeteg penzert az aldozatok meguszna, mert ennyi meghurcoltatas utan meg mindig a falu bikajanak kepzeli magat es elvezkedhet kedvere hisz ugy nem lesz belole.
Meg szerencseje van hogy nem talalt emberere egy olyan nore aki egy inzultus alkalmaval egy nyiszantassal megoldana a problemajat.
NEm lehet ezt megeroszakloni a megtortenteket, hisz o kedvezmenyezik mint ferfi es nem a no akarja agyba huzni egy legyotra.
Aki ilyen lepedo bajnok az legyen gerinces es vallalja a kovetkezmenyeket is.
Ne csak az osztonei dolgozanak hanem az erkolcsei is.
 
MIndenki szavahitetlen otthon? A szo, az allitas mar smafu akar esku alatt is?
Miert van hitele MArtonnak hogy a tagadasa az igaz?
Igen, az eskü alatt tett állítás az smafu.
Manapság igen kevés hely van a "civilizált" értsd, érdekek alapján működő társadalomban, ahol az adott szóra adnak is valamit.
A szót mindig valaminek alá is kell támasztani. Ezt a valamit bizonyítéknak nevezik. Az eskü semmit sem tesz hitelessé.
 
szoooooval a te erkolcsi ?? normad szerint elfogadhato a tapogatas mint olyan ,megfelelo tarsadalmi convensionak !!??
kivanom ,hogy no csaladtagjaid NAPONTA RESZESULJENEK BENNE !!
es termeszetesen mindazt turjek zokszo nelkul ,hiszen az NEM BANTALMAZAS !!
a magyar him soviniszta betegagyu gondolkodas szerint miert is sipákol mikora a fonok ur itt-ott megtapogatja
meg jo ,hogy a vilagnak van olyan szeglete ahol mindezt NEM TURIK es NEM LEPNEK AT RAJTA
remelem ,hogy a magyar nok is ontudatukra ebrednek es az ilyeneknek kiosztatjak mindazt amit erdemelnek
(csakhogy vilagos legyek nehany evet a zarkaban !)
Jóvan, nem kell kiabálni. Főleg ékezetek nélkül... nem értünk egyet, aztán jóvan.
 
Hol a bántalmazás a tapogatásban? A bántalmazás sérülés okozása (és nem lelki, ami manapság mindenkinek van egy egyszerű főnök-bosztott kapcsolatban is, mégsem sipákol)...
Most újra olvasva...feltünt hogy TE a lelki sérülést kiveszed a bántalmazás közül.
Ezt csak azért mert van főnök beosztott viszony...
Az erőszak igenis testi és lelki bántalmazás. Azt vonom le amit te írsz hogy ha valaki kést nyom a torkomhoz és olyanra kényszerít amit nem akartam megtenni az nem erőszak hisz nem ért fizikai bántalom...
 
Nem tudom mi van a vilaggal, mi van az igazsaggal, mi van az igazsagszolgaltatassal..Erdemes elolvasni a cikket. Barhol megtortenhetett volna. Magyarorszagon...Amerikaban...dobbenet... 2 no megtamadasaert 10 napot kapott, amit a szabadnapjain ulhetett le, hogy nyugodtan tudjon dolgozni kozben. A per alatt bevallott tobb tamadast is, meg is a probaido alatt is a javara valtoztattak az iteleten. Nem regisztraltak s.offenderkent, mert..csak, mer'jo'van igy is. Kozben tobb no jelentkezett, de meg az amerikai igazsag malmai is lassan orolnek, ha kifut a felfuggesztett idejebol, ujra majd kap par napot a kesobb kiderult ugyekert es ennyi. Az egesz ugyet az egyik aldozat probalja vinni. https://www.washingtonpost.com/inve...2607289efee_story.html?utm_term=.5e349b92a933
 
Változatlanul nem kaptam választ - miért hihető az egyik története a másik állításával szemben?
Ha megtörtént, ami, miért nincs még belőle tárgyalás?
Ha lelkisérülést okozott, ebben az egyértelműen áldozattámogató légkörben (meg sem lehet szólalni a másik fél érdekében, mert az rögtön egy aljas szemét- lásd Verebes felé írt pocskondiázó kritikák) azok, akiket bántott a tetteivel, miért nem jelentik fel?

Valami nem stimmel ...

S még egyszer - én nem rágalmazok senkit, mindaddig, amíg be nem bizonyítják, hogy a vád igaz. Azok, akiket simogatott, érintett, "tapizott", miért nem állnak a bíróság elé?
Ha vállalják arc nélkül, miért nem vállalják arccal?
Azt tartja a mondás: aki A-t mond, mondjon B-t is!
Egy szexuális zaklatás nem hit kérdése.

Nekem ez hiányzik, de nagyon. Álljanak ki, mindenkinek tartoznak ezzel.

S mindehhez azért az is adalék, hogy Marton családjával senki nem számol - az ő gyerekei, felesége mit szólnak, milyen helyzetbe kerülnek homályos állítások kereszttüzében?
Ez senkit nem érdekel?
https://www.nlcafe.hu/sztarok/20180309/marton-laszlo-felesege-a-szexvadakrol/

"A Színház- és Filmművészeti Egyetemen, ahol Marton tanított, novemberben indítottak etikai vizsgálatot, amely most zárult le. Az eredmény: nem találtak semmiféle bizonyítékot arra, hogy Marton bárkit molesztált volna. Ugyanakkor mivel Martonnak pont most járt le az egyetemmel kötött szerződése, úgy döntöttek, azt nem hosszabbítják meg - írta a szinhaz.org."

Elképesztőnek tartom, és még mindig nem Martont védem, csak nem látom a felkorbácsolt érzelmek mellett a bizonyítékokat.
Legalább egy tárgyalást, enélkül egyszerűen nem hiszem el, amit mondanak.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,906
Tagok
615,340
Legújabb tagunk
Torda Bernadett
Oldal tetejére