Hírek 13 éves kislányt erőszakolt meg az 56 éves aberrált, pedofil Fidesz-politikus

Nesze neked, gyerekvédelem!

13 éves diákjával létesített kapcsolatot egy volt fideszes budapesti önkormányzati képviselő, aki azóta tanárként dolgozik, az ügy részleteiről a Blikk számolt be csütörtökön.


A pedofil fideszes korábban egy fővárosi két tannyelvű iskolában dolgozott, mostani áldozatát egy Pest megyei város általános iskolájában szedte össze.
A tanár által megerőszakolt lány szülei a gyereküknek írt üzenetekre lettek figyelmesek.

A gyanúsított a képviselő-testület művelődési, kulturális és szociális bizottsága elnökeként többek között részt vett kerületi díszpolgárrá avatásokról szóló döntésekben, nemzetiségi önkormányzatok támogatásáról szóló döntésekben.

2019-ben is jelöltette magát az érintett kerületben, de akkor már nem került a képviselő-testületbe.
Jelenleg a Pest megyei város önkormányzatánál vállal szerepet, a környezetvédelmi bizottság munkáját segíti külsősként, de idén már nem járt be az ülésekre.

Az Emberi Erőforrások Minisztériuma megerősítette a lap információit, továbbá közölték, hogy mivel felmerült a kiskorú veszélyeztetése, a helyi Humán Szolgáltató Központ vezetője feljelentést tett.

Megírták azt is, hogy az ügyben érintett tanuló február 10-től egyéni munkarendben teljesíti a tankötelezettségét. A pedagógus jogviszonya közös megegyezéssel megszűnt.

Az eljárással kapcsolatban a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság arról tájékoztatott: az ügyben a nyomozás március 9-én jutott el odáig, hogy az 56 éves férfit a rendőrök előállították, szexuális visszaéléssel és kiskorú veszélyeztetésével meggyanúsították. Nem tett vallomást.

Az érintett általános iskola igazgatója a nyomozás érdekeire hivatkozva nem nyilatkozott.

1646954072729.png
 
Micsoda cím....aberrált, pedofil, fidesz, politikus.
Ez nagyon súlyos büntetést kellene hogy hozzon.
Mármint az hogy pedofil aki megerőszakolt egy 13 évest. A többi jelző nem büntetendő még most...
Érdekes hogy ha a kiskorú belemegy egy ilyen szexuális kapcsolatba az megerőszakolásnak számít. „Kiskorú az, aki a tizennyolcadik életévét nem töltötte be. A kiskorú a házasságkötéssel nagykorúvá válik.”
Mert vannak olyan társadalmi rétegek ahol ez természetesnek számít mármint a minnél hamarabbi testi kapcsolat. És ott miért nincs büntető feljelentés?
Nem állok egyik oldal mellé sem számomra a törvény az törvény ...csak nem értem.
 
Micsoda cím....aberrált, pedofil, fidesz, politikus.
Ez nagyon súlyos büntetést kellene hogy hozzon.
Mármint az hogy pedofil aki megerőszakolt egy 13 évest. A többi jelző nem büntetendő még most...
Érdekes hogy ha a kiskorú belemegy egy ilyen szexuális kapcsolatba az megerőszakolásnak számít. „Kiskorú az, aki a tizennyolcadik életévét nem töltötte be. A kiskorú a házasságkötéssel nagykorúvá válik.”
Mert vannak olyan társadalmi rétegek ahol ez természetesnek számít mármint a minnél hamarabbi testi kapcsolat. És ott miért nincs büntető feljelentés?
Nem állok egyik oldal mellé sem számomra a törvény az törvény ...csak nem értem.
Mert egyes állatok egyenlőbbek mint a többi. :(
Sajna a gyerekeket is, hogy is fogalmazzam meg, utol érte a "divat". Sokszor egy 13 évesre azt mondanád már 20, egy 30 as is nézhet ki 18 nak. Kilónyi spkali amit szépségápolási bizbasznak neveznek és rá se ismerni valakire, hogy gyerek vagy nem. Ez persze nem mentség ebben az esetben sem, de azért a szülők felelősége is jelen van abban, hogy a gyermekekik hogyan öltöznek vagy viselkednek. Ott a netflixes botrányfilm, amit még nem néztem meg, annyira nem is akarok, de azért rámutat a gondok egy részére:

 
56 eves palinak csak fel kell tunjon,hogy nem az o korosztalyaval kezd ki.
13 eves lanynak lehet nincs kello esze de a palinak tudni kell mit csinal. Iskolaba azonos koruk jarnak egy osztalyba. Egy iskolaba se lehet menni ugy kifestve mintha valaki az ejszakai szorakozohelyen vetkozne...eleve be se lehetne menni ilyen helyre 13 evesen.
Soha nem az aldozatot kell hibaztatni, keves szulo varna meg a biroagi dontest, en magam is lanyos mamakent megoldanam egy pedofil tanar jovojet.
 
56 eves palinak csak fel kell tunjon,hogy nem az o korosztalyaval kezd ki.
13 eves lanynak lehet nincs kello esze de a palinak tudni kell mit csinal. Iskolaba azonos koruk jarnak egy osztalyba. Egy iskolaba se lehet menni ugy kifestve mintha valaki az ejszakai szorakozohelyen vetkozne...eleve be se lehetne menni ilyen helyre 13 evesen.
Soha nem az aldozatot kell hibaztatni, keves szulo varna meg a biroagi dontest, en magam is lanyos mamakent megoldanam egy pedofil tanar jovojet.
A cikből nem derül ki, hogy az iskolában történt a dolog, vagy csak onnan ismerte. Számos osztálynak van fb csoportja, amibe a tanáraikat is felveszik, főleg most a távoktatás miatt. Lehet az iskolában egy veréb a lány, de a fb fotói bekatintották az emberkét. Persze ez mind csak elmélet, hisz a pontos részletek nem ismertek. Részben ezzel is magyarázza a fidesz a pedofil ellenes törvényét, ami olyan felemás lett. Mind midnen törvény, ha a megfelelő lapokat játsza meg az elkövető, akkor minimális büntetéssel megussza, ha meg akarják akkor valóban súlyos büntetést is kiszabhatnak.
Mindenesetre valami szűrés lehetne a pedagógus pályára jelentkezők között ez irányban is. De mivel eleve kevesen jelentkeznek, a nem annyira alkalmasakat is átengedik :(
 
Micsoda cím....aberrált, pedofil, fidesz, politikus.
Ez nagyon súlyos büntetést kellene hogy hozzon.
Mármint az hogy pedofil aki megerőszakolt egy 13 évest. A többi jelző nem büntetendő még most...
Érdekes hogy ha a kiskorú belemegy egy ilyen szexuális kapcsolatba az megerőszakolásnak számít. „Kiskorú az, aki a tizennyolcadik életévét nem töltötte be. A kiskorú a házasságkötéssel nagykorúvá válik.”
Mert vannak olyan társadalmi rétegek ahol ez természetesnek számít mármint a minnél hamarabbi testi kapcsolat. És ott miért nincs büntető feljelentés?
Nem állok egyik oldal mellé sem számomra a törvény az törvény ...csak nem értem.
kis kijavitás....a törvény a 14 év alattit kiskorunak tekinti.....a 14-18 közöttit fiatalkorunak mig a 18-21 ig fiatal felnöttként azonositja........a kiskorú a házasságkötéssel nem lesz nagykorú mivel magyarországon a kiskoru nem házasodhat.......
 
kis kijavitás....a törvény a 14 év alattit kiskorunak tekinti.....a 14-18 közöttit fiatalkorunak mig a 18-21 ig fiatal felnöttként azonositja........a kiskorú a házasságkötéssel nem lesz nagykorú mivel magyarországon a kiskoru nem házasodhat.......
Nos én meg így olvastam:
 
Utána olvastam...
A Fidesz sajtó csütörtökön az RTL Híradónak a hírt a következőképpen kommentálta: „minden gyermek ellen elkövetett bűncselekményt elítélünk, ezért szigorítottuk a pedofil bűncselekményekkel kapcsolatos jogszabályokat, és hoztuk meg a gyermekvédelmi törvényt.”

A gyanúsítottnak semmilyen tisztsége nincs a Fideszben, a pártnak nem tagja
– tették hozzá.
........................
......................
Miért kell ebbe a mocskos ügybe is belekeverni a politikát.
 
A cikből nem derül ki, hogy az iskolában történt a dolog, vagy csak onnan ismerte. Számos osztálynak van fb csoportja, amibe a tanáraikat is felveszik, főleg most a távoktatás miatt. Lehet az iskolában egy veréb a lány, de a fb fotói bekatintották az emberkét. Persze ez mind csak elmélet, hisz a pontos részletek nem ismertek. Részben ezzel is magyarázza a fidesz a pedofil ellenes törvényét, ami olyan felemás lett. Mind midnen törvény, ha a megfelelő lapokat játsza meg az elkövető, akkor minimális büntetéssel megussza, ha meg akarják akkor valóban súlyos büntetést is kiszabhatnak.
Mindenesetre valami szűrés lehetne a pedagógus pályára jelentkezők között ez irányban is. De mivel eleve kevesen jelentkeznek, a nem annyira alkalmasakat is átengedik :(
Ezt nem lehet szűrni ..., bár jó lenne, ha nem lehetne ilyen ember (akár nő, akár férfi) tanár.
De vannak még gondok: az biztos, hogy nem ártana egy személyiségteszt a felvételinél a pedagógusképzőkbe.
S az intelligenciatesztet is bevezethetnék ...

Szerintem, a kollégáim zömét, még így is, ezekkel is felvették volna :)

"A pedagógus jogviszonya közös megegyezéssel megszűnt."
Hm...

Ez nekem is megütötte a szemem.
Ha ezt így rendezték, akkor azt is meg kell vizsgálni, azt az intézményvezetőt és tankerületi igazgatót, akiknek ez megfelelt.
A jogszabály ugyanis egyértelmű:

Közalkalmazottak jogállásáról szóló (Kjt.) 1992. évi XXXIII.
33/A. § * (1) A munkáltató a közalkalmazotti jogviszonyt rendkívüli felmentéssel megszüntetheti, ha a közalkalmazott

a) a közalkalmazotti jogviszonyból eredő lényeges kötelezettségét szándékosan vagy súlyos gondatlansággal jelentős mértékben megszegi, vagy

b) olyan magatartást tanúsít, amely a közalkalmazotti jogviszony fenntartását lehetetlenné teszi.

(2) A munkáltató köteles a rendkívüli felmentést megindokolni. Az indokolásból a rendkívüli felmentés okának világosan ki kell tűnnie. Vita esetén a rendkívüli felmentés indokának valóságát és okszerűségét a munkáltatónak kell bizonyítania.

(3) A rendkívüli felmentés jogát az annak alapjául szolgáló okról való tudomásszerzéstől számított tizenöt napon belül, legfeljebb azonban az ok bekövetkeztétől számított egy éven belül, bűncselekmény elkövetése esetén a büntethetőség elévüléséig lehet gyakorolni. A tudomásszerzés időpontjának - ha a rendkívüli felmentés jogát testület jogosult gyakorolni - azt kell tekinteni, amikor a rendkívüli felmentés okáról a testületet - mint a munkáltatói jogkört gyakorló szervet - tájékoztatják.

(4) Rendkívüli felmentés esetén - az e törvényben meghatározott kivételektől eltekintve - a felmentés szabályai nem alkalmazhatók."

A közös megegyezéssel tehát elhelyezkedhet máshol pedagógusként, míg a rendkívüli felmentéssel gyakorlatilag soha többet nem mehet sehová tanítani!

Ha igaz a közös megegyezés, a két említett vezető is felelősségre vonható - hiszen az oktatási területen gyakorlatilag újabb kiskorú veszélyeztetésének nyitottak lehetőséget.
 
Ezt nem lehet szűrni ..., bár jó lenne, ha nem lehetne ilyen ember (akár nő, akár férfi) tanár.
De vannak még gondok: az biztos, hogy nem ártana egy személyiségteszt a felvételinél a pedagógusképzőkbe.
S az intelligenciatesztet is bevezethetnék ...

Szerintem, a kollégáim zömét, még így is, ezekkel is felvették volna :)



Ez nekem is megütötte a szemem.
Ha ezt így rendezték, akkor azt is meg kell vizsgálni, azt az intézményvezetőt és tankerületi igazgatót, akiknek ez megfelelt.
A jogszabály ugyanis egyértelmű:

Közalkalmazottak jogállásáról szóló (Kjt.) 1992. évi XXXIII.
33/A. § * (1) A munkáltató a közalkalmazotti jogviszonyt rendkívüli felmentéssel megszüntetheti, ha a közalkalmazott

a) a közalkalmazotti jogviszonyból eredő lényeges kötelezettségét szándékosan vagy súlyos gondatlansággal jelentős mértékben megszegi, vagy

b) olyan magatartást tanúsít, amely a közalkalmazotti jogviszony fenntartását lehetetlenné teszi.

(2) A munkáltató köteles a rendkívüli felmentést megindokolni. Az indokolásból a rendkívüli felmentés okának világosan ki kell tűnnie. Vita esetén a rendkívüli felmentés indokának valóságát és okszerűségét a munkáltatónak kell bizonyítania.

(3) A rendkívüli felmentés jogát az annak alapjául szolgáló okról való tudomásszerzéstől számított tizenöt napon belül, legfeljebb azonban az ok bekövetkeztétől számított egy éven belül, bűncselekmény elkövetése esetén a büntethetőség elévüléséig lehet gyakorolni. A tudomásszerzés időpontjának - ha a rendkívüli felmentés jogát testület jogosult gyakorolni - azt kell tekinteni, amikor a rendkívüli felmentés okáról a testületet - mint a munkáltatói jogkört gyakorló szervet - tájékoztatják.

(4) Rendkívüli felmentés esetén - az e törvényben meghatározott kivételektől eltekintve - a felmentés szabályai nem alkalmazhatók."

A közös megegyezéssel tehát elhelyezkedhet máshol pedagógusként, míg a rendkívüli felmentéssel gyakorlatilag soha többet nem mehet sehová tanítani!

Ha igaz a közös megegyezés, a két említett vezető is felelősségre vonható - hiszen az oktatási területen gyakorlatilag újabb kiskorú veszélyeztetésének nyitottak lehetőséget.
Elvileg (bírósági ítélettel) még nem bizonyított a bűntény. Nem tudom létezik-e "felfüggesztés" ebben a foglalkozási körben.

Egyébként kiindulva a kormány, a hatóságok (és sajnos a társadalom egy nagy hányadának) nemi erőszakkal kapcsolatos gyakorlatából ennek is nagyobb lesz a füstje, mint a lángja, attól tartok.
'Mer a kis k*va mér jár olyan p*nyi szoknyában, kivágott pólóban és még mórikálja is magát, hát persze hogy a férfi ember felgerjed.
Az ilyen felfogással élő hímivarú homo sapiensek figyelmét felhívnám arra, hogy nem véletlenül van akkora agyunk amekkora.
 
kis kijavitás....a törvény a 14 év alattit kiskorunak tekinti.....a 14-18 közöttit fiatalkorunak mig a 18-21 ig fiatal felnöttként azonositja........a kiskorú a házasságkötéssel nem lesz nagykorú mivel magyarországon a kiskoru nem házasodhat.......
Kis pontosítás: olyan mértékben elszaporodtak egyes bűncselekmények, hogy a büntetőjogban 2013-ban szigorítottak, s 14 évről 12-re vitték a büntethetőség határát. Biológiai szempontból ettől függetlenül gyermekkorról beszélünk.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,129
Üzenet
4,802,244
Tagok
615,748
Legújabb tagunk
Miklós Viktória
Oldal tetejére