25 kérdés fideszes szavazókhoz

Szeretném tudni, önök mit gondolnak, ugyanis a nyilvános vitákban és a kommentekben mindig kikerülik a választ, ha ezekről a kérdésekről esik szó.

1. A Fidesz nemrég azzal kampányolt, hogy a menekültek "elveszik a magyarok munkáját"; az elmúlt 10 hónapban hány magyar munkáját vette el mondjuk egy szír menekült?

2. Szijjártó Péter milliós zakót dob a százmilliós villája előtti kukába - mivel a miniszter fizetése nyilvános adat, és abból erre a fényűző életmódra nem futná, ön szerint honnan szerez rá pénzt?

3. Hát Rogán Antal?

4. Apropó, Rogán: tavaly decemberben még a Fidesz frakcióvezetőjeként arról beszélt, hogy a kormánypárti képviselőcsoport támogatja Kocsis Máté javaslatát a gyerekek, újságírók és politikusok kötelező drogszűréséről, és szerinte "a drogszűrés ellenzői a drogot támogatják"; azóta sincs ilyen szűrés, tehát önök, fideszesek a drogot támogatják?

5. 2008-ban a Fidesz népszavazáson törölte el a felsőoktatási tandíjat, kormányra kerülve viszont sokkal durvábbat vezetett be - ön szerint mikor cselekedett helyesen Orbán Viktor?

6. Egyetért-e a vonatjáratok újabb ritkításával, és ha igen, így gondolta akkor is, amikor a Fidesz még ellenzékben támadta az akkori kormányt ugyanezért?

7. Rend lett-e két hét alatt?

8. Ön szerint 2010-től négy éven át azért nyert el sokmilliárdos közbeszerzéseket Simicska Lajos cége, mert ő tudta a legjobban és legolcsóbban kivitelezni ezeket, és az elmúlt egy évben pedig azért nem, mert már mondjuk "rosszabbul dolgozik"?

9. Ön is úgy emlékszik, hogy Pozsgay Imre már a szocializmusban is a keresztény-konzervatív értékekért harcolt?

10. Ön se tudott addig normális családi programot kitalálni vasárnaponként, amíg nyitva volt a TESCO meg a sarki SPAR?

11. Jó ötlet volt-e a KLIK létrehozása annak fényében, hogy drágábban működtetik az iskolákat, mint korábban az önkormányzatok, de még így is milliárdos tartozást halmoztak fel, késnek a rezsiszámlákkal, hónapok óta a legkülönbözőbb kifizetésekkel adósak a pedagógusok felé, és totális a káosz, mivel ők akarják még azt is eldönteni, hogy egy iskola rendelhet-e papírt a fénymásolóba?

12. Egyetért-e a szaporodó iskolabezárásokkal, és ha igen, bírálta-e 2010 előtt az ez ellen tüntető fideszeseket?

13. Maga megenné a menzákon felszolgált ételeket, különös tekintettel a hányáscsicsókára?

14. Rászólt-e valaha a kommentekben zsidózó kormánypárti hozzászólókra, vagy ön is a polgári keresztény-konzervatív értékrend részének tartja az antiszemitizmust?

15. Vajon ha nem büdös komcsi besúgó spicliket rejteget a Fidesz, akkor mi az oka annak, hogy továbbra sem nyilvánosak az ügynökakták?

16. Hát annak, hogy a Belügyminisztérium rendészeti államtitkárának tavaly egy volt ÁVH-s ügynököt neveztek ki?

17. Ön szerint akkor volt igaza Orbán Viktornak, mikor ellenzékben ellenezte az egykulcsos adót, vagy amikor kormányra kerülve bevezette?

18. Tudna-e pár példát mondani arra, hogy miben javult 2010 óta a magyar egészségügy?

19. Ismer-e egyetlen olyan embert, aki bármelyik önkormányzatnál felkereste már a Kerényi-féle Alaptörvény Asztalát?

20. Milyen előnyeit érzi annak, hogy egész Európában nálunk a legmagasabb, 27% az áfa?

21. A közszolgálati média feladata a pártatlan tájékoztatás, vagy a fideszes propaganda megvalósítása?

22. Bármelyik is: ha ön dönthetne évi nyolcvanmilliárd forintnyi közpénz sorsáról, erre költené?

23. Ma is úgy gondolja, hogy Magyarország jövőjét és biztonságát a "keleti nyitás" és az Európa ellen vívott szabadságharc szolgálja?

24. Ha Magyarország jobban teljesít, miért ment el mintegy félmillió polgártársunk külföldre?

25. Ha végignézi a fenti kérdéseket, ki meri jelenteni, hogy tudta, mire szavaz, amikor 2010-ben, illetve tavaly Orbán Viktor pártját választotta?

Szerző: Ceglédi Zoltán

cegledi.jpg
 
Ahogy itt olvasgatom a hozzászólásokat, úgy fogalmaztok, hogy a "választók, emberek, állampolgárok" stb., vagyis kb. 8.000.000 ember "nevében beszéltek" Ti is.
Matekozzunk már egy kicsinykét!

2014-ben a választók kb 60%-a szavazott (belföldi-külföldi egyaránt). Ez kb.4.800.00 választó. Ebből a 60%-ból szerzett meg a Fidesz 52 %-ot. Ez kb. 2.500.000 választó.

Tehát 8.000.000-ból 2.500.000.

Lehet, hogy én vagyok a hülye, de ezt nem lehet elsöprő, kollektív, mindenki (és még mit tudom én mit szoktak mondani) népakaratnak mondani.

Majd az lesz a népakarat, ha veszi a fáradságot MINDENKI, és eltakarodik az urnákhoz leadni a saját szavazatát.
Én elhiszem, hogy a kint dolgozó magyarokkal jól kicsesztek, és úton útfélen megpróbálják meggátolni azt az x-százezer kivándorolt magyar szavazási lehetőségét, de ha ők is annyira akarnának szavazni, akkor megtalálnák a módját, hogy megtegyék. Valószínűleg kényelmesebb felhúzni a nózit, hogy velük mennyire kibabráltak, de sajnos úgy látom, hogy a kint dolgozó magyarokat majd csak akkor fogja érdekelni egyáltalán a magyar politikai helyzet, ha esetleg visszakényszerülnek Mo-ra.
Addig lesza.....ják. Csakhogy nem akkor kellene pofára esni, hanem megelőzni a bajt, megteremteni a politikai feltételeket ahhoz, hogy ha vissza akarnak, vagy vissza kell jönni Mo-ra, akkor ne egy rakás trágyadombra érkezzenek.

Nem siránkozni kell, hanem elhúzni 2018. áprilisában szavazni.
 
Ahogy itt olvasgatom a hozzászólásokat, úgy fogalmaztok, hogy a "választók, emberek, állampolgárok" stb., vagyis kb. 8.000.000 ember "nevében beszéltek" Ti is.
Matekozzunk már egy kicsinykét!

2014-ben a választók kb 60%-a szavazott (belföldi-külföldi egyaránt). Ez kb.4.800.00 választó. Ebből a 60%-ból szerzett meg a Fidesz 52 %-ot. Ez kb. 2.500.000 választó.

Tehát 8.000.000-ból 2.500.000.

Lehet, hogy én vagyok a hülye, de ezt nem lehet elsöprő, kollektív, mindenki (és még mit tudom én mit szoktak mondani) népakaratnak mondani.

Majd az lesz a népakarat, ha veszi a fáradságot MINDENKI, és eltakarodik az urnákhoz leadni a saját szavazatát.
Én elhiszem, hogy a kint dolgozó magyarokkal jól kicsesztek, és úton útfélen megpróbálják meggátolni azt az x-százezer kivándorolt magyar szavazási lehetőségét, de ha ők is annyira akarnának szavazni, akkor megtalálnák a módját, hogy megtegyék. Valószínűleg kényelmesebb felhúzni a nózit, hogy velük mennyire kibabráltak, de sajnos úgy látom, hogy a kint dolgozó magyarokat majd csak akkor fogja érdekelni egyáltalán a magyar politikai helyzet, ha esetleg visszakényszerülnek Mo-ra.
Addig lesza.....ják. Csakhogy nem akkor kellene pofára esni, hanem megelőzni a bajt, megteremteni a politikai feltételeket ahhoz, hogy ha vissza akarnak, vagy vissza kell jönni Mo-ra, akkor ne egy rakás trágyadombra érkezzenek.

Nem siránkozni kell, hanem elhúzni 2018. áprilisában szavazni.

És honnét tudod. hogy ha mindenki elhúz szavazni, akkor nem fog még nagyobb arányban nyerni a Fidesz? Naivság azt feltételezni, hogy a Fidesz támogatottsága azért magas, mert az ellenzéki szavazó kevésbé mutat hajlandóságot az urnákhoz járulni.
 
Ezek után mégis, mit vársz tőlem, mi legyen a véleményem azokról akik ezt készek megszavazni, leszarom hogy milyen „árnyalt” indokok végeredményeképpen?!

Akkor most írok neked valamit, ami messze nem árnyalás, hanem tény. (Teszem ezt amúgy politikai elemző szerepébe bújva, mert egyébként soha nem szavaztam a Fideszre)

2007-re már beértek a gondok az országban, már a válság előtt stabilan csökkenő reálbérrel találkozhatott a dolgozó, amely állapot 2010-ig el is tartott. 2009-ben a legmagasabb "büntető" adókulcs - kapaszkodj meg - nettó 105.000 forintnál jelent meg.
Nettó 150.000 forint munkabér teljesen hivatalosan adva a munkáltatónak 360.000 forintjába fájt. Ma ugyanez 284.000 forint, ha az illetőnek van 3 gyereke akkor csak 191.000 forint
Vagy megfordítom. Ha a munkáltató 2009-ben a 3 gyerekes munkaadójára 360.000 forintot költött, akkor tudott neki adni 150.000 forintot, ma ugyanennyi költséggel 285.000 forintot. Tehát ha az elmúlt 8 évben a munkaadó egyetlen vasat sem fordított a munkabér jellegű költségeinek az emelésére akkor is van olyan munkavállalója, aki majdnem kétszer annyit visz haza. De ha nincs gyereke a dolgozónak akkor is sokkal jobban járt. Mondjuk általában az win-win szituvá alakult, többet is visz haza a munkavállaló és a munkáltatójának is kisebbek a terhei.

És csupán egyetlen kézzel fogható aspektust emeltem ki.
 
És honnét tudod. hogy ha mindenki elhúz szavazni, akkor nem fog még nagyobb arányban nyerni a Fidesz? Naivság azt feltételezni, hogy a Fidesz támogatottsága azért magas, mert az ellenzéki szavazó kevésbé mutat hajlandóságot az urnákhoz járulni.
Ha közvéleménykutatók 1000-es, 1500-as minta alapján 1-2%-os hibahatárral "tippelhetnek", akkor nyugodtan elfogadhatjuk, hogy egy 35%-os "minta" már jól lefedi a teljes szavazókorú lakosság "véleményét".
 
Ez most hogyan jön ide?
Amit idéztem, az nem egyedi és a történészek nagy része ezt vallja. Egyikük sem az "igazságot", hanem a valóságot kutatja, publikálja. Az igazság és a valóság között pedig időnként óriási a különbség. És most nem az különböző oldalra elszegődött "történészekről" beszélek, hanem a politikusokról és a politika-magyarázókról.

Ugyanazt idézed, amit mások találtak ki. Ki vagy te, hogy eldöntöd előre ki az "elszegődött" történész? Mindegyik így kezdte, kiállt valami mellett.
Magához a cikkhez pedig annyit: 90% -ban napi szinten találkozunk a kérdésekkel és a rájuk adható nemleges válaszokkal.
Remélem jól seggbe rúgják az egész bandát. Soha nem szavaztam rájuk, de nagy hibát követtem el, hogy nem mentem szavazni.
Remélem felébrednek az emberek és tesznek róla, hogy ne történjen újra meg, ami történik.
Azt kívánom: legyen 10 párt a parlamentben és öljék egymást, azért, hogy az állampolgárok élhető életet éljenek (nem húsosfazék mellett lobogókra gondolok).
 
http://index.hu/i2/#bloghu/morpheusz/2017/11/26/a_magyar_politikai_elet_csapdaja
Nagyon jó elemzés. Annyiban "árnyalnám" a képet, hogy azon "középosztálybeliek", akik látják a "rombolást", valószínűleg azt is "látják", hogy - az ő szeompontjukból - ez a "rombolás" még mindig jobb, mint ami 2010 előtt volt.

A mondatodban teljesen igazad van, a linkelt írás viszont nem csak nem korrekt, de tárgyi tévedéseket is tartalmaz. Pont az ellentéte az igaz. (Ebből adódóan az egész gondolatmenetnek semmi értelme) Miközben a teljes választó bázis pártpreferenciája az iskolai végzettség növekedésével valóban a Fidesz felé hajlik, eközben azok között akik el is mentek teljesen más az arány, lásd pl. a 2010-es választás esetében:

http://www.origo.hu/itthon/valaszta...kik-szavaztak-a-partokra-median-felmeres.html

Ebből kiderül, hogy a Fidesz tényleges szavazói között a legmagasabb az érettségivel nem rendelkezők aránya, még az MSZP-re is több diplomás szavazott. Az egy főre jutó kereset a Fidesz szavazók körében volt a legkisebb.
Röviden: az ország sorsát bizony az alacsony végzettségűek határozták meg.

Sőt mi több tovább megyek. Az itt található kutatás 14. ábrája

http://republikon.hu/media/20993/partok2015_v4.pdf

és az előzőekben leírt gondolataim alapján a magasabb választási részvétel még erősebb Fidesz győzelmet eredményezne.
 
Ugyanazt idézed, amit mások találtak ki. Ki vagy te, hogy eldöntöd előre ki az "elszegődött" történész? Mindegyik így kezdte, kiállt valami mellett.
Magához a cikkhez pedig annyit: 90% -ban napi szinten találkozunk a kérdésekkel és a rájuk adható nemleges válaszokkal.
Remélem jól seggbe rúgják az egész bandát. Soha nem szavaztam rájuk, de nagy hibát követtem el, hogy nem mentem szavazni.
Remélem felébrednek az emberek és tesznek róla, hogy ne történjen újra meg, ami történik.
Azt kívánom: legyen 10 párt a parlamentben és öljék egymást, azért, hogy az állampolgárok élhető életet éljenek (nem húsosfazék mellett lobogókra gondolok).
Hogy Én ki vagyok, az teljesen mellékes, azonban a véleményemhez adom a teljes nevemet.
Én azokról a történészekről beszélek, akik az elvárásokkal szemben is, de a történelmet kutatják, feltárják és publikálják, akármilyen szél is fúj bármerről. Azt pedig nem én döntöm el hogy ki az "elszegődött" történész, hanem azok, akik valamely irányból elvárt publikálását meghallgatják, majd veszik a fáradtságot és a levéltárban, vagy más kutatási helyen ezt kontrollálják, majd azt mondják neki, hogy :"Ej-ej, ahhoz képest amit nekünk előadott/leírt, ahhoz képest az átnézett dokumentumok tények mást mutatnak".
Na innentől válik az illető hiteltelenné, vagy elszegődötté. És legközelebb már csak oda hívják, ahol a közönség a nekik kedvezőt hallja tőle.
A valódi történész pusztán a valóság és a tények mellett áll ki és nem az elvárások mellett.
Az pedig valóban a te hibád hogy négy, illetve öt évenként nem élsz az állampolgári jogoddal. És remélem, hogy 2018-ban elmész szavazni, majd azt követően már úgy fogod a hozzászólásaidat írni, hogy egyes szám első, illetve többes szám első személyben ragozod a "felébred", a "rúg", valamint a többi mások általi cselekvéséről szóló igéket. :)
 
Én is adom! Örülök, hogy egy "nyelvész" is bekapcsolódik minden szócsatába,
Sajnálom, de először keress a saját hozzászólásaidban stilisztikai hibákat, ha tudod mik azok. :):)
 
Pont ez a probléma az ellenzékkel, hogy fogalmuk sincs róla, miért szavaz az emberek 52 %-a a Fideszre. Ezért buknak meg jövőre. "A nép hülye, a nép monnyon le" hozzáállással nem lehet választásokat nyerni.

upload_2017-11-27_11-46-5.png


Miféle 52%-rol beszélsz? Ez a 45%-is csak a KDNP-vel együtt jött össze. Ha a keresztények Romára és az evangelikus Püspökökre hallgatna akkor nem 7,86%-okt esne vissza az Orbánt követök száma hanem többel.
-
Nagyon lejáratta magát Orbán Passauban, egy podiumdiskussion amikor az idegengyülöletröl kérdezték.
"Ez nem az én véleményem, hanem a nép akarja igy" mire presentálták neki a hecc-plakátokat, a mindenki pénzén nyomtatott kormánypropagandát, a Nemzeti Konzultátiot amiben nem kérdések vannak hanem indoktrinálás.
 
Ez a 45%-is csak a KDNP-vel együtt jött össze.
A KDNP-t szerintem nyugodtan összemoshatjuk a Fidesz szóval, még a rájuk szavazók jó részének is totál lényegtelen elem, legfeljebb olyankor kerülnek szóba direktben, mikor a vasárnapi boltbezárásról van szó.

Egyébként a fenti grafikon erősen torzít az arányokban, valahogy így néz ki most a novemberi helyzet:

biztos.jpg
 
És honnét tudod. hogy ha mindenki elhúz szavazni, akkor nem fog még nagyobb arányban nyerni a Fidesz? Naivság azt feltételezni, hogy a Fidesz támogatottsága azért magas, mert az ellenzéki szavazó kevésbé mutat hajlandóságot az urnákhoz járulni.

Nem tudom, hogy Te Mo-n élsz-e, vagy külföldön, de....
1) nyílt titok, hogy az emberek itthon meg vannak félemlítve. Még az is azt mondja, hogy a Fideszre szavaz/szavazott, aki homlokegyenest ellentétesen cselekszik.
2) ha azok is a Fideszre szavaznának, akik ténylegesen nem mentek el, de úgy gondolják, hogy ők az Istenek, akkor teljesen más lenne a kép, nem gondolod? Nem kellett volna "átreformálni" a választási törvényt.
3) ha tényleg akkora támogatottsága lenne, mint amennyire el akarják hitetni, akkor ezek az agyament "konzultációk" (számomra csak zaklatások) nem 1-1,5 millió választ "eredményezne", hanem 4-4,5 millió (ha hinni lehet a számoknak)
4) MÉG ENNÉL IS NAGYOBB POFÁJUK LENNE
 
Akkor most írok neked valamit, ami messze nem árnyalás, hanem tény. (Teszem ezt amúgy politikai elemző szerepébe bújva, mert egyébként soha nem szavaztam a Fideszre)

2007-re már beértek a gondok az országban, már a válság előtt stabilan csökkenő reálbérrel találkozhatott a dolgozó, amely állapot 2010-ig el is tartott. 2009-ben a legmagasabb "büntető" adókulcs - kapaszkodj meg - nettó 105.000 forintnál jelent meg.
Nettó 150.000 forint munkabér teljesen hivatalosan adva a munkáltatónak 360.000 forintjába fájt. Ma ugyanez 284.000 forint, ha az illetőnek van 3 gyereke akkor csak 191.000 forint
Vagy megfordítom. Ha a munkáltató 2009-ben a 3 gyerekes munkaadójára 360.000 forintot költött, akkor tudott neki adni 150.000 forintot, ma ugyanennyi költséggel 285.000 forintot. Tehát ha az elmúlt 8 évben a munkaadó egyetlen vasat sem fordított a munkabér jellegű költségeinek az emelésére akkor is van olyan munkavállalója, aki majdnem kétszer annyit visz haza. De ha nincs gyereke a dolgozónak akkor is sokkal jobban járt. Mondjuk általában az win-win szituvá alakult, többet is visz haza a munkavállaló és a munkáltatójának is kisebbek a terhei.

És csupán egyetlen kézzel fogható aspektust emeltem ki.

Ezzel arra célzol, hogy Magyarország tényleg jobban teljesít?
 
En ugy látom, hogy a rationalitás a béka feneke alá került Magyarországon, az emberek nem a reális problémák hanem mesebeli sárkányok elleni küzdelemhez választanak maguknak kormányt.
-
2014-ben azért kelett Fideszt választaniuk a magyar polgároknak, hogy megakadályozzák Brüsszelt az akácfa kivágásban. A kormány teljesitette is az elvárásokat csak a "birka nép" nem vette észre, hogy nem volt ilyen veszély. Csodálom, hogy a másik nagy igéretüket, a "pálinka megvédését" nem sikerült a kormánynak realizálni de mégsem vetik a szemükre. Igaz ez egy reális veszély volt.
-
2018-ban sem reális politikai veszélyek ellen gyürközik a Fidesz hanem egy ujabb fiktiv veszélyre hivatkozva mobilizálja a hiveit, egy nemlétezö "Soros tervet" készül elháritani. Eltudom képzelni, hogy Orbán popularitása megfogja haladni Hitlerét, lelehet olvasni a keresztnevek gyakoriságábol, hogy a Viktorkák száma a polyában ugy megugrott mind annakidelyén a kis Adolf-oké.
-
Nállunk ha a politikának problémája van egy "terv-vel" akkor nem plakátokkal, hülye kérdéseket tartlamazo levelekkel reagál a kormány, hanem ahoz fordul akiben egy veszélyt lát. Minden gondolkodo embernek az lenne a normális, hogy Orbán meghivná Sorost vagy egy "szovivöjét" és nyiltan megbeszéli vele hol fáj neki a cipö.
-
Nem akarok senkit megsérteni de aki sorozatosan felül hireszteléseknek, most amikor mindenkinek megvan a lehetösége objektiven informálodni, az megérdemli a buta nevet. Az ország megfogja érdemelni azt amit kap, a régi-uj kormányát.
-
Csak egyet ne feledjük, ha Orbán kihuzza a gyufát, mert a hülyeséget sem lehet a végtelenségig fokozni, az europai országoknak elegük lesz, akkor elfog apadni az anyagi forrás.
-
Ahogy olvasom, az elmult 10 évben Mo. csak a fejlesztésekre 30 milliard eurot kapott. Ez egy akkora összeg amin szépen eltud terpeszkedni egy kormány anélkül, hogy ésszerü politikát kéne gyakorolnia. Különben is a lakosság 6%-a külföldön keresi a pénzét, még a hajléktalanok is jobban érzik magukat Berlin utcáin mind Budapesten.
-
Most még müködik a rendszer magátol, hull a manna. Lehet külföldön dolgozni, gyerekpénzt kaszirozni, a nyugat segitökészsége nem lankad, a külföldre emigrált Ratko-gyerekek a kis nyugdijukkal ami több mind egy átlagfizetés Mo.-on visszajönnek meghalni... Még hull a manna. De meddig?
 
Arra céloztam, hogy miért van a Fidesznek szavazótábora és ennek okai közül emeltem ki egy tényt, de ez ennél sokkal sokrétűbb.

Az egy más kérdés, hogy az ország jobban teljesít vagy sem, de nem ez volt a kérdés.

Nézd, én abból amit írtál, azt olvasom ki, hogy bár jól tudom hogy te az általad leírtakat az én véleményem ellenvéleményének szántad, mégis, szerintem az általad írtak is az én nézetemet támasztják alá. Ugyanis, az ország nyilvánvalóan nem teljesít jobban. Ha ENNEK ELLENÉRE igaz NETÁN mégis az amit írtál, hogy sokaknak némileg javult az életszínvonala, akkor ez kizárólag azt jelenti amit korábban a nyugdíjasokról írtam - a Fidesz megvette őket kilóra. Aszerint amit te írtál, nemcsak a nyugdíjasokat vette így meg de más néprétegeket is.
Na most azonban, figyelembe véve az ország gazdasági állapotát, ez NEM MEHET ÖRÖKKÉ ugye. Előbb-utóbb nem lesz már több pénz amiből ezt a LÁTSZATfejlődést finanszírozni tudják, pláne úgy, hogy emellé még el is lopják a bennfentesek a suska javarészét.
 
A TESCO és a SPAR dolgozói egészen biztosan nem tudtak családi programot kitalálni vasárnapra. Pont arról szólt volna a vasárnapi boltbezárás, hogy senkit ne lehessen kötelezni a kereskedelemben, hogy vasárnap dolgozzon, ahelyett, hogy a családjával kikapcsolódik, feltöltődik.
Nem kötelező ott dolgozni.
A mentősök, tűzoltók rendőrök, pincérek és sok-sok munkás is dolgozik hétvégén.
Ez az egész arról szól, szólt hogy a magyar szuper boltok nem kerüljönek annyira hátrányba coop cba és tsa.i...
 
Nézd, én abból amit írtál, azt olvasom ki, hogy bár jól tudom hogy te az általad leírtakat az én véleményem ellenvéleményének szántad, mégis, szerintem az általad írtak is az én nézetemet támasztják alá. Ugyanis, az ország nyilvánvalóan nem teljesít jobban. Ha ENNEK ELLENÉRE igaz NETÁN mégis az amit írtál, hogy sokaknak némileg javult az életszínvonala, akkor ez kizárólag azt jelenti amit korábban a nyugdíjasokról írtam - a Fidesz megvette őket kilóra. Aszerint amit te írtál, nemcsak a nyugdíjasokat vette így meg de más néprétegeket is.
Na most azonban, figyelembe véve az ország gazdasági állapotát, ez NEM MEHET ÖRÖKKÉ ugye. Előbb-utóbb nem lesz már több pénz amiből ezt a LÁTSZATfejlődést finanszírozni tudják, pláne úgy, hogy emellé még el is lopják a bennfentesek a suska javarészét.

A Fidesz és bármely kormánypárt kénytelen embereket vásárolni kilóra, hát nem erről szól a politika? Az emberek önzők, a saját preferencia gyakorlatilag a pártpreferencia.
Ezen kívül, ha a Fidesz az általam vázolt lépéseket nem teszi meg, akkor sokkal nagyobb kivándorlással nézett volna szembe. Ugyanis így olyan módon tudott fizetésemelést adni az embereknek, hogy a munkaadót nem kellett bevonni, és pont annak a rétegnek, akinél a legnagyobb a veszélye a kivándorlásnak. Megfelelő szaktudás, nyelvtudás, végzettség...elég rossz konstelláció. Sokkal nagyobb veszélyben vannak, mint akik kimennek "valamit" csinálni.

Az, hogy a gazdaság állapota milyen egy igen hosszú téma. Az már évtizedek óta sz*r. De mindig beköt az aktuális kománypárt egy defibrillátort, amit vélhetően a következő fog megszívni. Lásd a devizahitelek, amelyek hosszú évekig pörgették a gazdaságot és az építőipart, illúziót adtak. Mindenkinek új lakás, új autó, most meg százezrek vannak miatta bajban.
Meg kell értened ez az ország ilyen. Értelmes választási programmal elő se hozakodj, választóként még válaszd a sok rossz közül a legjobbat.

Hofi mit mondana most? Már megmondta...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,668
Tagok
615,329
Legújabb tagunk
Amberer
Oldal tetejére