250 ezer forintba került az Áder János fővédnökségével indított kórházi imaláncmozgalom

Március 9-én, az ima világnapján jelentette be a Gottsegen György Országos Kardiovaszkuláris Intézet (GOKVI) a Szívünk imája nevű mozgalmat, amellyel biztosítják, hogy imalánc indulhasson egy betegért, ha ezt ő maga vagy a hozzátartozói kérik. A mozgalom fővédnöke Áder János köztársasági elnök és felesége, Herczegh Anita.

A Magyar Ateista Társaság közérdekű adatigénylést indított, hogy megtudakolják, mennyibe került a mozgalom indítása, és annak milyen tudományos alapja van. A GOKVI március 26-i keltezéssel válaszolt is, a levelük a Telexhez is eljutott. Ebből kiderül, hogy a mozgalom indításának költsége bruttó 250 ezer forint volt, amelyet a Gottsegen György Alapítvány az Országos Kardiológiai Intézetért állt.

Tudományosan igazolt, de nem kell igazolni​

Ennél talán érdekesebb, hogy a GOKVI röviden az imalánc gyógyító hatása és a tudomány viszonyáról is ismerteti az álláspontját. „Természetesen vizsgálható, hogy nagyobb valószínűséggel gyógyulnak-e azok a betegek, akikért imádkoznak. Ha ez így van, a nem hívő kutatók számára a placebohatás lehet az érvényes magyarázat. Ugyanakkor a hívők a közbenjáró ima gyógyító hatását Isten beavatkozásaként élik meg, ami tudományos bizonyítékot nem igényel. Számukra a tapasztalás valósággá is válik, és ez tovább mélyíti a hitüket” – írják.
Ez két okból figyelemre méltó. Egyrészt azért, mert valószínűleg senkinek nem jutott volna eszébe számonkérni egy imaláncon a tudományosságot, ha ezt nem maga a GOKVI eredeti közleménye lengeti be a mozgalom indulásakor:
„Az ima gyógyító erejét az elmúlt évtizedekben több tudományos kutatás bizonyította. Kimutatták, hogy hamarabb és kevesebb szövődménnyel gyógyulnak azok a szívbetegek, akikért imádkoznak”
írták akkor.
A másik ok, amiért a válaszlevél megengedőbb álláspontja érdekes, hogy bár azt írják, „a hívők a közbenjáró ima gyógyító hatását Isten beavatkozásaként élik meg, ami tudományos bizonyítékot nem igényel”, ezután egy 45 tételből álló szakirodalmi felsorolás követi. Ezt teljességében áttekinteni hosszabb idő lenne, de érdekesség, hogy a listán szereplő első metaanalízis – azaz olyan vizsgálat, amely az adott téma több korábbi kutatását tekinti át és értékeli – az összefoglalójában ezt írja: „A távoli közbenjáró ima hatásait metaanalízissel vizsgáljuk, és arra a következtetésre jutunk, hogy nem lehet észrevehető hatásokat találni.”

Nem ördögtől való​

A mozgalom indulásának bejelentése után hosszabban is foglalkoztunk a közbenjáró ima esetleges gyógyító erejének tudományos vizsgálatával. Akkori cikkünkben ezt írtunk: „[…] a hittel gyógyítás semmiképpen nem javasolható orvosi segítség vagy beavatkozás helyett. Ugyanakkor a placebohatás nem elvetendő bónusz a gyógyászatban, és ha elfogadjuk, hogy a hit is kiválthatja, akkor az erre nyitott betegeknél egyénre szabott kiegészítő terápia része is lehet. A módszertani nehézségekkel terhelt, kevés számú kutatásból nem világlik ki egyértelmű, ordító NEM, legfeljebb annyi, hogy a távoli közbenjáró imáknál erősebb lehet a saját spirituális feltöltődés. Az pedig a gyakorlatban is visszatérő tapasztalat, hogy a hit – akár gyógyszerbe, akár az Úrba vetett – fontos komponense lehet a gyógyulásnak.”
„Ilyesmire köztársasági elnökkel mozgalmat indítani, és a hivatalos közleményben csak a pozitív tanulmányokat megemlíteni persze felvet már a tudományon túlmutató kérdéseket is. A kezdeményezés alapja viszont nem feltétlenül ördögtől való […]”
– írtuk a téma áttekintésének összegzéseként.

Bolcsó Dániel

ima.jpg
 
Lebecsulni a hitet, az annyi mint lebecsulni az embert!
Nem véletlen a mondas: sehol nincs annyi imadkozó ember, mint egy zuhanó repulogepen :(
Ahhoz, hogy valaki felfogja a lényegét ennek az egésznek, sajna el kell jutni odaig, amikor már csak ez adja a remenyt! Kevés emberben van annyi empátia, hogy el tudja fogadni a létjogosultságát egy 8ilyen kezdeményezésnek.
Tánogatjuk az LMBTQ-t, a BLM-et meg a fene tudja meg mit, de azt nem amikor valaki élni szeretne :(
Az ima csak arra jó, hogy áthidaljuk vele a várakozási időt.

ima-jpg.1787404


Nincs undorítóbb, vissza taszítóbb és károsabb mint a tudomány köntösébe bujt vallásos babona.

A bigott vallásosságnak bizony van egészséget károsító hatása, tessék kérem meglátogatni
egy pár ideggyógyintézetet, vagy öregek otthonát.
A saját bölcsességunket ilyen postokkal nem érdemes igazolni. Ez legfeljebb arrol gyoz meg, hogy nem érdemes ideggondozoba, vagy öregotthonba menni. Elég ha ide lép be az ember és találkozik az emberi butasággal :(
 
A vallástalan hívők szabadságát miként lehetne képviselni?
És mentesíteni a vallás vízcsapból is folyó hatásától.
Idézet:
A szolgálatok beindulnak, hogy ne legyen túl nagy a zaj
S kitüntetett szerephez jutnak megint a seggnyalók
...
Itt szép lehetsz, de okos nem, mert kötelező a hit
És ellenség lesz mindenki, aki kételkedik
És erkölcsről papolnak álszent köpönyegforgatók
Szoktam én lekicsinylő jelzővel illetni bárkit aki írni meg a hitéről? Hittől függetlenül.
Szoktam én azokról lekicsinylőn nyilatkozni akik nem hisznek Istenben?
Megsértettem én valaha is bárkit aki nem követi a vallások bármelyikét is?
Szerinted elvárhatom-e, hogy engem, vagy bárki mást aki bármelyik vallást követi gyalázkodás nélkül elviseljen az aki nem vallásos?
 
Nem vagyok hivő, mégis Shakespeare soraival értek egyet: "Több dolgok vannak égen s földön, Horatiom, mintsem sejtelmetek álmodni képes"
Más forditásban: ""Több dolog létezik a mennyben és a földön, mint amit össze bír álmodni a tudomány."

Végul a kedvenc Dan Millman idezetem: "
Az értelem nagyszerű létra, ha az égre törsz, de a mennyekig sajnos nem ér fel. Csak a szív bölcsessége képes megvilágítani az odavezető utat."



 
A lelkiismereti és vallásszabadság megsértése is bűntett!

Kéretik ezt észben tartani, már ha vanÍ!

Valamit félreérthettél. Én nem ítéltem el a vallásos embereket, a templomokat sem kívánom betiltani.
Egy biztos, a pszichiátrián több vallásos embert találsz mint a belgyógyásznál vagy a fogorvosnál.

A pszichiátria eszközei közé tartozik manapság a vallás bevonása a terápiába, ebbe semmi kivetendő nincs,
még mindig jobb mint az elektrosokk, vagy pszichotróp gyógyszerek.

Egy egészségügy-miniszter vagy miniszterelnök azonban tartsa vissza magát vallásos prédikációtól.
Mióta küzdünk az IS-állam ellen, látjuk a következményeit, a kereszténység ugyan azokkal az eszközökkel
dolgozik mint a konkurens vallások.
 
Lebecsulni a hitet, az annyi mint lebecsulni az embert!
Nem véletlen a mondas: sehol nincs annyi imadkozó ember, mint egy zuhanó repulogepen :(
Ahhoz, hogy valaki felfogja a lényegét ennek az egésznek, sajna el kell jutni odaig, amikor már csak ez adja a remenyt! Kevés emberben van annyi empátia, hogy el tudja fogadni a létjogosultságát egy 8ilyen kezdeményezésnek.
Tánogatjuk az LMBTQ-t, a BLM-et meg a fene tudja meg mit, de azt nem amikor valaki élni szeretne :(

A saját bölcsességunket ilyen postokkal nem érdemes igazolni. Ez legfeljebb arrol gyoz meg, hogy nem érdemes ideggondozoba, vagy öregotthonba menni. Elég ha ide lép be az ember és találkozik az emberi butasággal :(
A vallásos emberek nagyon érzékenyek, holott évszázadokon keresztül akadályozták a haladást.
Alig 100 éve, hogy szentelt vízzel töltött locsoló-kannával várták a gyerekeket a szülő csatornába, hogy
ha idő elött meghal a gyerek hát a menyországba kerüljön, a nők meg gyerekestől meghaltak.

Ez sajnos nem a múlté. Egy katolikus iskolás osztálytársam majdnem megölte a feleségét, nem engedte az orvoshoz
mert nem akarta, hogy a "terhesség meg legyen szakítva", A gyerek napok óta halott volt az anyába, alig tudták megmenteni.

Gyerek koromban a nagyanyám a keresztény világgal azért imádkozott, hogy a pápának elmúljon a csuklása.
Egy egyszeri orvosi beavatkozással meg lehetett volna állitani a csuklást de ahoz le kellett volna vetkőznie az Isten
földi helytartójának, ezt azonban tiltotta a "hite", bele is halt a szövödményekbe.

Kérem, ne legyünk vakok, a boncolástól kezdve a sziv-átültetésig mindent ellenzett az egyház ahova Orbán most
vissza akar térni. Igen barátom, az emberiségnek csupán két csoportba való osztása (nö és férfi) is egy vallásos meglátás (pontosabban a keresztény vallásnak a véleménye) amit uralkodói hatalmakkal való kooperálással, pokollal, való fenyegetéssel kényszeritenek az emberekre már évszázadok ota.

Még hogy én, mondok rosszat a vallásosokról! A keresztények szerint aki nem hiszi el, hogy a világmindenséget egy ránk emberekre hasonlító lény (pontosabban mondva egy alterego: képére és hasonlatosságára nézünk ki) , hozta létre a kedvünkért; szabad akaratot adott de ha nem azt csináljuk amit akar, akkor a halál után nyárson megfognak perzselni engemet. Pontosabban mondva, "örök tüzre kerülök". A muszlémok sem ilyen brutálisak, szerintük csak majom vagydisznó lesz belöllem a halál után.

Ha én valakinek azt mondom, hogy a szent család egy patchwor-család volt akkor vérig megvan sértődve.

Honnan veszed, hogy a zuhanó repülöben az emberek többsége "megtér és imádkozik"?
Amit te imádkozásnak nevezel az nem több mint amikor a focimecsen a nézök tördelik a kezüket.
Az eredmény mindkét esetben ugyan az.

Ha a pilóta a kormánybot helyett a rózsafüzért morzsolná, hát biztos, hogy lezuhanának.

Az ima csak az izgalmak elterelésére jó.
Ha azt állítod, hogy van odafenn valaki aki az imáidat lehallgatja akkor igazoljad és ne játszad meg a megsértettet.

Amerikában már nem egy "double blind study" (kettös-vak-tanulmány) készült azzal a céllal, hogy az ima hatásosságát igazolják. A 2000 és 2006 között készült tanulmányról "STEP", az emlékeim szerint már beszélgettünk. Ez a tanulmány 2,4 millió dollárba került. (nézzetek utána, Memphiszi Baptist Memorial Health Care Corporation, szivsebész Dr. Herbert Benson, 6 klinika, 1802 bypass-páciens...)

Eredmény: Notting, nem volt szignifikáns különbség.
A sors iróniája, akikért imádkoztak előbb kaptak komplikációt az operáció után.

Kérem ne csináljunk úgy mintha a magyar állam egy nagy "kísérletbe kezdet" volna bele a "keresztény értékek tudományos igazolása érdekében." A kereszténység majd 2000 éve terjeszt egy hiedelmet, amit tűzzel vassal probált igazolni és az egyik vereséget a másik után szenvedte.

A májusi litániák a zivatarok ellen lettek kitalálva nem is olyan régen. A villámhárítót kb. 250 évvel ezelőtt találta fel Benjamin Franklin, a katonaság rögtön alkalmazta mert ök puskaport őriztek. A találmány nagyon eredményes volt.

Az egyház 150 évet várt az alkalmazására, ö litániával és harangszóval próbálkozott. Az eredmény, több-száz harangozó életébe került csak Europában, míg 100 évvel ezelőtt az állam betiltotta a zivatarba való harangozást.

A vitát azt hiszem lezárhatjuk ezzel a felvétellel. Ugy látszik az egyház sem olyan biztos a dolgában különben nem lenne villámháritó a templomtornyokon.


ein-blitzableiter-an-der-ecke-der-turm-von-st-peter-und-st-paul-cromer-norfolk-england-c72fkh.jpg
 
Egy intelligens embertol elvárhato, hogy ne keverje a harom dolgot: Hit, Vallás, egyház...
Te szinonimaként kezeled oket.
Hiba!
A hit kepes hegyekt ,megmozgatni, és csak a vitatkozni akaro ember fejeben egyenlo a vallással, vagy egyhazzal!
 
„Ellentétes igazságok korszakát éljük. Ami az egyik embernek fácántojás, az a másiknak varjútojás. Ami az egyik népnek varjútojás, a másiknak fácántojás. (...) Meg kell gondolni mindig, hogy nem csak nekem lehet igazam, másnak is lehet. Ugyanaz a tojás lehet nekem varjútojás, másnak fácántojás. S ha én tudom, hogy valóban lehet egy és ugyanazon tojás kétféle egyszerre, akkor én okosabb vagyok, mint az, aki ezt nem tudja és ha okosabb vagyok, akkor én kell tűrjek és hallgassak. Mert olyan a világ, hogy aki okos, az tűr és hallgat.”
 
Egy intelligens embertol elvárhato, hogy ne keverje a harom dolgot: Hit, Vallás, egyház...
Te szinonimaként kezeled oket.
Hiba!
A hit kepes hegyekt ,megmozgatni, és csak a vitatkozni akaro ember fejeben egyenlo a vallással, vagy egyhazzal!
A magyar állam egy nagyon is konkrét hitet, hitvallást és egyházhoz tartozást vár el a polgárjaitól
és ezt szeretné europára kényszeríteni.

Egyház alatt azonos hitet vallók szervezetét érti a világ.
Tehát minden okom megvan arra, hogy ne szedjem szét ezt az egységet szektákra.

A hit nem elég egy hegy megmozgatásához, pusztán imával nem fogsz te még egy lúdtollat sem odébb fújni.

A magyar állam egy isten bizonyítási kísérletbe kezdett, ami undoritó.
 
„Ellentétes igazságok korszakát éljük. Ami az egyik embernek fácántojás, az a másiknak varjútojás. Ami az egyik népnek varjútojás, a másiknak fácántojás. (...) Meg kell gondolni mindig, hogy nem csak nekem lehet igazam, másnak is lehet. Ugyanaz a tojás lehet nekem varjútojás, másnak fácántojás. S ha én tudom, hogy valóban lehet egy és ugyanazon tojás kétféle egyszerre, akkor én okosabb vagyok, mint az, aki ezt nem tudja és ha okosabb vagyok, akkor én kell tűrjek és hallgassak. Mert olyan a világ, hogy aki okos, az tűr és hallgat.”
Aranyos Beka Holt, az állam ne kezdjen bele hittéritésbe, tartsa távol magát ettöl.

A vallásos emberekkel én jól megvagyok, csak "isten kegyelméből" miniszterelnökök hoznak ki engem a sodromból.
 
A magyar állam egy nagyon is konkrét hitet, hitvallást és egyházhoz tartozást vár el a polgárjaitól
és ezt szeretné europára kényszeríteni.

Egyház alatt azonos hitet vallók szervezetét érti a világ.
Tehát minden okom megvan arra, hogy ne szedjem szét ezt az egységet szektákra.

A hit nem elég egy hegy megmozgatásához, pusztán imával nem fogsz te még egy lúdtollat sem odébb fújni.

A magyar állam egy isten bizonyítási kísérletbe kezdett, ami undoritó.
Ja hogy Te a magyar államrol beszelsz.
Én a vitaindito cikkrol

Akkor maradsz a jelmondatodnal: Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
 
Ja hogy Te a magyar államrol beszelsz.
Én a vitaindito cikkrol

Akkor maradsz a jelmondatodnal: Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Én a vita indító cikkről beszélek
"250 ezer forintba került az Áder János fővédnökségével indított kórházi imaláncmozgalom"

Nem kell velem egyetértsél de a hallgatásommal nem fogom a beleegyezésemet adni
ha valaki megpróbálja a "hitet" tényjelentésként eladni.

Már gyerekkoromban utáltam, amikor a vallásos emberek látták, hogy "csodákkal" mesékkel nem tudtak meggyőzni azzal próbálkoztak hogy: "látod a korházi főorvos minden vasárnap ott van a nagymisén"

Tekintélyekre hivatkozva próbáltak azt a látszatot kelteni, "biztos van valami a vallásban ha ö is megy áldozni"

Annyira egy gyerek se buta, hogy ne tűnjön fel neki, rengeteg orvos dolgozik egy korházban, rengeteg okos tanult ember él az országban mégsem velük vannak tele a templomok. Nem érdekes?
 
Aranyos Beka Holt, az állam ne kezdjen bele hittéritésbe, tartsa távol magát ettöl.

A vallásos emberekkel én jól megvagyok, csak "isten kegyelméből" miniszterelnökök hoznak ki engem a sodromból.
Nem tudod véletlenül melyik ország elnöke köszön el a beszédei után a következő mondattal?
Isten áldja meg . . . (kipontozva az ország neve!)
Gondolom annál az országnál nem zavar téged Isten felemlítése, persze, hogy nem zavar, hisz csak akkor zavar, ha Magyarországról van szó.
 
Sokat kell belőle vásárolni. De az elv nem a te jóléted, hanem a bolt jó bevétele. Ez a fogyasztói társadalom egyik alappillére. Te fogyasztasz mint a társadalom egyik eleme. Ezzel fogy a pénztárcád/bank kártyád tartalma.
Tegnap bementem a gyógyszertárba, hogy legalább lázcsillapító legyen itthon egy ekkora világjárvány idején. Ha már ott voltam, vettem egy-egy doboz C vitamint, és D vitamint is, mindösszesen 45,97 eurót fizettem a 3 dobozkáért.
Eddig sem, de ezek után még annyira sem dőlök be a gonosz kici kínajiról, aki elárasztotta a világot vírussal mesének.
Ebből a járványból nem ők hájasodnak. Meg nem is a társadalom.
 
Gondolom annál az országnál nem zavar téged Isten felemlítése, persze, hogy nem zavar, hisz csak akkor zavar, ha Magyarországról van szó.
Beka, ne menjünk messzebb Németországnál, ahol vagyunk!
Az iskolák több mint egy éve alig-alig nyithattak ki, akkor is csak átmenetileg, pár napra, egy-két hétre.
A templomok viszont folyamatosan (vasárnaponként teltházzal) nyitva, utóbbi időben ugyan van annyi megszorítás, hogy nem énekelhetnek. De semmi gond, mert az öregek nem a templomban, és nem a pennizésben, lidlizésben fertőződnek meg, hanem az iskolásoktól.
Itt sem a falu bolondja hozza az ilyen, és ehhez hasonló törvényeket, hanem a bajor kormány!
 
Akkor hol ésmikor érdemes?
A hit mindenkinek a magánugye.
Sehol és semikor nem érdemes vitatkozni rola.
Hangsulyozom, a hitrol beszelek!!!!!!
Elvenni valakitol a hitet, az a legkegyetlenebb dolog a vilagon.
A saját okosságunkat bizonyitgatni, csak azért, hogy valaki ott maradjon csupaszon ha sikerul meggyoznunk....

De azert ujra hangsulyozom: a hit nem egyenlo a vallással-. A vallás, egy rendszerbe foglalt valami, amit már ugy tekerunk csavarunk, hogy az embfelejen a celjainknak, alkepzeléseinknek.
A hit az bennunk él!
Lehet nem tudjuk bizonyitani az igazát, de...
Irigylem azuokat az embereket akik nagyon tudnak hinni valamiben.
Nekik van valami, ami nekunk nincs!!!!! ( gyözkodni oket sokszor csak irigyseg!!!!!!)
 
Én a vita indító cikkről beszélek
"250 ezer forintba került az Áder János fővédnökségével indított kórházi imaláncmozgalom"

Nem kell velem egyetértsél de a hallgatásommal nem fogom a beleegyezésemet adni
ha valaki megpróbálja a "hitet" tényjelentésként eladni.

Már gyerekkoromban utáltam, amikor a vallásos emberek látták, hogy "csodákkal" mesékkel nem tudtak meggyőzni azzal próbálkoztak hogy: "látod a korházi főorvos minden vasárnap ott van a nagymisén"

Tekintélyekre hivatkozva próbáltak azt a látszatot kelteni, "biztos van valami a vallásban ha ö is megy áldozni"

Annyira egy gyerek se buta, hogy ne tűnjön fel neki, rengeteg orvos dolgozik egy korházban, rengeteg okos tanult ember él az országban mégsem velük vannak tele a templomok. Nem érdekes?
Hitet tényjelentésként...
Sajnalom hogy ezt kell mondjam, de a politika az agyadra ment már!

Te osszekevered azokat az embereket akik hisznek a bigottan vallásos emberekkel!

Maradok Millmannal:
"A hit nem abból fakad, hogy bármit is biztosan tudsz. (...) Csak bátorságot kíván, hogy elfogadd: minden, ami történik, hozzon örömet vagy fájdalmat, a legnagyobb jó érdekében történik."

Utopia? Lehet! De inkabb ez, mint a harc semmiert, politikai gyozelemert, a sajat nagysagunk bizonyitasaert...
"Békélj meg magaddal és nem lesz senki, aki legyőzhet.
És senki, akit te kívánnál legyőzni."
Ez ugyan abbol a konyvbol! ( a Békés harcos utja előtörténete, Szokratesz utazasai)
 
Nem tudod véletlenül melyik ország elnöke köszön el a beszédei után a következő mondattal?
Isten áldja meg . . . (kipontozva az ország neve!)
Gondolom annál az országnál nem zavar téged Isten felemlítése, persze, hogy nem zavar, hisz csak akkor zavar, ha Magyarországról van szó.

A "Grüß Gott!" az egy frázis amit én is használok ha Bajorországba vagyok, egy sörkertben, vagy erdei vándorláskor.

Nekem semmi problémám sincs mesékkel, mondákkal, mítoszokkal, képzeletbeli lényekkel, a matematikában használom az imaginárius számokat holott köztudott, hogy negativ számból nem lehet négyzet-gyököt vonni.

Fogalmam sincs melyik államfő mond "Ament" a beszéde végén, vagy ajánl be engem az isteneinek.
Biztosíthatlak, hogy számos levelező partnerem van aki egy összeadás jellel, (plusz) zárja a leveleit "dicsértessék" helyett.
Az egyik jó ismerősöm a személyiigazolványában egy tésztaszűrővel a fején van lefényképezve, ö a spagettiben hisz. (sic.)

Magyarországon az alkotmányba áll egy képzeletbeli lény neve, mint referencia és ez zavar engem.
Te meglennél elégedve ha a büntető törvénykönyv, az emberi jogok egy ösi kőtáblába vésett 10. pontra támaszkodna?

De hagyjuk a hosszú elemzést, mert nyilván kézzel lábbal próbáltok támogatni valamit amiról fogalmatok sincsen.

Ádler János
nemcsak a jogállamiságot (szekuláris előírásokat) sértette meg hanem a saját Istene ellen vétett.
Ez is mutatja, hogy a kormány számára a vallás csak a feudális rend visszaállítását hivatott szolgálni.

Az egyik leg súlyosabb vétek a keresztény tanitások szerint a "Tentatio Dei", magyarul "Istenkisértés"
Az ima hatásosságának a vizsgálata arról, szól, hogy a magyar kormány leakarja tesztelni az Istent, hogy
oda figyelt e a hívek könyörgésére vagy sem?

A Magyar Katolikus Lexikon ezt irja:
"Istenkísértés szó vagy tett, mellyel a teremtmény kényszeríteni és provokálni próbálja Istent, hogy rendkívüli módon mutassa meg magát vagy valamely tökéletességét; bűn a vallásosság erénye ellen.

A kitartó imádságot, mely Jézus ígérete szerint mindig meghallgatásra talál, az istenkisértéstől az alázat és az Isten előtti meghajlás különbözteti meg („Ne úgy legyen, amint én akarom, hanem amint te, Atyám!”; Mt 26,42).

Az istenkisértés vakmerőségből fakad és a hamis istentisztelet cselekedete. Elkövetője kétségbe vonja Isten bölcsességét, jóakaratát és mindenhatóságát, vagyis azt, hogy Isten tudja és egyedül Ő tudja, mi jó az embernek, ezt a jót Ő meg akarja és meg is tudja tenni. A gyakori istenkisértés, mivel nem teljesül a követelt dolog, átmehet istenellenes indulatokba, sőt istengyűlöletbe is.

A Szentírásban a Tízparancsolat részletezésekor elhangzik ez a parancs is: „Ne kísértsd a te Uradat, Istenedet” (MTörv 6,16). A pusztai vándorlás során kimerült nép körében előfordult az istenkisértés (aranyborjú; vö. Kiv 32), melyre a zsoltáros is visszaemlékezik (vö. 77,40-42; 94,6-8).


A Sátán részéről istenkisértés volt, amikor arra akarta rábírni Jézust, hogy vesse le magát a templom párkányáról, így kényszerítve Istent beavatkozásra (vö. Lk 4,9). "
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Sziasztok! Most regisztráltam az oldalra. Segítenétek hogy tudok könyveket letölteni?
goyo wrote on zolipost's profile.
Szia, fura helyre irtál :)

A Cool Edit Pro 7 éves progi. Az utódja az Adobe Audition.

Adobe Audition letöltés

Cool Edit Pro letöltés
Sziasztok! Cool edit pro 2.1 zeneszerkesztő program kellene. Ki tud ebben segíteni? Köszönöm előre is: zoli
Szia! Keresem a következő társasjáték képeit. Headu: egyszer volt, hol nem volt, történetmesélős társasjáték. köszönöm
Szép napot! :)
Keresem Balázs Judit: Mindenki egyformán különböző című könyvét pdf.-ben. Hálásan köszönöm, ha valaki feltölti.

Statisztikák

Témák
36,405
Üzenet
4,389,705
Tagok
590,316
Legújabb tagunk
Engli Mária
Oldal tetejére