3 megdöbbentő jel, mely intelligenciádról árulkodik

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Számos tévhit, ködös meghatározás kering az intelligencia körül. Mást értenek rajta a szakemberek – és még a szakirodalomban is számos definíciója létezik –, de ezernyi értelemben használjuk a hétköznapokban is. A legfrappánsabb meghatározás szerint az intelligencia az a képesség, amelyet az intelligenciatesztek mérnek.

Jóllehet nem világos, mit is értünk rajta, számos „tuti” módszer jár szájról szájra, hogy melyek az intelligencia csalhatatlan jelei. Ha a nagylábujj rövidebb, mint a mellette lévő, biztos jelét kapjuk az átlagosnál nagyobb intelligenciának – állítják egyesek. – A keskeny ajkak egészen biztosan mutatják a kiemelkedő intelligenciát – állítják mások. – A pupillákat kell figyelni: minél nagyobb a pupilla, annál magasabb az intelligenciahányados – szól a harmadik megfigyelő.

Eszünkben sincs cáfolni ezeket a vélekedéseket, most azonban más oldalról közelítjük meg az intelligencia felismerésének kérdését. A következőkben az elmúlt években közzétett kutatásokat tekintjük át, amelyek az intelligencia jeleinek felismerését tűzték ki célul maguk elé.

Gesztusok és intelligencia

A berlini Humboldt Egyetem doktorandusza, Uta Sassenberg kollégáival együtt végzett vizsgálata azt mutatja, hogy a kézzel való kommunikáció az agy fejlődésének egyik funkciója, és valószínűleg hozzá is járul e fejlődéshez.

A kutatók 51 tizenhét éves gimnazistát vizsgáltak, különböző feladatok megoldása közben. Azt találták, hogy a magasabb intelligenciájú diákok sokkal többet gesztikuláltak, mialatt problémamegoldó stratégiájukat írták le. Pontosabban körkörös mozgást végeztek kezükkel vagy ujjaikkal – mondandójuktól függetlenül. Kézmozgásuk alapján pedig könnyen meg lehetett különböztetni a magas és a közepes intelligenciájú tanulókat.
A diákok agyáról készített MR-felvételek arról tanúskodtak, hogy a fokozottabban gesztikuláló, intelligensebb résztvevők egyes agyterületeinek kortikális szövete vastagabb volt, mint társaiké. Ez azt jelenti, hogy bizonyos agyterületeik fejlettebbek voltak.

Egyelőre nem tudni, hogy a gesztikuláció fokozza-e az intelligencia fejlődését, vagy annak csupán egy mellékterméke-e – vallja be Sassenberg. Azt azonban sikerült igazolni, hogy azok a gyerekek, akiket gesztikulálásra buzdítanak új feladatok tanulásakor, jobban tanulnak, mint azok, akiknek ezt megtiltják.

Darázsderék és intelligencia

Egy érdekes összefüggésre derült fény a kaliforniai University of Pittsburgh kutatásában, melynek során 16 ezer nő méreteit és intelligenciáját vizsgálták. Azok a nők, akiknél nagy az eltérés a derék- és a csípőbőség között, sokkal jobb eredménnyel töltik ki a teszteket, mint testesebb társaik – szól a megdöbbentő eredmény. A kutatók mindemellett arra a következtetésre jutottak, hogy a nőknek nem szükséges vékonynak lenniük. Az a fontos, hogy a derekuk vékonyabb legyen, mint a csípőjük. Szerintük az ideális arány: 3 : 5.

A tudósok szerint az eredmény nem csupán a természet fricskája. A kutatás ugyanis kimutatta, hogy a zsírpárnás csípő és a comb magasabb arányban tartalmaz omega-3 zsírsavakat, amelyek szükségesek a magzat agyának fejlődéséhez az anyaméhben. A zsír, amely a derék körül rakódik le, nagyobb valószínűséggel tartalmaz omega-6 zsírsavat, amely nem igazán segíti az agy fejlődését.

A kutatók azt találták továbbá, hogy a homokóra alakú nők gyermekei sokkal jobbak a tudástesztekben, mint társaik. Ez pedig megmagyarázza, hogy a tinédzserkorú anyák gyermekei – azokról az anyákról van szó, akik fizikailag még fejlődésben vannak – miért teljesítenek kevéssé jól az iskolában.

Habár a tanulmány csupán a nők testét vizsgálta, az omega-3 zsírsav a férfiak csípőjén is lerakódik. Arról azonban nem szólnak a jelentések, hogy a férfiak intelligenciájában szerepet játszanak-e – szól az MTI tudósítása.

A hűséges férj intelligensebb

Egy, a Social Psichology Quarterly című folyóiratban publikált tanulmány kimutatta, hogy a feleségüket megcsaló férfiak kevésbé intelligensek, mint a hűséges férjek – tudtuk meg a MediPress tudósításából. Az elmélet az evolúció során megváltozott társas kapcsolatokat veszi alapul. Eszerint a férfi az emberré válás óta alapvetően poligám életre rendezkedett be, míg a nőktől az ősidők óta elvárták, hogy csak egyetlen társhoz kötődjenek.

– A szexuális kizárólagosság evolúciós újdonságot jelentett a férfiak számára. Az elmélet értelmében az intelligensebb férfiak sokkal inkább képesek értékelni a szexuális kizárólagosságot – mondta dr. Satoshi Kanazawa, a London Gazdasági és Politikatudományi Főiskola evolúciós pszichológusa, az elmélet egyik szülőatyja.

Futaki Balázs

intelligencia.jpg
 

almamag78

Kitiltott (BANned)
(1) és mi a helyzet a táncosokkal? Ők is elég sokat mozognak új koreográfiák megtanulásakor?? Akkor ők sokkal intelligensebbek??? Erre nem terjedt ki a kutatás? Minket a kommunikációs tanárunk szoktatott le a gesztikulációról, mondván hogy sokat elárul a metakommunikáció a tárgyalások/beszélgetések / felelések közben... így ha nem akarjuk feltárni a lapjainkat, üljünk egyenesen, vágjunk fapofát... :D
(2) ...
(3) Naaaaa hát ezt réges rég tudtuk, hogy intelligensebbek... :D
 

tlacika

Kitiltott (BANned)
... én botor ... eddig azt gondoltam, hogy azért hosszabb a lábamon a "mutatóujj", mert munkavégzésnél 1 számmal nagyobb cipőt viselek, hisz' az alá könnyebb felvenni a vastagabb zoknit ...
 

hg1dmt.

Kitiltott (BANned)
"....A kutatás ugyanis kimutatta, hogy a zsírpárnás csípő és a comb magasabb arányban tartalmaz omega-3 zsírsavakat, amelyek szükségesek a magzat agyának fejlődéséhez az anyaméhben. A zsír, amely a derék körül rakódik le, nagyobb valószínűséggel tartalmaz omega-6 zsírsavat, amely nem igazán segíti az agy fejlődését....." Aki ezt leírta, mekkora az IQ-ja? Egy-egy háború, ínségesebb időszak után csak zsenik, vagy hülyék születtek volna.
 

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
"....A kutatás ugyanis kimutatta, hogy a zsírpárnás csípő és a comb magasabb arányban tartalmaz omega-3 zsírsavakat, amelyek szükségesek a magzat agyának fejlődéséhez az anyaméhben. A zsír, amely a derék körül rakódik le, nagyobb valószínűséggel tartalmaz omega-6 zsírsavat, amely nem igazán segíti az agy fejlődését....." Aki ezt leírta, mekkora az IQ-ja? Egy-egy háború, ínségesebb időszak után csak zsenik, vagy hülyék születtek volna.
http://www.harmonet.hu/josda/ezoterikus-bullshit-generator

Itt lehet hasonlóan értelmes szövegeket generálni. :D
 

cromwell

Állandó Tag
Állandó Tag
Gesztikulacio es intelligencia:

>Szamomra peldaul a tulzott gesztikulacio nem mast jelent mint hogy a hipergesztikulalo buta. (mint a tök)
Nezzük csak meg egyesült allamok beli embertarsainkat. Hipergesztikulalnak mint egy pubertaskorba lepö eeretlen tinilany aki a feltünesi viszketegsegtöl eegve tulreagal mindent. Közben meg meg vannak gyözödve arrol, hogy az usa a vilag legnagyobb olajhatalma es közvetlenül benzint banyaszik a vilagtangereken....mondom benzint!!!! nem köolajat!!!! Mindezt hipergesztikulalva.:D
 

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
Gesztikulacio es intelligencia:

>Szamomra peldaul a tulzott gesztikulacio nem mast jelent mint hogy a hipergesztikulalo buta. (mint a tök)
Nezzük csak meg egyesült allamok beli embertarsainkat. Hipergesztikulalnak mint egy pubertaskorba lepö eeretlen tinilany aki a feltünesi viszketegsegtöl eegve tulreagal mindent. Közben meg meg vannak gyözödve arrol, hogy az usa a vilag legnagyobb olajhatalma es közvetlenül benzint banyaszik a vilagtangereken....mondom benzint!!!! nem köolajat!!!! Mindezt hipergesztikulalva.:D
Nekem inkább a pillanatnyi idegállapotra utal a gesztikulálás. És nem az intelligens emberrel szembeni bizalmat váltja ki belőlem, hanem óvatosságot, mint a gyúlékony vegyszerek. :D
 

cortes

Állandó Tag
Állandó Tag
Azt hiszem, hogy ki mennyit gesztikulál beszéd közben, annyi mindentől függ. Nem tudom az inteligenciától is függ- e, de vannak ebben kulturális különbségek, számít a beszéd szenvedélyessége, egyéni sajátosságok és különböző nyelvek, különböző mértékben igénylik ezt, stb. Szerintem az angol nyelv is jobban igényli a kommunikáció nonverbális részét. Pl. egy amerikai sokkal inkább intonálja a beszédét. A magyar nekik elég monotonnak hangzik. A magyar nyelv - a szerkezete miatt - csak szavakkal is elég kifejező. Szóval nem vagyunk egyformák és jól van ez így. :)
 
Utoljára módosítva:

Ternyák

Állandó Tag
Állandó Tag
Számos tévhit, ködös meghatározás kering az intelligencia körül. Mást értenek rajta a szakemberek – és még a szakirodalomban is számos definíciója létezik –, de ezernyi értelemben használjuk a hétköznapokban is. A legfrappánsabb meghatározás szerint az intelligencia az a képesség, amelyet az intelligenciatesztek mérnek.

Jóllehet nem világos, mit is értünk rajta, számos „tuti” módszer jár szájról szájra, hogy melyek az intelligencia csalhatatlan jelei. Ha a nagylábujj rövidebb, mint a mellette lévő, biztos jelét kapjuk az átlagosnál nagyobb intelligenciának – állítják egyesek. – A keskeny ajkak egészen biztosan mutatják a kiemelkedő intelligenciát – állítják mások. – A pupillákat kell figyelni: minél nagyobb a pupilla, annál magasabb az intelligenciahányados – szól a harmadik megfigyelő.

Eszünkben sincs cáfolni ezeket a vélekedéseket, most azonban más oldalról közelítjük meg az intelligencia felismerésének kérdését. A következőkben az elmúlt években közzétett kutatásokat tekintjük át, amelyek az intelligencia jeleinek felismerését tűzték ki célul maguk elé.

Gesztusok és intelligencia

A berlini Humboldt Egyetem doktorandusza, Uta Sassenberg kollégáival együtt végzett vizsgálata azt mutatja, hogy a kézzel való kommunikáció az agy fejlődésének egyik funkciója, és valószínűleg hozzá is járul e fejlődéshez.

A kutatók 51 tizenhét éves gimnazistát vizsgáltak, különböző feladatok megoldása közben. Azt találták, hogy a magasabb intelligenciájú diákok sokkal többet gesztikuláltak, mialatt problémamegoldó stratégiájukat írták le. Pontosabban körkörös mozgást végeztek kezükkel vagy ujjaikkal – mondandójuktól függetlenül. Kézmozgásuk alapján pedig könnyen meg lehetett különböztetni a magas és a közepes intelligenciájú tanulókat.
A diákok agyáról készített MR-felvételek arról tanúskodtak, hogy a fokozottabban gesztikuláló, intelligensebb résztvevők egyes agyterületeinek kortikális szövete vastagabb volt, mint társaiké. Ez azt jelenti, hogy bizonyos agyterületeik fejlettebbek voltak.

Egyelőre nem tudni, hogy a gesztikuláció fokozza-e az intelligencia fejlődését, vagy annak csupán egy mellékterméke-e – vallja be Sassenberg. Azt azonban sikerült igazolni, hogy azok a gyerekek, akiket gesztikulálásra buzdítanak új feladatok tanulásakor, jobban tanulnak, mint azok, akiknek ezt megtiltják.

Darázsderék és intelligencia

Egy érdekes összefüggésre derült fény a kaliforniai University of Pittsburgh kutatásában, melynek során 16 ezer nő méreteit és intelligenciáját vizsgálták. Azok a nők, akiknél nagy az eltérés a derék- és a csípőbőség között, sokkal jobb eredménnyel töltik ki a teszteket, mint testesebb társaik – szól a megdöbbentő eredmény. A kutatók mindemellett arra a következtetésre jutottak, hogy a nőknek nem szükséges vékonynak lenniük. Az a fontos, hogy a derekuk vékonyabb legyen, mint a csípőjük. Szerintük az ideális arány: 3 : 5.

A tudósok szerint az eredmény nem csupán a természet fricskája. A kutatás ugyanis kimutatta, hogy a zsírpárnás csípő és a comb magasabb arányban tartalmaz omega-3 zsírsavakat, amelyek szükségesek a magzat agyának fejlődéséhez az anyaméhben. A zsír, amely a derék körül rakódik le, nagyobb valószínűséggel tartalmaz omega-6 zsírsavat, amely nem igazán segíti az agy fejlődését.

A kutatók azt találták továbbá, hogy a homokóra alakú nők gyermekei sokkal jobbak a tudástesztekben, mint társaik. Ez pedig megmagyarázza, hogy a tinédzserkorú anyák gyermekei – azokról az anyákról van szó, akik fizikailag még fejlődésben vannak – miért teljesítenek kevéssé jól az iskolában.

Habár a tanulmány csupán a nők testét vizsgálta, az omega-3 zsírsav a férfiak csípőjén is lerakódik. Arról azonban nem szólnak a jelentések, hogy a férfiak intelligenciájában szerepet játszanak-e – szól az MTI tudósítása.

A hűséges férj intelligensebb

Egy, a Social Psichology Quarterly című folyóiratban publikált tanulmány kimutatta, hogy a feleségüket megcsaló férfiak kevésbé intelligensek, mint a hűséges férjek – tudtuk meg a MediPress tudósításából. Az elmélet az evolúció során megváltozott társas kapcsolatokat veszi alapul. Eszerint a férfi az emberré válás óta alapvetően poligám életre rendezkedett be, míg a nőktől az ősidők óta elvárták, hogy csak egyetlen társhoz kötődjenek.

– A szexuális kizárólagosság evolúciós újdonságot jelentett a férfiak számára. Az elmélet értelmében az intelligensebb férfiak sokkal inkább képesek értékelni a szexuális kizárólagosságot – mondta dr. Satoshi Kanazawa, a London Gazdasági és Politikatudományi Főiskola evolúciós pszichológusa, az elmélet egyik szülőatyja.

Futaki Balázs

Csatolás megtekintése 1148599
Ezt a sok marhaságot!
Ez is olyan, mint az élelmiszer, hol az egyik, hol a másik ártalmas! Ne használjuk a citrom héját, mivel teli van permetszerrel. Bio citromot használjunk, ja de az agyon kezeltre is ráírják bio.
Az intelligensnek nevezett emberek között egy rakás olyan van aki mindenki mást letapos, ha az útjába kerül.
 

hg1dmt.

Kitiltott (BANned)
A gesztikulálásnak köze nincsen az intelligenciához, az egy nép jellemző habitusából, temperamentumából, szokásaiból fakad. Ugyanolyan, mint az intim szféra. Nálunk megszokott beszélgetési távolság 40 centiméter feletti távolság. Vannak népek ahol egymáshoz hajolva olyan közelről beszélgetnek, ami egy európai számára kényelmetlen érzést vált ki. Megsérti a "biztonsági zónánkat". Vagy például mi, beszélgetés közben megérinthetjük beszélgető partnerünk vállát, karját, bizalmasabb esetben arcát. Van ahol ez elfogadhatatlan. És ott is vannak magas IQ val rendelkező emberek.
Tehát a közéleti megnyilvánulásnak (az ottani normális keretek között) semmi köze az egyén értelmi szintjéhez.
 

tlacika

Kitiltott (BANned)
A gesztikulálásról : Saját tapasztalatom -- sajnos -- hogy mikor egészségügyi állapotom miatt nehezebben tudtam kiejteni bizonyos hangokat vagy betű-kapcsolatokat, a gyorsabb kommunikáció érdekében hevesebben gesztikuláltam, jóval több kéz- vagy karmozdulattal "fűszereztem" a mondanivalómat ... Később aztán görcsösen próbáltam erről leszokni, ami több-kevesebb sikerrel járt ... Vannak egyes nyelvek, amelyek csak olyan mértékű "nyelvtekerészeti" produkciókkal kimondható hangokat is tartalmaznak, amelyek szinte megtanulhatatlanná teszik őket számunkra ... Lehetséges, hogy az anyanyelvi beszélők is "rákényszerülhetnek" emiatt bizonyos non-verbális metakommunikációra, hogy megkönnyítsék saját maguk számára a SAJÁT anyanyelvük használatát ...
 

hg1dmt.

Kitiltott (BANned)
Még valami eszembe jutott:
Mi lehet a besorolása ennek az embernek: Zseni, vagy szellemileg alultáplált?:
"Szívrohamban halt meg Kim Peek, .... autista volt, azaz különleges képességgel, tudással rendelkezett, pár másodperc alatt memorizált egy oldalnyi szöveget. Több ezer könyvet kívülről fújt, neveket, számokat, az egész éves naptárt, a teljes tévéműsort, az előhívószámokat de még az amerikai államok utcahálózatát is megjegyezte ....De egymaga például nem tudott felöltözni. "
 

almamag78

Kitiltott (BANned)
Csupa szív jóindulat becsületes nem túl intelligens kontra szuper intelligens gonosz rosszindulat.

Vagy éppen szuper intelligens csupa jóindulat, kontra unintelligens, gonosz indulattal

pont ide illik: (forrás: mozaweb.hu)

"A század első felében igen sok tudós, köztük számos német, angol, dán, olasz, francia, lengyel és amerikai szakember vizsgálta az atomok tulajdonságait. Az 1930-as évek elején felfedezték a láncreakció jelenségét is. Ennek lényege, hogy kellően nagy mennyiségű radioaktív anyagban olyan gyors kölcsönhatások játszódnak le, amelyek robbanásszerűen hatalmas energiát képesek felszabadítani.
Hitler hatalomra jutása után a bomba terve már nem csak tudományos jelentőségű volt...
Mivel Németországban korábban is magas szinten folyt az atomkutatás, félő volt, hogy a nácik képesek lesznek előállítani ezt a fegyvert. Korábban német intézetekben számos magyar tudós is dolgozott. Zsidó származásuk miatt azonban kénytelenek voltak elhagyni a Harmadik Birodalmat, és az Egyesült Államokban telepedtek le. Velük tartott világhírű német társuk, a szintén zsidó származású Albert Einstein is. Később pedig a fasiszta Olaszországból kivándorló Enrico Fermi csatlakozott hozzájuk.
A második világháború kitörése előtt három magyar tudós, Szilárd Leó, Wigner Jenő és Teller Ede rávette Einsteint, hogy írjon levelet Rooseveltnek. Fel akarták hívni az elnök figyelmét az atomenergia katonai jelentőségére. Eközben a náci Németországban is megindult a bomba kifejlesztése."
 
A magam részéről sokkal fontosabbnak tartom az érzelmi intelligenciát, EQ t, mint az értelmit. És ha valamit, akkor ezt tényleg érzékelhetjük társaink gesztikulációjából, tekintetéből stb.
Az értelmi és az érzelmi intelligenciának is jól érzékelhető jelei vannak. Semmi mást nem kell tennünk, csak hallgatni kell az ösztöneinkre. Rögtön tudni fogjuk, milyen szintű intelligenciával állunk szemben.

http://onlinepszichologus.com/Onlin...elmi-intelligencia-online-pszichologiai-teszt
 

sifralia

Állandó Tag
Állandó Tag
Megint egy mindenkit érdeklő, de igazából jelentéktelen adat, melynek a puszta léte vagy értéke nem jelent szinte semmit.
 

Gilgames2011

Állandó Tag
Állandó Tag
A hűséges férj intelligensebb

.... a feleségüket megcsaló férfiak kevésbé intelligensek, mint a hűséges férjek ....

Csatolás megtekintése 1148599
Hogy is van ez? A Gyalog-galopp boszorkány felismeréses elvét alkalmazva:
Mi történik az intellingens emberrel? A környezete csodálja, felnéz rá.
Kit szokott még csodálni a szűkebb környezete? A családfőt.
Miért néznek fel rá? Mert ő a férfi.
Hogy győződhetünk meg róla, hogy ő nős ember? - Úgy, hogy nem kezd ki ismeretlen nőkkel.
Ha nem néz rá más nőre, akkor hűséges.
Vonjuk le a logikus következtetést! Ha az adott férfi hűséges, akkor nős.. Következésképpen? Intelligens!!!


Vagy egy paradoxon: nem minden férfi nős, és nem minden férj hűséges, de a hűséges férj intelligensebb. Tehát hölgyek - így már egyszerűen könnyen felismerhetők az unintelligenseket, mert amelyik férfi nem nős és nem hűséges az nem intelligens! Ebből az következhet, hogy ha intelligens férfire van szükség, akkor a férjek között kell keresni !:cool:
 
Oldal tetejére